尷尬的中國建築師:看領導的臉色而設計

作者:張衛斌

近期,在美國出版由 Bianca Bosker 所撰寫的《原創性翻版—中國當代建築中的模仿術 Original Copies: Architectural Mimicry in Contemporary China》一書(臺灣發行之中文版為《誰把艾菲爾鐵塔搬到了中國?》,列舉了上海、廣州、杭州、石家莊、濟南、無錫等地一大批「山寨建築」。許多建築師為了做成項目,紛紛琢磨領導和開發商的喜好,看他們的臉色做設計。「有的領導一時興起時,都是直接畫圖的。」一位建築師無奈地說,「如果出版他的圖集,不比專業的設計師少。」
 

圖檔

↗ 臺灣發行之中文版《誰把艾菲爾鐵塔搬到了中國?
 
圖檔

↗ 《原創性翻版—中國當代建築中的模仿術 Original Copies: Architectural Mimicry in Contemporary China
 
讀了這則新聞,終於明白為什麼當下中國閃爍著「土豪金」的地標建築層出不窮、摩天樓越來越多了。這些「高端氣派上檔次建築」不是城市環境的要求,也不是實用 功能的需要,更不是建築技術發展的必然,而是某些地方領導人的拍腦袋的傑作。只不過,這種借助建築師之手的「炫技表演」,不僅違背建築師們的意志,也違背 建築的本真。

改革開放30多年來,中國的建築業經歷了前所未有的高速發展期。據報導,2012年中國的建築規模達到27億平方米,接近當 年世界建築規模總量的一半。大體量、超高層的新特建築在中國城市拔地而起。包括一些內地城市在內,追求「國際化大都市」形象正成為一種時尚。在此過程中, 雷同的、呆板的、毫無生氣的水泥森林不斷湧現,「千城一面」現象日趨嚴重。有人甚至形容,中國200個城市如同「一母同胞」。

200座城市如同「一母所生」,人們馬上就想到了中國的建築師們。但將「千城一面」的罪過完全歸咎於建築師,顯然是有失公允。某種程度上,這是中國建築師尷尬生存狀況的寫照。

首 先,中國建築師要看某些領導和開發商的臉色搞設計,這無異於「帶著鐐銬跳舞」。有報導,一些青年建築師在偏遠地區做的扶貧項目或公益項目,反而能贏得國際 建築界關注。清華大學建築學院教授李曉東在雲南麗江做的玉湖完全小學項目,獲2006年亞洲建築師協會建築獎金獎,在福建永定做的下石橋上書屋項目獲 2010年阿迦汗建築獎(Aga Khan Award for Architecture)。對此,中國工程院院士崔愷認為,一個重要的原因就是,這些項目的建築師較少受到業主對創作自由的干擾,更能夠自由發揮。另 外,這些公益項目的資金有限,也讓建築師更能夠回歸建築本體。

二者,當代中國的建築史,某種程度上正在由外國的建築師們書寫。中國工程院 院士程泰寧的團隊,對北京、上海、廣州三地的城市核心區約1平方公里的區域內的建築做過一項調查,結果顯示:在該核心區內,上海36幢建築有29幢出自西 方建築師之手;廣州12幢建築只有4幢為國內建築師設計;北京核心區內8幢建築則全部由西方建築師設計。

其實,中國從來就不缺有眼界的建築大師,比如貝聿銘,比如梁思成,比如2012年獲得有「建築界的諾貝爾獎」之稱的普立茲克建築獎的王澍。令人遺憾的是,中國的城市建築正陷入一種怪圈: 要麼最高,要麼最怪。據中國工程院院士,中國建築設計研究院副院長、總建築師崔愷介紹,一些實驗性非理性的建築,應當反思決策機制的缺失。

建築是一門遺憾的藝術。要改變城市如「一母所生」的窘境,讓建築藝術少一些遺憾,讓建築師們少一些尷尬,城市的管理者不僅要尊重本土建築設計師,還要尊重生活在城市的市民們。須知,高大、現代的城市,或許不是市民想要的,也不是建築設計師們的真實構想。

>>相關連結
::到博客來購買 -> 誰把艾菲爾鐵塔搬到了中國?

>>相關圖像

圖檔
Original Copies – Duplitecture in China 02 – Plaza San Marco 中國複製威尼斯聖馬可廣場
 

圖檔
Original Copies – Duplitecture in China 03 – Amsterdam Centraal 中國複製阿姆斯特丹中央車站
 

圖檔
Original Copies – Duplitecture in China 04 – Shanghai Minhang Peoples Court 美國白宮與國會山莊合成體 – 上海市閔行區人民法院
 

圖檔
Original Copies – Duplitecture in China 05 – Eiffel Tower 艾菲爾鐵塔在中國浙江天都城
 

圖檔
Original Copies – Duplitecture in China 06 – Venice 威尼斯運河水道在中國

 
圖檔

↗ 《原創性翻版—中國當代建築中的模仿術 Original Copies: Architectural Mimicry in Contemporary China

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*