準建築人手札 討論區

Dear all ,

想推薦一個法國的國際工作坊，叫做"布瓦布榭設計工作坊"，今年有許多課程和建築、設計相關，是由法國巴黎龐畢度中心（Centre Georges Pompidou）、法國文化與農業國際研究教育中心（C.I.R.E.C.A.)以及德國威察設計博物館（Vitra Design Museum）與台灣的學學文化創意基金會合作舉辦，每年都在法國西南部的布瓦布榭莊園舉辦，今年已經第17年了。

特別的是，今年的師資非常精彩，有時尚品牌愛馬仕(Hermès)首席設計師Gabriele Pezzini、Wallpaper評選為全球最具創意十大設計師Jaime Hayon、2010 Wallpaper年度最佳家具設計師BIG GAME、荷蘭食物設計先鋒Katja Gruijters、2005-2007獲「Architectural Revue Awards」日本建築師藤本壯介等，我稍微整理了一下和建築比較相關的課程給大家參考:

1.竹居：建築工作坊 | Grow your own house
講師: 哥倫比亞建築師SIMON VÉLEZ
生長快速且兼具韌性與強度特性的竹子，不但是最古老的建築材料之一，亦是近年來最受歡迎的
綠建材。本工作坊將帶領你參與設計與建造布瓦布榭莊園內的竹亭，這件集體創作作品將成為建
築師Simon Vélez竹系列展覽的一部份，於工作坊最後一天舉行開展活動，並至世界各地巡展。

2.動線設計工作坊︱Designing Movements
講師:英國建築師事務所ROGERS STIRK HARBOUR + PARTNERS (RSHP)
「行動」決定了我們的生活和與大自然的關係，身為建築師，應該學習分析動線需求，並了解動線的設
計原則。本工作坊將根據我們在大自然中的行動，重新想像、設計路線。透過動線分析，發想地景路線
設計的新觀念，並設計路線指示，例如在地面上的線條、路標、停止進入的標示等。

3.燈光詩人工作坊︱Lighting In The 20´S-Rhythm, Space + Movement
講師:德國設計師ULRIKE BRANDI
由燈泡照明到LED，照明科技改變了人們依賴日光的生活節奏與光感。本工作坊將進行燈具及燈光裝置
藝術創作，透過觀察建築中的光影，學習運用不同光源營造空間詩意，並在課程中融入輕鬆愉悅的搖擺
舞和音樂，營造二○和三○年代的氛圍，讓大家在音樂的節奏中，體驗光影的韻律與趣味。

4. 造形之初工作坊 | Awareness Of Form
講師:荷蘭設計師MARIA BLAISSE
利用人的動態與自然素材所構成建築空間，可展現出不同的姿態與形式。本工作坊將探索設計師和建
築師如何提高感知，並敏銳於大自然和環境中的變化。透過了解自然材質的特性與限制，進行各種形
式與造型創作。創作過程將由專業摄影師進行拍攝，參與學員需攜帶數位相機、筆記型電腦、繪圖材
料、筆記本、刀片、剪刀。

5. 喬裝設計工作坊|Camouflage
講師:西班牙建築師LUIS URCULO
喬裝是一種藏匿的技巧，讓人或物與環境融合為一體。本工作坊將以布瓦布榭莊園為創作主題，進行
不同的喬裝設計實驗，它可能是與環境融合、被完全的隱藏，或是用與原貌不同的方式呈現，也可能
是視覺扭曲，創造出「魚目混珠」的效果。

6. 光的故事工作坊 | Light Perception
比利時設計師GABRIELE PEZZINI
如何以光為設計媒材，在空間裡說一個動人的故事？本工作坊將以布瓦布榭莊園為靈感，再加入藝術
家Fred Sandback與哲學家Martin Heidegger的啟發，從發想概念，到創作一個故事、一齣劇本、一種
氛圍，自內心關照至外在環境的探索中，學習建構光與物件如何在空間中互動。

7.棕櫚造屋：建築工作坊 ｜ Palm - Leaf Contemporary Architecture
講師:阿拉伯建築師SANDRA PIESIK
棕櫚樹在中東被稱為阿拉伯之母，具有耐旱與耐熱的特性。本工作坊將以棕櫚樹為建材，將古老造屋技
術應用在當代建築物上，帶領你參與設計並建造一間棕櫚屋的雛型，這座棕櫚屋預計將於2013年夏天完
成。

8. 天人合一：建築工作坊｜Nature Room
講師:日本建築師SOU FUJIMOTO (藤本壯介)
透過探討人、大自然與建築的新關係，讓大自然隱身於建築空間中，讓人回歸大自然的懷抱。本課程
將以布瓦布榭莊園的自然環境為靈感，發想及建造一間半自然的建築空間，或者建立一個介於自然和
建築之間的「大自然館」。

官網: 2012boisbuchet.xuexue.tw

三石建築事務所
RAY CHEN + PARTNERS ARCHITECTS 招募╲專案設計師


專案設計師

大學以上相關科系畢業
3年以上建築設計相關工作經驗
熟悉AutoCAD, Photoshop, SketchUp 或其他3D軟體，具執照圖及施工圖經驗者尤佳


請將履歷及個人作品
郵寄至: 台北市建國北路一段88巷12號 三石建築-許小姐收
或E-mail to :info@rcp-arch.com

菁桐天燈派出所 地方連署喊停
【聯合報╱記者黃福其／板橋報導】
2012.05.16 03:32 am

新北市政府規畫在平溪區菁桐興建天燈派出所兼遊客中心（圖中建築），部分當地民眾認為會破壞菁桐景觀及懷舊氛圍；圖為合成照片。圖／社區規畫師陳勤忠提供

新北市政府要在平溪區菁桐興建天燈派出所，以9公尺高的玻璃帷幕天燈造型建築，結合LED光雕、聲光科技，每晚上演「天燈光影秀」。但地方人士擔心高科技建築破壞菁桐懷舊氛圍、不符礦工意象，連署力促市府調整設計。

觀光旅遊局昨天回應，將暫緩原訂本月底前的發包作業，繼續凝聚共識。

兩年前，新竹市以4億6千萬元標下上海世博天燈館，新北市政府未競標，而以3千多萬元的經費加上億光電子免費贊助，擬在菁桐打造天燈派出所（菁桐天燈觀光分駐所）。

全案上月完成設計，原訂本月底發包、明年上半年啟用，打算讓天燈派出所成為新地標。但日前平溪社區規畫師陳勤忠、平溪永續社區營造協會理事楊錦聰等人發動連署、投書市長信箱，呼籲市府懸崖勒馬。


↗ 菁桐天燈派出所電腦模擬圖

陳、楊說，菁桐以懷舊、礦工意象吸引遊客及婚紗、影視取景。蓋新潮、現代感十足的科技建築，非常突兀，破壞菁桐景觀、懷舊氛圍；菁桐派出所應重新設計，天燈建築則蓋在天燈起源地十分，才符合菁桐、十分各自的歷史記憶。

平溪魅力商圈理事長王瑞瑜也說，天燈造型建築最好移到十分，菁桐派出所另外設計造型。

觀旅局說，天燈、鐵道及煤礦是平溪區共同資產，不必切割為不同聚落的意象，市府將逐步把平溪營造為全球唯一的「天燈園區」，至於天燈派出所，為了凝聚共識，將先暫緩發包。

【2012/05/16 聯合報】@ http://udn.com/

百年台北工場 預定6月移回原址
【聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】
2012.05.16 05:45 pm

市定古蹟台北工場（台鐵舊禮堂）位於捷運松山線和機場線施工路線上，96年間，捷運局將重約1000噸的建物，向東南方挪移30公尺，今年4月工程接近尾聲，開始移回，上午由台北市長郝龍斌啟動最後10公分定址工程，見證當古蹟遇到現代工程，仍可並存。



郝龍斌表示，台北工場的挪移與遷回復建，是市府保存文化資產的重大里程碑，創下台北捷運第一個古蹟挪移的工程案例，也是古蹟保存與重大交通建設推展並行不悖、共創雙贏的最佳典範。

北市捷運局表示，台北工場是台鐵的舊禮堂，被列為台北市市定三級古蹟，1909年日治時期所建構的磚造建築物，96年間挪移至原址東南側約30公尺處暫置，今年4月間因捷運工程結構體施工已告一段落後，展開移回定址作業，整個挪移工程在今天完成最後10公分，再進行垂直緩降施工，預定6月初可完成整體挪移工程。

捷運局指出，為確保台北工場建物挪回結構安全性，移動設備採用同步自動油壓系統，並由電腦控制，以每分鐘約1公分的速度緩慢推進，過程中同時利用全自動化監測系統觀測結構物傾斜、裂縫及沉陷等數值變化，以確保古蹟建物在移動過程中，不會遭受損傷。

北市文化局出，台北工場原先是清朝時代的「機器局」，日據時代改由鐵道部管轄，名為「台北工場」。早期業務包含鐵道車輛組立、鐵道鋼材組裝、鐵道及車輛的維修，未來將配合博物館園區，進行整體規劃。

【2012/05/16 聯合晚報】@ http://udn.com/

《亞洲變動與專業實踐-海峽兩岸的跨域實踐》系列演講
地點：THE 201 ART 順天建築.文化.藝術中心
地址：台中市西屯區文心路二段201號B2F
日期：2012年5月17日~19日
附註：免費講座, 請歡迎參與; 停車請於順天經貿廣場B3地下停車



講者簡介

日期：2012年5月17日
講者：梁井宇
講題：軟性規劃-北京大柵欄歷史保護區都市更新的另一種思路

場域建築（北京）工作室主持建築師，城市研究者。1991年畢業于天津大學建築系。1996至2000年梁井宇作為建築師，工作於加拿大蒙特利爾及溫哥華。2000年至2002年期間，梁井宇曾作為電子藝術家為電子藝界(Electronic Arts) 遊戲公司設計其遊戲產品。2005年參加巴西聖保羅建築與藝術雙年展；2006年參加鹿特丹“當代中國”建築、設計與視覺文化展；2007年他的數個城市研究專案在深圳和香港雙年展兩地展出。除了從事建築實踐和城市研究，他同時也是2007年大聲展策展人之一，並作為2009年深圳香港雙城雙年展的策展團隊成員負責展覽空間設計。2011年擔任大柵欄文保區規劃顧問、北京國際設計周“大柵欄新街景”策劃。代表作品包括：北京伊比利亞當代藝術中心⋯⋯、上海民生銀行美術館等。

日期：2012年5月18日
講者：孟 岩
講題：介入城市Intervening City

都市實踐事務所合夥人，URBANUS都市實踐創建人之一，美國紐約州註冊建築師,清華大學建築學學士、碩士以及美國邁阿密大學建築學碩士。在創立URBANUS之前，孟岩曾在美國紐約KPF事務所和MELTZER/MANDL 事務所擔任設計負責人,1999年與劉曉都、王輝共同創立URBANUS都市實踐。孟岩曾在世界各地發表演講，應邀在同濟大學、香港大學及香港中文大學建築系等任客座評委。2008年應邀在香港大學建築系教授建築設計。

日期：2012年5月19日
講者：支文軍
講題：媒體與中國的建築實踐

1983年畢業於同濟大學建築學專業，1986年獲同濟大學建築歷史與理論專業碩士。隨後留校任教並擔任《時代建築》雜誌編輯工作。長期來主持中國建築學界最具影響力之一和國際水準的學術期刊《時代建築》的編輯工作。至今已培養和指導碩士研究生30多名，主編《體驗建築——建築批評與作品分析》、《馬里奧。博塔》、《建築西部》、《北歐建築散記》、《中國當代建築（2004~2008）》等學術圖書多部，在國內外各類學術期刊發表學術論文40餘篇。現為同濟大學建築與城市規劃學院教授、博士生導師、《時代建築》雜誌主編、中國建築學會編輯工作委員會委員、上海市建築學會常務理事。主要研究方向：當代中國建築實踐、當代上海建築發展、中外建築比較、建築媒體與建築評論。

今天晚上七點在逢甲建築系的文創講座由王采元與陳騰義(阿義師傅)開講，阿義師傅是很厲害的木工專家，中部地區的朋友請勿錯過！

日期：2012年5月17日 晚上7:00~9:00
地點：逢甲大學忠勤樓 Room 804
講者：陳騰義 + 王采元
單位：陳騰義(八十一木工場負責人) + 王采元(王采元個人工作室)
講題：傳統匠藝新思維，從設計到實踐

(P.S.: 由於 5/18, 5/19 是逢甲建築系的畢業設計評圖，據說已經整個系都動員去幫槍了，可能會影響到參與此次講座的人數哪.......)

出處

平溪的未來—從興建「菁桐天燈派出所」說起
作者：陳勤忠(建築公坊設計事務所負責人、平溪社區規劃師)

事件始末

新北市觀光旅遊局計畫在平溪區菁桐老街入口興建一個結合天燈造型與LED光影秀的「觀光派出所」（派出所只有臨時派員無固定駐員）。派出所並將結合旅客服務與廁所的功能，以回應當地旅遊發展現況。

居民數次反映，天燈造型與當地景觀風貌極不協調，整個計畫缺乏對地方交通、環境、視覺等影響評估。但從一開始定調的天燈造型卻一直不願修改。四月二日電視及平面媒體報導設計審定；五月四日觀旅局第一次在社區辦理正式的社區說明會，只邀了區公所及三個里里長，完全不通知里民，並且一面繼續進行公共工程招標作業流程程序，觀旅局準備強渡關山。



為什麼我們如此主張？菁桐的歷史與資源 魅力不需要雕琢

礦業發展遺留了大批文化財，使得一個居住人口不300人的小村落，有兩個市定古蹟（菁桐車站、台陽俱樂部平溪招待所）、一個台灣百大歷史建築（石底煤礦選洗煤場）、一個文建會地方文化館「菁桐礦業生活館」（鐵道宿舍）及一個市定歷史建築（礦長宿舍）；這是全台灣文化資產最密集的區域，可見菁桐的歷史景觀風貌強度之高。也因此，整體菁桐在大自然環境包覆下，歷史氛圍結合了聚落人文、老街、老礦工的故事，漸漸地形成地方獨特的魅力，成為文化觀光旅遊中異軍突起的新亮點。

居民及遊客聲音：留住菁桐的淳樸

曾經在2003年針對菁桐社區原住民做過一個調查，訪談居民中72%希望現況風貌需要被保存，沒有任何居民覺得需要改變風貌。2003年內政部營建署「台北縣礦業生活博物園區規劃」的計畫案中，做過遊客滿意度調查，幾乎百分百的遊客都非常享受菁桐，他們說「古色古香」、「古樸的特色」、「保有原有的特色」、「來到這裡會感到壓力全消失了」、「保留舊有的台灣風味」、「保留原樣，不要都市化」、「盡力保有屬於菁桐的特色」、「很多夢想的空間」...我們真正的聲音是：需要一個有地方味的遊客廁所，不要一個龐然大天燈。

天燈造型派出所是多年來在平溪的一個重大建設，若蓋成之後遊客拍照、平面電視媒體或戲劇節目最喜歡取景的場景也將因此消失，魅力不再。我們認為天燈造型派出所就像是放大的迪士尼玩具放在一座歷史古城中，是都市化入侵菁桐的第一道牆，這一道牆守不住，所有的平溪就將失守。

錯誤的政策 全民買單

平溪是台灣全年下雨量最多的地區，玻璃帷幕天燈派出所興建完成之後容易受潮而滋生青苔與汙漬，將無限期的花費新北市民納稅人的金錢維護，增加全民的負擔。其他LED因潮濕容易損壞故障的問題，位於老街入口之道路大彎處產生的安全問題，遊客集散產生的交通瓶頸的問題及玻璃帷幕因反光產生的交通安全問題…等等，請問政府有幫我們把關嗎？還是「錯誤政策全民買單？」

政治家的智慧與遠見

不談文化的觀光能維持多久呢？尤其是外在資源要進入一個文化特色強烈的地方，更要謹慎小心，更要謙卑誠實，凡事應該先從居民的生活角度出發，背離生活面向的思維，到後來就會變成矛與盾的關係。曾經有耆老說:「菁桐是在吃土地公耶財產」，前人留下了文化的財富給這一代的菁桐，而這時候的菁桐要留下什麼給下一代，下兩代… 。政治人物應為他的土地及子民深思？

更要記得，所有地方都一樣，在地居民除了要觀光指數，更要幸福指數。

強烈反對 天燈造型派出所在菁桐老街

因此，我們主張找回菁桐的定位，是礦業的菁桐而不是天燈的菁桐，是文化的菁桐而不是商業的菁桐，是知性深度的菁桐而不是混亂媚俗的菁桐！

做為一個進步城市的政府及有遠見的政治家，是否，你們能告訴平，將在開發建設之前優先保存歷史的記憶，讓平溪可以保有自然以及村莊的美好。

請將菁桐還給菁桐，反對菁桐老街的天燈造型的派出所暨遊客服務站！

潘石屹高調維權 疑炒作望京SOHO
鉅亨網新聞中心　(來源：財匯資訊)　2012-05-17 08:29:11

一只蒼蠅飛到了SOHO中國有限公司(以下簡稱“SOHO中國”，00410.HK)董事長潘石屹面前的水果盤前。他趕緊把正在吃的草莓整個塞進嘴里，揮舞著手，驅趕那只討厭的蒼蠅。但是不一會兒，這只蒼蠅又飛到了他面前的果盤上，他不得不再次揮手驅趕。這是5月14日下午，SOHO 中國就“望京SOHO設計被抄襲”一事舉行的新聞發布會上所發生的一幕。潘石屹采取了聲勢浩大的維權行動，并宣稱將維權到底。但業內人士認為，潘石屹此舉純屬炒作，目的在於促銷。

抄襲還是原創?

5月10日，重慶一家媒體刊登了一則名為《重慶超炫地標性建筑—美全22世紀》的廣告將“重慶超炫地標性建筑”—美全22世紀卷入了輿論的漩渦。

當日上午9點30分，新浪微博達人“@立業-鄧淵V”便發布微博稱，“中國建筑特別是地標建筑，從來都是抄來抄去……但要抄得有想法，這重慶超炫地標連建筑擺放的方向都抄過來了，直接叫美全?望京SOHO?”

被指責抄襲的美全22世紀位於重慶江北商政新中心，由重慶美全置業有限公司(以下簡稱為“美全置業”)開發，項目由2棟流線形的商務寫字樓及3棟生態風情獨立商業構成，建筑面積為84844平方米。資料顯示，開發商美全置業成立於2011年1月，注冊資金2000萬元。3小時多后，SOHO中國CEO張欣更是在微博稱，美全22世紀不僅抄襲了望京SOHO的建筑設計，還抄襲了官方網站與廣告宣傳。

望京SOHO項目由世界著名建筑師扎哈?哈迪德(Zaha Hadid)擔綱總設計師，占地面積11.5391萬平方米，規劃總建筑面積52.1265萬平方米，SOHO中國於2009年9月3日以40億元人民幣拍得，2010年開工。近年，扎哈風格建筑風靡世界，被稱為“會跳舞的建筑”，著名的迪拜帆船酒店、瑞士再保險塔、迪拜風中燭火大廈便是代表，而望京SOHO是其在中國的延續。

然而，“重慶的超炫地標”美全22世紀也屬於此種風格，其廣告中宣稱，“今天，這種像跳舞般的，柔軟、流動起來的建筑來到了重慶，它就是坐落在長江北岸的美全22世紀。憑借領先重慶乃至全國的超前設計理念，美全22世紀將成為重慶全新城市地標和未來建筑。”

5月11日下午四點，SOHO中國官方微博宣布，其與望京SOHO的設計方扎哈?哈迪德建筑事務所已委托北京中倫律師事務所就此事正式向重慶美全發出律師函。

該律師函顯示，重慶“美全22世紀”建筑的展示及建設行為，屬於嚴重抄襲望京SOHO建筑著作權的行為。SOHO中國在律師函中要求，美全置業從即日起停止以任何形式宣傳或展示重慶“美全22世紀”建筑外觀效果或示意圖，并改變重慶“美全22世紀”建筑的外觀設計。此外，在收到本律師函后5日內，在全國性公眾媒體及新浪網上向SOHO中國賠禮道歉。

1個小時后，被指抄襲的美全置業首度打破沉默，其相關負責人向媒體表示，該公司暫不會對“指控抄襲”一事作出任何官方回應。

5月14日上午十點，美全置業率先召開新聞發布會，美全置業副總經理姚玉茂當場宣讀了該公司的官方聲明。聲明中稱，SOHO中國張欣女士及潘石屹先生所稱美全22世紀抄襲望京SOHO與事實嚴重不符，美全置業拒絕接受SOHO中國、扎哈?哈迪德建筑事務所共同發出的對外觀著作權的指責，同時保留對指責的追責權利。

該聲明同時表示，美全置業開發的美全22世紀建筑設計系其委托泛華建設集團有限公司重慶設計分公司(以下簡稱為“泛華重慶公司”)本土建筑師何昕主設，美全置業擁有獨立合法的建筑著作權。

維權還是炒作?

“以張欣女士、潘石屹先生的社會知名度及社會影響力，在未弄清真相的情況下，在社交網絡上隨意發表於事實不符的言論，嚴重歪曲了美全22世紀及我司形象，造成了不良社會影響，對此我們感到十分遺憾。”美全置業在聲明中稱，并希望張欣、潘石屹和望京SOHO能夠及時刪除微博上發布的不實職責及律師函，同時表示愿意溝通交流，澄清事實，避免不必要的紛爭，實現和諧共贏。

但是潘石屹并沒有給美全置業這個機會，5月14日下午4點，SOHO中國也召開了新聞發布會。“我先在微博上給他們警告一下，結果沒想到他們不光沒有一點道歉的意思，今天上午還開了新聞發布會，我們很氣憤!”潘石屹說。他指出，望京SOHO招標是在2009年，而美全置業成立的時間是2011年1月份，去年8月份才向政府部門提交的美全22世紀項目設計圖紙，“跟望京項目差了兩年的時間，一般人眼睛一看就知道是抄襲，不是抄才怪了!”

美全22世紀的設計方泛華重慶公司建筑設計師張春曉向時代周報記者透露，該公司於去年5月份接手該項目，去年8月將設計圖紙提交給重慶市規劃局。而美全置業副總經理姚玉茂則以“不方便過多談論公司和該項目”為由婉拒時代周報記者的采訪要求。

“并非不存在和解的可能性，但要看對方態度。經濟賠償方面將會提出一定要求，具體數字未定。”代理SOHO中國此次糾紛法律事務的中倫律師事務所律師郝瀚在接受時代周報記者采訪時表示。

但是此次SOHO中國的高調維權，也被質疑為炒作，目的是促進望京SOHO的銷售。潘石屹在發布會上透露，截至目前，該項目累計銷售額達68.8億元，整個項目價值高達幾百億元。

而潘石屹卻否認炒作一事,我們沒有必要拽著一個不知名的房地產公司去不斷地炒作。他申明是為了保護知識產權，為了使中國的創意產業能夠健康成長。潘石屹在接受時代周報記者采訪時表示，即使最後SOHO中國的訴訟請求沒有得到法律的支持，也不會對望京SOHO的銷售產生不利影響。

方便的朋友，請協助轉資相關資訊周知。
有管道者，請協助向行政、立法部門發聲。
---
請建築專業各界支持內政部下成立中央公有建築專責工程機關
Archifield [阿奇菲爾德] 建築論壇
http://www.archifield.net/vb/showthread ... #post31791
建築人
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?p=23899#23899
準建築人手札 討論區
viewtopic.php?f=13&p=107474&sid=77035c616cf2c8316b82aefead5396b9#p107474
內有陳情書及方案可供參考，各界認同者請逕循管道向行政院、研者會、內政部遞交，或轉致立法委員連署提案做成決議。[/quote]

eaGer 寫:如果各位朋友認識相片中最右邊這位女生，請麻煩轉告，相片到此下載。謝謝！

相片已被認領，感謝大家的協助！

2004年台灣憂質建築厚里豆獎
2004 Taiwan Grievous Architecture Award: To Be Demolished
(簡稱2004 TGAA:TBD)

主辦單位：EGG 雜誌、準建築人手札網站

前言
英國一家電視臺 Channel 4 最近宣佈，該電視臺將於2005年播出一個超猛節目叫Demolition，由觀眾選出心目中最醜的建築物，最後將「最醜建築物黑名單」交由一個專家組進行審核，評出真正的最差建築物。節目的高潮是在最後一集時現場直播「最醜建築物」被摧毀的過程。該電視臺的執行製作 Nick Kent 承諾，明年一定會篩選出一座最差勁的英國建築物並將其摧毀。台灣那些綜藝節目不是老愛抄國外的節目嗎？這個節目就很值得抄，不過也許這節目在台灣會很難做，因為要被摧毀的建築物實在是太多太多了.....
台灣大街小巷充斥著有礙觀瞻、影響市容、對生理及心理健康有害的建築物，當業主與建築師不斷地將台灣立體空間污染之際，你覺得台灣哪些建築物應該被摧毀呢？由EGG magazine以及準建築人手札合作的2004年台灣憂質建築厚里豆獎，徵求您的意見。讓我們呼籲這些最醜的建築物名單”厚里豆啦”！

參加辦法

第一階段：提名
12月13日截止，接受來自四面八方網路上的朋友提名位於台澎金馬的建築物（需附上建築物名稱、地址及相片），可以是你家隔壁的違章，也可以是萬人矚目的摩天大樓。

方式1. 請將您的意見連圖文post到準建築人手札 http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=3503
方式2. 請選出3-8張之建物高檔圖（300dpi/inch，10×12cm以上）連同介紹文字（建築物名稱、地址及簡短理由）、個人資料(姓名、聯絡電話、地址) e-mail給我們。

第二階段：票選
12月14日到12月25日為票選階段，評審們從第一階段內被提名的建築物中選出十棟讓網友們投票選出前三名。

第三階段：公佈
1月5日EGG雜誌將公佈第一屆『 2004年台灣憂質建築厚里豆獎』前三名得主，並說明評審過程。
所投稿的圖文被挑選刊出的朋友們，將可獲得EGG magazine一本。

聯絡方式/
EGG Magazine
聯絡人：周安曼
台北市敦化南路一段177巷35號7F
tel/02-87716997 fax/02-87719151
egg@eggmagazine.com
http://www.eggmagazine.com

準建築人手札
聯絡人：Eager
edgar@forgemind.net
http://www.forgemind.net

相關文件：http://www.forgemind.com/download/holito.doc

想要把建築物相片 POST 上來的人可以利用以下這網站，免申請即可上傳相片，然後把相片貼進來：
http://www.imageshack.us/

該網站的使用教學，第一步驟：


第二步驟：


大功告成！

終於要簽約了
搞了這麼久 土都破了 現在才要簽約
慶祝一下 PO幾張美國空運來台的模型照片吧
南向立面


配置


展覽廳的配置


附帶說明
這兩個模型都是直接用3D rapid prototyping machine 直接一體成型
有顏色的那個不是後來加工的
是在成型的時候直接上色
那是十月才裝機的新機器 可以著256色

dear all

想了好幾下
還是來說說自己如何考上的好了(沒別的意思/分享個人考試經驗與計畫衝擊)
旦首先 我想先來替那些考得不如預期的失落的靈魂/打打氣/加加油(我從最低17分法規到all pass的心情大轉折--)
同時來說說 自己如何面對考試態度的轉變與小方法

我怎麼會開始考試
我是1997年專科畢就有考試資格了
到了2001 6月淡江畢,四處找不到自認好的事務所工作,8/9帶著畢業設計未完成的挫折,我到大家最不想去的小型只蓋難看建築的建築師事務所(我其實是想了解為什麼台灣的建築師事務所都那樣說自己沒好機會蓋好設計)(感謝當時老闆大膽用我,讓我有機會真正接觸建築從業環境)
做了快一年的麵包案建築的事務所工作後...
話說2002年的9月某一天
我和我那蛋頭建築師老闆(後稱骷顱頭), 為了某國小新遷校的競圖; 來回奔波在北二高
突然他問我 ,今年有沒有報名
搞了一回兒
我才知道,他問我建築師有沒去報(因為我剛進去2001那年忙著工作沒去報)
他說:讀建築讀這麼久了(1991-1997專科1997-1998二技後轉淡江2001 B.Arch)
難道我沒想自己有牌,我當時回答說,還沒想這麼多,事務所的事我都沒做好被你罵到快臭頭,還妄想去考試~~
他說:一定要有牌,不然,自己的設計不會是自己的掛名
我當時想:對拉,設計是我們做要掛名還真的是你的勒(遷校案的競圖我們自認有做設計跟過去20年來事務所風格完全不同)
骷顱頭又說:要早點考上才好,不然有家累又要結婚生小孩要去考試沒辦法準備....
我沒什麼多想,只想著"掛名"這件事(很俗氣吧),對我身為一個建築設計者的重要
很重要吧或沒什麼重要吧,我自以為的想著.....牌到底要幹嘛--賺錢多麼?知名度爽麼?總總的世俗理由.....
就在報名的最後一天丟出報名表,反正,沒準備,試試也好,都聽說誰誰都過了幾科~~可以保留,或許運氣不錯也能過幾科,改天再認真考.....
我承認我一開始真的是不抱持尊重考試與自己表現,去面對這場大戰
很快的考試時間也到,我沒準備的情況下,在事務所的公假允許下,我覺得比上班輕鬆的情緒下,我快快答完自己都看不懂題目的情形下,就這樣,第一次的考試就很隨便的考完,唯一看懂得是設計題目,還覺得設計題目是學校設計一定是老天憐憫我給我機會,一直覺得設計一定會過....
到了2003三月的某一天成績單寄到家-居然是...
我以為會過的設計當然沒過42分其他分數不到30法規還17...心想反正沒看書大概就這樣吧,旦就在慘紅的成績單裡居然環控64分
我過了一科---這是開玩笑嗎....我還以為我是要靠著3年的工作經驗去免試這一科勒.........

更恐怖的還在後面
居然發現因為成績保留自己還得面對家人的期待一直去考這我本來不願意考的考試(因為覺得作設計也不一定要有牌的觀念下一直從專科畢同學年年約去考我都沒去過1次-覺得浪費時間...)orz...
我平靜又平淡的生活遠離我而去...自此一年只要有空時心裡就問自己到底想不想成為這個台不台獨的國家的建築師...也開始問自己到底要做建築設計到什麼程度..我可以做建築物的設計我真的也可以做建築設計嗎...等諸多的問題想著想著...一個聲音告訴自己...只有成為建築師我才會有機會用我的設計回答問題
我自己才能多機會面對真正建築的問題(至少在台灣的建築環境)(我一直不喜歡我們生長環境的建築物---那如果在這我不喜歡的環境裡我能做到蓋一棟增加環境氣質的房子如何?)......很多很多的問題我都因為只過了環控一科開始想著...

時間像用衝的衝破我的時間表
時間一直到了2003的報名日期又到..我第一天就報好名(想說我一定要做好準備-衝衝看),也跟事務所告知我要開始準備考試,骷顱頭老闆很好答應我工作量減少要我好好準備,旦經過1週後,我發現同樣工作環境下只有我這麼任性的準備著考試,覺得過意不去,也想出國讀書,所以毫無預警的情況下(整年忙遷校案工程執照ok後招標書圖完成後階段),我要我的骷顱頭建築師老闆准我離職,他考慮了一晚第二天我就收拾走人了(感謝他)(他絕對是關心下屬的好老闆旦不是個好建築師),從10/24開始認真準備考試各科都認真每天讀12小時,作筆記看資料(結構很濫只有這科沒完整筆記)(補習班只拿講義還是跟被專科同學拖著報名86-89年的講義),有看沒有懂,於是書一本本買.2003/12考試,2004/2/11放榜,抱著期待很大的心理,失眠2天2夜,結果出爐---設計還是40幾其他科成績都30以上有的40幾法規36~~沒好好準備的我最沒把握的結構居然64pass~~(考了好久都只過設計的專科同學說50是基本的45是錯太多45以下..下輩子再來)心情不好了好久後來決定成績複檢看看自己到底哪裡考壞了是哪幾題.看到複查的結果跟自己做題的內容--開始意識到改題目的老師看答案給分的感覺--問自己--這樣能25分得20分那樣25分只得5分....旦心想還要出國就認真托福好了定好時間表想說pass toefl exam後再準備吧...哪知托福213對我來說比登天還難~~轉眼10月又到托福也沒過gre也沒去考,學校deadline一個個過去,我是不是註定我就是這樣子了~~我灰色的心情拿起做過的法規跟構造筆記一直凹自己到2004/12考完試(明顯感覺法規作題超順構造砸鍋)..2005/2某天收到成績擔心想如果法規或設計過了...我就得真的定個終極長期臨門一踢計畫~~

建築師牌離得越來越近還是越來越遠
結果--法規跟構造都64低空過關~~媽啊~~我離建築師牌越來越近~~還有10個月我要開始倒數~~我要讓建築師牌離我一天比一天近...旦為什麼我有最信心的設計跟敷地分數都沒明顯的進步勒(還是沒過拉)...我於是又申請了成績單複查發現自己連續2年的弱點是敷地答題跟建築計畫~~我心理想賭賭看如果我這兩個單項如果水準(60%比率)成績以上我會不會過勒..收到成績單的第二天..我開始問我專科同學敷地70幾設計改制前有過的同學,因為她後來轉讀都市設計提供我建議要我多看都設的書(虧我淡大都設成績還8-90勒)丟了一堆書給我..她說"不要以為都市裡只有建築師在創造環境都市設計的觀念也很重要",我開始利用每天準備托福的無趣時間看都設的書,想像答題的方式每晚看電視時手不離空白紙練徒手功夫(到現在還覺得這應該繼續)

自大還是自信
回頭看看我對自信的畫圖科目,為什麼我沒靠圖面拉高分數,二技考試(社區活動中心)時還靠快速設計考進學校..淡江轉學考(光的所在)還靠快速設計150%加成提高分數~難道建築師考試我行不通..我左思又考反覆想像...突然我發現我的自信原來是自大. 旦慶幸發現..也開始思考面對一張證照的考試的快速設計我該有的態度...我改變心態慶幸自己學科都過.老天爺讓我發現我自己自大的輕忽一個建築師當有的設計態度..我開始用不同的角度看雜誌上介紹的案子,別人說XX的設計!@@#,我是從案子成立的觀點想業主的角度想案子的優點, 如果我是建築師我能把案子弄得更好嗎,我能同時避免社會同業的責難又兼顧自己或業主的理想嗎? 我收起我的批評,換更多的角度想建築...再差的房子都有建築的價值..其實我也不知道真不真的對分數有幫助..旦明顯知道自己看題目時解題時跟以往不同.....我只要60分過旦我改成80分的心態準備考試..

臨門一踢
又這樣過了到了9月報完名我開始建立自己的建築計畫說明系統~把前兩年考過的快速設計及敷地重劃一次問自己如果我是改題老師會給這種圖過嗎~問答部分我想我一定要做到看到題目就知道答題跟法規一樣的心情:我一定要把自己踢進去!!我一定沒問題~~考前最後一周我還冒著風寒去找我那快速設計無敵的同學,給她紅筆,請她不顧情面直接就我的缺點修改~如果你不知道什麼是紅筆上色~大概就是那樣,回家後我把圖貼在房間的牆上自己一直看,也沒再畫圖,...考試一到...我看到題目當下,無比輕鬆沒有前幾次自以為的警張~~心裡感覺~~就是這時候了!!輪到我踢的時候了!!當然加上運氣95/3/9我還不知道這是放榜的日子從建築人手札網站才知道擔心的去看榜單9:55我上考選部,赫然~~我看到了自己的名字~~喜極而泣是基本的....我知道我開始知道自己的責任所在~~也能夠體會李安手握小金人失眠的感覺~~一直到現在我不敢相信自己的眼睛一怕睡著醒來是夢~~過了36小時我才稍稍想睡~~
大概激動我說說我的情況
如果你也是沒辦法全心準備考試的
希望我這樣的經驗能讓你產生同感
尤其在考試的最後準備階段

再次
同時恭喜大家
還是提醒 提醒再提醒
複查成績與檢討自己缺點的力量
一定讓你想像不到
先這樣~~
怎麼沒有想睡的符號??[b]


各單科讀書心態建議(方法及書單本站高手早有貢獻)
1.2002 PASS 環控:沒準備旦有注意流行趨勢/答題:圖文並茂連構造圖都交代:剛好在事務所因為一個屋頂隔熱的案子)

2.2003 PASS 結構系統(在學校我最怕的科目):文字方面的觀念專有名詞弄清楚<<想像自己如果是建築師聽不懂結構技師說什麼有多慘~~這樣一想你就讀的下那些艱難的名詞了..計算:反力一定要會基礎打好~~我沒會很多複雜計算也背不了公式~~旦觀念自覺沒那麼不懂

3.2004 PASS 法規17->36->64PASS 一定一定要把自己當成建築師在看問題-絕對不是回答就了事--我看了所有法規法條好幾次..有1.2.3....我就背.忘了再背...其他的觀念跟架構一定要通, 要想如果在實務時遇到問題是不是能在最短的時間內翻出來的能力(但是翻到考試上:你能回答多少10%?50%?沒有一個(就我認識拉)建築師能回答到75%以上,又加上法規年年新年年改,要求自己完全看懂題目要問的..如果遇到答案是1.2.3....條列的, 一定要集滿該條列分數一定是25分往回扣而不是讓改題的人1+2+3....分加分數...把握能把握的分數很重要..2004年我有2題就是這樣幾乎拉高成績6分才過的

4.2004 PASS 構造 吳卓夫的2本聖經看熟 筆記整理起來 佐以相同主題的其他書籍共同整理...出去走走的時候看到房子就想像它如何施工如何完成...我發現有很同學特討厭構造也有人愛得不得了..我是後者拉..因為我覺得如果真的是建築師構造很差可能很難做好設計....旦也有盲點..除了RC/SRC跟混凝土無關的構造好像都很弱...要注意..答題要全面廣度和深度都要..

5.2005 PASS 術科2科(好幾次沒過的) 快速設計42->60幾>>如果你有設計小狂熱者..建議先檢視自己的心態..把自己的解題和畫圖方式建立起來,絕對不要別人說啥做啥, 我們將成為有自我定見的建築師不是麼..只能順著自己腳步歐..基本基礎:徒手要練練到有自信直接用透視溝通(這是我想要的境界拉)..顏色:對自己的系統有自信就好..透視--我都是練徒手透視比較快..

6.2005 PASS 敷地都設70分: 我覺得書一定要看..要來回檢視自己對建築設計跟都市規劃的不同觀念..問答題永不放棄....

每個人都有自己的罩門科目
要相信自己可以突破
不是過了哪一科牌就拿到1半
請問拿到一半你有拿到那半張嗎?

以上感謝耐心看完
也謝謝本站提供讓我發洩的空間
感謝大家
祝福大家!!

鳳山大東文化藝術中心競圖 張瑪龍團隊脫穎而出
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /81zc.html
更新日期:2006/12/15 14:30

高雄縣鳳山大東文化藝術中心建築競圖評選，第二階段決選今天中午出爐，張瑪龍建築師事務所從四個入圍的競賽團隊中脫穎而出，獲得大東文化藝術中心的設計監造權，縣長楊秋興保證，即將取代鳳山國父紀念館的大東文化藝術中心，完工後絕對不會成為毫無功能的蚊子館。

（溫蘭魁報導）

參與團隊經過四個月的努力，以及國內外評審委員激烈的討論，鳳山大東文化藝術中心建築競圖決選結果十五號出爐，獲得首獎的是結合荷蘭知名事務所的張瑪龍建築師事務所

評審指出，張瑪龍建築師事務所的設計是以「禪」作為中心思惟發展，充分展現出低調、謙卑與環境共融，張瑪龍建築事務所團隊成員陳玉霖建築師說明設計的理念

緊鄰鳳山溪，位在鳳山捷運站旁，由大東國小改建的大東文化藝術中心佔地3.04公頃，工程預算初估新台幣十二億元，縣長楊秋興表示：跟高雄市比起來，高雄縣的藝術空間極端匱乏，未來，大東文化藝術中心將取代現在的鳳山國父紀念館，他保證，將來不會讓大東文化藝術中心成為蚊子館。

>>相關報導
::大東文化藝術中心建築競圖結果揭曉 張瑪龍建築師+荷蘭 de Architekten Cie 事務所團隊勝出::

>>相關討論
::文化建設太集中 衛武營兩廳院旁 還要建大東::

中國建築師王澍獲頒 2012 Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎，該榮譽被視為建築界的諾貝爾獎，曾獲該獎項而且在台灣為許多人知道的建築師包括1995年得主安藤忠雄建築師、1987年丹下健三建築師、1983年得主貝聿銘建築師等；今年的頒獎儀式將於5月25日在北京舉行，王澍將獲頒10萬美元獎金及一枚銅質獎章。

48歲的王澍在得知自己獲獎後說：「這真是個巨大的驚喜﹐我突然意識到在過去的十多年間做了如此多的事情﹐看來真誠的工作和足夠久的堅持一定會有某種結果。」

普利茲克建築獎暨凱悅基金會主席普利茲克(Thomas J. Pritzker)在揭曉評委的決定時說，「這是具有劃時代意義的一步，評委會決定將獎項授予一名中國建築師，這標誌著中國在建築理想發展方面將要發揮的作用得到了世界的認可。此外，未來幾十年中國城市化建設的成功對中國乃至世界，都將非常重要。中國的城市化發展﹐如同世界各國的城市化一樣﹐要能與當地的需求和文化相融合。中國在城市規劃和設計方面正面臨前所未有的機遇﹐一方面要與中國悠久而獨特的傳統保持和諧﹐另一方面也要與可持續發展的需求相一致。」

王澍建築師，1963年11月4日出生於新疆烏魯木齊，南京工學院建築系及建築研究所碩士畢業，2000年上海同濟大學建築城規學院建築學博士；1997年王澍和他的妻子陸文宇在杭州創辦了「業餘建築工作室」。對於工作室的起名﹐他的解釋是：「對我而言﹐不管我是一個工匠還是業餘的﹐都是一樣的。」

現任杭州中國美術學院教授，建築藝術學院院長並兼建築系主任，同時也在哈佛大學(Harvard)、加州大學洛杉磯分校(UCLA)、賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)和德州大學(University of Texas)等校教學或擔任講座教授。

代表作品有2010上海世博會寧波滕頭案例館、寧波歷史博物館、中國美術學院象山校園一、二期工程、寧波美術館、寧波五散房、位於杭州的大型高層集合公寓「錢江時代-垂直院宅」、蘇州大學文正學院圖書館(2004年獲中國建築藝術獎)等。

獲2010年度德國謝林建築實踐大獎；2010年威尼斯建築雙年展主題展作品「衰朽的穹隆」獲特別榮譽獎；2007年首屆法國全球可持續建築獎；2006年威尼斯建築雙年展中國館代表建築師，作品「瓦園」；參加2006年荷蘭建築師協會（NAI）主辦「中國當代建築展」等系列國際建築與藝術大展。


↗ 王澍建築師

評審辭

2012年度普利茲克建築獎的得主王澍，在為我們打開全新視野的同時，又引起了場景與回憶之間的共鳴。他的建築獨具匠心，能夠喚起往昔，卻又不直接使用歷史的元素。生於1963年，並在中國接受教育，王澍的建築以其強烈的文化傳承感及回歸傳統而著稱。

他與他的妻子兼搭檔陸文宇成立了業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio，在其旗下完成的作品中，歷史被賦予了新的生命，正如探索過去與現在之間的關係。討論過去與現在之間的適當關係是一個當今關鍵的問題，因為中國當今的城市化進程正在引發一場關於建築應當基於傳統還是只應面向未來的討論。正如所有偉大的建築一樣，王澍的作品能夠超越爭論，並演化成紮根於其歷史背景、永不過時甚至具世界性的建築。


↗ 王澍建築師設計之杭州中國美術學院象山校園


↗ 王澍建築師設計之寧波歷史博物館

王澍的建築作品具有難能可貴的特質 – 外表不失莊重威嚴的同時，又能完美運作，並為生活作息及日常活動創造出一個寧靜的環境。寧波歷史博物館就是其獨特建築之一。不僅照片上看很震撼，置身其中更令人感動。博物館已成為城市的坐標，存封著歷史，也吸引著遊人的到來。廣闊的空間感，不論從外還是從內體驗，都是非同尋常的。這座建築將力量、實用及情感凝結在了一起。

王澍知道如何面對建築這一行業的挑戰，並把它們轉化為自己的長處。涉足建築領域對他來說是帶有決定性和實驗性雙重色彩的。通過利用回收材料，他向世人傳達了謹慎使用資源和尊重傳統與歷史的信息。此外，他還為當今建築的技術及質量，尤其是在中國，做出真實坦率的評估。王澍的作品使用諸如屋頂瓦片和廢棄牆磚等回收材料，彷彿勾勒出一幅構造多元質感豐富的拼貼畫。在與建築工人合作的過程中，結果有時會出現一些意想不到的元素，這樣就使得他的作品多了一分清新和自如。


↗ 王澍參加朗讀違章建築展的作品：亦方亦圓

就年齡而言，王澍還是一位年輕的建築師，但是他已經在不同程度上證實了自己的能力。位於杭州的中國美術學院象山校區就好似一個小鎮，為學生及教職員工提供了一個棲息的場所。建築外部與內部、公共空間與私人空間內的相互聯繫，共同營造了一個以宜居為核心的美好氛圍。他同樣善於建造小規模的建築，例如小型展覽廳或融入於杭州古城區內的亭台樓閣。由於他的自如發揮，正如所有偉大的建築一樣，他的作品看起來好像既不費時也不費力。


↗ 王澍 Wang Shu - 寧波五散房 Five Scattered Houses 01

王澍將自己的辦公室命名為「業餘建築工作室」，但實際上他的工作則是指揮一首由形式、規模、材料、空間和採光等建築樂器演奏的樂章。2012年度普利茲克建築獎授予王澍，是因為其作品的傑出特性與品質，同時，也出於他始終致力於建築的堅定與責任，那份堅定與責任出自於一種特定文化及區域的歸屬感。

>>相關討論
::中國建築師王澍 Wang Shu 獲頒 2012 Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎::
::猜猜誰會是 2012 Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎得主::
::朗讀違章：王澍X謝英俊 建築展 2011.03.11~2011.04.17 在UrbanCore::
::元智大學藝術節大師講座 ─ 中國建築師王澍談抵抗的建築 2010年3月31日::
::業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio 中國建築師王澍 Wang Shu 設計 - 寧波歷史博物館 Ningbo History Museum::
::界於理論思辨和技術之間的營造—建築師王澍訪談::
::業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio 中國建築師王澍 Wang Shu 設計 - 中國美術學院象山校區(杭州新美術學院)::
::我對威尼斯建築展中國館(王澍建築師設計之瓦園)的第一印象::
::威尼斯建築展 首見中國館 杭州建築師王澍設計瓦園 Tiled Garden::
::界於理論思辨和技術之間的營造—建築師王澍訪談::
::業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio 中國建築師王澍 Wang Shu 設計 - 2010上海世博會寧波滕頭案例館::
::第十二屆威尼斯建築雙年展 王澍建築師- 衰朽的穹隆::
::哈佛GSD - 中國建築師王澍演講影片 談 Geometry and Narrative of Natural Form::
::王澍：斗拱之父::
::文人建築師的兩副面孔 王澍做建築::
::業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio 中國建築師王澍 Wang Shu 設計 - 寧波五散房 Five Scattered Houses::
::業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio 中國建築師王澍 Wang Shu 設計 - 寧波美術館 Ningbo Contemporary Art Museum::
::王澍和阮慶岳 暢談對兩岸城市與建築的看法::

>>相關網站
::Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎::

2004年台灣憂質建築厚里豆獎
2004 Taiwan Grievous Architecture Award: To Be Demolished
(簡稱2004 TGAA:TBD)

主辦單位：EGG 雜誌、準建築人手札網站

前言
英國一家電視臺 Channel 4 最近宣佈，該電視臺將於2005年播出一個超猛節目叫Demolition，由觀眾選出心目中最醜的建築物，最後將「最醜建築物黑名單」交由一個專家組進行審核，評出真正的最差建築物。節目的高潮是在最後一集時現場直播「最醜建築物」被摧毀的過程。該電視臺的執行製作 Nick Kent 承諾，明年一定會篩選出一座最差勁的英國建築物並將其摧毀。台灣那些綜藝節目不是老愛抄國外的節目嗎？這個節目就很值得抄，不過也許這節目在台灣會很難做，因為要被摧毀的建築物實在是太多太多了.....
台灣大街小巷充斥著有礙觀瞻、影響市容、對生理及心理健康有害的建築物，當業主與建築師不斷地將台灣立體空間污染之際，你覺得台灣哪些建築物應該被摧毀呢？由EGG magazine以及準建築人手札合作的2004年台灣憂質建築厚里豆獎，徵求您的意見。讓我們呼籲這些最醜的建築物名單”厚里豆啦”！

參加辦法

第一階段：提名
12月13日截止，接受來自四面八方網路上的朋友提名位於台澎金馬的建築物（需附上建築物名稱、地址及相片），可以是你家隔壁的違章，也可以是萬人矚目的摩天大樓。

方式1. 請將您的意見連圖文post到準建築人手札 http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=3503
方式2. 請選出3-8張之建物高檔圖（300dpi/inch，10×12cm以上）連同介紹文字（建築物名稱、地址及簡短理由）、個人資料(姓名、聯絡電話、地址) e-mail給我們。

第二階段：票選
12月14日到12月25日為票選階段，評審們從第一階段內被提名的建築物中選出十棟讓網友們投票選出前三名。

第三階段：公佈
1月5日EGG雜誌將公佈第一屆『 2004年台灣憂質建築厚里豆獎』前三名得主，並說明評審過程。
所投稿的圖文被挑選刊出的朋友們，將可獲得EGG magazine一本。

聯絡方式/
EGG Magazine
聯絡人：周安曼
台北市敦化南路一段177巷35號7F
tel/02-87716997 fax/02-87719151
egg@eggmagazine.com
http://www.eggmagazine.com

準建築人手札
聯絡人：Eager
edgar@forgemind.net
http://www.forgemind.net

相關文件：http://www.forgemind.com/download/holito.doc

想要把建築物相片 POST 上來的人可以利用以下這網站，免申請即可上傳相片，然後把相片貼進來：
http://www.imageshack.us/

該網站的使用教學，第一步驟：


第二步驟：


大功告成！

終於要簽約了
搞了這麼久 土都破了 現在才要簽約
慶祝一下 PO幾張美國空運來台的模型照片吧
南向立面


配置


展覽廳的配置


附帶說明
這兩個模型都是直接用3D rapid prototyping machine 直接一體成型
有顏色的那個不是後來加工的
是在成型的時候直接上色
那是十月才裝機的新機器 可以著256色

鳳山大東文化藝術中心競圖 張瑪龍團隊脫穎而出
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /81zc.html
更新日期:2006/12/15 14:30

高雄縣鳳山大東文化藝術中心建築競圖評選，第二階段決選今天中午出爐，張瑪龍建築師事務所從四個入圍的競賽團隊中脫穎而出，獲得大東文化藝術中心的設計監造權，縣長楊秋興保證，即將取代鳳山國父紀念館的大東文化藝術中心，完工後絕對不會成為毫無功能的蚊子館。

（溫蘭魁報導）

參與團隊經過四個月的努力，以及國內外評審委員激烈的討論，鳳山大東文化藝術中心建築競圖決選結果十五號出爐，獲得首獎的是結合荷蘭知名事務所的張瑪龍建築師事務所

評審指出，張瑪龍建築師事務所的設計是以「禪」作為中心思惟發展，充分展現出低調、謙卑與環境共融，張瑪龍建築事務所團隊成員陳玉霖建築師說明設計的理念

緊鄰鳳山溪，位在鳳山捷運站旁，由大東國小改建的大東文化藝術中心佔地3.04公頃，工程預算初估新台幣十二億元，縣長楊秋興表示：跟高雄市比起來，高雄縣的藝術空間極端匱乏，未來，大東文化藝術中心將取代現在的鳳山國父紀念館，他保證，將來不會讓大東文化藝術中心成為蚊子館。

>>相關報導
::大東文化藝術中心建築競圖結果揭曉 張瑪龍建築師+荷蘭 de Architekten Cie 事務所團隊勝出::

>>相關討論
::文化建設太集中 衛武營兩廳院旁 還要建大東::

台日建築新銳交流展
Coming of Age
自然系建築（Logia Architecture)
2012/04/21~08/26 (7/23~8/26 Installation Only)

我們期待透過它們傾聽漂浮在空氣中的絮語、領略風中的節奏與溫度，
並體感猶如樹蔭下之駐足般的悠閒與幸福。

邀請您一同置身「傾訴的、敘事的、具象的、感覺的」當代前衛建築風景。
在2012年春天的府都「KIANTIOK」。　

>>相關資訊
展覽名稱：台日建築新銳交流展 Coming of Age
參展建築家：
日本代表_藤本壯介/平田晃久/大西麻貴
台灣代表_劉國滄/ 曾瑋 /莊志遠

策展企劃 ：謝　宗哲（東京大學建築博士/亞洲大學設計學院助理教授）
監 製：五十嵐太郎（日本東北大學建築系教授）、曾成德（交大建築所教授）　
主辦單位：府都建設 　
協辦單位：誠品書店 / 亞洲大學
指導單位：台南市政府文化局

展覽期間：2012年4月21日~2012年8月26日 (installation only 7/22~8/26)
展覽地點：府都建築文化館KIAN TIOK
展覽地址：台南市安平區安北路722巷132號



系列活動

2012年4月21日 (六)
地點：府都建築文化館KIAN TIOK
地址：台南市安平區安北路722巷132號
建築展開幕式(14:00~14:30) ＋Gallery Guide(15:00~16:00) + Lecture 1（平田晃久）(16:30~18:00)
Guiders: 參展建築家+Little People Architects


2012年4月22日(日)
地點：東海大學建築系
東海大學建築系演講 (藤本壯介＋平田晃久＋大西麻貴) (19:00~22:00)

　
2012年5月19日 (六)
地點：府都建設 All in One
地址：台南市東區長榮路一段83號~99號
建築家創作交流(Pecha Kucha Party) (16:00~20:00)＋Lecture 2(大西麻貴) (14:00~15:30)
Performers : 參展建築家+Little People Architects @ All in One
Commentators: 五十嵐太郎（日本東北大學教授）＋ 南泰裕(日本國士館大學教授)＋曾成德（交大建築所教授）＋ 阮慶岳（元智大學藝術與設計學系系主任）＋王為河(台南藝術大學建築所教授) ＋賴怡成(淡江大學建築系主任)＋楊恩達(準建學堂創辦人)


2012年6月30日 (六)
地點：府都建築文化館(白鷺灣建築文化館)
地址：台南市安平區安北路722巷132號
KIANTIOK 建築會議(16:00~19:00)＋Lecture 3 (藤本壯介)(14:00~15:30)
主題：當代日本/台灣建築現象談議

日本代表： 五十嵐太郎（日本東北大學建築系教授)
倉方俊輔 (建築史家/大阪市立大學副教授)
台灣代表： 曾成德(交大建築所教授)
郭文亮＋邱浩修(以上皆為東海建築系/所教授)
鄭泰昇（成大建築系教授兼系主任）



>>相關討論
::台日建築新銳交流展 Coming of Age - Part 1. 藤本壯介 Sou Fujimoto 展場裝置::
::台日建築新銳交流展 Coming of Age - Part 2. 平田晃久 Akihisa Hirata 展場裝置::
::台日建築新銳交流展 Coming of Age - Part 3. 劉國滄 打開聯合 OU Open Union 展場裝置::
::台日建築新銳交流展 Coming of Age - Part 4. 曾瑋 Wei Tseng 展場裝置::
::台日建築新銳交流展 Coming of Age - Part 5. 莊志遠 展場裝置::
::台日建築新銳交流展 Coming of Age - Part 6. 大西麻貴Onishi Maki 展場裝置::

::日本建築師藤本壯介 Sou Fujimoto 設計給俊男美女住的東京透明私人住宅 House NA::
::日本建築師平田晃久 Akihisa Hirata 設計 - 代官山猿樂 Sarugaku::
::Akihisa Hirata 平田晃久 - 對角線的趣味 - Honda Walk 展示間::
::Akihisa Hirata 平田晃久 + 劉培森建築師事務所 - KPOP 高雄「海洋文化及流行音樂中心」國際競圖::
::o+h 建築師事務所 | 大西麻貴 Onishi Maki + 百田有希 Hyakuda Yuki - 日本二重螺旋之家 Double Helix House::



Japan architects, Taiwan architecture exhibition, Sou Fujimoto, Akihisa Hirata, Maki Onishi

中國建築師王澍獲頒 2012 Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎，該榮譽被視為建築界的諾貝爾獎，曾獲該獎項而且在台灣為許多人知道的建築師包括1995年得主安藤忠雄建築師、1987年丹下健三建築師、1983年得主貝聿銘建築師等；今年的頒獎儀式將於5月25日在北京舉行，王澍將獲頒10萬美元獎金及一枚銅質獎章。

48歲的王澍在得知自己獲獎後說：「這真是個巨大的驚喜﹐我突然意識到在過去的十多年間做了如此多的事情﹐看來真誠的工作和足夠久的堅持一定會有某種結果。」

普利茲克建築獎暨凱悅基金會主席普利茲克(Thomas J. Pritzker)在揭曉評委的決定時說，「這是具有劃時代意義的一步，評委會決定將獎項授予一名中國建築師，這標誌著中國在建築理想發展方面將要發揮的作用得到了世界的認可。此外，未來幾十年中國城市化建設的成功對中國乃至世界，都將非常重要。中國的城市化發展﹐如同世界各國的城市化一樣﹐要能與當地的需求和文化相融合。中國在城市規劃和設計方面正面臨前所未有的機遇﹐一方面要與中國悠久而獨特的傳統保持和諧﹐另一方面也要與可持續發展的需求相一致。」

王澍建築師，1963年11月4日出生於新疆烏魯木齊，南京工學院建築系及建築研究所碩士畢業，2000年上海同濟大學建築城規學院建築學博士；1997年王澍和他的妻子陸文宇在杭州創辦了「業餘建築工作室」。對於工作室的起名﹐他的解釋是：「對我而言﹐不管我是一個工匠還是業餘的﹐都是一樣的。」

現任杭州中國美術學院教授，建築藝術學院院長並兼建築系主任，同時也在哈佛大學(Harvard)、加州大學洛杉磯分校(UCLA)、賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)和德州大學(University of Texas)等校教學或擔任講座教授。

代表作品有2010上海世博會寧波滕頭案例館、寧波歷史博物館、中國美術學院象山校園一、二期工程、寧波美術館、寧波五散房、位於杭州的大型高層集合公寓「錢江時代-垂直院宅」、蘇州大學文正學院圖書館(2004年獲中國建築藝術獎)等。

獲2010年度德國謝林建築實踐大獎；2010年威尼斯建築雙年展主題展作品「衰朽的穹隆」獲特別榮譽獎；2007年首屆法國全球可持續建築獎；2006年威尼斯建築雙年展中國館代表建築師，作品「瓦園」；參加2006年荷蘭建築師協會（NAI）主辦「中國當代建築展」等系列國際建築與藝術大展。


↗ 王澍建築師

評審辭

2012年度普利茲克建築獎的得主王澍，在為我們打開全新視野的同時，又引起了場景與回憶之間的共鳴。他的建築獨具匠心，能夠喚起往昔，卻又不直接使用歷史的元素。生於1963年，並在中國接受教育，王澍的建築以其強烈的文化傳承感及回歸傳統而著稱。

他與他的妻子兼搭檔陸文宇成立了業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio，在其旗下完成的作品中，歷史被賦予了新的生命，正如探索過去與現在之間的關係。討論過去與現在之間的適當關係是一個當今關鍵的問題，因為中國當今的城市化進程正在引發一場關於建築應當基於傳統還是只應面向未來的討論。正如所有偉大的建築一樣，王澍的作品能夠超越爭論，並演化成紮根於其歷史背景、永不過時甚至具世界性的建築。


↗ 王澍建築師設計之杭州中國美術學院象山校園


↗ 王澍建築師設計之寧波歷史博物館

王澍的建築作品具有難能可貴的特質 – 外表不失莊重威嚴的同時，又能完美運作，並為生活作息及日常活動創造出一個寧靜的環境。寧波歷史博物館就是其獨特建築之一。不僅照片上看很震撼，置身其中更令人感動。博物館已成為城市的坐標，存封著歷史，也吸引著遊人的到來。廣闊的空間感，不論從外還是從內體驗，都是非同尋常的。這座建築將力量、實用及情感凝結在了一起。

王澍知道如何面對建築這一行業的挑戰，並把它們轉化為自己的長處。涉足建築領域對他來說是帶有決定性和實驗性雙重色彩的。通過利用回收材料，他向世人傳達了謹慎使用資源和尊重傳統與歷史的信息。此外，他還為當今建築的技術及質量，尤其是在中國，做出真實坦率的評估。王澍的作品使用諸如屋頂瓦片和廢棄牆磚等回收材料，彷彿勾勒出一幅構造多元質感豐富的拼貼畫。在與建築工人合作的過程中，結果有時會出現一些意想不到的元素，這樣就使得他的作品多了一分清新和自如。


↗ 王澍參加朗讀違章建築展的作品：亦方亦圓

就年齡而言，王澍還是一位年輕的建築師，但是他已經在不同程度上證實了自己的能力。位於杭州的中國美術學院象山校區就好似一個小鎮，為學生及教職員工提供了一個棲息的場所。建築外部與內部、公共空間與私人空間內的相互聯繫，共同營造了一個以宜居為核心的美好氛圍。他同樣善於建造小規模的建築，例如小型展覽廳或融入於杭州古城區內的亭台樓閣。由於他的自如發揮，正如所有偉大的建築一樣，他的作品看起來好像既不費時也不費力。


↗ 王澍 Wang Shu - 寧波五散房 Five Scattered Houses 01

王澍將自己的辦公室命名為「業餘建築工作室」，但實際上他的工作則是指揮一首由形式、規模、材料、空間和採光等建築樂器演奏的樂章。2012年度普利茲克建築獎授予王澍，是因為其作品的傑出特性與品質，同時，也出於他始終致力於建築的堅定與責任，那份堅定與責任出自於一種特定文化及區域的歸屬感。

>>相關討論
::中國建築師王澍 Wang Shu 獲頒 2012 Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎::
::猜猜誰會是 2012 Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎得主::
::朗讀違章：王澍X謝英俊 建築展 2011.03.11~2011.04.17 在UrbanCore::
::元智大學藝術節大師講座 ─ 中國建築師王澍談抵抗的建築 2010年3月31日::
::業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio 中國建築師王澍 Wang Shu 設計 - 寧波歷史博物館 Ningbo History Museum::
::界於理論思辨和技術之間的營造—建築師王澍訪談::
::業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio 中國建築師王澍 Wang Shu 設計 - 中國美術學院象山校區(杭州新美術學院)::
::我對威尼斯建築展中國館(王澍建築師設計之瓦園)的第一印象::
::威尼斯建築展 首見中國館 杭州建築師王澍設計瓦園 Tiled Garden::
::界於理論思辨和技術之間的營造—建築師王澍訪談::
::業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio 中國建築師王澍 Wang Shu 設計 - 2010上海世博會寧波滕頭案例館::
::第十二屆威尼斯建築雙年展 王澍建築師- 衰朽的穹隆::
::哈佛GSD - 中國建築師王澍演講影片 談 Geometry and Narrative of Natural Form::
::王澍：斗拱之父::
::文人建築師的兩副面孔 王澍做建築::
::業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio 中國建築師王澍 Wang Shu 設計 - 寧波五散房 Five Scattered Houses::
::業餘建築工作室 Amateur Architecture Studio 中國建築師王澍 Wang Shu 設計 - 寧波美術館 Ningbo Contemporary Art Museum::
::王澍和阮慶岳 暢談對兩岸城市與建築的看法::

>>相關網站
::Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎::