現在的時間是 2015-01-28, 09:16

[最新]   [熱門]  

    最新主題

  • 台中地景藝術節展出迷失小熊 2015年1月23日開幕至2015年3月29日閉幕 (2015/01/25)

    台中地景藝術節展出迷失小熊 2015年1月23日開幕至2015年3月29日閉幕

    活動時間:2015年1月迷失小熊搬遷裝置計畫,預計2015年1月23日開幕至2015年3月29日閉幕。
    展出位置:南屯天順宮(GPS)
    展出地址: 台中市南屯區鎮和巷2-2號 (對面產業道路進入)

    活動緣起

    台灣史上最大規模的桃園航空城迫遷計畫於2014年7月29日審定通過,徵收面積從1,000多公頃,擴大到3,000多公頃,預計投入的資金從5,000億元,增加至5,710億元,加上主導桃園航空城開發案的副縣長葉世文向遠雄集團收賄遭收押,引發民意撻伐與公民抗爭。

    2014年9月吳志揚縣長於桃園航空城廢棄海軍基地斥資5,000萬元打造中秋月兔地景藝術節,曝露航空城計畫的荒謬,在地居民及聲援公民團體乃自籌10萬元,由因不滿徵收飲農藥自殺的呂阿雲之子也是動畫導演呂文忠精心設計,以坐在徵收農田中的迷失小熊,來霍夫曼月兔來場世紀大對決,並嘲諷航空城計畫的無稽,自2014年11月1日起成功吸引逾五萬人次造訪,也催生全國反迫遷正義連線結合,更成為桃園縣府執政團隊改朝換代在野黨逆轉勝的幸運吉祥物。

    台中市是全台最多市地重劃的都市,從第一期至第十四期的公辦重劃區,以及第1單元至第14 單元之自辦重劃區(6、7 單元納入十三期重劃區;9、10、11 單元納入十四期重劃區),重劃面積高達3,000多公頃,然上開重劃面積尚未包括縣市合併後大台中地區的整體開發,當然也不包括為了興建科學工業園區、交通建設、經貿特區…等而剷田砍樹毀圳拆古蹟等,種種破壞環境、與民爭地、財團圈地等不公不義數不勝數的重大開發暨徵收計畫。

    為了凸顯台中市浮濫重劃與徵收之荒謬,以喚起市民對台中人文土地的情感,2015年1月起乃選定離台中市政精華區最近的南屯鎮平農業區作為迷失小熊第二個家,發起此次台中地景藝術節活動,小熊隔著環中路眺望兩個爭議最大、面積最廣的重劃區--第十三期公辦重劃區及第2單元黎明自辦重劃區,而小熊所在的南屯鎮平,也即可能因高鐵門戶特區計畫而面臨迫遷的命運。
    https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... ZfPM&msa=0

    另外,更藉民間募資自籌的迷失小熊地景藝術,諷刺台中市政府利用公共空間圖利國外泰迪熊設計廠商,行銷各大企業,以不環保材質之大量塑膠製品,巨資舉辦台中樂活嘉年華之短視與無腦,策展期間適逢2015年台灣燈會在台中高鐵站耗資上億舉辦,也藉此讓湧進燈會的民眾知悉,原來近在咫尺的高鐵門戶特區預定地,尚有一片保留台中原始質樸農村聚落的地景的世外桃源。


    圖檔



    活動理念

    世紀之初,經濟危機不斷,各國既有統治階級假經濟發展之名,鬆綁各種保護社會的法規,剝奪人民勞動、生態環境、天然資源、文化景觀等,甚而從中海撈一筆,已是當今潮流。因此,我們處於一個經濟發展掛帥,卻往往名不符實的財團剝削的時代。企業減稅優惠、續建核四、增設自由經濟示範區、簽署各種自由貿易協定,為了經濟發展,人民工作權、生存權、生態環境、文化資產、財政安全、民主程序…什麼都可以犧牲。

    本活動以藝術的手法,藉南屯鎮平農業區的地景,鑲嵌裝置品、各項生態或人文活動,從視覺上及體驗上激發民眾反思大台中市重劃、徵收、重大建設,犧牲了什麼?成就了什麼?

    規劃動線串聯南屯水碓聚落、鎮平農田、青榕公等地景及生態步行及自行車旅遊與假日導覽,了解台中發展的歷史軌跡與文化脈絡,為兼顧反映土地正義、與環境保護等議題,利用策展期間欣逢1月23日自由日、2月4日農民節、2月18日除夕、2月19日春節、2月28日和平紀念日、3月5日元宵節、3月8日婦女節、3月11日核災紀念日、3月12日植樹節、3月21日森林日、3月22日世界水日、3月29日青年節,由民間團體以活動認養方式,呈現由淺至深,讓民眾或外界理解本展覽傳遞的訊息。雖以大型討喜黃金造型的「小熊」吸引人潮,惟小熊的表情卻透露失落與徬徨,彷彿迷失在都市水泥叢林中,凸顯滅農政策的無奈。

    活動期間並結合彩繪農舍、地景花海、金城武樹、泥塑藝術、稻草人製作、花燈製作、繪畫寫生、空拍攝影、農村市集、音樂表演、電影欣賞等以規劃豐富多樣的活動。期間亦將以記者會方式邀請首長參觀,突顯議題,並適時請官員表示意見,讓土地政策、重大建設、人權公益及環境生態議題有更多公民參與監督及表達意見之機會。

    募款方式

    協力團體2,000元含以上,認養周末/節日舉辦活動團體10,000元(可以同額講酬、活動贊助、物資提供或義賣品代之),其餘活動費用透過現場、活動及網路募款。

    協力團體

    航空城反迫遷聯盟、台中市鎮平里辦公室、台中市原鄉文化協會、大台中市政監督聯盟、台中市天順宮、台中市鄉土文化協會、台中哲學星期五、三線共進會、台中市城市發展田調團、珍愛浮圳自救會、台中市南屯區楓樹腳文化協會(2/7麻薏博覽會)、臺灣人權文化協會(2/28人權電影節)、台灣生態學會(3/11核災紀念日)、台灣護樹團體聯盟(3/21世界森林日)、石岡反隧自救會、反前竹區段徵收自救會(預計邀請團體名單如下)

    邀請團體

    人本教育文教基金會中部辦公室、千年茄苳神木守護聯盟、台中市惠來遺址保護協會、台中市世界聯合保護動物協會、台中律師公會、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、台灣中社、台灣水資源保育聯盟、台灣媽祖魚保育聯盟、蠻野心足生態學會、台灣黑熊保育協會、台灣基督長老教會台中中會、台灣親子共學教育促進會、荒野保護協會台中分會、環境法律人學會、水湳經貿園區自救會、黎明新村自救會(陸續邀請中)

    活動聯絡人

    柯劭臻律師 0933-453856 co.co0102@msa.hient.net
    台中四張犁郵局00213950308955

    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔


    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 69.
  • 違建文化 須魄力對症下藥 (2015/01/23)

    違建文化 須魄力對症下藥

    source
    違建文化 須魄力對症下藥
    2015-01-22 02:02:13 聯合報 林嘉誠/大學教授、考選部前部長(台北市)

    桃園新屋保齡球館一場大火奪走六名消防人員性命,該建築涉及土地分區使用、建築使用、營業使用三大違規。其實台灣廣義的違章建築,包括違規建築使用、違規營業等,不勝枚舉,估計有六十萬戶以上。每次發生災變,政府機關信誓旦旦該罰就罰,該拆就拆,但是事過境遷,沉痼依在,惡性循環,國家社會不斷付出慘痛代價。

    台北市長柯文哲就任不久正式宣佈,今年三月二十日之後,拆除二百多戶有違公共安全的違章建築,社會大眾給予掌聲,認為新人新政展現魄力。拆除違建,本來稀鬆平常,為何博取民眾佳評,究其原因,包括中央政府及地方政府,多年來執政者不夠用心,缺乏遠見魄力,凡事考慮選票。違建文化根深蒂固,涉及不少因素,政治人物多一事不如少一事,令其擴大惡化,終至不易收拾。

    一九九五年筆者任職台北市政府,曾公佈違建政策:新違建即報即拆、舊違建有違公共安全優先拆除、追究相關人員查報及執行不力責任等。不少縣市比照辦理,但若干因素,成績不佳。違建除一些社會經濟因素(例如低收入戶無力購屋、租屋)、歷史因素(存在已久,變更使用不易),背後反映國人貪小便宜、守法精神不足、政治經濟結構錯綜複雜等,頗值深省檢討。

    台灣的土地使用、分區規範、建築法規等多如牛毛,造成不肖公務人員有機可乘,建管人員貪汙舞弊情事,層出不窮,例如最近的高雄市政府建管單位。業者、官員、民眾投機心態,大家抱持很多人都如此,我為何不可以心理,相信政府不會採取行動,有一天會就地合法。事實亦然,不少地方政府一段時日實施違建特赦,拆除工作更非施政重點,由地方政府編列預算,可知大略。數字會說話,實際查報、執行成效,各地方政府十之八九,流於形式。每逢重大事故發生,煞有介事究責查處,成果如何,人民一清二楚。

    違建成因不言而喻:法規未與時俱進造成人民違法不以為意,查報人力預算虛有其表,關說橫行執行不力,廠商公然違建招攬住戶,人頭充斥查不勝查,住戶彼此之間惡意檢舉造成執行人員白忙一場等。片土片金房價高漲,也是違建誘因,缺乏社會成本觀念,未考慮公共安全、他人不便等,違建、違規使用營業比比皆是。政治經濟犬牙交錯症候,民意代表關說已是常態,行政部門公權力式微,社會大眾守法精神蕩然,自我意識濃厚,社會及他人意識淡薄,都市景觀、公共安全、危機因應等,必然受到不利影響。

    違建問題,中央政府及地方政府均難辭其咎,前者務必統一法令,頒佈具體可行政策,後者責無旁貸,不少地方政府新任首長,動作不停,包括桃園市。展現魄力對症下藥,違建現象或許不能全部消弭,但是有心就有力,仍可逐漸改善,國人拭目以待。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 116.
  • 開發案何以從「政績指標」變「政商關係指標」 (2015/01/23)

    開發案何以從「政績指標」變「政商關係指標」

    source
    開發案何以從「政績指標」變「政商關係指標」
    2015-01-23 01:51:00 聯合報 社論

    眾所矚目的台北市大巨蛋案將重新議約,雖不能保證原先所謂「不平等條約」能一舉清除,但無論如何,喧鬧多時的爭議跨出了「重新談」的一步,在坊間議論政商關係疑雲的氣氛中,柯文哲市長一怒立威。

    九合一選舉徹底改變了台灣政治生態,柯文哲一上任就向他眼中的幾大案宣戰,撇開「清算前朝」或「勵精圖治」的動機不論,社會心理確在變化:過去若干具「政績指標」意義的重大公共建設案,現在在民眾心裡都反轉成為「政商關係指標」的檢驗標的。高鐵案如此,台北市的大巨蛋、鴻海三創園區案如此,甚至桃園航空城、台中的台灣塔案都陷入類似泥沼。何以致之?

    台灣的政治從未「黃河水清」,重大工程案尤其牽涉利益龐大;弊案之犖犖大者如南港展覽館案令當時的第一夫人都伸手染指,葉世文案暴露官員「登堂要錢」之明目張膽,高鐵從史上最大BOT可能淪為史上最大全民買單案。也難怪,此刻的社會氣氛,充滿著對決策過程和政商關係的不信任。十餘年來,歷經扁政府無德、馬政府無能,從國光石化案喊卡,到核四「停工不停建」,如今幾可謂「聞開發案而人人喊打」!政府應重新思考重大公共建設的決策邏輯,整理出符合程序正義的遊戲規則,從幾個層次「洗心革面」來重建民眾對重大開發案的信任。

    最上層的「開發邏輯」,不能再只為開發而開發。世界各國多少都有為「國家門面」目的而舉辦的超大型活動及建設案,例如北京奧運曾受批評為「大國崛起」的膨風之作,但留下的「鳥巢」場館如今已成中國大陸的首都地標之一。東京為二○二○年奧運,建造號稱近代建築史上最壯觀的體育館,斥資近十四億美金,由得到建築界「普利茲克獎」的第一位女性建築師海蒂所設計,卻被另位同為普利茲克獎得主的日本建築大師槙文彥指責為「白象」。南韓將在二○一八年承辦冬季奧運,同樣受類似「燒錢」爭議所擾。台灣辦一場世大運,該如何在「國家榮譽」與「量力而為」之間取得平衡,應該向民眾爭取共識;到現今「頭已洗了一半」才來論辯財政能力、損益效應等問題,寧非太遲了一點!

    第二個層次的「開發程序」,是否可能變成不正當政商關係的溫床。例如大巨蛋案向來被質疑的環評審議過程、附帶商業設施、監院糾正案等疑點,當年簽約的遠雄和北市府,若一切依法辦理可受公評,則何以走到今天雙方重新議約之路?遠雄之前倨後恭,鴻海被指責為「財團囂張」,政府機關之「割地賠款」形象,恐怕都有一些蛛絲馬跡可循,而非僅僅「社會反商」使然。

    扁朝貪腐固不待言,馬政府雖號稱清廉,但一來周邊官員的不良紀錄斑斑可考,二來有些政治人物之「貪」不一定形諸直接把鈔票放進個人口袋,而是更深層地籠絡政商裙帶關聯,以國家資源交換財團的政治投資,則這樣的「五鬼搬運」豈不比貪汙更嚴重?老百姓深惡痛絕的關鍵點在此,國民黨政權基礎在去年十一月二十九日一夕崩塌的關鍵點亦在此;「政商關係」四字已不只是所有開發案的核心議題,更成為民眾檢驗執政正當性的準則之一,掌權者應戒慎恐懼。

    第三則是開發案的技術層次問題,政府公權力和專業在握,理應有最強勢、穩妥的財務和法務評估,何以老是簽下不平等條約?高鐵案歷經數朝執政而今困境難解,回顧當年決標過程,「台灣高鐵」和對手「中華高鐵」兩者的財務結構和營運前景預估天差地別,但當時的決策者是被一句「政府零出資」即沖昏了頭嗎?純屬民間的商業投資業者尚知精算成本效益評估,政府的重大BOT案涉及公共資源,怎可能和業者談判簽約的基礎處處矮人一截?大巨蛋案如今將重新議約,柯文哲似鋪陳出「做到前朝所做不到的」局面;但這個局面仍需公部門內部的專業評估支撐,不可允許輸在藏著魔鬼的細節裡。

    遙想蔣經國時代的十大建設,領導者一聲令下,帶動了經濟起飛。台灣的重大公共建設,走到今天動輒得咎又動彈不得的地步,孰之過?各朝政府不要用一句「共業」推卸責任,也不該停滯於「無為而治」。重大開發案要在端正政商關係的基礎上,重新站起來。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 83.
  • 忠泰建築文化藝術基金會 徵創意學院處 - 展覽企劃專員(建築類) (2015/01/22)

    忠泰建築文化藝術基金會 徵創意學院處 - 展覽企劃專員(建築類)

    機構名稱: 忠泰建築文化藝術基金會
    招募職務: 創意學院處 - 展覽企劃專員(建築類)
    工作地點: 台北市中華路一段89-4號2樓
    工作所在地: 北:基隆市、台北市、新北市、桃園縣、新竹縣市、苗栗縣
    應徵資格:
    1.建築、都市規劃、空間設計相關系所畢業。
    2.至少2年以上文化活動相關工作經驗

    工作內容: 建築/空間/文化/社區等相關議題展覽活動策畫與執行
    待遇福利: 三節獎金與禮品、員工聚餐、健檢(滿一年以上)、資深同仁進修獎勵、不定期舉辦文化進修旅行
    薪資範圍: 30,000~40,000
    專長需求:
    1.具展覽活動企劃及執行能力。
    2.熟悉建築生態環境,並關注都市發展議題。
    3.具備中英語能力,聽說讀寫流利,能做國際聯繫者。
    4.具備電腦文書專業處理、熟CAD、基礎平面排版能力。

    其他需求:
    1.了解非營利組織願景與環境,具服務大眾之意願。
    2.細心耐心,擅長與人溝通協調,人際互動關係良好,並喜愛民眾參與活動。

    應徵方式: 請先瞭解本單位從事業務範圍,有意願者email完整履歷、希望待遇、推薦人名單,書審通過者將通知面試。

    官網: http://www.jut-arts.org.tw/
    Youtube頻道: https://www.youtube.com/user/JUTfoundation
    FB: https://www.facebook.com/JUTfoundation
    聯絡方式:
    洪主任 EMail:yilinghung@jut-arts.org.tw

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 156.
  • 呂欽文 - 拜訪林欽榮副市長與林州民局長小記 (2015/01/21)

    呂欽文 - 拜訪林欽榮副市長與林州民局長小記

    2015年1月20日上午,建築改革社一行十人包括陳邁先生、陳柏森先生、潘冀先生、曾光宗、蘇重威、褚瑞基、孫啟榕、徐岩奇、和剛從加拿大回國的張基義、以及我本人。為慎重起見,我們還提前碰面做了會前會。

    林副市長及林局長給了我們熱情的歡迎,都是老朋友也就沒什麼客套。

    陳邁先生先表達對新市府的期許及願作為市府技術支援團隊的意思。

    陳柏森先生表達希望就公共工程執行細節,包括合約內容檢討修正的期望。

    潘冀先生以建築界切身經驗,希望市府加強各局處橫向聯繫,避免各行其是,讓民間業者難以適從。

    接著基義以台東從政經驗,期勉兩位忍辱負重,預祝一展長才、且「長長久久」。

    光宗特別提醒社會住宅設計與管理過程,有關密度、物業管理及「 避鄰」效應之因應。

    啟榕從普羅市民的立場,建議多給予年輕族群及公民團體參與決策機會。

    岩奇提醒「不要跑太快、保持體力」,並積極建立與設計單位友善的夥伴關係。

    瑞基則以親身參與都審「見聞」,提出都市設計審議改善的大方向,包括審議方式及委員遴聘等。

    林副及林局長以近一小時的時間回應了我們的建言。

    兩位首長特別強調,他兩不僅完全聽懂、聽進了我們的意思,甚至已經逐步在朝這些方向推進。林副為我們詳實解說了2050台北願景、台北公共住宅政策及都市設計審議規則改革等細節。談到他早年參與修訂的都審規則,他說看到目前的審議方式他羞愧得想要「切腹」;對於都審過程逾越審議精神、漫無標準、過度要求、浪費資源的問題他都感同身受,已決心重新研議新的審議規則。林洲民局長補充了他的親身體驗:作一次都審報告,等於地球上就少了一棵樹。(我們聽完禁不住鼓掌!)

    林局長回應他正在處理的社子島及終期五萬戶公共住宅(社會住宅)的大計畫。他說事在人為,土地是問題,但他利用午餐時間與環保局長溝通,就找到一塊500坪的可用地。接下來,類似如此的橫向溝通一定成為常軌。那麼多大案子、那麼多設計要作前置規劃,他準備招兵買馬;儘管都發局現在已有一千同仁,他仍然需才孔急,未來一定需要專業團體的協助。他不時攤開A3大的筆記本,裡面有許多勾勒討論的痕跡。

    拜訪印象:原先以為我們會見到的是睡眼惺忪、喘不過氣來的副市長與局長。但當看到他們一早見面就互相調侃(為當天新聞內容),然後意氣風發的描述未來發展的時候,我們知道是多慮了。誠如他們回應的,我們說的他們心裡都有數,也正在作;能與專業的政府官員「完全」溝通,對在座的我們而言,實在是難得的經驗。而他兩所給的回應,也都直指問題核心,相當能產生共鳴。

    一次的訪談,深度自然有限,但看到市政發展與改革的總體方向,朝著大家期望的方向走,是值得欣喜更值得期許的。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 120.

    最新回覆

  • 被遠雄廣告點名 建築師劉培森:理念不合才退出 (2015/01/27)

    被遠雄廣告點名 建築師劉培森:理念不合才退出

    source
    被遠雄廣告點名 建築師:理念不合才退出
    2015-01-27 02:45:14 聯合報 記者江碩涵/台北報導

    遠雄刊登「大巨蛋事實報告之四」廣告,建築師劉培森昨深夜發文表示,「大巨蛋事實報告之四」關於劉培森的陳述內容非屬實,是遠雄企業團董事長趙藤雄要求改變巨蛋規格、位置,大幅提高商業開發,大巨蛋才成為商業掛帥的規畫。他強調,因基本理念不合,團隊毅然退出計畫、分道揚鑣。

    劉培森指出,民國九十三年由他發起組標,邀請日本竹中工務店加入籌組技術團隊,並邀請趙藤雄等在內的國內企業加入,成立台北巨蛋企業聯盟。

    他說,因大巨蛋屬全體市民,成立宗旨不希望任何投資成員持股過半,趙藤雄一開始持股佔百分之廿,後來趙要求增加持股,最後答應遠雄佔百分之卅、其他投資企業佔百分之七十,投標前夕由於其他投資企業因故退出,由趙藤雄充任申請人代表,協議得標後雙方再共同邀集其他投資人參與。

    劉培森說,民國九十三年五月十七日,技術團隊主導規畫製作的投標方案,經甄審委員會認可得標,備標費用則由他自己和遠雄共同負擔,有帳單為憑,並非如趙藤雄所言費用全由遠雄負擔。

    劉培森說,大巨蛋得標後,團隊要求趙藤雄依標前協議,找尋其他有意願企業加入聯盟,並就大巨蛋規畫設計、興建及營運等架構共同協商。他指出,但趙藤雄得標後態度丕變,不願就上述事項進行協商,內容皆有律師函為證。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 35, 瀏覽: 5233.
  • 海科館水族館2015年2月8日動工 請來英建築師 Norman Foster (2015/01/27)

    海科館水族館2015年2月8日動工 請來英建築師 Norman Foster

    source

    海科館水族館下月動工 請來英建築師
    2015-01-27 03:18:54 聯合報 記者吳淑君/基隆報導

    海科館將有活跳跳的魚可以看囉!館長吳俊仁說,海洋生態展示館2015年2月8日動工,2017年5月完工,海科館會越來越熱鬧。

    吳俊仁指出,他很看好海科館前景,當初估第一年會有200萬人次入館,是因為基隆距大台北很近,半小時到40分鐘就能到,大台北有700萬人,加上鄰近的桃園就有900萬人,且海科館外圍環境很漂亮,很有賣點。

    海科館建物OT給慶陽海洋企業,業者覺得館內只有「知識性」硬體展出,無法吸引人潮,提議蓋海洋生態展示館,也就是水族館,地點在八斗子漁港附近,有1萬2千平方公尺。

    本來他們估水族館費用7億5千萬元,業者加碼到15億元,特別邀請英國建築師Norman Foster團隊來設計展館,英國建築大師Norman Foster的建築作品遍佈全球,不管是機場、大樓或火車站都能成為當地具代表性的地標,如北京首都機場、英國小黃瓜大樓、英國大英博物館中庭改造等,皆出自他之手。

    吳俊仁說,這座水族館可望成為北台灣最具代表性的地標,預計將展出超過50%以上,高達300多種的台灣海洋生物。業者也說,全球目前已有三處因蓋了水族館促進經濟繁榮及成為旅遊勝地的例子,屆時勢必能為基隆帶來繁榮與商機。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 4, 瀏覽: 6800.
  • 成大魔法學校 世界最綠建築 (2015/01/26)

    成大魔法學校 世界最綠建築

    source

    成大魔法學校 世界最綠建築
    2015-01-24 03:24:41 聯合報 記者鄭維真/台南報導

    成大綠色魔法學校被譽為全世界最綠的綠建築,「綠建築教父」尤戴爾松日前在英國衛報指出,從科學耗電數據來看,成大綠色魔法學校耗電密度極低,居全球之冠,贏過外型酷似飛碟的蘋果電腦公司新總部。

    尤戴爾松將成大綠色魔法學校、英國曼徹斯特天使一號廣場、蘋果電腦「Apple Campus2」、德國慕尼黑「NuOffice」等知名綠建築的環保數據做比較。

    他表示,「Apple Campus 2」由世界頂尖建築師福斯特設計,造價高達50億美元,佔地71公頃,相當於2.8個台北大安公園,種植7000多棵樹,採用天然氣發電供給電力,預計碳排放量將下降3成,耗能密度最低僅100度電;但成大綠色魔法學校耗電密度為40.43度,更符合世界最綠的建築要求。

    綠色魔法學校耗資1億8000萬元,由成大建築系教授林憲德領軍完成。

    綠建築所在的力行校區共營造4.7公頃亞熱帶雨林,藉此每年吸附71.3公噸的二氧化碳排放量,成為台灣第一座「零碳綠建築」。

    林憲德表示,國人常被國外名牌綠建築所迷惑,忽略本土綠建築的成就,成大綠色魔法學校每坪造價僅新台幣8.7萬元,是一般人都負擔得起的「平價綠建築」,為傲人的台灣奇蹟。

    近期林憲德將大幅改造綠色魔法學校的屋頂花園,成為美麗的九重葛花園,如今被國際大師肯定,充分展現台灣的軟實力。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 92, 瀏覽: 4222.
  • 張瑪龍+陳玉霖建築師事務所、居夏設計 - 漂浮城牆 恆春古城人行橋 (2015/01/26)

    張瑪龍+陳玉霖建築師事務所、居夏設計 - 漂浮城牆 恆春古城人行橋


    由 forgemind.news 發表, 回覆: 10, 瀏覽: 1356.
  • 三創董事長郭守正 赴北市府溝通 (2015/01/23)

    三創董事長郭守正 赴北市府溝通

    source

    三創董事長郭守正 赴市府溝通
    2015-01-23 03:15:01 經濟日報 記者楊文琪、謝艾莉/台北報導

    身兼三創董事長的鴻海董座郭台銘長子郭守正昨(22)日首度出席三創與財政局的例行會議,顯示他對此案的重視程度,不過,他要求市府公布三創生活園區招標資料,仍被台北市財政局長蘇建榮打槍。

    針對近期三創生活園區爭議,郭守正僅表示「和北市府一向溝通順暢」,至於三創生活園區空橋何時復工?鴻海則重申立場,期盼北市府依法,儘速公布相關資料,郭守正說,他也希望趕快復工,「對我而言,重點是趕快把漂亮的三創開出來,讓市民感受新的服務」。

    鴻海日前在各大報刊登廣告,要求北市府在48小時內公布三創生活園區招標資料,在爭議釐清前,三創園區所有工程全部暫停。此舉引發柯文哲不快,批評鴻海財大氣粗。昨天郭守正現身北市府,外界認為,是郭台銘特地派長子前往「緩頰」。

    至於郭台銘會否到北市府與台北市長柯文哲會面,郭守正未答覆,頻說「謝謝、謝謝」,隨即離開北市府。

    財政局主任秘書兼發言人游適銘說,這個會議是上周就約好的履約管理會議,與鴻海登報事件無關。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 3, 瀏覽: 159.
  • 網站公告
    如果您是新註冊的會員,請務必閱讀此版面,以免帳號或文章遭到刪除,謝謝!
    8 主題
    15 文章
    最後發表 由 TUNG KC 檢視最後發表
    發表於 2015-01-12, 15:34
  • 營旅覽講動討
    工作營、旅行、展覽、畢業展、演講、活動、研討會或近似之事件
    1419 主題
    7649 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-25, 18:25
  • 設計人勸敗精品街
    設計人傾向於以不同的角度敗家:有用又有設計感的、有設計感卻沒用的、買了好幾年還是不知道要怎麼用的。你咧?想怎樣敗家?
    944 主題
    5539 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2014-12-22, 09:27
  • 第一屆台灣憂質建築厚裡豆獎
    2004年EGG 雜誌與準建築人手札網站合辦
    79 主題
    798 文章
    最後發表 由 feel5511 檢視最後發表
    發表於 2014-12-03, 19:05
  • 第二屆台灣憂質建築厚裡豆獎
    2006年,厚里豆獎重現江湖,鏘鏘鏘鏘∼∼
    39 主題
    632 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2014-01-24, 12:17
  • 無限灌水計畫
    請用力灌,聊天、八卦、爆料、幹譙、吐苦水,灌水無限唷!
    1396 主題
    17711 文章
    最後發表vias120801 檢視最後發表
    發表於 2014-12-30, 19:24
  • 新會員報到處
    [注意]所有帳號須於註冊後三日內登入討論區依照格式完成報到手續,本站不定期清除未完成報到帳號。未遵守報到格式、過於簡短、敷衍、使用注音文者,站方將刪除其帳號及文章。
    5275 主題
    8609 文章
    最後發表j461548190 檢視最後發表
    發表於 2015-01-25, 13:01
  • 感官新世界
    任何圖片、影片、聲音都可在此發表,如涉及尺度問題請標示主題類型為[18禁]。
    734 主題
    2202 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-09, 08:41
  • Ctrl C+ Ctrl V 樂園
    網路上各式各樣文章轉貼於此,Ctrl C+ Ctrl V 動作中......
    1134 主題
    2933 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2014-09-16, 09:37
  • 建築人_設計案_概念_理論_說法
    您對哪位建築人、設計案有任何看法,或者您自己的設計案也可以在這裡討論唷!
    5296 主題
    23210 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-27, 10:54
  • 學校申請、考試及學生生活、評圖
    歡迎在這裡提出申請建築相關系所或是入學考試的任何問題唷!說說你的生活或者有評圖、設計展覽消息也可以!
    1486 主題
    10634 文章
    最後發表vias120801 檢視最後發表
    發表於 2014-12-30, 19:13
  • 建築技術研究院
    舉凡與書本、軟體、材料、考試有關的問題與想法,就在建築技術研究院裡頭解決吧!
    515 主題
    3124 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2014-12-16, 08:52
  • 建築師考試/準備
    已經考到的、正在準備的、還沒決定要不要考的,都進來瞧瞧吧!
    383 主題
    3326 文章
    最後發表mu007 檢視最後發表
    發表於 2014-08-06, 18:06
  • 建築工作 & 法規及相關法律事務
    建築師事務所工作、實習,以及建築執業所可能產生之相關法律議題
    964 主題
    5372 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-23, 08:59
  • 徵才消息
    相關系所、建築師事務所、設計工作室等相關徵才
    版主: zhz
    295 主題
    533 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-22, 10:29
  • 競圖+競賽+獎項
    設計競圖,競賽及獎項的相關消息,已經結束的、正要開始的、在進行中的
    711 主題
    3158 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-27, 10:25
  • 建築改革社(原:建築改革合作社)
    宗旨在於團結熱心人士,以活潑創意的行動來「宣揚建築文化」「改善執業環境」以及「提昇建築教育」
    156 主題
    1139 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-21, 10:24

登入  •  註冊

誰在線上

線上共有 14 位使用者:3 位註冊會員、1 位隱形會員和 10 位訪客 (這些資料是根據過去 5 分鐘內使用者的活動記錄)
最高線上人數記錄為 1093 人 [ 記錄時間:2007-06-05, 10:37 ]

註冊會員: Bing [Bot], Google [Bot], Google Feedfetcher
顏色說明: 管理員, 全域版主

統計資料

文章總數:111904 • 主題總數:27027 • 會員總數:5528 • 最新註冊的會員:JoshuaDof