現在的時間是 2015-05-30, 01:59

[最新]   [熱門]  

    最新主題

  • 2016臺北世界設計之都 建築高峰論壇 2015年6月17日在中原大學 2015年6月19日在台北國際會議中心 歡迎參與 (2015/05/29)

    2016臺北世界設計之都 建築高峰論壇 2015年6月17日在中原大學 2015年6月19日在台北國際會議中心 歡迎參與

    台北市從2012年初開始啟動世界設計之都系列計畫,以「Adaptive City:Design in Motion(不斷提昇的城市:設計實現市民生活願景)」作為申辦主軸,強調 Design is People 的精神,藉由申辦的過程,落實設計以人為本的理念來實現更好、更美、更幸福的「宜居城市」。

    我們將以產、官、學三個宏觀的世界建築角度開啟一場多元對話,邀請曾擔任「倫敦發展局副局長暨設計發展與環境處處長」的Peter Bishop、Haskoll 赫斯科中國區總經理楊振博士、以及潘冀聯合建築師事務所主持人潘冀建築師於論壇中共同探討未來城市發展及都市設計脈絡,分別從倫敦城市豐富的城市規劃、發展、舊區改造經驗、中國在北京奧運時都市規劃經驗、臺灣都市空間與建築發展等經驗為基礎,「2016臺北世界設計之都」做為里程碑,將我們現在所面臨的發展課題,以四個方向:「生命健康」、「生態永續」、「都市再生」以及「智能生活」,共同探討台北都市設計之未來。

    「2016臺北世界設計之都 建築高峰論壇」分別於2015年6月17日(星期三)在中原大學、以及2015年6月19日(星期五)在台北國際會議中心舉辦,歡迎各界踴躍參與

    2016臺北世界設計之都 建築高峰論壇 第1場

    日期:2015年6月17日(星期三)
    時間:09:30~12:00
    地點:中原大學
    地址:桃園市中壢區中北路200號
    場地:維澈樓 2F宗倬章紀念廳
    講者:PETER BISHOP、楊振博士、潘冀建築師

    2016臺北世界設計之都 建築高峰論壇 第2場

    日期:2015年6月19日(星期五)
    時間:13:30~17:30
    地點:台北國際會議中心
    地址:台北市信義區信義路五段1號
    場地:101會議室

    講者:PETER BISHOP、楊振博士、潘冀建築師

    報名方式:免費入場 採網路報名

    1、官方網站:http://www.openstorex.com/publish/test1/
    2、報名網址:https://goo.gl/J91F81
    3、場次座位有限,為維護活動品質,主辦單位保留接受報名與否之權利。
    4、連絡電話:(04)2463-4110 分機11 洽林小姐

    主辦單位:中華民國政大經營管理協會(政大EMBA校友會)、臺中市政治大學校友會
    協辦單位:UCL倫敦大學學院建築環境協會(UCL Built Environment Club)、中華民國中原大學校友總會、社團法人台灣建築美學文化經濟協會、中華民國室內設計協會CSID、台灣室內空間設計學會TSID、瘋設計 FUNDESIGN、臻果國際設計中心JANGOBERRY DESIGN CENTER 、準建築人手札網站 Forgemind ArchiMedia。
    首席贊助:Resysta
    贊助單位:方沃國際有限公司與英凡有限公司、龍寶建設股份有限公司、麗明營造股份有限公司、文心建設股份有限公司、聯勤建設實業股份有限公司、昌宇金屬有限公司、漢鴻交通有限公司、弘松窯業-紅螞蟻磁磚。

    圖檔


    講者簡介:

    Peter Bishop
    倫敦大學UCL都市規劃教授

    圖檔


    彼得曾任倫敦市第一位設計總監,直屬市長辦公室。2008年,他被任命為倫敦發展署副署長。在此期間,他設計了2010上海世博會的倫敦城市最佳實踐區。他在全球講學,包括中國大陸,香港和台灣,他將豐富的城市規劃,發展和舊區改造經驗帶入課堂。彼得學的是城市規劃,在倫敦度過了他的整個工作生涯。在過去的20年裡,他一直是4個不同倫敦城區的規劃總監,他曾參加金絲雀碼頭, BBC白城校園( 1997-2001年),2006年複雜的國王十字開發等重大項目。此外,彼得是最初倫敦奧運遺產規劃的負責人。
    彼得的工作經驗包括撰寫未來建築委員會(CABE)的“Bishop評論”,和2011年建立一個支持卓越設計的國家制度。他是倫敦市長設計顧問團成員和倫敦英國文化遺產諮詢委員會的成員。他還為倫敦碼頭區的舊區改造和倫敦的綠色企業區復興的戰略框架提供諮詢。Peter對環境的熱衷體現在他對倫敦環境計畫的參與,包括分散能源、建築改造和綠色投資基金。他最近的著作包括“臨時城市”(2012年Routledge )以及對高層建築“企業大樓 - 軍械庫”的政策評價。最近,他成為Allies & Morrison建築公司董事,並且在國際法律事務所Berwin Leighton Paisner (HK)充當顧問

    楊振博士
    Haskoll 赫斯科中國區總經理

    圖檔


    擁有英國紐卡斯爾大學城市設計和建築學博士學位,楊振博士是赫斯科項目團隊中的核心人物。具有在英國近十年的工作學習經歷,以及國內豐富的研習以及實踐支撐,賦予他富有遠見的國際視野、詳盡紮實的項目經驗積澱,以及深層次的本土文脈理解。對於商業發展的趨勢、商業設計本身擁有豐富成功經驗和獨到見解,楊振博士擅長協助甲方充分挖掘項目的商業價值, 是商業流線規劃方面的專家。

    楊振博士主持了眾多具有影響力的城市核心商業項目,如英國倫敦Ealing Broadway綜合體項目,英國Beechwood Place商業項目, 英國Tyne Mouth住宅項目,越南胡志明港口規劃,上海世茂商都,萬達長春,鄭州錦繡城,開封老城更新項目,上海禹洲城市綜合體項目等。其中越南胡志明港口項目由越南政府出資,以新型商業港的開發以及整片港口區域的複興,對胡志明市的振興乃至越南經濟發展起到重大作用。
    除日常事務外,楊振博士同時負責公司商業設計研發,並統籌公司和外部的投資與基金,與本地和國際開發商、零售商、綠色建築研究機構以及行業協會等形成戰略合作關係,共同打造優質的商業項目設計。 2004年加入赫斯科,2009年來到中國並負責在北京創建中國分公司,目前楊振博士任赫斯科中國董事總經理。

    潘冀建築師
    潘冀聯合建築師事務所主持建築師

    圖檔


    潘冀聯合建築師事務所於1981年創立於台北,以專業能力的基本功,面對現實的挑戰,作品獲得國際與國內50餘項建築設計大獎,與國內外專業雜誌之刊載報導;創辦人潘冀建築師並於1994年,獲得美國建築師協會院士(FAIA)之終身榮譽;1996年,獲選為中華民國(台灣)傑出建築師。

    秉持著服務人群與環境和諧的理念,融合人文關懷與科技工藝,提供各類建築規劃之相關服務,擅長於設計創新與協調整合,與業主成為長久合作的夥伴關係,業務在穩定中成長,並於2001年之後,陸續在上海、廈門、天津,成立設計咨詢公司,期待藉由跨界的合作,讓「雋永自然的創新、敬業誠信的服務、精確可靠的執行」成為實踐的力量,繼續創作永續的建築作品,為環境留下友善的設計足跡。

    圖檔

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 10.
  • 高市擴大美濃環湖公園 打造樂活山城 (2015/05/22)

    高市擴大美濃環湖公園 打造樂活山城

    source

    高市擴大美濃環湖公園 打造樂活山城
    2015-05-21 17:55:40 經濟日報 楊鎮州

    高雄市為加速美濃地區發展,都發局今(21)日發佈解除美濃8處整體開發地區之限制,是繼中正湖環湖步道完工後,再擴大中正湖環湖公園1.2公頃,將型塑出更優質水岸休憩空間,預期可大幅促進美濃地區的住宅及觀光遊憩發展。

    都發局李怡德局長表示,美濃地區有保存完整的客家傳統聚落,深具特色的中正湖更是候鳥過境的生態據點,此次透過都市計畫調整,將泰安路北側中圳段部分農業區變更為公園用地,未來將成為中正湖環湖公園主要入口門戶,營造富含客莊風情的湖光水岸。

    此外美濃地區受限早期都市計畫規定,整體開發地區必須另行擬定細部計畫並經審核通過,才能申請建築使用,對於地主來說程序繁瑣難度甚高,所以過去20多年僅有1處辦理完成,都市計畫無法落實;隨著這次相關規定的鬆綁,地主只要捐贈公共設施保留地或繳納代金就能申請建築執照,確保地主的權益。

    美濃都市計畫通盤檢討案今(21)日起發佈實施,後續市府各局處將據以辦理各項建設,期將美濃逐步打造為大高雄的裡山樂活山城。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 119.
  • 黃瑞茂 - 趁火打劫都更修法!容積獎勵,防災、耐震與綠建築等,聯手造孽! (2015/05/19)

    黃瑞茂 - 趁火打劫都更修法!容積獎勵,防災、耐震與綠建築等,聯手造孽!

    趁火打劫都更修法!容積獎勵,防災、耐震與綠建築等,聯手造孽!
    作者:黃瑞茂

    台北市政府強拆士林王家引起社會震撼。三年過去了,內政部營建署並沒有積極推動修法工作,反而趁火打劫,對焦在無限上綱的「容積獎勵」措施上。而且,內政部營建署再次與建築投資業者合力推動的版本,更變本加厲的提出多項令人咋舌的新增項目,包括:防災獎勵、綠建築獎勵、耐震獎勵,甚至飛航高度限制獎勵…等等。

    這些年來,容積獎勵在台灣,常是被當作公共設施建置的萬靈丹,以公共利益為名,卻不見公共空間改善之實,舉凡開放空間、公共停車、環境融合度、創意建築、綠建築等不及備載。但這些看似具公益性的項目,卻在現實操作下,無法發揮其公共的利益。換句話說,容積獎勵所肆放的高額利潤多半被建商或特定的人士取得,而應回饋的設施的落實,不是不符合地區需求,抑或對整體都市並無任何助益。內爆也已經產生,建商所預設的二次施工,經舉報,政府進行拆除違章設施,引起住戶不滿。整套容積獎勵的戲碼已經非常清楚的說明,這是政府與建商合謀強劫,一如電影「機器戰警」的真實上演。

    建築社群(學會與工會)與國家研究機構(建築研究所)等等,在這長期的運作中,已經從善意的倡議與研究者變成為災難加工業的幫兇。回顧綠建築獎勵,我國自1999.09起及辦理「綠建築標章」評定與審查;2001年即大規模宣導; 2001.03.08即由行政院核定「綠建築推動方案」。2002年編列87,002,200元、2003年~2007年各編列三億多元,共編列17億3900餘萬元。亦即,綠建築推動至今,已經16年,光2002~2007及花掉17億多,不含研究,遑論容積獎勵。

    台灣綠建築的推手成功大學建築系林憲德教授在其署名文中表示,每蓋一平方米鋼筋混凝土建築所消耗的建材,約相當於排放400公斤的二氧化碳,但有「綠建築標章」的建築每年每平方米大概也只能減少28公斤的二氧化碳而已,「容積率獎勵綠建築」等於是在造孽。林教授在其文章中「哀求覬覦『容積率獎勵』的諸公,別讓『綠建築』成了造孽的工具」。

    如今,食髓知味,對於建築專業或是社會普遍認知中,實屬必要的防災與建築物耐震設計,如今也要尋綠建築獎獎勵的模式,在都更條例中大張旗鼓地比照、強討容積獎勵。這些本來就應該要在建築法以及建築技術規則中名定為「必要」的規定,紛紛被投機建商與怠惰的公務人員相中。紛紛泡製,以破壞都市計畫體系的容積獎勵,換來十幾年都不離不開獎勵奶嘴的「綠建築」甜頭。如此下去,台灣何時才能有真正的永續環境?可以享有真正的安全的定居城市呢?

    另外,既有之「環境融合」與「創意建築」獎勵容積,真的是讓建築師背上黑鍋,已經到了無地自容的處境!試想,建築師設計可以不要環境融合嗎?建築師設計可以沒有創意嗎?每一位建築師不就是因為將這些奉為價值觀而耗費心力進行創作嗎?作為專業者,我們要如何看待這一系列正在瓦解建築專業的核心價值的政策呢?

    希望建築界、都市計畫界,都能聯合起來,要求掌管國家都市與建築的內政部營建署與地方政府,把這些涉及建築安全與永續的必要項目,從都市更新容積獎勵中排除,確實納入建築法、建築技術規則的規定中。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 1, 瀏覽: 172.
  • 呂欽文 - BOT本質 請鬼拿藥單? (2015/05/19)

    呂欽文 - BOT本質 請鬼拿藥單?

    BOT本質 請鬼拿藥單?

    2015-05-19 01:35:29 聯合報 呂欽文/建築改革社社長(台北市)

    以BOT*為代表的「促進民間參與公共建設」,最重要的特質就是:政府沒錢,藉助民間機構興建公共設施並允諾給予一定的優惠與利益。

    大家都了解,有能力參與大型建設的機構,絕不會是「慈善」團體;既然引入財團免不了,日後的種種權益談判與爭議問題也就免不了。財團的存在目的既是「獲利」,請財團入門,與「請鬼拿藥單」何異?如果來的是好兄弟,還有和平共存的可能,如果來的是「厲鬼」,那可就難以善終了。

    BOT 的本質既然如此,政府實在應該好好考慮該不該如此「鋌而走險」。

    像高鐵這樣的建設,有其必要性,不得不以BOT方式執行可以理解;但讓大家納悶的是,如雨後春筍般各地冒出來的BOT案,包括今日報載的新北市歌劇院、甚至巨蛋,有必要嗎?

    過去的政府,像十大建設,因為資源有限,所以左思右想慎重考慮之後決定建設的項目。

    而如今,「發明」了BOT之後,不管有錢沒錢,不管有用沒用,蓋了再說;這是為政者「建設」的迷思!更嚴重的是,只要有空地,就會想個名目蓋出個東西,最終目的只是為了所謂的「政績」。花了建設經費不打緊,我們的土地迅速流失, 我們把後代子孫的建設幾年內全作完了!

    BOT不是不能作,BOT的核心問題也不在權力轉換,而是如何審慎規劃評估適切的內容與規模;這包括開發的目的、引入的行為、建設的規模,到建築計劃與設計準則等。從巨蛋與松菸的例子我們都看到了一個現象:為了搞大,成本因而攀高,附屬設施因而也變得不成比例的大,最後反噬了開發的目的!不要怪遠雄與松菸文創,他們是按照既定的劇本發展,要怪就要怪當初如何設定了這麼大規模的劇本。

    權利金也好、議約條件也罷,那都是在生了小孩之後想辦法爭撫養權。這小孩該不該生出來,是更應探討的嚴肅問題。

    國內的建設輕初期規劃而重預算、工期、工程品質等等的形而下的數據,導至起頭容易結束難。多花一點時間評估、多花一點錢決定該不該作,絕對是事半功倍值得的事。

    但這一切都比不過主其事者「建設」的心態!

    *BOT模式
    民間興建營運後轉移模式,或稱興建-營運-移轉、建設-運營-移交、建設-經營-轉讓等(英文:Build–operate–transfer),多以英文縮寫BOT稱之,是一種公共建設的運用模式,為將政府所規劃的工程交由民間投資興建,並且在經營一段時間後,再轉移由政府經營。18世紀中葉的土耳其邀請了國內外承包商共同參與規劃公共部門民營化政策,是最早採用興建、營運、移轉之模式的案例。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 91.
  • 崩壞大飛碟!保加利亞共產黨「布茲盧德扎紀念碑」(Buzludzha Monument)神祕建築成廢墟 (2015/05/18)

    崩壞大飛碟!保加利亞共產黨「布茲盧德扎紀念碑」(Buzludzha Monument)神祕建築成廢墟

    source

    崩壞大飛碟!共產黨神祕建築成廢墟

    2015年05月18日 08:12 陳舒秦

    圖檔


    廢墟乘載著不為人知的風花雪月,在殘破不堪的外貌下,喚起了人們對於昔日的想像,歷經洗鍊滄桑,一窺民族步伐的蹣跚。近日美國網站《Business insider》報導隱藏在保加利亞的神祕建築,外形神似巨大飛碟,矗立在遼闊的巴爾幹山脈上,但這龐然大物並非真的是外星人乘坐的UFO,而是「布茲盧德扎紀念碑」(Buzludzha Monument),如今已成為荒蕪廢墟,彷彿遺落在另一個星球般的孓然孤獨。

    這個紀念碑當時花費1100萬美元(約台幣3億5000萬元),為了紀念保加利亞共產黨成立90週年而建造。在1981年代完工,曾是共產黨領導人和外國政要會面之地,並做為政治集會用途。隨著鐵幕落下,1989年保加利亞的社會主義制度轟然倒塌,這裡只使用八年便遭遺棄。

    圖檔


    圖檔


    「他」就像是一個意氣風發的王爵,瞬間窮困潦倒,被世人毫不留情的嗤之以鼻。本來富麗堂皇的禮堂,光是牆壁就動員近60位藝術家才完成鑲滿華麗的馬賽克瓷磚壁畫,人物分別是共產主義的國父恩格斯(Friedrich Engels)、馬克思 (Karl Marx)以及蘇聯首任領導人列寧(Vladimir Lenin)。如今已變得面目全非,高山酷寒氣候加上風塵無情摧殘,讓顏色黯淡斑駁,崩落一地的碎片,如同過去輝煌蘇聯時代慢慢的瓦解。

    建築物門口用西瑞爾字母寫著巨大標語:「站起來吧!被瞧不起的同志們!站起來吧!像奴隸般的勞工們!壓迫和羞辱站出來一起抵抗敵人!」和旁邊入口上方寫有紅色「Forget Your Past」字樣,形成強烈的嘲諷對比。

    據估計修復紀念碑需投入2000萬美元(約台幣6億4000萬元),但保加利亞政府沒有足夠資金完成修復工作。「他」似一個美麗而哀愁的夢,傷痕纍纍卻刻骨銘心,提醒著人們從歷史的頹敗走向未來。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 114.

    最新回覆

  • 蓋綠建築換容獎? 都更條例修法 建築學者批「造孽」 (2015/05/27)

    蓋綠建築換容獎? 都更條例修法 建築學者批「造孽」

    source

    蓋綠建築換容獎? 都更條例修法 建築學者批「造孽」
    本報2015年5月26日台北訊,賴品瑀報導

    26日下午立院內政委員會將對《都市更新條例》的修法進行第二次協商,其中關於都更容積獎勵發放將增加綠建築、防災與耐震等項目,讓國內各大建築與空間規劃相關係所的學者相當擔憂,直說濫發獎勵容積將使都更利益凌駕了都市設計,不但破壞市民的居住品質,更是破壞建築倫理。

    他們不但3天內了串聯全國數十所院校學者連署,更在26日上午召開記者會,呼籲立委拿出良心,應該將這3項排除容積獎勵範圍,更要協助把綠建築、防災與耐震等納入建築法、建築技術規則中,將落實永續防災作為建築的必要要求。

    在政院版修正草案,容積獎勵的相關規定在第64條,綠建築、防災、防震則以第四項的「建築基地及建築物採綠建築或智慧建築設計,或更新單元之整體規劃設計對於都市環境具有正面貢獻者。」新增其中。

    「綠建築是每個建築是都該有的概念!」中原大學建築系教授曾光宗引用歐洲建築師同業的意見,對台灣建案想盡辦法要以綠建築換取容積獎勵的風氣感到不解。「就像遵守交通規則是必要的,怎會遵守的人還要拿獎勵?」建築改革社社長呂欽文表示無法認同將綠建築、防災、防震這些城市建築的基本要求作為容積獎勵的項目。
    綠建築換容積獎勵不減碳 林憲德:別讓綠建築成了造孽的工具

    文化大學講師王章凱表示,我國綠建築的發展,從1999年推出「綠建築標章」開始,政府十多年來花了17億多的經費進行輔導推動,但目前水平卻仍低於國際,顯示長久的獎勵反而讓綠建築產業「長不大」,若又以容積獎勵,只會讓狀況越來越糟。王章凱認為,若有心推動綠建築,比起容積獎勵,給產業優惠稅率、甚至協助國內綠建材的建廠生產都更有幫助,並且應該修正建築技術規則,走出短期、初期的獎勵模式,而成為長期且必要的規範,讓綠建築的概唸成為每次興建的必要元素。

    「哀求覬覦容積率獎勵的諸公,別讓綠建築成了造孽的工具。」王章凱引台灣綠建築推手成大建築系教授林憲德在2012年發表的建言,表示每蓋1平方鋼筋混擬土建築所消耗的建材,約400公斤的二氧化碳,但有綠建築標章的建築每年每平方公尺大概也只能減去28公斤的二氧化碳,因此若以綠建築來作為發放容積獎勵的依據,這些增加的樓地板面積,反而要造成環境的加倍破壞,是違反綠建築核心價值的政策。
    黃瑞茂:容積獎勵再浮濫 市民居住品質更降低

    淡江大學建築系系主任黃瑞茂指出,學者們擔憂的是,此修法讓容積獎勵更加浮濫,將造成「都市更新」凌駕「都市計劃」的狀況,讓市民的居住品質降低。黃瑞茂解釋,隨著如捷運開通改善交通等機能提升等因素,在都市可以容納更多人口時,都市更新確實有其必要,但必須考量原本的都市計劃。曾光宗表示,一個城市的設施配置都依照都市計劃有所規劃,因此不能無限擴張樓地板面積,否則建商得利後拍拍屁股走人,環境卻負荷不了,真的要在那裡居住的市民卻得承受居住品質降低的惡果。

    王章凱參與修法,卻在討論過程中感受到部分立委已遭建商與財團遊說,但主管的內政部營建署卻寧願裝傻,放任「業界壓力」、「地方政府機關要求」等理由成為修法的依據,卻不是從市民的「居住權利」來思考。「市民需要的是安居樂業,不是炒房。」

    且1998年公佈實行的《都市更新條例》,近年士林王家等強拆案不斷引發爭議,也捲起社會關注,《都市更新條例》不但遭指都更惡法,更有大法官認定違憲,日前台北市副市長林欽榮更直言「都市更新條例應該判死刑」,認為應該檢討當時為鼓勵開而一味給容積的作法。這些建築系的學者在修正案進院會前挺身而出,3天內了便串聯全國數十間建築、都計等空間規劃相關系所的學者連署,他們強調,將有更進一步的行動,要號召更多民意關注此修法。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 1, 瀏覽: 172.
  • 大巨蛋大底工程 遠雄2015年7月底前完成 (2015/05/26)

    大巨蛋大底工程 遠雄2015年7月底前完成

    source

    大巨蛋大底工程 遠雄7月底前完成
    2015-05-26 02:56:12 聯合報 記者莊琇閔/台北報導

    台北市政府昨晚召開「大巨蛋工程先行報備施工項目審查」,經過兩個小時討論,同意臨捷運側大底及蛋體中央區部分,立即進場施工;都發局要求遠雄七月底前要完成全區大底工程,以兼顧捷運板南線、松菸古蹟及北側台鐵高鐵安全。

    北市府廿日晚勒令大巨蛋停工,但考量大巨蛋停工可能影響捷運安全,廿二日同意遠雄對大巨蛋南側、接近捷運板南線的大底工程「先行報備施工」。

    都發局長林洲民表示,昨是大巨蛋停工後第三次與營造廠和監造建築師會議,結果相當成功,遠雄營造及台灣大林組營造,同意在監造建築師要求下,共同遞出先行報備施工項目。

    林洲民說,遠雄營造七月底前地表以下結構安全工程,監測系統定期向捷運局提出數據;另外為因應颱風雨季工程,都發局也同意施作避雷系統。但遠雄提出的帷幕牆施工,都發局不同意。

    為讓遠雄盡速完成大底工程,會議也決議七個大底區塊的施工項目及進度,全區地下結構工程應於七月底前完成。所有補強支撐系統應加強檢檢討,有異狀立即回報。另目前商場及巨蛋區的取土口需封版,以維護工區結構安全。

    遠雄雖在會議中表示工人在停工後離開,一時間難以找回,對於七月完成全區大底工程的要求有難度;但都發局堅持不同意延後。

    至於何時遠雄能申請全面復工?都發局表示,遠雄要申請第三次設計變更,但其中的性能審查還要經台灣建築中心排定審查,難以估算時間。針對八十一項與建造不符的部分,都發局也將分別約談建照監造建築師、遠雄營造、大林組營造、東源營造等簽證技師,以釐清權責。

    【經濟日報/記者楊文琪、陳美玲/台北報導】

    台北市政府、遠雄昨(25)日晚上達成共識,攸關台北捷運板南線與松菸古蹟安全的台北大巨蛋大底工程(即地下結構工程),將於7月底全部完工。

    台北市都發局邀請大巨蛋建築師羅興華、負責施工的遠雄營造、大林組營造和東源營造等簽證技師開會,雙方都釋出善意,都發局同意營造廠商以「先行報備施工」方式,繼續進行大巨蛋七項大底工程施作,預計6月初到7月底陸續完成,較之前遠雄集團提出的8月中全部完工提早半個月。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 67, 瀏覽: 9469.
  • 胡志強花6億蓋基座 媽祖園區獨缺媽祖神像 (2015/05/13)

    胡志強花6億蓋基座 媽祖園區獨缺媽祖神像

    source

    胡志強花6億蓋基座 媽祖園區獨缺媽祖神像
    2015-05-12 23:00

    〔即時新聞/綜合報導〕前台中市長胡志強看準媽祖遶境時數以萬計信眾的熱潮,卸任前計畫打造「大安港媽祖主題園區」,花6億元蓋70公尺高的媽祖神像,但卻被踢爆6億元只蓋了基座、沒有媽祖。

    據《壹週刊》報導,胡志強打算在大安濱海樂園打造廣達五公頃的媽祖主題園區,共分8大主題區,其中最吸睛的將是號稱東南亞最大的媽祖神像,預計創下每年15億觀光產值。

    但計畫一出,接到上百個教會及牧師團體串聯反對,抗議信件灌爆市府信箱,認為胡違反宗教平等、動用公帑獨厚特定宗教,因此計畫轉由台灣媽祖聯誼會募款打造媽祖32.25公尺高神像,再捐給市府,市府則負責36.98公尺的基座,於去年9月發包、10月動工。

    但胡志強落選後,台灣媽祖聯誼會退出計畫,沒了媽祖神像,只剩下所費不貲的基座,遭批根本浪費公帑。

    另外,當初核定6億元預算由市府全權打造神像,後來只打造基座仍維持6億元,議員質疑有弊端。目前連政署已介入調查。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 6, 瀏覽: 3203.
  • 林洲民:柯文哲權力膨脹是片面之言 (2015/05/10)

    林洲民:柯文哲權力膨脹是片面之言

    source

    林洲民:柯文哲權力膨脹是片面之言
    2015-05-09 16:33:08 中央社 台北9日電

    建築師阮慶岳日前批台北市長柯文哲自我膨脹到令人害怕。台北市都發局長林洲民今天表示,這是阮的片面之言,且講錯的地方滿多的,柯也知道自己不完美,應交由歷史來決定。

    阮慶岳日前接受媒體專訪表示,他原本支持柯文哲且充滿期待,但從柯拆違建的殺雞儆猴、大巨蛋案到監視器抓違停等處理方式,並未提出解決政策卻採選擇性懲罰,認為柯權力自我膨脹到令人害怕,並質疑其大學同學林洲民應拿出專業良心,幫柯走到正確道路上。

    林洲民下午召開記者會表示,「權力擴張到自我膨脹」聽起來像是法官判決書,但他覺應交由歷史來決定,北市府是想做事還是權力擴張的一群人。

    他說,自己畢竟是親身參與柯團隊,自認是有資格從個人觀點說,「這群人並非權力膨脹的一群人」,大家做事絕非一人下決定,而是每天清早共同討論各種議題,自己親身參與,知道這是討論。

    大巨蛋爭議部分?林洲民認為,此案經過討論和檢驗,其實這些合約即使大小章都蓋了,但他認為不合理,歷史上有太多國與國的不公平合約,但現在也都不存在。

    他指出,以一個城市、政府與商業團體之間的合約,重新檢驗有太多不合理,自己看完合約在心裡也打了個問號。希望應從更宏觀角度來看此事,所有建築師也都知道建築法規要修改,任何人都知道此事不合理。

    未建言柯文哲且不敢說真話?林洲民表示,阮慶岳從未參與北市府任何會議討論,其假設是錯的。他哼笑兩聲說,認識者沒人會說他不敢說真話,要發表看法應持平而論。

    對於拆違建案爭議,林洲民指出,柯上任僅約120天左右,不適合蓋棺定論,且沒有雞也沒有猴,「所以沒有殺雞儆猴」,並指這是阮對整體事件不瞭解的片面之言、快人快語,但該批評就一定要被批評,不過阮講錯的地方滿多的。

    林洲民表示,當下太快的評論其實都只是抒發,但公共事務是歷史執著,該做的就要做;現在團隊仍有許多改進空間,他覺得柯文哲是想做事的人,柯也知道自己不完美。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 4, 瀏覽: 418.
  • 姚仁喜:建築有社會責任 要有良心 (2015/05/07)

    姚仁喜:建築有社會責任 要有良心

    source
    姚仁喜:建築有社會責任 要有良心
    2015年05月06日 04:10 汪宜儒/台北報導

    姚仁喜認為建築是大家每天看著的、相處最久的,而環境會影響人的,「我認為建築是有社會責任的,要有良心,要小心,要負責任,那不單是面對業主,對所有大眾都是。」

    他舉了一個例子,是復興中小學的建築。「當時我堅持要用磚,而不是磁磚去打造,覺得加上一點爬藤,就很有學校的感覺。校方當時尊重,但其實我知道他們疑惑,一年後,他們的老師來告訴我,好像真的很不同,磚畢竟是燒出來的,每個都不同,都有溫度,會展現空間裡的隱藏的次序。」

    姚仁喜認為,台灣建築的缺點在於只關心實用性,這造成其他關於美學或空間方感受的面向會受忽略,潛移默化真的太重要,我們太不講究。但城市建設是一個漫長的過程,像是我們喜歡義大利山城,那種與自然環境、地景人文生活結合在一塊的模樣,但那是長時間變化的。台灣畢竟有自己的歷史因素,當年很臨時的、將就的,就沿用到今天。

    對於台北,姚仁喜很樂觀,他說一個城市要變得可愛需要時間,台北再醜,也已經開始不一樣了,「這10年來,已從青少年的尷尬、滿臉青春痘、什麼都不對,到現在漸漸成熟,人也從容了,所以什麼都可能了,整體來說,我們是在一個滿成熟的市民狀態了。」

    對於近期的大巨蛋爭議,陳文茜也犀利問姚仁喜,若換他接手,怎麼辦?姚仁喜笑得尷尬,他坦言現在的狀況,真的很複雜,當初就不該蓋在那,導致後來很難解。「我不太想接這工作,建築師有所不為。」姚仁喜笑說。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 4, 瀏覽: 309.
  • 網站公告
    如果您是新註冊的會員,請務必閱讀此版面,以免帳號或文章遭到刪除,謝謝!
    8 主題
    15 文章
    最後發表 由 TUNG KC 檢視最後發表
    發表於 2015-01-12, 15:34
  • 營旅覽講動討
    工作營、旅行、展覽、畢業展、演講、活動、研討會或近似之事件
    1435 主題
    7705 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-05-29, 20:46
  • 設計人勸敗精品街
    設計人傾向於以不同的角度敗家:有用又有設計感的、有設計感卻沒用的、買了好幾年還是不知道要怎麼用的。你咧?想怎樣敗家?
    944 主題
    5539 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-20, 07:28
  • 第一屆台灣憂質建築厚裡豆獎
    2004年EGG 雜誌與準建築人手札網站合辦
    79 主題
    798 文章
    最後發表 由 feel5511 檢視最後發表
    發表於 2014-12-03, 19:05
  • 第二屆台灣憂質建築厚裡豆獎
    2006年,厚里豆獎重現江湖,鏘鏘鏘鏘∼∼
    39 主題
    632 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2014-01-24, 12:17
  • 無限灌水計畫
    請用力灌,聊天、八卦、爆料、幹譙、吐苦水,灌水無限唷!
    1396 主題
    17711 文章
    最後發表 由 vias120801 檢視最後發表
    發表於 2014-12-30, 19:24
  • 新會員報到處
    [注意]所有帳號須於註冊後三日內登入討論區依照格式完成報到手續,本站不定期清除未完成報到帳號。未遵守報到格式、過於簡短、敷衍、使用注音文者,站方將刪除其帳號及文章。
    5275 主題
    8609 文章
    最後發表 由 j461548190 檢視最後發表
    發表於 2015-01-25, 13:01
  • 感官新世界
    任何圖片、影片、聲音都可在此發表,如涉及尺度問題請標示主題類型為[18禁]。
    734 主題
    2202 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-09, 08:41
  • Ctrl C+ Ctrl V 樂園
    網路上各式各樣文章轉貼於此,Ctrl C+ Ctrl V 動作中......
    1132 主題
    2930 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2014-09-16, 09:37

登入  •  註冊

誰在線上

線上共有 27 位使用者:5 位註冊會員、0 位隱形會員和 22 位訪客 (這些資料是根據過去 5 分鐘內使用者的活動記錄)
最高線上人數記錄為 1093 人 [ 記錄時間:2007-06-05, 10:37 ]

註冊會員: Bing [Bot], Google [Bot], Google Feedfetcher, MSNbot Media, Yahoo [Bot]
顏色說明: 管理員, 全域版主

統計資料

文章總數:112502 • 主題總數:27216 • 會員總數:-165 • 最新註冊的會員:j461548190