各位建築在學學生與從業人員 你們好
兩段影片與各位分享,這件事真實發生在2010年發生。5年內,因為建築設計的問題,發生三起墜樓事件,墜樓者是身心障礙者,公開這影片,希望讓各位思考。
讓人難過的是,建築師被賦予寄望與責任,本可以給那些身心障礙的孩子們,一個溫暖的家與希望。
但建築師的「設計夢想」被滿足,那些孩子的夢想卻被毀了。
建築到底是隱藏的罪惡,還是帶給人的幸福?
所謂的設計是否只求外觀,忽略掉使用者的需求。
設計到底是真實考慮使用者需求的技能,還是訴求「故事性」,形塑某種形象,製造話題?
真切盼望每位看到的人,找到思考。
新年快樂
國王的新衣?建築師黃聲遠的問題心態與問題建物
黃聲遠的建築作品遠近皆知,然而一般人看到的只是黃聲遠的知名度,完全看不到隱藏在光鮮外表下的設計缺失,這些缺失甚至還會變成殺人利器,2010年5月 於宜蘭某啟智教養機構所發生的院生墜樓事件即是一例,誇張的是,類似的事件另有兩起,除了該院生自十餘米屋頂墜落外,另有兩起從過低窗台墜落的事件,發生一 次可能只是意外,發生三次就不是了。
這段重回現場的影像,充分顯示了建築師只重外觀不重安全的荒謬心態,斜屋頂開放空間號稱開放給院生嬉戲,卻缺乏任何安全防護,除了容易將院生誘向險處之 外,多處過低與不連續的欄杆甚至連基本法規都不符合,令我懷疑建築師的基本素養何在?如果少了基本的職業道德,建築師也只是一個為逞私慾而亂搞的環境垃圾 製造者。
「墜落事故現場」 - 建築師黃聲遠的問題心態與問題建物
黃聲遠的建築作品遠近皆知,然而一般人看到的只是黃聲遠的知名度,完全看不到隱藏在光鮮外表下的設計缺失,這些缺失甚至還會變成殺人利器,2010年5月 於宜蘭某啟智教養機構所發生的院生墜樓事件即是一例,誇張的是,類似的事件另有兩起,除了該院生自十餘米屋頂墜落外,另有兩起從過低窗台墜落的事件,發生一 次可能只是意外,發生三次就不是了。
這段重回現場的影像,充分顯示了建築師只重外觀不重安全的荒謬心態,斜屋頂開放空間號稱開放給院生嬉戲,卻缺乏任何安全防護,除了容易將院生誘向險處之 外,多處過低與不連續的欄杆甚至連基本法規都不符合,令我懷疑建築師的基本素養何在?如果少了基本的職業道德,建築師也只是一個為逞私慾而亂搞的環境垃圾 製造者。