政治的伎倆,無技術性的建築

建築施工、工法、構法、建築材料、機具、設計用之軟硬體
回覆文章
Barbarian

政治的伎倆,無技術性的建築

文章 Barbarian »

高雄市再推"高雄厝"議題
建管處使出渾身解數

而最近出現「高雄厝二號推出 引領綠建築創意-隔柵內庭樓梯通風塔 簡約健康新時尚」http://build.kcg.gov.tw/index.aspx?au_i ... &id=148285
其中提到的在"隔柵內庭樓梯通風塔"根本無法形成

又"透過造型隔柵創造自然通風的可呼吸外皮"
也無物理及實驗根據

要在室內形成風的流動
要不是有室外 有正壓的風壓
就是要有 室內的氣壓差

通風塔的概念
是在氣候乾燥地區(如葉門,伊朗...)
因為沒有"潛熱"問題,又有風壓
才可行

高市建管處,及本案建築師
為的炒作議題
發表空洞的論述
淪為政治的伎倆
以及 無技術性的建築樣式
實為可惜
Marco

Re: 政治的伎倆,無技術性的建築

文章 Marco »

Barbarian 寫: 高市建管處,及本案建築師
為的炒作議題
發表空洞的論述
淪為政治的伎倆
以及 無技術性的建築樣式
實為可惜
在非建築業繞了一大圈,再回頭過來看到Barbarian兄的這篇文章附上
連結中的敘述,心中實在有種說不上的感慨和哀愁。

理論或設計施用於各種商品上,與其宣稱效果不相符。市場是會用很
大的教訓說:你錯了。

建築 似乎  
  錯了

一直都還能得過且過


sigh
回覆文章