轉貼自由時報文章：
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new ... day-o2.htm
中國最好的大白菜
■ 黃淵厚
最近偶爾聽到學生說，畢業後打算到中國找工作，或是念研究所，似乎在徵詢我的意見。也許先看一則外電再定奪吧！
China’s finest ’cabbages’ hit jobs market
這是英國Sunday Telegraph上個月十八日的新聞標題。這則報導隨後被中國媒體翻譯成華文，兩個星期來，在網友之間引起熱烈討論。
「中國最好的『大白菜』搶攻就業市場」，簡單說，北大畢業班學生就是所謂的「finest ’cabbages’」；為什麼要搶攻？因為這些「中國的牛津劍橋，China’s equivalent of Oxbridge」今年必須和兩千四百萬人搶奪就業機會。但是，中國勞動和社會保障部部長田成平表示，今年中國只能創造一半的就業機會。也就是說，一千兩百萬人恐怕要繼續努力謀職待命了！
Sunday Telegraph有沒有危言聳聽？有！因為把北大精英和兩千四百萬個求職者並列，是誇張了些；但是情勢的嚴峻，還有下面這些數字可供佐證：去年，全中國有四一○萬大學畢業生，其中約三分之一沒找到工作；今年夏天，還有四九五萬大學畢業生即將步出校門。還有，今年大學錄取名額五七○萬。
一職難求，大學生又怎樣？和在中國價格奇賤無比的大白菜相去不遠；北大學生，只不過是「上等大白菜」而已！那麼同學們，對於想去中國謀職這個念頭，是不是該秤秤自己的斤兩？你有三分之一的機會成為「台流」，不然就是和中國新鮮人領一樣低的薪水。
至於想去中國念研究所，問題比較單純：看你念的是什麼科系？這個科系，中國大學的實力和世界排名如何？以下僅供參考。
不論是權威如Newsweek去年八月發布的The Top 100 Global Universities，還是中國自己搞的上海交通大學「全球大學學術排名調查」、這幾天的武漢大學「二○○七年世界一流大學及學科競爭力排行榜」，台大一直在北大之上（雖然都不在百大之列）；至於北大在「泰晤士高等教育增刊，THES」排名亞洲第一、世界第十四，學術界似乎有些爭議。所以說，同學想去中國留學的念頭，可能要加些國際觀點，從全球高度多看、多比較才好。何況，一樣留學，到歐美國家接受更劇烈的文化震盪洗禮，絕對受益更多。
台灣的中國新聞，被美化得很嚴重，年輕一代似乎逃不過這個影響。好歹也二十好幾的大人了，應當能跳脫親中媒體框框，用自己的眼睛來看這世界才是。一句老話送給畢業班同學：鵬程萬里！
（作者為大學副教授）
中國最好的大白菜
-
菲桑
老北京新震撼
轉貼自由時報文章：
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new ... day-o4.htm
老北京新震撼
■ 洪世才
二○○三年四月的一個星期日，我一個人在天安門廣場閒逛，在那裡遇到一位北大建築系三年級生，有緣的聊了起來。其中的一段對話，我認為對黃淵厚副教授十一日在自由廣場所寫的「中國最好的大白菜」，是最好的註解。
我：「申奧成功，北京大興土木，妳又是北大建築系學生，將來前途無量。」
她：「不是這樣，再一年畢業，我還在為畢業的前途惶恐呢！」
我：「怎麼可能？為了二○○八奧運，我看北京很多工程都動了起來呢！何況妳又是北大學生，工作應該更好找。」
她：「是不錯，但以前畢業的學長失業的很多，僧多粥少，現在這個情況是比以前好，但學長還有不少找不到工作，怎麼輪到我們應屆畢業生？」
我：「真有那麼嚴重？」
她：「現在就業機會是多了點，但除了要跟學長、同學競爭工作機會以外，我們還要考慮自己的成份背景，在我們國家就業，這是很重要的條件，困難呢！北大不是萬靈丹，還要有關係。」
我：「真的嗎？那妳們系上畢業的學長，就業率有多少？」
她：「只知道失業的很多？應該有一半以上吧！」
我：「不會吧，妳們是北大建築系，現在又是北京大興土木的年頭？」
她：「沒錯，因為失業率高，在校的同學都很擔心。」
我：「真的？」
她：「我們是有一些比較好的機會，因為外商建築公司只看能力，不會像國內單位注意我們的社會成份與背景關係，所以北大學生比較有競爭力，算是北大學生有利的出路。可是，爭取職務的人還是太多了。」
我不知道如何更貼切的描述當時的震驚！因為我已是個老北京了（一九九一年就到北京），而且還是到處跑、到處看的新聞工作人員，但還只是看到中國的假象，為中國幾個點的繁榮所蒙蔽，沒有更深邃地去研究中國的問題。傍晚的天安門廣場，頓時讓我感覺到有點涼颼颼。
（作者現職貿易，曾派駐北京十餘年）
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new ... day-o4.htm
老北京新震撼
■ 洪世才
二○○三年四月的一個星期日，我一個人在天安門廣場閒逛，在那裡遇到一位北大建築系三年級生，有緣的聊了起來。其中的一段對話，我認為對黃淵厚副教授十一日在自由廣場所寫的「中國最好的大白菜」，是最好的註解。
我：「申奧成功，北京大興土木，妳又是北大建築系學生，將來前途無量。」
她：「不是這樣，再一年畢業，我還在為畢業的前途惶恐呢！」
我：「怎麼可能？為了二○○八奧運，我看北京很多工程都動了起來呢！何況妳又是北大學生，工作應該更好找。」
她：「是不錯，但以前畢業的學長失業的很多，僧多粥少，現在這個情況是比以前好，但學長還有不少找不到工作，怎麼輪到我們應屆畢業生？」
我：「真有那麼嚴重？」
她：「現在就業機會是多了點，但除了要跟學長、同學競爭工作機會以外，我們還要考慮自己的成份背景，在我們國家就業，這是很重要的條件，困難呢！北大不是萬靈丹，還要有關係。」
我：「真的嗎？那妳們系上畢業的學長，就業率有多少？」
她：「只知道失業的很多？應該有一半以上吧！」
我：「不會吧，妳們是北大建築系，現在又是北京大興土木的年頭？」
她：「沒錯，因為失業率高，在校的同學都很擔心。」
我：「真的？」
她：「我們是有一些比較好的機會，因為外商建築公司只看能力，不會像國內單位注意我們的社會成份與背景關係，所以北大學生比較有競爭力，算是北大學生有利的出路。可是，爭取職務的人還是太多了。」
我不知道如何更貼切的描述當時的震驚！因為我已是個老北京了（一九九一年就到北京），而且還是到處跑、到處看的新聞工作人員，但還只是看到中國的假象，為中國幾個點的繁榮所蒙蔽，沒有更深邃地去研究中國的問題。傍晚的天安門廣場，頓時讓我感覺到有點涼颼颼。
（作者現職貿易，曾派駐北京十餘年）
是否同理可證!?，用於台灣 
日後在台灣，即使系出名門，未必能找到差事做。 
自名校畢業況且如此，那非名校者!恐怕也是前途茫茫!
-
八
-
Pedro Hsieh
-
Pedro Hsieh
-
菲桑
Re: 中國最好的大白菜
黃桑的意思是就算是北大學生，也只不過是「上等大白菜」而已！菲桑 寫:轉貼自由時報文章：
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new ... day-o2.htm
中國最好的大白菜
■ 黃淵厚
一職難求，大學生又怎樣？和在中國價格奇賤無比的大白菜相去不遠；北大學生，只不過是「上等大白菜」而已！那麼同學們，對於想去中國謀職這個念頭，是不是該秤秤自己的斤兩？你有三分之一的機會成為「台流」，不然就是和中國新鮮人領一樣低的薪水。
啊，你們這些「台灣菜頭」雖有經過台灣品種改良，也許比人家甜了那麼一些，但在沒有非菜頭不可，卻又比「上等大白菜」貴那麼多的情況下，能有多少人會買？
先掂掂看自己的斤兩，在談如何跟人家競爭吧∼
說的殘酷一點∼
我總以為，只有"笨的人"才會失敗。
"笨的人"：
笨在不會認清情勢、盲目行事……
笨在人云亦云、總是當跟屁蟲……
笨在過度膨漲、自以為是……
笨在不懂守成、 不知足……
先想想，自己有什麼是比人「長」的吧∼
若都沒有，你憑什麼成功呢？