大巨蛋正式復工！臺北市都發局2020年8月7日同意遠雄申請

[準建築人手札網站]

出處:自由時報

大巨蛋正式復工！北市都發局同意遠雄申請
2020/08/08 08:06

〔記者楊心慧／台北報導〕歷經5年停工期的台北大巨蛋，北市建管處在上個月16日同意大巨蛋第三次變更設計核發建照，但遠雄公司還需申請復工才算完成程序，遠雄在7月30日提出復工申請，台北市都發局在昨（7日）同意復工。

由於大巨蛋仍未符合「建築技術規則」第97、127條，北市府竟先發建照、再附註改善，被議員批評開全台惡例，不利後續議約，明顯是放水。

都發局表示，大巨蛋變更設計案歷經5年多審議，除改正未按圖施工情形外，容納人數大幅下降，並增設安全梯、防火區劃、避難面積，至於有關建築技術規則第97條安全梯問題，並列管於使用執照前完成變更程序，未完成前將不予核發使用執照。

遠雄先前擅自施作消音棉是否要拆除，都發局指出，因停工處分與消音棉處分為不同的行政處分，復工後消音棉裁處仍將持續執行，雖然遠雄公司針對消音棉處分已提起訴願，按訴願法規定，提起訴願不影響行政處分執行，若不拆除仍將連續處以怠金至拆除為止。

台北大巨蛋前後任設計監造人、建築師徐少游和羅興華兩人，5年前被台北市政府都市發展局勘驗查出相關工程有79處主要構造未按圖施工，未善盡責任監督承造人按圖施工的責任，及有簽證不實行為，將徐、羅均依違反建築法移送台北市建築師懲戒委員會審議，決議均停止執業兩年的懲戒處分，兩人均不服，提起行政訴訟，但最高行政法院認定懲戒處分合理，上個月30日判決徐、羅均敗訴確定。

都發局指出，都發局將在收到法院判決書後，依建築師法公告停業2年，目前遠雄公司已變更監造人為何慶祥建築師，設計建築師需於後續依工程變更設計需要申請變更。

[準建築人手札網站]

北市府同意大巨蛋復工 遠雄：2021年底竣工
最新更新：2020/08/08 16:59

（中央社記者韓婷婷台北8日電）大巨蛋案停工5年多，歷經台北市政府都審、環差審查、防火避難評定後，台北市建管處昨天已同意復工，對此，遠雄集團發言人楊舜欽表示，預計2021年底竣工。

台北市建管處今天發布新聞資料表示，7月16日重新核發大巨蛋案建造執照後，遠雄7月30日申請復工，並完成、改正第3次變更設計，8月7日已同意大巨蛋可復工。
對此，楊舜欽今天回應表示，將按照排好的工程項目陸續進駐施工，預計2021年底竣工。

大巨蛋案自民國104年4月27日申請第3次變更設計後，同年5月間，被發現79處未按圖施作並勒令停工。大巨蛋停工至今約5年多，期間北市府完成7次都市設計審議、2次環差審查、2次防火避難性能審查及通過防火避難模擬。（編輯：楊玫寧）1090808

[準建築人手札網站]

變更設計完成 北市都發局同意大巨蛋復工
2020-08-08 10:25 經濟日報 / 記者楊文琪／台北即時報導

歷經五年多的停工與爭議，台北大巨蛋終於正式取得官方核發復工許可。

台北都發局今（8）日表示，大巨蛋工程前因現場79處主要構造未按圖施工，違反建築法第58條規定，經都發局2015年5月20日勒令停工，後經遠雄巨蛋公司申請第三次變更設計，歷經七次都市設計審議、兩次環差審查、兩次防火避難性能審查及通過防火避難模擬，都發局於2020年7月16日核准變更設計。日前遠雄巨蛋公司會同承、監造人於7月30日提出復工申請，本案停工原因經第三次變更設計完成改正程序，都發局業於7日同意復工。

都發局說，大巨蛋變更設計案歷經五年多審議，除改正未按圖施工情形外，容納人數大幅下降，並增設安全梯、防火區劃、避難面積；有關建築技術規則第97條安全梯問題，並列管於使用執照前完成變更程序，未完成前將不予核發使用執照。

至於先前擅自施作的消音棉是否仍須拆除部分，因停工處分與消音棉處分為不同的行政處分，復工後消音棉裁處仍將持續執行。雖然遠雄公司針對消音棉處分已提起訴願，只是按訴願法規定，提起訴願不影響行政處分執行，若不拆除仍將連續處以怠金至拆除為止。

另外，有關監造建築師違反建築師法經最高行政法院判決確定停業兩年一事，大巨蛋工程建築師於擔任監造人期間，因簽證不實及未善盡監督承造人按圖施工責任，違反建築師法規定，經提請台北市建築師懲戒委員會作成停止執業兩年的懲戒處分，建築師不服提起行政訴訟，於今年7月30日經最高行政法院判決確定，都發局將於收到法院判決書後，依建築師法公告停業兩年。目前遠雄公司已變更監造人為何慶祥建築師，至於設計建築師得於後續依工程變更設計需要申請變更。

都發局強調，北市府堅守公共安全立場從來沒變，後續將持續為市民安全把關，依執照列管期程要求遠雄巨蛋公司依相關規定辦理。

[準建築人手札網站]

大巨蛋「我不核准，我負責」　林洲民千字文痛斥柯文哲開惡例

記者楊亞璇／台北報導

台北市都發局8日宣布同意大巨蛋復工，前都發局長林洲民在臉書寫下千字文，直指市長柯文哲曾說，「我核淮，我負責」是種不負責的情緒語言，並質疑北市府獨厚遠雄公司，大巨蛋明顯違反建築技術規則97條及127條之法令規定，但北市府仍核發建照並同意復工，開創了國家建築管理的第一個惡例。

林洲民表示，今年7月9日台北市府召開記者會，柯文哲市長直言：「我核准，我負責」。在7月9日的記者會中，罕見且絕無僅有的，台北市府獨厚遠雄公司，開創了我們國家建築管理的第一個惡例，大巨蛋明顯違反建築技術規則97條及127條之法令規定，但是台北市府在7月17日先行核准建造執照第三次變更設計，更於台北市建築師公會預計在8月11日抽查該案之前，率先在8月7日核淮復工。

「建築技術規則是剛性法，全國適用。」林洲民指出，在2014到2018年間，他任職台北市府都市發展局期間，就大巨蛋案的建築管理審查，「我不核准，我負責」。他的要求只有一個，也相信他自己的標準放諸全國皆可行，那就是：「所有建案的申請人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」。

他提到，從2016到2018年間，台北市都市發展局多次正式會議及正式公文，均清楚告知遠雄公司大巨蛋的設計不符合建築規則97及127條之規定，在2018年3月9日的「北市都建字第10734863700號」文中，更是清楚的明載遠雄公司的現行設計必須修正，此事涉及防火區劃及都市防災的重大議題，絕對沒有妥協的模糊空間。

林洲民也說，他和其他縣市的建管處主管請教此事宜，他們共同結論為：台北市府開了一個絕無僅有的惡例，大巨蛋（和全國每一個建案一樣）必須嚴格遵守的建築技術規則之法條，從來沒有一個建案有如此重大的防火區劃及都市防災議題不符合法規要求，而先行核准建照並允許在申請使用執照之前補正的，「我在任時，『我不會核准，因為我負責』」。

林洲民質疑柯文哲，這是台北市「建築管理」未來的SOP嗎？大巨蛋建案可以如此，台北市其他建案也可以「比照辦理」嗎？這個獨厚遠雄公司的執法行為是個嚴重錯誤。

林洲民說，柯文哲市長，這不是你在多次記者會上所言的對遠雄「特別嚴格」，這是「LET THE WATER GO」（指放水）。

林洲民指出，11日台北市建築師公會即將對大巨蛋案進行抽查，敬待公會深入了解大巨蛋五個下沈式廣場的十餘座逃生梯並未以一小時以上的防火區劃相連，此設計將使得萬一有災難發生時，在現場的所有人無法藉由室內或戶外安全梯安全抵達一樓的避難層。

林洲民最後表示，柯文哲稱「我核准，我負責」，他認為是種不負責的「情緒語言」。

---

以下是林洲民全文，轉貼自林洲民臉書：

2020年8月8日清晨06:41台北市府發新聞稿，其主旨為：「大巨蛋辦理變更設計完成，都發局同意復工」。

2020年7月9日台北市府召開記者會，柯文哲市長直言：「我核淮，我負責」。

在7月9日的記者會中，罕見且絕無僅有的，台北市府獨厚遠雄公司，開創了我們國家建築管理的第一個惡例，大巨蛋明顯違反建築技術規則97條及127條之法令規定，但是台北市府在7月17日先行核淮建造執照第三次變更設計，更於台北市建築師公會預計在8月11日抽查該案之前，率先在8月7日核淮復工。

我對大巨蛋案「復工程序」的了解是：1、建築師公會就「變更設計範圍」作抽查，此次變更設計的範圍是全區，因此，五個下沈式廣場的所有室內及室外安全梯均在抽查範圍。2、若8月11日建築師公會抽查無誤，則遠雄公司方得開始進行「申請復工」之程序。3、若抽查到上述之安全梯不符合法令，則遠雄公司應辦「第四次變更設計」。

建築技術規則是剛性法，全國適用。在2014到2018年間，我任職台北市府都市發展局期間，就大巨蛋案的建築管理審查，「我不核淮，我負責」！

我這麼説，原因無他，我的要求只有一個，我也相信我的標準放諸全國皆可行，那就是：「所有建案的申請人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」！從2016到2018年間，台北市都市發展局多次正式會議及正式公文均清楚告知遠雄公司大巨蛋的設計不符合建築規則97及127條之規定，在2018年3月9日的「北市都建字第10734863700號」文中，更是清楚的明載遠雄公司的現行設計必須修正。此事涉及防火區劃及都市防災的重大議題，絕對沒有妥協的模糊空間！

我在過去幾個星期密集的和其他縣市的建管處主管請教此事宜，我們的共同結論為：台北市府開了一個絕無僅有的惡例，大巨蛋（和全國每一個建案一樣）必須嚴格遵守的建築技術規則之法條，從來沒有一個建案有如此重大的防火區劃及都市防災議題不符合法規要求，而先行核淮建照並允許在申請使用執照之前補正的！

林洲民：我在任時，「我不會核准，因為我負責」！

我在任時，「我不會核准，因為我負責」！

柯文哲市長，這是台北市「建築管理」未來的SOP嗎？！遠雄公司的大巨蛋建案可以如此，台北市其他建案也可以「比照辦理」嗎？！我認為這個獨厚遠雄公司的執法行為是個嚴重錯誤！！！這就像台大醫學院的學生必修之基礎醫學專業課程必須及格方得畢業，校方明知該生部份「必修專業課程」不及格，但是仍然頒發畢業證書並且在該「假性畢業」學生的「假畢業證書」上加「註記」，該生只要在開業之前要把不及格的科目補修完成即可！必修科目不及格是無法取得畢業證書，這是天經地義的道理！

柯文哲市長，這不是你在多次記者會上所言的對遠雄「特別嚴格」，這是「LET THE WATER GO」！

8月11日台北市建築師公會即將對大巨蛋案進行抽查，敬待公會深入了解大巨蛋五個下沈式廣場的十餘座逃生梯並未以一小時以上的防火區劃相連，此設計將使得萬一有災難發生時，在現場的所有人無法藉由室內或戶外安全梯安全抵達一樓的避難層！

綜上，「我核淮，我負責」，我認為是種不負責的「情緒語言」！