[討論]大家對建築師考試的看法

[xground]

不知道大家對建築師考試有什麼看法ㄋ
到底 未來的10--20年內
我們國家的建築師執照還會有競爭力嗎
大家覺得還是需要考嗎
不管是什麼樣的意見 都可以說出來喔
因為 考不考的上建築師 跟未來每個人的建築夢 或設計夢
其實不用畫上等號 大家多討論八 (:Y)

[allyn]

我的想法 不見得對

競爭力.....未來應該沒有（好奇的是 想跟誰競爭？）
但是如果在台灣 想專心做建築不去當商人 有執照會吃得比較飽

您說的沒錯 其實不用劃上等號
但我也承認我仍舊跳不出執照的迷思

[xground]

:$ 其實敝人在下也是仍舊逃脫不了執照的迷思 .....

不過希望多聽到大家用不同的方式來作建築的夢

[wEwE]

懶得理了•

[wEwE]

懶得理了•

[一壘手]

考上之後才有時間去想這些人生課題......
加油吧...已經九月了......
個人風格多數來自某種程度的偏執...

[站長eaGer]

建築師執照是保障你有某些工作上的權力，
當然也是要你為你這張執照承擔某些義務的方式，
名不正則言不順的道理大家都知道，
雖然有些業主會接受無牌設計師的設計，
但是有了執照起碼是說服業主的基本條件之一，
也是讓你的設計被興建起來的最低門檻之一。

[allyn]

您的問題蠻不合邏輯的...

答案...
如果說有競爭力....那就要考嗎?
如果說沒有...那就不考了嗎?

這是兩碼子的事.....

可以確定的是....現在有考上建築師且繼續努力的人...
才是決定未來10~20年裡建築師有無競爭力的人....

如果不考建築師...與這事根本無關..

說不合邏輯我倒覺得不至於
我相信有許多人就是以有沒有競爭力在決定要不要考試的
這種情況也並不是只發生在建築師執照上

要不然怎麼那麼多人去念醫生、高科技產業？

所以我們先釐清競爭的對象是誰？
是外國建築師？還是國內的非建築相關的任何人？
如果是前者，比的當然是設計相關業務；後者比的當然就是$$$

如果xground先生所說的語意是指跟國外建築師競爭，
那麼我想影響因素應該跟"國家"比較有關係.....

[allyn]

所以建築板上一大堆學建築的人都在國外阿.....ㄏ

因為在台灣這種環境下....擁有理性腦袋的第一流人才很少會選擇當建築師...報酬與責任根本不成比例...要帶有某種"非理性偏執"得人才會想幹...

哈哈，您說對了
不過正因為小弟也在國外，所以我也必須說明一個事實


wEwE先生說的這種情況，不是只有發生在台灣
所以成功與否也跟是不是在台灣沒什麼關係

[xground]

個人淺見
其實還是得考建築師
因為不管如何 總是加分
多一張執照是有利的 但是
台灣有執照的建築師 或說 沒有執照的那些"設計師".....
似乎存在著很大的鴻溝 似乎是"理想"與"現實"的斷裂?!.....?? :s
回頭來看 舉例來說 ..龔書章 黃聲遠 林洲民 ....以這3位來說 算是不錯的新生代
(注意 仍是"新生代"....)我個人仍不對台灣過分悲觀 或樂觀
但是這3位建築師以後會有什麼成長跟發展 我們應該注意期待
到底還是只是關起來當個本土建築師 還是有機會能挑戰些什麼
我們給予祝福八
當然 台灣的大環境很慘 這不是不知道
可是 想想看他們作的案子 已經跟20年前的建築師不一樣了
雖然是少數 雖然進步很慢 蛋還是得進步 還是得有競爭力 替大家創造好的生活環境
(:Y) ...................................

[訪客]

http://www.taiwantp.net/cgi/oldroad.pl? ... st&post=12

國富論 第一篇 第十章

把這篇唸個5次....你會有不同的體會...

[wEwE]

懶得理了•

[wEwE]

懶得理了•

[wEwE]

懶得理了•

[wEwE]

懶得理了•