[討論]92年建築師考試-放榜分析

專技人員高考、公務人員考試、地方特考
回覆文章
ntust64

[討論]92年建築師考試-放榜分析

文章 ntust64 »

具可消息來源(文化幫):
今年文化大學法規典試委員針對建築法師法規科目部分只放了大約三十多個人過,原因聽說是教授指出學生程度太差,如果真是這樣的話那或許今年建築師的人數就不是很樂觀了,唉看來大嘉市不是要去考試院舉白布條抗議一下ㄋ,建築人應該團結起來太厚道了,針對這樣的考試出題方向要有所回應阿。

寒心的專職考生
UCB

[討論]今年建築師考試法規只放三十多個人

文章 UCB »

ntust64 寫: 具可消息來源(文化幫):
今年文化大學法規典試委員針對建築法師法規科目部分只放了大約三十多個人過,原因聽說是教授指出學生程度太差,如果真是這樣的話那或許今年建築師的人數就不是很樂觀了,唉看來大嘉市不是要去考試院舉白布條抗議一下ㄋ,建築人應該團結起來太厚道了,針對這樣的考試出題方向要有所回應阿。

寒心的專職考生
30幾個 怎麼可能 消息來源正確媽!!! 去年放最少的設計也有64個!!看來在位者 又要開始黨人嘞!!埃 可憐低考生!!
訪客

文章 訪客 »

聽說敷地放190多個
訪客

文章 訪客 »

放榜了 50幾個
UCB

文章 UCB »

Anonymous 寫: 放榜了 50幾個
SHIT!!這是哪門子的榜阿!!56個也趕放!! 政府玩弄考生也不是這樣低巴!!
去年剩一個63人 兩科90人 共153 也就是說 這裡有三分之二的人沒過!!
有人第一年剩一科 過了 三年還是剩一科!!你控制人數也控制太嚴了巴!!
我看明年一多人要自殺嘞 明年會放100人 但是考四年剩了兩科以內的還有300人!!
以前一年都放150~250人 這三年來才放87人 以前一年的一半!!
我還好啦 我還在唸書 !! 但是我看跟我同間的老考生 不是白髮 就是禿頭!!
有人已經快不行了 政府卻一再的玩弄我們!!
跟建築師一樣制度的會計師都放120幾個 難道建築師就該死!!
沒案子就算了!!現在唸建築師連地位都沒了!
現在唸建築的真的活該!!尤其這幾年畢業的都更該死!!
intangible

考生是很可憐

文章 intangible »

我也考過一次
就設計沒過
身體都搞壞了 可能因為壓力過大
讓我們都考上去大陸搶市場
不是很好嗎
這是台灣建築人的悲哀

聽韓國同學說
現在韓國每年過一千人
以前三百人一年

雖然沒錢賺
但至少有一個空虛的尊嚴

不過這都是命
是我們的命
llmj

文章 llmj »

放榜分析提供大家參考---有連號的特徵,就是大部分是剩下一科的,
九十二年專門職業及技術人員高等考試建築師考試典試委員會榜單 類科別:建築師 建築師56名
1科 80110610 80110612 80110615 80110616
1科 80110671 80110672 80110673
1科 80110779 80110781 80110782
未連號 80110809 80110847 80110864
1科 80110895 80110896 80110900
1科 80110926 80110927 80110948 80130302
最後由 llmj 於 2004-08-09, 23:57 編輯,總共編輯了 2 次。
archiz

[閒聊]

文章 archiz »

我只過結構系統
其他的
每一科都差一點...
法規怎麼才考30幾??...我很努力看耶還花了2/3的時間....
:((
大家拼了命的游...
就有人在岸邊猛踹你下水...
這就是台灣...以集體的力量對外不是很好嗎...
自己人砍自己人
老頭們就怕別人幹掉自己...
考建築師阿...
真心換絕情...
革命尚未成功
同志仍需努力
Ellie

[討論]關於法規

文章 Ellie »

今年很幸運法規過關
考完的感想是
運氣很重要
法規的唸法還是要架構性的唸
太細節的部分最近似乎考的少
考前看到最後一題的答案
所以我想才能低空飛過吧....
YZ

Re: 考生是很可憐

文章 YZ »

intangible 寫:
雖然沒錢賺
但至少有一個空虛的尊嚴

不過這都是命
是我們的命
唉~我還沒考過建築師
說起來可能不準
不過空虛的尊嚴之所以還能維持,可能正因為每年放的人少
到處都是建築師的話...
可能連尊嚴都稱不上囉
Pedro Hsieh

文章 Pedro Hsieh »

看看人家老美對於及格的定義吧:
http://www.c-km.org.tw/pmp/PMP-EXTP.mht ... de0009.htm

資料來源:http://www.c-km.org.tw/pmp/intro.htm

「程度」夠不夠,是否應該有較科學、量化的定義?
回覆文章