我提一個:世貿三館

2004年EGG 雜誌與準建築人手札網站合辦
回覆文章
非會員

我提一個:世貿三館

文章 非會員 »

大家知道世貿三館在哪裡嗎?就是紐約紐約百貨對面,台北101旁邊那一棟灰灰的、看起來笨重的物流倉儲廠房式的建築,剛蓋好還沒掛招牌時,我以為怎麼會在這樣一個黃金地段蓋一間倉庫?到底是誰竟然這麼沒公德心?任何從旁邊的百貨商圈走過來的人都會有一種錯覺,怎麼在中心商業以及政府用地的中心會有一塊工業用地出現?真是令人百思不解啊∼∼這種沒公德心又不衛生的事情,到底是哪一個單位搞出來的?經濟部嗎?這樣殘害市民以及國民的公共藝術情感,可以申請國賠嗎? 至於圖片,有人可以幫忙貼一下嗎?最好是連旁邊的建築都一起比較,便可以看出其令人做噁的程度為何了∼∼
Troy Lee

文章 Troy Lee »

真的很像倉庫
牆壁上的"世貿三館"還真有畫龍點睛的效果
可以呼應"台灣糖廠"之類的
I'm not mumber

Re: 我提一個:世貿三館

文章 I'm not mumber »

世貿三館的出現,枉費了想要把信義計劃區規劃成為高級商圈及住宅區的夢想, :(
糟蹋了一塊非常美麗的土地
建築他不會讓信義區多幾分商業氣息
只是增添了醜陋的方塊再這一片土地上
徒然破壞這裡環境的整體平衡
它可以視地下型的建物
讓地表成為美麗的公園
.................................................... :?:
但是卻讓信義區變成倉儲區
......................................可悲......... :(
I'm not mumber

Re: 我提一個:世貿三館

文章 I'm not mumber »

世貿三館的出現,枉費了想要把信義計劃區規劃成為高級商圈及住宅區的夢想, :(
糟蹋了一塊非常美麗的土地
建築他不會讓信義區多幾分商業氣息
只是增添了醜陋的方塊在這一片土地上
徒然破壞這裡環境的整體平衡
它可以是地下型的建物
讓地表成為美麗的公園
.................................................... :?:
但是卻讓信義區變成倉儲區
......................................可悲......... :(
delirious

文章 delirious »

我一直認為
世三館 事屬於短期建築,
與士林臨時市場一樣,

只希望市政府再決定他未來的功能時能好好規劃押!
CPH

文章 CPH »

嘿嘿
看來不是只有我的眼睛受欺侮
世貿三館的的確確在不知不覺中傷到了所有逛街的民眾...

不過
之前我已經提名過 但卻被誤會成世貿中心
而且還登上雜誌 開放投票了...糟 :shock:

Shen Peng∼∼ 現在 還有挽救的機會嗎?
shenpeng

文章 shenpeng »

CPH 寫: Shen Peng∼∼ 現在 還有挽救的機會嗎?
Dear CPH...

ㄟ....我已經走很久了捏
不過都印出來了...應該很難改變吧~ :P
CPH

文章 CPH »

shenpeng 寫: Dear CPH...

ㄟ....我已經走很久了捏
不過都印出來了...應該很難改變吧~ :P
:D 我想也是~ 無所謂 將錯就錯 聽說有人對世貿中心也有意見 呵呵
egg好端端損失一員大將一定很傷吧!
訪客

Re: 我提一個:世貿三館

文章 訪客 »

I'm not mumber 寫:世貿三館的出現,枉費了想要把信義計劃區規劃成為高級商圈及住宅區的夢想, :(
糟蹋了一塊非常美麗的土地
建築他不會讓信義區多幾分商業氣息
只是增添了醜陋的方塊在這一片土地上
徒然破壞這裡環境的整體平衡
它可以是地下型的建物
讓地表成為美麗的公園
.................................................... :?:
但是卻讓信義區變成倉儲區
......................................可悲......... :(
2館比3館更可怕吧
2館比倉庫還不如
訪客

文章 訪客 »

世貿二館/世貿三館都是臨時性建築

在這塊地還沒興建正式建築前
先給外貿協會作展館
CPH

文章 CPH »

Anonymous 寫:世貿二館/世貿三館都是臨時性建築

在這塊地還沒興建正式建築前
先給外貿協會作展館
是啊......人家是這麼說
可是建築本來就不該是這樣
沒聽過在分臨時還是正式的

--
這臨時性建築已經好幾年了...
mazyeva

文章 mazyeva »

噗 突然看到這文章
明天要列入討論否

世貿三館




另外:
s先生/小姐好想知道泥是誰ㄚ~~~
回覆文章