站長是天才?是白癡?

[覺觀者]

1.家長給家庭裡的所有子女設定一個討論的話題.誰最美?誰最醜?所有子女以自我為中心爭論不休.因美醜的論戰而結下不和.埋下愛與恨的種子以致所有子女生活的不快樂.這是誰之過?
2.老師同樣給全班學生設定一個討論的話題.誰是天才?誰是白癡?學生當然以自我為中心.都說對方是白癡.自己是天才.全班也因為這個話題.搞得雞飛狗跳.同學強迫自己學習如何去批評.鬥爭.這又是誰之過?
3.國王設計一個羅馬競技場.讓所有武士面對生死決鬥.拚命致對方於死地.敗者死.生者狂.所有武士學習兇狠殘忍的習氣.這又是誰之過?
4.站長今天同樣設計一個純打屁的網跕給準建築人討論那棟建築物最該給它倒?目的何在?學習的目標為何?話題的設計是否有缺陷?準建築人能學到什麼?將來會不會成為最不快樂的人?除非以爭鬥為樂.誰之過?
印說

[filip]

您寫這篇回文就已經有既定立場了，既然都已經有所定見，就沒必要在此道德勸說，不如投書各大媒體，想必對於社會的教化作用遠比在此更能激勵人心向善。

peace

[訪客]

一生二.二生三.三生萬法.設定給你倒當討論主題的人.其實才是最先設定既定立場的人.你說不是嗎?不相信的話.靜下來想一想你是誰?(印)

[訪客]

您太在意這件事了，若一棟建築好，它就會好，並且經得起時間的考驗與評價。
誠然很多歷史上有名的建築物在當時都有不好的評價，那麼您又何必在此指責我們的不是呢，就當我們是那些目光短淺的批判者，您就別這麼介意了吧

時間會證明一切的，就讓建築的評價留待後人論定不是很好嗎？

[bigideas1982]

妳的言論讓我對你的立場也有不同的看法
你是中台擁護者嗎?
我們只是站在我們所了解的建築來表示自己的看法

[訪客]

站長是帥哥 站長夫人是美女8)

小弟回台灣與站長相認的最大感觸
哇哈哈哈哈

[泰爾康泰]

站長是帥哥 站長夫人是美女8)

小弟回台灣與站長相認的最大感觸
哇哈哈哈哈

奇怪上一郭是我
不知為啥法登入

泰爾康泰

[站長eaGer]

4.站長今天同樣設計一個純打屁的網跕給準建築人討論那棟建築物最該給它倒?目的何在?學習的目標為何?話題的設計是否有缺陷?準建築人能學到什麼?將來會不會成為最不快樂的人?除非以爭鬥為樂.誰之過?
印說

謝謝這位朋友的指教，厚里豆獎的舉行不是為了要特地攻擊哪一個人或者哪一棟建築物，如我常說的，建築師透過建築物表達了他們的想法，那麼一般民眾是否能夠有管道來表達他們的意見呢？也許厚里豆獎是其中之一，但絕不是唯一，而我們在這裡有了這個網站在討論相關的議題，您來參與並且發表了您個人的意見，就如同厚里豆獎那樣讓不同的聲音有了抒發的管道，我們應該很慶幸我們不是活在一言堂的社會，不是嗎？

再次提醒諸位，雖然我不一定贊同諸位的意見，但是我捍衛諸位發言的自由與權利，不過在發表言論的同時，請注意不要過於激進以致有涉法之虞，請記得凡走過必留下痕跡的道理，諸位的言論是會留下記錄的唷！

[站長eaGer]

奇怪上一郭是我
不知為啥法登入

泰爾康泰

可能是登入時要勾選「自動登入」一項啦！
不然你的電腦會自動幫你登出。

謝謝泰爾康泰的讚美啦，呵呵.........

[eichi_hsu]

1.家長給家庭裡的所有子女設定一個討論的話題.誰最美?誰最醜?所有子女以自我為中心爭論不休.因美醜的論戰而結下不和.埋下愛與恨的種子以致所有子女生活的不快樂.這是誰之過?

2.老師同樣給全班學生設定一個討論的話題.誰是天才?誰是白癡?學生當然以自我為中心.都說對方是白癡.自己是天才.全班也因為這個話題.搞得雞飛狗跳.同學強迫自己學習如何去批評.鬥爭.這又是誰之過?

3.國王設計一個羅馬競技場.讓所有武士面對生死決鬥.拚命致對方於死地.敗者死.生者狂.所有武士學習兇狠殘忍的習氣.這又是誰之過?

4.站長今天同樣設計一個純打屁的網跕給準建築人討論那棟建築物最該給它倒?目的何在?學習的目標為何?話題的設計是否有缺陷?準建築人能學到什麼?將來會不會成為最不快樂的人?除非以爭鬥為樂.誰之過?

印說

Q1.這個類比式論述中,欲將人與建築物畫上等號,一為擁有認知模式的主體,一為主體所創造的客體,主客體間是本質上的不同,將兩者作隱喻式的類比,是為文者邏輯上的混亂與觀念上的混淆,此類比論述不成立!

Q2.以正面的態度觀此小故事中的老師似乎有企圖定義"白癡"與"天才",這種哲學式論辯對學生是非常有啟發性的課題,讓我對這位老師的創意與用心非常敬佩!但是白痴一詞似乎被作者污名化,而天才總是得理不饒人,作者以''當然''一詞顯露了其一元化的先驗思考,是否有研究或統計數據佐證?此又是作者直觀為文自曝其短的敗筆!

Q3.羅馬競技場是為當時羅馬帝國強大的表徵,服務國王與其子民的日常休閒娛樂場所,具有其時代意義,也是將"人性"赤裸地展現出來,在那個封建的時代裡的產物,用力量決定生存的時代,時至今日,開放多元與民主的社會,競技場已轉化為智識的較量,力量也非僅決於肉體,國王是否有其過錯?道德是否有時代性?兩者不能混為一談 請作者深思明察!

Q4.將此站定位為"純打屁的網跕"是作者對本站不了解之處 也是欲以"扣帽子"的低廉手段進行"貶低"的粗糙價值觀 請您加入會員 並且全面性的閱讀本論壇的內文與資訊 它將改變井蛙般之見 總歸一言 成為準建築人 才能親身體會您將學習與體驗到什麼!

[chillywilly]

2 words 'Fun Factor'.

It will be more interesting to learn something thru 'Fun'.

[Marco]

怎麼才入伍快兩個月
這邊變的十分熱鬧阿...
而且發現有幽默感的人越來越少了

今天只是要喚起大家對建築對空間的體認與關心
並非一昧猝狹的去揶愉某些人或是宗教

給自己點幽默感吧,那麼生氣幹麻勒.