這段話...讓我想到最近的政治事件...面對外界一面倒的批評聲浪,李宏順說,建築界對新圓環都表讚賞,孰是孰非,時間久了就會得到證明。
看來睜眼說瞎話...死不認錯已經蔚為風氣而成為生存之道了
站長eaGer素也 寫:SOGO 其實挺用心,之前還曾經辦過SOGO舉辦捷運忠孝復興站BR4藝術品設計獎徵件想要藉由建築物及公共藝術作品喚起一些都市的感知。
在徵件當中寫到『......BR4之設計係以「都市之玉」的構思出發,以玻璃建材為主創造出弧形渾圓的量體,在繁忙複雜的都市紋理中,散發出與眾不同、清新脫俗的光芒;夜間並利用屋頂局部輕質透光之特殊造型,將室內空中花園的景緻顯現出來,運用夜間照明將寶玉變成台北星空下的明珠,創造出都市中引人的亮點,成為台北市傲人的「寶玉」...... 』
個人很難理解那棟玻璃帷幕堆砌的綠色布丁怎會是「都市之玉」呢?難道用以上的文字就能夠掩飾該建物落成後成為「都市之獄」的傾向嗎?
可以看看 SOGO BR4 的電腦示意圖(下圖),再跟最前面一篇文章中的相片相比,到底這樣一棟作賤都市景觀的建築物出現,是誰的錯?
chicago , vancouver 大部分的捷運都是採高架的slash 寫:還是回來講講這都市之玉吧
木柵線的高架設計又是一個問題
目前全球先進的都市設計都在把那高架的公路和捷運地下化
(想想全球先進城市,哪一個在市中心做高架捷運???
new york ?boston ? london? barcelona? paris?
沒想到十多年前 台北市居然還設計了一個高架的捷運木柵線
數公里的水泥怪龍
都市景觀一次大災難(誰的決策?)