寄望各地建築公會者

[ykw]

今年是台灣建築史上重要的一年, 因為各縣市自己的建築公會要獨立運作了.(據zhz兄所言)

與其說, 這是從威權的中央制過渡到民主的聯邦制, 勿寧說, 家庭裡, 子女大了, 要各自獨立門戶.

在事權的分際上, 有些事要家族裡每個成員共同參與的, 例如祭祀, 但是每天的柴米油鹽郤是要由獨立的各個小家庭自己去面對. 就好像國防/外交/高速國道是屬於國家級的事務, 民居/教/文/醫/辦郤是各縣市自己要去解決的問題.

各地有自己的特色, 也有不同的需求, 例如: 南投不鄰海, 有土石流, 產竹材, 澎湖四面環海, 有強勁的季節風, 產咕咾石; 當然會建立起不同的家規(技術規則).

中央威權制是由上而下的, 聯邦民主制是由下而上的. 建設最重要的是人才, 前者的治理人才是派任的, 後者是由地方民選的, 參選者甚至有居住期限的規定. 這個意思是說: 只有在地人才能深入了解地方的特色與適切的解決問題. 現行所謂的考選與監理, 其實是中央制的產物(因此有鱸魚之思與五日京兆之憾), 為什麼地方不能舉薦任用與考核自己培養的人才? 在地深耕的人才, 像黃聲遠, 謝英俊, 為何不能給予制度上的實質鼓勵?.

在家裡, 當小孩子小時, 父母的威權管理有其必要, 但小孩大了, 民智已開, 就請以民主的方式, 讓他們獨立地去發揮與塑造自己的特色吧! 如果做不好南投人, 何必去奢談做好台灣人!!!!!!!

是所至盼.

[zhz]

與其說, 這是從威權的中央制過渡到民主的聯邦制, 勿寧說, 家庭裡, 子女大了, 要各自獨立門戶.

如果做不好南投人, 何必去奢談做好台灣人!!!!!!!

省公會為何要終結（不是分裂，我們還有全聯會）？因為，凍省。
不是我們翅膀硬了。請不要誤會。...拿小孩子長大成人來比喻實在有欠佳。

台灣這麼小不需要再分裂南投人、台中人或台北人，就是只有一種人，台灣人。
作不好南投人，還是可以作好台灣人。

建築師公會是大家的，公會要如何運作？要大家來決定。公私分明，才是民主的方式。
ykw大哥的意見很好，我們一定會參考。

[ykw]

今天世界上國家政治採聯邦制的很多, 例如美國/德國/瑞士, 去參考一下他們的營建體系吧(含建築師公會/分會以及建築法規).

台灣以人口及政經實力而言, 已不算小國了.

澎湖/南投/台北/高雄.....在自然與人文上, 本來就不一樣, 為何要採同一標準?

[ykw]

建築人本當是當地建築的先知…….

南投建築公會經過3年的專題研究, 並經過5年的奔走, 終於由縣議會立法通過:

1.境內新建築不得超過5層(不准用電梯...);
2.屋頂只能採人字頂(熱效應較好, 且可杜絕屋頂違建...);
3.加重當地預伴廠及攪拌車的營業稅(減少混凝土使用...);
4.採用當地建材的, 為有利標的加分項...

以上的情境, 你可以說是我在烈日下曬久了, 產生的幻象………當然我也可以說, 台灣有太多人得了斯多哥爾摩症候群(人質被綁匪綁久了, 竟然同情起綁匪了…)

[mike2590]

地方的濫權,相當可怕...請三思啊.....

一直以來..工會從來就不是大家的....這才是現況啊...............
現在要將這個現況合理化...實在令人擔憂...........................

[pinyi]

我現在只知道各地的建築師公會理事長，又是眾多人角力的地方了，
又有多少人可以偷藏私房錢買地段了!!!

建築法規玩的還不夠，還要細分好幾部玩??台灣真的有那麼大嗎??
搞不懂台灣建築師。