網路時代來臨了,任何微小的觀點都有可能被看到。

宗旨在於團結熱心人士,以活潑創意的行動來「宣揚建築文化」「改善執業環境」以及「提昇建築教育」
回覆文章
chiyi

網路時代來臨了,任何微小的觀點都有可能被看到。

文章 chiyi »

今天晚上到交大藝文中心聽音樂會,隔壁座交大資工系的教授,中場閒聊之餘,他說今年國中基測有引用我的文章出題,問我沒有得到我的同意或授權。我先是非常詫異,一下子完全意會不過來,直接就回應基於推廣建築美學教育,我完全不介意而且樂見其成。回家上網找還真的有,不過可惜是國文考題非社會考題。上週到台北市政府文化局參加審查,文化局同仁也跟我提及,當天市議員詢問郝市長也引我的話”台北市最美的建築很難挑,因為寥寥無幾。台北市最醜的建築也很難挑,因為繁不勝數”。網路時代來臨了,任何微小的觀點都有可能被看到。

基義

96年第二次國中基測解題(國文領域)
二、題組:(35∼48題)
請閱讀以下短文,並回答39∼40題:
歸納當代瑞士建築師的作品,就像瑞士的鐘錶般,有一份對精準品質的堅持。一般說來,瑞士建築不是一種花俏的造型遊戲或深奧的建築理論。瑞士建築師對材料的創新與施工細部的堅持,塑造出特有的建築詩意。
當亞洲的城市以超高的速度發展,建築物比高、比大、比多的同時,瑞士卻不斷當試從環境與歷史的脈絡中,找尋創新的詮釋,建築物比精緻、比內涵、比創意。個中差異,值得我們比較省思。
改寫自張基義 創意國度,風格城市
39.下列敘述,何者最接近本文的主旨?
(A)建築物比高比大是世界的潮流趨勢
(B)瑞士建築物的內涵及創意值得推崇
(C)建築師應具備歷史涵養與詩人氣質
(D)堅持精準品質的瑞士建築舉世無雙
【試題精解】答案(B)。本文重點在闡述瑞士的建築物不同於亞洲的城市,瑞士建築師會從環境與歷史脈絡中,找尋新的靈感,建構出藝術、創意、有內涵的作品,值得亞洲人深思、學習,故選(B)。
【教材對應】康軒各冊課本之應用練習及習作皆有相關之題組題或文意測驗題。

40.「歸納當代瑞士建築師的作品,就像瑞士的鐘錶般,有一份對精準品質的堅持。」這段話運用了譬喻法,下列何者也使用了相同的修辭技巧?
(A)浩瀚的海洋是壯闊的,廣漠的森林是無垠的
(B)倚門而望的父母,心中充滿的是期望與等待
(C)遊民是浪跡天涯的候鳥,卻沒有固定的遷移路線
(D)在雙方家長大力撮合下,他倆如願步入結婚禮堂
【試題精解】答案(C)。(A)判斷句,「是」當繫詞,連接主語「浩瀚的海洋」和判斷後所下的結論「壯闊的」。未使用譬喻法。(B)判斷句,繫語「是」連接主語「心中充滿的」和斷語「期望與等待」。未使用譬喻法。(C)把遊民比喻成沒有固定遷移路線的候鳥(D)敘事句,「如願」是副詞,修飾動詞「步入」。未使用譬喻法。
【教材對應】1.康軒各冊課本之應用練習及習作皆有相關之題組題或文意測驗題。
2.1上第一課「雅量」語文小詞典。
ArchiFragment

文章 ArchiFragment »

這樣的考試對下一代有潛移默化的效果嗎?

台灣人對美食比對建築的熱情還要多很多
徐岩奇

建築文化的推廣

文章 徐岩奇 »

建築文化的推廣, 是所有建築人共同要努力的
建築人在未來的幾年將面臨更嚴苛的環境
推廣建築美學教育, 雖然要數十年後才能看到開花結果
現在就做, 永遠不會來不及

基義老師加油

岩奇
sweetboy

文章 sweetboy »

小弟一直有個疑惑

當我們在說美的建築 與醜的建築

美醜到底是如何去定義的?

那建築美學的教育又到底要如何去推廣呢?

我們在看"建築" 是用美醜 !!!

我們在看"人"也是用美醜嗎??
Balagan

文章 Balagan »

ArchiFragment 寫: 台灣人對美食比對建築的熱情還要多很多
我覺得很好呀....等到你吃不到的時候你就知道了... :o

台灣小吃阿~~~ :cry:

我現在對台灣小吃的熱情也比建築強烈許多... :oops:
mw

文章 mw »

sweetboy 寫:小弟一直有個疑惑
當我們在說美的建築 與醜的建築
那建築美學的教育又到底要如何去推廣呢?
這算是個"好"問題

單就建築美醜教育,個人覺得 當然是無解...
基於這點,你論敘的 建築美醜與人的美醜是一樣的定義

把話這麼說吧
美學教育是肯定的,建築美學等等是在這其中的....
沒有一門課是教你建築美醜...
但美學教育是百年大計..

所以~
推動美學教育
進而推廣建築美學...

這樣 比較有解吧 :twisted:
回覆文章