臺東美麗灣 相關討論

宗旨在於團結熱心人士,以活潑創意的行動來「宣揚建築文化」「改善執業環境」以及「提昇建築教育」
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

蘇貞昌:行政凌駕司法 令人錯愕

文章 forgemind.news »

蘇貞昌:行政凌駕司法 令人錯愕
【聯合報╱記者黃驛淵/台北報導】
2012.12.24 03:48 am

美麗灣環評前天「有條件通過」,民進黨主席蘇貞昌昨表示,台灣不缺多一棟水泥觀光飯店,卻缺一片美麗的海灣;環評結果與多數人的期待有很大落差。民進黨前主席蔡英文則指政府未盡協調責任,引起兩造對立。

蘇貞昌表示,若台灣到處都是「山也BOT、海也BOT」,那台灣會真的失去「FORMOSA美麗寶島」稱號;況且該案環評過去已遭法院判決無效定讞,如今行政凌駕司法,令人錯愕,「到底要聽法院?還是政府的環評單位?」

蔡英文說,美麗灣開發案是個很困難的案子、「是痛苦的抉擇」;但因為政府失能,卻導致社會對立。

她說,政府在過程中缺乏積極協調、引導,甚至沒有挑起協助雙方溝通的責任;加上程序上有很多爭議,使得平衡更難達成,以致引發社會對立,令她感到非常遺憾,盼後續雙方可以充分溝通。

蔡英文表示,台東是台灣少數留下來的一塊淨土,是台灣人很珍惜的地方;但當地也缺乏就業機會、產業發展,加上人口外移很嚴重,當地人也盼能有產業發展機會,本來就是個很難處理的問題。

【2012/12/24 聯合報】@ http://udn.com/
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

美麗灣下一步/生米成熟飯 別全倒掉

文章 forgemind.news »

美麗灣下一步/生米成熟飯 別全倒掉

【聯合報╱賽夏客/國小校長(苗縣頭份)】
2012.12.24 02:48 am

經濟發展關係到每個人的肚皮,環境品質關係到每個人的健康,兩者都是幸福城市的指標。取捨之間,輸贏不是大家想要的結果,重點在於理性探討爭議點的改善與補救,才是雙贏的結局。

台灣落到經濟慘兮兮,光怪政府無能有用嗎?其最大的阻力來自各部會不同調,人民各吹各的號,都無法同心。

美麗灣忽而通過,忽而違法,最後法院一刀砍下,拆掉容易,投資的巨額虧損,又是誰來負責?還不是無辜的老百姓。

美麗灣既然生米已煮成熟飯,不是暴殄天物把整鍋飯倒掉,而是嚴懲決策錯誤的官員,以杜絕將隨之衍生的後患;同時用最高標準來要求廠商改善環評條件,減少破壞與汙染,讓反對的一方心服口服。

【2012/12/24 聯合報】@ http://udn.com/
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

美麗灣下一步/東海岸美景 莫再淪陷

文章 forgemind.news »

美麗灣下一步/東海岸美景 莫再淪陷

【聯合報╱江夫/教育人員(桃園市)】
2012.12.24 02:48 am

環保是政府單位必要做到的嚴格考量,現今卻要環保團體來把關我們居住的環境,實在本末倒置的可笑。十幾年來台灣海岸線逐漸退縮,美麗灣只是惡例之一,難怪環保團體極力反對,我們太多錯誤政策令人不解。台灣四周環海,至今保有幾處美景?西海岸都淪陷了,美麗的東海岸我們不能放手!

美麗灣的錯誤,建請政府和業者要做好停損點的準備,錯誤的政策別再硬拗,就為了一年一億商機,為了兩百個就業機會,奉獻出美麗的海岸,付出無法估量的生態環境衝擊和破壞,必定得不償失,何況還有蝴蝶效應無法預測。多三思評估,多為下一代留下一片淨土,這是大家的共識和責任,不只是環保團體。

【2012/12/24 聯合報】@ http://udn.com/
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

美麗灣不該被埋葬在情緒底下

文章 forgemind.news »

出處

美麗灣不該被埋葬在情緒底下
2012/06/05 15:59:15

我是台東人,我的身份證開頭是那個令我驕傲的V;因為工作的關係我常年在外地,不過大約每兩至三個月我一定會家一趟除了探望家中父母以及親友,更重要的是大口大口的呼吸著全台灣最新鮮的空氣,看著全台灣最藍的天空,望著全台灣最純淨的水,吃著全台灣最頂級的米。

簡單的說我熱愛台東的心情絕對不比一直以來都住在台東的親朋好友來得差,甚至在某些關鍵時刻表現得更為強烈!

民國九十六年由當時的台東縣政府承做的全台東的第一個BOT杉原海水浴場委外經營案[俗稱美麗灣],從計劃申請招標開標決標這個過程就爭議不斷。主要原因據新聞記載為有效幫助得標廠商規避環境評估,以少於環評門檻的0.99公頃送件核發執照,而非實際承攬和營運的6公頃,這樣強渡關山的結果讓財團以為萬無一失所以放心大膽的進行投資建設,然而實際去過台東杉原海水浴場的人都清楚,一旦6公頃的龐然巨獸躺在美麗的海岸線上,對於整個生態及整個東部海岸線唯一的一處黃金沙灘的破壞力將會是多麼的強大。

這樣的結果不要說位於都蘭灣富山村的當地人憤怒,原住民及環保人士生氣,連純粹喜歡台東這塊淨土的人也跟著生氣。因為這樣的手法實在是太不對,這樣的一種做為實在是太不應該。

然而,從民國九十六年到現在民國一百零二年,BOT案的五星級觀光飯店主體早已完工,連週邊的休閒設施也都完成了八成。飯店籌備處的員工一共來來回回招聘和解雇了兩次,無形之中浪費了多少的財力,人力和時間。得標者投入的金錢像無底洞一樣,希望東海岸線有座國際觀光旅館的台東人失望,企盼為台東爭取上百個工作機會的理想也消失。

[美麗灣]它傷害的不僅僅是台東的土地,它更傷害了無數台東贊成或反對的人的心。

BOT不是一件壞事,但為了讓BOT能夠順利的被執行而走巧門卻是一件極為壞的事情!這樣的行為玷污了BOT原有的精神,這樣的結果更傷害了無數關心和在乎東海岸的人。當時候做出這種事的人我不曉得背後有沒有利益輸送才使得他們非得要這麼急就章的推動,對於這些人除了罪大惡極之外我實在是找不出什麼形容詞可以講。

六年後的現在,高等行政法院的判決讓得標廠商不得不再次的送出全盤計劃的環境評估,這使得原本就敏感的當地人,原住民以及環保人士再度跳腳,他們認為這案子根本不該再審,應該直接拆除還給杉原海水浴場它原有的乾淨空間。

激情歸激情,情緒歸情緒,再怎麼說還是要有理性的空間和清楚的思考。

廠商依循當時台東縣政府制定的遊戲規則投標競標得標,廠商沒有錯。
廠商依據得標的合約書投入金錢動土開工興建國際級的觀光飯店,廠商沒有錯。
為了平息民眾的不諒解和怒火,廠商斥巨資引進全台灣最環保的循環再利用處理飯店開幕後將會產生的垃圾及廢水,廠商沒有錯。
廠商替台東當地創造了上百個的就業機會,為美麗的東海岸引進首座國際級的觀光休閒渡假飯店,讓台東在觀光旅遊的競爭力上更進一步,廠商沒有錯。

同樣的因為蓋飯店而面試被錄取在裡頭上班的員工他們也沒有錯。

現在的台東縣政府接手了前任縣府留下的爛攤子,現在的台東縣長,台東縣政府沒有錯。
台東縣政府依照法令辦事,依據行政法院的判決要求得標廠商再次進行環評,台東縣政府沒有錯。
台東縣政府沒有法院的命令,所以他們不能拆掉建築物,台東縣政府沒有錯。

只有激情,只有情緒是永遠成不了事的,如果這一點一直沒有辦法認清,那麼所有的事情都只會停留在公說公有理婆說婆有理的階段,對任何一個人都沒有幫助!

沒有人喜歡自己家鄉最美麗純淨的沙灘長出一個人工的龐然巨獸,但是一個因為過去政府的錯誤而造成的既定事實你怎麼可以怪罪被邀來投標的廠商?你又怎麼可以怪罪在現在的政府頭上?今天除非法院最終認定這是一個從頭到尾違法的案件,除非環評沒有辦法通過,否則你又怎麼可以怪罪台東縣政府不去拆掉它?你又怎麼能責怪台東縣政為何讓它繼續動工甚至營業?

現在已經不再是贊成或反對的問題,現在是要想辦法如何讓這件事用傷害最小的方式落幕。

各位試想,如果環評一直不過廠商無法動工,東海岸將會出現一座超級大違件,出現一個巨大的[垃圾]就這麼大刺刺的躺在美麗的東海岸,你願意看到這樣的景象?

如果得標廠商最終無法行使他們得標的資格權利,一狀告上法院,只要敗訴廠商申請國家賠償,前朝縣府任內做出的錯誤,卻要現在的台東縣政府以及全體縣民來共同承擔將來要付出的賠償金額,公平正義嗎?

一旦這個案件被駁回,縣府認賠拆掉所有的建築物,滿懷希望可以再度回鍋上班的職員,一心一意期待東海岸有座國際飯店的台東人,那些以為可以在家鄉謀職的台東人,後續引發的不良效應波及傷害台東的觀光產業等這些的損失,又有誰可以替他們討回公道?又有誰在乎?又有誰知道?

如果這是一件仍然在審議中的案件大家如此群情激憤的怒吼或許可以讓事件圓滿的落幕,可是大家必須要正視的是這已經是一個既定的事實,任何的不理性情緒對於事情的解決是一點幫助都沒有的!

持平一點的來說,現在唯一的解決方法就是讓縣府持續的與廠商溝通,讓整個BOT案的範圍縮到最小,以對大自然傷害最低的方式進行環評。當環評順利通過,明定契約要求廠商用最高規格的設備和品質來維護這塊淨土並且實施監督機制,一旦發現立即以最高金額開罰。另外,台東縣政府與廠商雙方面要以最低的姿態與當地居民溝通協調,邀請相關人士參觀所有的設備並且給予適當的承諾和保證使他們放心。

我是台東人,我出生長大都在台東,我打從心底不期望見到家鄉過度開發都市化。不過,台東需要建設,台東需要發展良好高品質的觀光業,台東需要工作機會留住年青人留住好的人才這些都是不爭的事實。

當你在爭取環境保護的同時,似乎也該為苦無工作機會而留在家鄉領取補助金每天藉酒澆愁的青年朋友們設想。天生競爭條件不如北部西部人的他們,要是連在家鄉都沒有可以工作的機會,他們的將來又在哪裡?他們的未來誰又可以許給他們?

當你們痛斥財團為求私利破壞純淨土地的同時,是否也曾換個角度想想,沒有財團的投資建設哪裡來的工作機會?縣府又將如何增加收入進而建設地方提高居民的福利?台東又要如何來發展觀光事業提供高品質的服務和設施吸引更多的國際人士到台東?沒有這些良好的硬體設備的投入,台東又要如何對外招商讓國際看到這個台灣最後的淨土,台灣東南角最閃亮的寶石?
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

美麗灣停工裁員 員工淚控環盟

文章 forgemind.news »

美麗灣停工裁員 員工淚控環盟

【聯合報╱記者尤聰光/台東報導】
2013.10.22 03:12 am

美麗灣渡假村面對停工假處分抗告遭最高行政法院駁回,營業恐遙遙無期,業者忍痛裁員30幾名員工,有員工氣憤將矛頭指向環盟「害我們沒工作」;環盟人士表示:「飯店裁員,該負責的是台東縣政府及業者」。

昨天早上8點美麗灣員工陸續上班,得知公司裁員消息後,十幾名員工依舊認真做自己的工作,不過氣氛不如以往歡樂,有員工低著頭,默默在沙灘上撿拾垃圾,有的則在搬運海上救生器材,臉上看不出一點笑容,因大多員工都在裁員名單內。

「那些人(環盟)根本未顧慮到我們的工作權益」美麗灣鄭姓海上救生員氣憤的說,好不容易找到離家近又可以照顧家人的工作,現在又面臨第二次遣散,真的很傷心,不曉得未來工作在哪裡?現在會這樣子,不知那些環盟人士心裡會怎麼想?」

美麗灣張姓清潔婦人難過流淚說:「接到裁員消息,晴天霹靂!好不容易從外地回來部落工作,可以安心照顧小孩,現在又被裁員,先生重病不能工作,未來不知該怎麼辦。」

邱姓清潔婦人哭著說,「那些有讀書的環保學者,都有穩定的收入,我們在地的居民,只求三餐生計有著落;美麗灣沒了,那些反對的人一樣有工作收入,而我們呢?」

台東環境聯盟表示,如縣府、業者依法做好環保,事情不會是今天這局面,環盟只是盡環境公民義務,把黑暗面照亮出來,讓法院清楚看見事實。

「這不是我們的本意啊!」台東環保人士林淑玲說,她不想看到這樣的情形發生,也不願和地方鄉親對立,美麗灣一開始就違法徵才,現在裁員就怪罪環盟,這是不公平的。

【2013/10/22 聯合報】 @ http://udn.com/
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

美麗灣遭判決停工 當地民眾失望環保人士喊讚

文章 forgemind.news »

美麗灣遭判決停工 當地民眾失望環保人士喊讚

NOWnews.com 今日新聞網
2013年10月21日 11:01

社會中心/台東報導

美麗灣開發案現在被最高行政法院判決停工定讞,業者不排除退出,但開發案至今始終引發支持和反對兩派激烈對立。當地9成的民眾希望業者別放棄,表示無論如何,一定要衝下去;反對的環保人士則是肯定停工的判決,並表示「這對台東是件好事。」但台東縣政府,恐將面對超過11億的國賠。

美麗灣開發案被判決停工定讞,未來恐面臨長時間的訴訟官司,公司因此決定約談40名員工,並要他們做好最壞的打算,不排除進行資遣,並會幫忙協助找工作。現在還傳出美麗灣內部決定「不玩了」的聲浪,對此副總經理朱膺州表示,但官司結果未出爐前,美麗灣絕不會輕言放棄。

根據《聯合報》報導,當地有超過9成的民眾,支持美麗灣開發案,其中富山村長黃文明表示,美麗灣這9年多來,當地人並未看到造成汙染,反而是很多當地子弟還為此放棄高薪,回鄉投入美麗灣就業。但環保團體卻不願了解當地人的想法,也無視於在地人對於無法提升經濟、無法回鄉就業的悲哀。

而支持美麗灣停工的台東大學教授劉炯錫表示,「美麗灣停工對台東這塊土地是一件好事」。他表示曾向決策者反應都未被接納,如果未來又發生國賠問題,又是全民埋單,這是他所不願見到的結果。只是美麗灣事件,未來恐影響財團的投資意願,恐會引發觀光投資的負面效應,而且朱膺州也表示,一旦走上國賠這條路,這是個「沒有人是贏家」的結果。
回覆文章