台北大巨蛋落腳松山菸廠原址,從產卵到孵蛋,新聞報導及討論

美國建築日本建築英國建築西班牙建築法國建築葡萄牙建築瑞典建築丹麥建築挪威建築
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

柯文哲見趙藤雄 大巨蛋將重新議約

文章 forgemind.news »


柯文哲見趙藤雄 大巨蛋將重新議約


發稿時間:2015/01/21 22:29 最新更新:2015/01/21 23:06

(中央社記者顧荃、黃意涵台北21日電)台北市政府發言人林鶴明今天表示,針對台北大巨蛋爭議,市長柯文哲晚間與遠雄巨蛋事業董事長趙藤雄見面後,雙方達成共識,將重新議約,遠雄承諾年底前完工。

趙藤雄與柯文哲上週為大巨蛋移樹爭議隔空交火,事後雙方敲定今晚面談。趙藤雄晚間與總經理湯佳峰等9人赴市府會談,柯文哲則與副市長鄧家基、法務局長楊芳玲、顧問洪智坤與張益贍等9人出席。

柯文哲約於晚間8時47分抵達會議室,不過,雙方會談10多分鐘後,柯文哲離開會議室約半小時,隨後又在9時33分進入會議室。會談約於9時57分結束,全程約1個多小時。趙藤雄離開市府時表情輕鬆,表示結果還不錯,由北市府說明。

會後林鶴明發表結論,表示雙方同意重新議約。

他說,依據原契約中23.4條的規定,只要雙方同意即可變更契約。台北市政府與遠雄巨蛋事業將進行契約規定變更的準備作業,雙方各自成立專案小組作為主要工作平台,台北市政府由副市長鄧家基召集,遠雄由總經理湯佳峰召集,後續工作由雙方專案小組直接聯繫。

林鶴明說,關於遠雄工期延後的罰則、監察院提出的39項糾正等問題,也將由專案小組進行討論。

林鶴明表示,會中雙方也針對遠雄提出的要求達成4項共識

第一是光復南路和忠孝東路的移樹問題,遠雄必須依照市府公佈的移樹SOP進行移樹作業。

其次,大巨蛋到國父紀念館的地下連通道會施作,但將修改成新的設計圖,並會和護樹團體和國父紀念館進行協調。

第三,捷運國父紀念館站「5號出入口」及「通風井」移設連通道案,因工期緊迫,遠雄要盡速提出細部設計規劃,市府答應協助解決。

最後,遠雄承諾大巨蛋將在今年底完工,台北市政府將盡力協助。

媒體詢問,柯文哲途中離席30分鐘,是否一開始會談不順利?林鶴明表示,一開始雙方討論還沒有交集,因此柯文哲先離席到辦公室對遠雄提出的要求進行瞭解,閱讀完後再繼續討論。1040121

柯文哲會遠雄達共識 大巨蛋拚年底完工

(中央社記者韋樞台北21日電)台北市長柯文哲和遠雄企業團董事長趙藤雄今晚會晤商談大巨蛋工程,遠雄會後表示,會談順利,市府答應全力協助工程,遠雄拚今年底大巨蛋完工。

柯文哲今晚8時47分會晤趙藤雄,討論重點包括監察院在2009年提出的39項糾正案、工程逾期與罰則等3大問題。

柯文哲與遠雄會談1小時餘,於晚間10時左右結束。遠雄企業團表示,雙方會談非常順利,遠雄也對北市府團隊的疑問逐一釋疑說明清楚,會談氣氛相當良好,市府同時答應全力協助大巨蛋加快完工,讓世大運順利在台北市舉行,遠雄準備拚今年底工程完工。

遠雄指出,後續還有諸多技術上細節,將由市府的專案小組與遠雄繼續協商溝通,希望在市府全力協助下拚今年底完工。1040121
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

柯文哲趙藤雄達4點共識 台北大巨蛋重新議約

文章 forgemind.news »

柯趙達4點共識 大巨蛋重新議約
2015年01月21日 20:49
陳芃、林郁文、丁世傑/綜合報導

台北市長柯文哲與遠雄集團董事長趙藤雄結束晚間80分鐘的會面,會後市府發言人林鶴明表示,針對今日會面,雙方依據原契約中23.4條的規定,台北市政府與遠雄巨蛋事業股份有限公司,進行契約規定變更的準備作業。雙方將各自成立專案小組,台北市政府將由鄧家基副市長召集,遠雄由湯佳峰總經理召集,後續的聯繫工作將由雙方專案小組直接聯繫。

關於遠雄請求事項,台北市政府今日回應如後:

1.針對移樹問題:光復南路、忠孝東路,遠雄必須依照市府公佈的移樹sop進行移樹作業。

2.地下連通道會施作,但修改成新的設計圖,並會和護樹團體和國父紀念館進行協調。

3.捷運國父紀念館站「5號出入口」及「通風井」移設連通案因工期緊迫,遠雄儘速提出細部設計規劃,市府答應儘速協助解決。

4.遠雄承諾大巨蛋將在今年底完工,台北市政府將盡力協助。

柯文哲原定今(2015年1月21日)日晚上八時三十分與遠雄巨蛋事業董事長趙藤雄會面,但柯文哲卻遲到約15分鐘才回到市府。他解釋,是因為和前台北市長黃大洲吃飯,所以晚到。

台北大巨蛋爭議未解,台北市長柯文哲日前表示,將和遠雄集團董事長趙藤雄約時間見面,針對監察院的卅九項糾正以及工期延宕罰款問題,「一次處理、一併來談」。

而稍早趙藤雄抵達市府時,還刻意先搭電梯到12樓,再走市長專用樓梯至11樓的會議室,避開媒體守候。趙藤雄一現身,就在市府人員的引導下,直接進入會議室內,途中除了對現場等候的媒體點頭致意外,並未回答任何問題。

今晚會面,台北市政府一方由柯文哲領軍,率領副市長鄧家基、市府顧問洪智坤及張益贍等人與會;而遠雄方面則有董座趙藤雄以及財務、法務、營造等一級主管。
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

趙藤雄登報細說大巨蛋始末 遠雄自比損失者 劉培森後悔當年找遠雄合作興建大巨蛋

文章 forgemind.news »

source

趙藤雄登報細說大巨蛋始末 遠雄自比損失者 劉培森後悔當年找遠雄合作興建大巨蛋


記者黃瀞瑩/台北報導
2015年01月27日 07:43

遠雄與台北市政府上週五(2015年1月23日)針對大巨蛋合約召開第一次協商會議,2015年1月27日上午遠雄在各大報頭版登出半版廣告,強調大巨蛋的建造執照延誤,加上移樹、颱風豪雨等等因素,才會造成工期延展,稱遠雄是損失者,並非受益者,也歡迎繼續調查,早日還清白。

遠雄以「大巨蛋事實報告之四」為題,登出半版廣告,遠雄指出,過去針對與建築師劉培森拆夥、監委黃煌雄都曾分別刊登廣告,此次則是第四次。

《台北大巨蛋事實報告之四》四大要點

壹、緣由
貳、遠雄無違法、無違約。歡迎再調查,還遠雄公道
參、移樹是因人命關天,遠雄絕對會依市府 SOP 還更高的規格執行
肆、大巨蛋是國家重大建設,請大家支持早日完工

趙藤雄在文中以第一人稱口吻表示,過去在劉培森的積極邀請下,才會投入大巨蛋工程,不過,在與台北市政府簽約前夕,劉培森卻獅子大開口,要求極大的金錢與整個巨蛋的規劃設計及未來50年的獨家經營權,因趙藤雄沒有答應,劉培森才會在簽約前一天宣佈退出協力廠商團隊。

此外,趙藤雄表示,大巨蛋光是建造執照就延誤了四年多,加上交地後不能動工約一年,還有移樹花了十個月,總計五年多,加上法定原因及颱風豪雨等因素,遠雄可依法追加工期,趙藤雄大訴冤屈,強調遠雄不是受益者,反而是損失者。

最後,針對建造成本,趙藤雄解釋,在馬英九時代,遠雄提送市政府工程預算199億,隨著時間拖延,各項成本上漲,在郝龍斌時代,預算變成279億,他強調,現在因時間延誤,成本、費用的增加,以及遠雄的自我要求,估計最後完成經費約300億元。

大巨蛋原始設計人劉培森建築師表示,相當後悔當年找遠雄合作興建大巨蛋,目前的大巨蛋有逃生安全疑慮,又犧牲原先的綠地規劃,已違背當初設計理念,遠雄集團董事長趙藤雄2015年1月27日在各大報刊登《大巨蛋事實報告》廣告,表示當時是在劉培森一再邀請下,遠雄才答應參與大巨蛋興建,但現在理想卻被汙名化,讓他備受煎熬。

劉培森表示,當時是在朋友的介紹之下,才與趙藤雄接觸,更何況自己早在2004年就退出大巨蛋建設,不明白為何遠雄要一再把「劉培森找遠雄合作」拿出來談?當時團隊希望將大巨蛋打造成國際級運動場,因此必須做好逃生規劃,所以當時規劃的大巨蛋四側都有逃生、綠化空間,其中東側、北側分別與市民廣場和松菸結合為綠化生態公園,不但兼顧逃生功能,也能回饋市民。

當時趙藤雄為了增加商場,因此將大巨蛋完全東移,違背原本的設計。現在的大巨蛋鄰近週遭商場,逃生安全讓人質疑。劉培森透露,當時估計只要86億就能打造世界級大巨蛋,甚至還為了大巨蛋,特地帶趙藤雄到日本觀摩,沒想到趙藤雄還是執意大砍建造費用。

劉培森表示,蓋巨蛋要很有理想,建築師喜歡做大夢,但時常與建商的理念衝突。他指出,當時因為遠雄完全違背當時他們的設計,才決定退出大巨蛋團隊,也十分後悔找遠雄合作。
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

「非挑釁!」遠雄登報 說大巨蛋始末

文章 forgemind.news »

source

「非挑釁!」遠雄登報 說大巨蛋始末


2015-01-27 02:45:12 聯合報 記者江碩涵/台北報導

遠雄與北市府上週四就台北大巨蛋合約第一次協商會議後,今天再度在各大報頭版登出半版廣告,說明台北大巨蛋事件始末。遠雄表示,登報並非挑釁台北市長柯文哲,僅希望透過陳述事實,讓柯文哲和社會大眾瞭解真相,希望事件盡快解決、創造三贏。

遠雄今天半版廣告,標題為「大巨蛋事實報告之四」,由遠雄企業團董事長趙藤雄以第一人稱口吻,敘述遠雄參與大巨蛋工程、接受監委調查、遇環保團體抗爭等事件過程,文末提及大巨蛋是國家重大建設,請全民支持早日完工。

遠雄指出,刊登廣告是為了讓社會大眾瞭解真相,民國九十四年七月遠雄第一次因大巨蛋事件刊登廣告,當時是與建築師劉培森因理念不合拆夥,第二、三次刊登廣告都在民國九十八年,遠雄回應監委黃煌雄的調查,今天則是遠雄第四次針對大巨蛋案刊登廣告。

日前鴻海集團因三創園區問題、刊登廣告,引發柯文哲痛批。記者詢問遠雄為何此時刊登廣告,遠雄強調,並非挑釁柯文哲,是因為媒體可見的訊息太過零碎與片面,遠雄希望將大巨蛋始末交代清楚,透過陳述事實,讓柯文哲和社會大眾瞭解真相,也讓更多人知道遠雄的理念、想法。

遠雄與北市府上週四第一次協商會議後,外界一直以不歡而散來敘述當天會議。據瞭解,趙藤雄本人相當支持當天談判小組的做法,心情並未受到第一次協商會議影響,隨時準備好資料,若市府要求,趙藤雄將再度親自出席會議說明,但目前市府並未通知。

柯文哲曾說,大巨蛋重新議約是比賽重新開始。據瞭解,趙藤雄本人則不把重新議約當成比賽,因為比賽必定有輸贏,他只希望能盡快將大巨蛋完工、順利開幕。
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

建築師劉培森駁遠雄登報 台北大巨蛋商業掛帥才退出

文章 forgemind.news »

source

建築師劉培森駁遠雄登報 台北大巨蛋商業掛帥才退出


2015年01月27日07:12

遠雄集團董事長趙藤雄在今天出版的《蘋果日報》刊登廣告《大巨蛋事實報告之四》,提到因建築師劉培森邀請下,才會參與台北大巨蛋興建等指稱。劉培森深夜駁陳述不實,因理念不合才退出。

《蘋果》即時報導,該廣告指出,遠雄當初因建築師劉培森一再邀請,遠雄才會參與台北大巨蛋興建,原先的理想如今卻被污名化,「對遠雄來講,情何以堪?」列舉4大項目,訴說興建緣由、合約問題、移樹爭議。

今日出版的《聯合報》報導,劉培森深夜發文表示,因遠雄企業團董事長趙藤雄要求改變巨蛋規格、位置,大幅提高商業開發,大巨蛋才成為商業掛帥的規畫。他強調,因基本理念不合,團隊毅然退出計畫、分道揚鑣。

劉培森說,備標費用由他和遠雄共同負擔,有帳單為憑,非如趙藤雄所言費用全由遠雄負擔;也指出趙藤雄得標後態度丕變,不願協商,內容皆有律師函為證。(即時新聞中心/綜合報導)
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

遠雄登廣告 台北市副市長鄧家基:別浪費錢,溝通來市府就好

文章 forgemind.news »

source

遠雄登廣告 台北市副市長鄧家基:別浪費錢,溝通來市府就好


2015-01-27 02:45:13 聯合報 記者邱瓊玉/台北報導

大巨蛋爭議不休,遠雄今登廣告說明,台北市副市長鄧家基表示,遠雄的目的若是要和市府溝通,「就不必浪費錢,打電話約時間來市府就好」,若有其他目的市府也尊重。

市府發言人林鶴明則表示,有關巨蛋爭議市府立場,副市長已表達得相當清楚,請遠雄正視北市府之前提出的訴求,這樣才能解決問題。

遠雄將出版「大巨蛋的命運」

遠雄今在半版廣告中聲明,台北大巨蛋完工後,將撰寫「大巨蛋的命運」一書,完全攤在陽光下,供大眾檢視。鄧家基表示,遠雄願意這樣做,他個人給予高度肯定,不過遠雄現在就可公開,不用等到蓋好,讓社會大眾檢驗,合約訂定到底合不合理。

針對「熱血主播」徐展元前天透過臉書,希望柯文哲告訴棒球迷,「台北大巨蛋到底能不能打棒球」?柯文哲表示,大巨蛋當然可以打棒球,但到底有沒有合乎標準,應該由遠雄自己來回答。

遠雄副總蔡宗易強調「絕對沒有問題」。蔡宗易表示,大巨蛋設計時,已把設計圖給美國確認過,市府、棒協、職棒大聯盟、中欣顧問工程公司等單位,都來現場丈量過,一切符合標準。

蔡宗易表示,負責設計的美國HOK公司有切結書,保證大巨蛋完全符合國際棒總制定的國際棒總,且和棒總確認過,若還有人汙衊,美國HOK公司也將保留法律追訴權。
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

被遠雄廣告點名 建築師劉培森:理念不合才退出

文章 forgemind.news »

source

被遠雄廣告點名 建築師劉培森:理念不合才退出


2015-01-27 02:45:14 聯合報 記者江碩涵/台北報導

遠雄刊登「大巨蛋事實報告之四」廣告,建築師劉培森昨深夜發文表示,「大巨蛋事實報告之四」關於劉培森的陳述內容非屬實,是遠雄企業團董事長趙藤雄要求改變巨蛋規格、位置,大幅提高商業開發,大巨蛋才成為商業掛帥的規畫。他強調,因基本理念不合,團隊毅然退出計畫、分道揚鑣。

劉培森發起組標

劉培森指出,民國九十三年由他發起組標,邀請日本竹中工務店加入籌組技術團隊,並邀請趙藤雄等在內的國內企業加入,成立台北巨蛋企業聯盟。

他說,因大巨蛋屬全體市民,成立宗旨不希望任何投資成員持股過半,趙藤雄一開始持股佔百分之廿,後來趙要求增加持股,最後答應遠雄佔百分之卅、其他投資企業佔百分之七十,投標前夕由於其他投資企業因故退出,由趙藤雄充任申請人代表,協議得標後雙方再共同邀集其他投資人參與。

劉培森說,民國九十三年五月十七日,技術團隊主導規畫製作的投標方案,經甄審委員會認可得標,備標費用則由他自己和遠雄共同負擔,有帳單為憑,並非如趙藤雄所言費用全由遠雄負擔。

劉培森說,大巨蛋得標後,團隊要求趙藤雄依標前協議,找尋其他有意願企業加入聯盟,並就大巨蛋規畫設計、興建及營運等架構共同協商。他指出,但趙藤雄得標後態度丕變,不願就上述事項進行協商,內容皆有律師函為證。
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

大巨蛋評估 議員質疑羅興華建築師事務所裁判兼球員

文章 forgemind.news »

source

台北大巨蛋評估 議員質疑裁判兼球員


2015-01-29 02:55:45 聯合報 記者邱瓊玉/台北報導

北市議員高嘉瑜、王威中昨舉行記者會表示,北市府92年委託羅興華建築師事務所進行大巨蛋標案評估,但在遠雄原協力廠商劉培森事務所退出後,卻成為大巨蛋協力廠商,疑「裁判兼球員」,呼籲柯市府應重新調查。

對此,文化體育園區籌備處表示,大巨蛋採用的是促參法,並非採購法,未規定協力廠商不能更換。羅興華建築師事務所則發出聲明稿表示,會對一切不實陳述,保留法律追訴權。

高嘉瑜表示,羅興華建築事務所做大巨蛋BOT標案評估時,停車費每小時僅40元,附屬的五星級旅館每晚僅收3000元,商場租金每坪2000元,都較坊間行情低;4萬人的場館,棒球賽僅以每場一萬人、門票350元,租金為門票收入15%來計算,明顯低估大巨蛋營收效益。

高嘉瑜說,當時估算每年收益3億2000萬元,支出約4億3000萬元,每年虧損1至2億元,讓市府認為大巨蛋是「賠錢蛋」,降低招標條件。

文化體育園區籌備處執行秘書胡培倫表示,羅興華建築師事務所當初是負責大巨蛋可行性評估與先期規畫,僅作為標案文件參考,之後由森海顧問公司負責整個BOT標案,羅興華並未參與投標。

羅興華建築師事務所昨則透過聲明稿表示,先期規畫中的停車收益、旅館收費及場租,是依91年市場行情編列,以當時財務評估,該案的財務表現確實不好,投標者也只有遠雄一家,說明該評估符合市場普遍判斷。
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

大巨蛋施工造成煙囪古蹟傾倒 柯P:恐要停工

文章 forgemind.news »

source

大巨蛋施工造成煙囪古蹟傾倒 柯P:恐要停工

2015年03月27日11:36

總統馬英九昨接受《中國時報》專訪時,對遠雄大巨蛋表態,認為市民期待了快20年,「如果可以改善,就把它變得更安全再留下來。」台北市長柯文哲表示,針對大巨蛋問題今早市府有開會,但恐怕中午要把工程人員先叫來,因為根據環保局的報告指出,大巨蛋施工已經造成附近大煙囪古蹟傾倒,危險程度已達到警戒值,如果不能解決,恐怕要暫時停工。

柯文哲重申,大巨蛋還是以安全為原則,在安全條件下,還是想辦法看能否做最小的更動,不過這些都牽涉到專業,還是等到體檢報告出來再說,不過恐怕今天就要討論對古蹟的影響,已經達到停工的標準。(張博亭/台北報導)
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

防遠雄「威脅」 大巨蛋先與世大運脫鉤

文章 forgemind.news »

source

防遠雄「威脅」 大巨蛋先與世大運脫鉤


2015年03月29日 04:10 張潼/台北報導

台北市長柯文哲上任來最頭痛的大巨蛋,是2017年世大運開閉幕預定場地,安檢報告要4月中出爐,屆時最嚴重可能「拆蛋」。北市府目前雖尚未向FISU(國際大學運動總會)提出變更開閉幕地點,但已將台北田徑場列備案,讓大巨蛋與世大運「脫鉤」,無論大巨蛋工程進度如何,遠雄都不能以「辦不了世大運」為由「威脅」市府。

北市府幕僚表示,北市府檢視大巨蛋案是從長遠看,不受賽事時程僅1、2周的世大運影響,包括園區安全、對都市整體規畫有無助益,都是考量點。

幕僚指出,「大巨蛋」與「世大運」脫鉤後,遠雄無法再以「大巨蛋若蓋不成,世大運怎舉辦」為由威脅市府,北市也已想好開閉幕場地可變更至台北田徑場,雖然容納人數較大巨蛋少近一半,但過去國際上也曾有變更場地先例,等結果確定會向FISU報告。

台北市體育局長洪嘉文表示,4月15日體檢報告出爐前,有無替代場地都是假設,因此不做回答,也還未向FISU提。等大巨蛋體檢報告出來,會由柯親自向外界說明。
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

難怪柯P會生氣!23份大巨蛋公文曝光打馬臉

文章 forgemind.news »

source

難怪柯P會生氣!23份大巨蛋公文曝光打馬臉


2015-04-01 07:50

難怪台北市長柯文哲會生氣!總統馬英九日前接受媒體專訪指出,他在任台北市長時對大巨蛋的詳細內容完全不瞭解,讓柯文哲忍不住嗆馬,原來柯市府已掌握馬英九簽的23份公文,其中有不少是親筆簽名,且柯市府發現,馬英九竟排除幕僚單位依法提報的甄審委員會建議名單,欽點另外3名委員。

馬英九日前接受專訪時指出,對於美河市、大巨蛋的詳細內容他完全不知道,引發外界討論,台北市長柯文哲對此痛批:「對像大巨蛋、美河市這種幾百億東西,作市長說他不知道?」更生氣地說:「自己去跟人民解釋!」

清查列冊還原馬市府官員及甄審委員角色

《壹週刊》報導,原來柯文哲會如此生氣,在於柯市府已將馬英九任內的重大開發案內簽公文,全數清查列冊,也已調閱甄審會與歷次議約會48卷、2400分鐘的錄音帶調出來聽,還原馬市府官員及甄審委員過程的角色。

報導指出,馬英九排除幕僚單位依法提報的甄審委員會建議名單,欽點另外3名委員以及1名候補委員,他將這4名人選的名字、頭銜、背景等都寫得清清楚楚,並圈選當時從北市工務局長轉任的台北市副市長的陳威仁。甄審委員會內府外委員需要有12位,其中包含馬欽點3位委員、5名的市府各局處首長、陳威仁等,馬英九掌握超過半數的委員。

報導稱,甄審委員對遠雄提出的營運、交通疏散、公安、都市計畫問題有所疑慮,但最後還是放水,讓遠雄輕鬆過關取得議約資格。知情人士透露,遠雄提交的原始投標計畫書和招標公告不符,連申請的資格都沒有,但馬市府還是讓遠雄成為「最優申請人」,甚至將大巨蛋的變更都市計畫納入為市府協助的事項。

馬親自批閱怎可能不知道決策細節?

柯市府幕僚透露,馬英九連市府招標的英文信件都親自批閱,連用字、文法都有意見,見到英文寫錯,還會動筆幫忙改,他怎麼可能不知道大巨蛋決策細節?對此總統府發言人陳以信指出,馬英九當時只說對美河市案非市長決行,與大巨蛋案不同,把兩岸混為一談,根本是「張飛打岳飛」。

根據馬英九接受中時專訪的報導上,馬英九說︰「當時籌備委員會不是他主持,都是由專家主持、和廠商議約」,其實關鍵是馬英九已掌握超過半數的甄審委員。
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

大巨蛋停不停工 柯市府陷兩難

文章 forgemind.news »

source

台北大巨蛋停不停工 柯市府陷兩難

2015年04月14日 17:00 陳佩儀

徐嶔煌:台北大巨蛋目前正處於兩難處境


大巨蛋安檢報告將於明日公佈,拆蛋與否勢必再次掀起話題,針對台北大巨蛋涉及的公安危機,台北市廉政委員徐嶔煌表示,大巨蛋目前正處於一種不能停工,但又必須得停工的兩難處境。

徐嶔煌在高點綜合台政論節目《重磅新聞》中表示,由於大巨蛋的屋頂採取先行在地面銲接好,再抬升至高空的工法,迥異於傳統的建築工事,因此現在幾乎不可能停工,「一停工、立刻倒!」徐嶔煌憂心表示:「現在就處在一個我不能停,我又不得不停,一個兩難的狀態。」

台北大巨蛋週遭面臨著嚴重地層下陷


另一方面,台北大巨蛋週遭更面臨著嚴重地層下陷的威脅,徐嶔煌在《重磅新聞》節目中提出監測報告指出,大巨蛋在結構體周邊100個沉陷點裡面,大概有55到62個沉陷點數據顯示,地層下陷的情況非常嚴重,且目前還沒有趨緩的跡象。更讓人憂心的是,地層下陷的問題不只是結構體周邊,徐嶔煌表示:「它已經跨到光復南路的西側,因為它西側這邊設了七個監測點……地層下陷大概超過3公分還是4公分的幅度。」且這些檢測數據,附近居民毫無所悉,更是讓居民暴露於莫名的危險之中。

大巨蛋的工安問題,究竟有沒有解套的方案?目前只能等待4月15日安檢報告的正式出爐,才能看得清下一步應該怎麼走。

forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

遠雄回應:請北市府實價購回台北大巨蛋

文章 forgemind.news »

source

遠雄回應:請北市府實價購回台北大巨蛋


2015-04-16 經濟日報 中央社、記者楊正海、王聖藜、陳彥甫

遠雄企業集團今天下午二時針對北市府的大巨蛋檢討報告召開記者會澄清,發言人蔡宗易表示,若北市府最後無法依約履行,請北市府實價購回。他強調「巨蛋安全逃生絕對沒有問題,符合世界標準。」針對上午北市府的安檢報告結果,遠雄巨蛋公司表達嚴正異議,大巨蛋興建工程將繼續按照原本的契約及法律規定,持續進行,依照BOT精神,雙方已簽約應依法依約共同推動事務。

遠雄企業團發言人蔡宗易表示,在BOT精神架構下,若單方面對合約有疑慮,應該找公正的第三方,但北市府卻找同業、有競爭關係的日商竹中工務店,居心叵測,不應該憑個人好惡,先畫箭再畫靶,遠雄與竹中有競爭與背叛的關係,且竹中非專業機構,遠雄無法接受。

蔡宗易表示,大巨蛋經過營建署審核,經過國際公開檢驗,大巨蛋與商場結合也能創造就業,避免巨蛋成為蚊子館,更能有效延遲並消化退場人潮,對於避難也透過他棟化設計有效隔絕。

蔡宗易表示,市府兩次安檢都沒有找遠雄,沒有找遠雄就做出結論,很奇怪。他表示,市府的責任不要逃避,國父紀念館的連通道是市府的責任、國父紀念館的移樹問題也該由市府處理。

台北市政府上午由副市長林欽榮公佈大巨蛋安檢報告,認為大巨蛋無法有效救災,提出兩項替代方案,分別為拆除商業大樓保留巨蛋,或拆蛋留下其他建築,但改做公共用途。 記者陳正興/攝影

台北大巨蛋安檢報告 北市府提兩替選方案

大巨蛋安全體檢小組上午公佈安檢調查報告,指大巨蛋有五大體檢關鍵缺失,有礙民眾逃生和災害搶救,恐形成高風險區,建議不是拆除共構的商業大樓,就是大巨蛋即刻停建並「拆蛋」,將現有建築轉為新形式公共空間使用。

林欽榮表示,整個報告過程經過電腦模擬37天,歷經437小時,最後總結出五項安檢問題,包括:

圖檔

報告還指出,全世界巨蛋建築幾乎沒有此種案例,大巨蛋會如此,主因前市府議約給予開發單位大量的附屬建築。

台北市副市長林欽榮上午率體檢小組和專家公佈調查結果,大巨蛋可能遇到的災害風險,以八個基準點檢驗,包括逃生避難時間的長短、遠雄提出的報告屬不屬於緊急避難的狀況、逃生速率、有無椅子的逃生條件、室內有無大型疏散通道、消防救護通道的寬度、避難空間的容留人數,以及戶外空地的面積等,市府認為遠雄所提的報告均不合格。

此外,林欽榮說,大巨蛋存在五大風險,包括量體過大、商場與巨蛋共構造成安全危機、地下停車場連通遇災難容易蔓延、戶外空間僅可容納六萬人避難,以及消防救災工作無法執行。

林欽榮播放向日本早稻田大學巨蛋專家借鏡的電腦模擬動畫,指現有設計在災害發生15分鐘後,人員無法疏散完畢,遲至一個小時之後,會有5萬多人塞在商場跑不出來。

經過安全體檢,林欽榮提出三個總結,一、市府無意對抗營建署的安全性能檢查,只是審查不應單棟、分割審,應在區域內為共同審查;二、如此大的建案量體不該只有那麼小的開放空間,且促參案的重點應以人民安全為重,而非要不要權利金;三、對於遠雄避重就輕、便宜行事,小組感到遺憾。

救災、逃生動線衝突

大巨蛋安全體檢報告今公佈,體檢小組召集人林欽榮批評遠雄刊登廣告頻放話,顯示遠雄避重就輕、便宜行事,他說,企業如果雀屏中選負責BOT案,應該是很大的榮譽,但遠雄卻不斷放話,對開發單位會有這種態度他表示遺憾。

體檢小組成員之一、台北市消防局長吳俊鴻說,大巨蛋救災動線規畫,是民眾一面向外逃、消防救護人員一面衝入內救人,執行救災與疏散人群衝突性極高,救災不易。

吳俊鴻指出,他觀察到大巨蛋的救災動線與人員的逃生路線互為衝突,以大巨蛋的量體而言,滿載又遇到災害時,出動的消防救護車輛預估為50部,這50部車輛應停靠在忠孝東路、與光復南路的兩側,但兩側屆時充滿逃生群眾,車輛無法停靠、救援。

他說,廠商自我評估的安檢調查報告,是等待人員全部疏散完畢後,消防人員才入園區救災,事實上,標準救災程序一律都是疏散人員與著手救災同步進行。

此外,他表示,廠商預留的消防通道僅4.5公尺,實際的消防救災車輛需要保留8公尺以上的寬度才行,且園區也沒有專業的救災通道使用。

吳俊鴻還表示,自平面圖來看,從一樓進入地下室只有三個可以搶救的樓梯,問題是,狀況發生時樓梯也要供逃生用途,「人往上跑,消防員向下跑,如何救災?」
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

大巨蛋安檢報告出爐 消防局長:遠雄版不利救災

文章 forgemind.news »

source

大巨蛋安檢報告出爐 消防局長:遠雄版不利救災

2015-04-16 10:57自由時報

大巨蛋安檢報告今出爐,台北市副市長林欽榮率領小組進行說明,台北市消防局長吳俊鴻針對消防救災提出想法,認為以目前的大巨蛋設計,救難人員與疏散人潮會有衝突,造成救災困難,會造成相當大的死傷。


遠雄的模擬圖當中,強調大巨蛋內的14萬2000人疏散完成後,消防人員才進入救災,吳俊鴻當場打臉,「消防作戰計畫中,沒有這種觀念,救災與疏散應要同時進行!」吳俊鴻表示,萬一大巨蛋發生火災或爆炸案,估計要出動50輛消防車,但疏散人潮通道與救災人員通道卻是同一條,將導致無法及時救災的情況發生。


安檢報告指出,若地下室發生火災,救災人員卻沒有專用的救難樓梯,必須跟逃生民眾擠,雙方將會塞在樓梯處,導致救災不力,尤其地下停車場停了上千車輛,汽油燃燒速度是很快的,加上地下室濃煙密佈,溫度高,不易擴散,造成很高潛在危險。

forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

大巨蛋替代方案 拆蛋或拆商業大樓

文章 forgemind.news »

source

台北大巨蛋替代方案 拆蛋或拆商業大樓


2015-04-16 10:51:52 中央社 台北16日電

台北市政府於2015年4月16日公佈大巨蛋安全體檢報告,認為大巨蛋無法有效救災,提出兩項替代方案,分別為拆除商業大樓保留巨蛋,或拆蛋留下其他建築,但改做公共用途。

大巨蛋爭議不斷,台北市長柯文哲今年2月底指示成立大巨蛋安檢小組,由副市長林欽榮擔任召集人。林欽榮上午召開記者會說明安檢結果,並提出兩項替代方案。

林欽榮說,替代方案一是拆除巨蛋旁的商業棟建築,保留巨蛋,但地下停車場不得使用;替代方案二是將巨蛋拆掉當公園,其他原本的商業設施、影城、旅館等建築保留,改作為公共使用。

【中央社/台北16日電】

台北市政府今天提出大巨蛋案安全體檢報告,提出五大問題,並擬訂兩個替選方案,包括留蛋和拆蛋兩個選項。

根據簡報內容指出,方案一為保留巨蛋棟、影城棟及旅館辦公大樓棟建物,總建築面積4萬6022平方公尺(建蔽率44.8%),總容留人數為8萬8638人、空地面積為4萬7931平方公尺。

方案二為拆除大巨蛋,並留存各棟建物應以公共使用為主,像是文化展演及青創空間,總建築面積為1萬9883平方公尺(建蔽率19.3%),總容留人數為7萬8927人、空地面積為8萬2102平方公尺。
回覆文章