框景- 竹北集合住宅: 翁天富先生 / 何侯設計+ 柯善文建築師

美國建築日本建築英國建築西班牙建築法國建築葡萄牙建築瑞典建築丹麥建築挪威建築
reski97

文章 reski97 »

我覺得應該不是違建
雖然形式有點突兀
不過材料的選擇卻相當細膩
kschen

文章 kschen »

死胖子 寫: 他還越過圍牆
搭進小弟家的[領空]
報違建的結果是等勘查
然後就一直到現在都沒有下文
你的案例去報違建,效果不高
但既然他越過你土地領空,可以去法院告他竊佔
由司法來判,還會幫你強制執行

[名詞解釋]

竊佔:指偷不動產

竊盜:指偷動產

侵佔:不是自己所有的財物,只是經過自己的手,或者代表別人管理財物,起了私心把這些財物據為己有,或者轉給自己的家人或者朋友所有。


我認為違建若改由司法來解決(由公訴處理),會是有效的方法

目前的違建是由地方政府來執行報拆,要不要做,地方政府首長一句話可以決定,並沒有強制的力量。
memey1218

文章 memey1218 »

我找到違建的"間接"證據了
去他們公司網站瞧一下.......
是3d圖
與現狀略有微調
http://www.hohou.com/works_main.html
站長eaGer

文章 站長eaGer »

memey1218 寫:很難相信這是原設計
雖然欄杆已力求與陽台相同......

圖檔
唉.......二次施工被抓出來不是我貼圖的本意,希望翁先生、何以立老師與侯貞夙老師不要怪罪於我。

我在想,那個藍色棚架如果會一直存留下去,恐怕也跟業主翁先生這一戶二次施工所產生的陽台有關,一旦有人去檢舉了,無論是藍色棚架也好,陽台也罷,可能都會面臨被拆除的命運。
kevin wen

文章 kevin wen »

memey1218 寫: 我找到違建的"間接"證據了
去他們公司網站瞧一下.......
是3d圖
與現狀略有微調
http://www.hohou.com/works_main.html
的確是不一樣
難道這是「變更設計」嗎 :twisted:
memey1218

文章 memey1218 »

準建站長eaGer 寫: .........希望翁先生、何以立老師與侯貞夙老師不要怪罪於我。........
我在想
如果我是建築師
看到使用者的"用力添足"
會有點心痛
然後不太敢經過附近
就算不得不經過
也會"趨庭而過"......

不過這是臺灣建築師的宿命
或許已百煉成鋼了
不然還真的寸步難行
RickyLu

SORRY !

文章 RickyLu »

對不起
我是新人
但想反應一下 這個與設計相關人員皆會遇到的情況
住在多風多雨的新竹 想要有一個可以在室內瞭望美景而又不必忍受風雨摧殘. 這個看似簡陋且違法的採光罩及加建 似乎符合業主的需求
所以以業主的實務角度想 也許會更貼切
雖說它完全不搭這精心設計簡潔的外觀
echotpe

Re: SORRY !

文章 echotpe »

RickyLu 寫:住在多風多雨的新竹 想要有一個可以在室內瞭望美景而又不必忍受風雨摧殘. 這個看似簡陋且違法的採光罩及加建 似乎符合業主的需求
從照片看來,這批住宅應該是一戶多樓層吧(一樓是車庫、二樓廚房那張照片可看到樓梯)。那麼如果住屋者是為了遮風避雨的考量,理應每層都裝設這類雨棚才有一致性啊...
Lester

文章 Lester »

哇!
我一直注意的房子果然不簡單. 之前就很欣賞這棟房子.
竹北雖然是所謂高科技人才的聚集地,
近幾年,也大量蓋了很多房子, 可惜都還是傳統的樣子,
能有像這樣的房子已經很棒了!

關於藍色遮雨棚的部份,
先不管是否違建及加蓋目的, 能把這樣具有美感的建築(還是自己要住的房子喔!)
摧殘成這樣, 只反映了一件事, 台灣的社會文化還有很多進步的空間.
此"藍色遮雨棚"透天厝行情應該有1600~1800萬吧,
其實該區域還是有很多類似的不良案例, 唉!
avan

文章 avan »

框景~?
框在哪呀~

是把自己框在建築表皮裡嗎~

不好意思~直覺反應

說話直了些 :oops:
elusive

文章 elusive »

初看這個作品的時候,被那藍色遮雨篷嚇到,
這麼好的一個建築就這樣被糟蹋了! :cry:

不過第二個想法是,為什麼使用者會有這樣的作法呢?
是不是空間的設計不符合實際生活的需要?

台灣人很會蓋違建是沒錯啦,撇開美觀與法規不談,
我倒是覺得蓋違建本身其實也是一種生活創意,
他缺乏什麼,就去想辦法加些什麼(雖然很難看).

如果設計者在設計之初,盡可能地考慮到使用者實際的生活需要,
讓使用者沒有機會"自己發揮創意",是不是就比較不會發生這種情形了呢? :wink:
memey1218

Re: SORRY !

文章 memey1218 »

RickyLu 寫: .....
住在多風多雨的新竹
想要有一個可以在室內瞭望美景而又不必忍受風雨摧殘.
這個看似簡陋且違法的採光罩及加建
似乎符合業主的需求
所以以業主的實務角度想
也許會更貼切
雖說它完全不搭這精心設計簡潔的外觀
我覺得觀念有待商榷
多風多雨大家都知道
但規劃"附屬建物"並非讓人在此賞風觀雨的(我就會啦/但不是一般常態)
一定要把已算少數的"情趣空間"納入室內
絕不是因為室內無法遮風避雨

如角窗那戶
如果室內不足以遮風避雨為何還要蓋個大露台出來餐風露宿?
如果以業主的實務角度為大的話
那法規可以全部收起來了
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

Re: 框景- 竹北集合住宅: 翁天富先生 / 何侯設計+ 柯善文建築師

文章 forgemind.news »

用 google maps 的 streetview 檢視當年的場景來到新竹縣竹北市莊敬七街與勝利六街口,發現後陽台搭建不但沒有解決,隔壁竟然也順應著線條而出現另外一片遮簷;堪稱是台灣建築「有機」生長的代表作。
以下是 2007年拍攝相片:

圖檔
回覆文章