有獎徵答第二炮

terry220321 · 文章由 **terry220321** » 2006-01-06, 02:53

連感覺上像後街的細節
都維護得很好

住那裡可真是種享受...

mw · 文章由 mw » 2006-01-06, 04:17

CPH 寫:
爆漿撒尿牛丸寫:
好高的兩頂帽子啊!
可是看起來就是不很奇怪，我說是帽子好看，你說呢？

我說喔~~~

低調!尊重環境!

爆漿撒尿牛丸 · 文章由 **爆漿撒尿牛丸** » 2006-01-06, 10:18

grid 寫:鏘鏘鏘鏘！！！恭喜恭喜！！答對了

MD........這種題目.......
我還以為是什麼震驚世界的鉅作咧........

grid 寫: 而且以前在部落格也寫過咧

你的部落格？唉.......錯別字那麼多，看得很頭痛啦，誰知道你在寫什麼啊？

grid · 文章由 **grid** » 2006-01-06, 10:22

就是要培養你們抓錯字的心態恩恩格子真是用心良苦

爆漿撒尿牛丸 · 文章由 **爆漿撒尿牛丸** » 2006-01-06, 10:55

格子大概認為我們會一直著眼在布拉格一帶的建築物，所以故意出了一題在愛丁堡的案子，幸好我沒被騙，嘿嘿......

之前 JC 說是 Graham Square Housing 時，格子有沒有嚇一跳？

因為 Richard Murphy 也在 Graham Square 有案子，可惜在那個時間點上我沒有認出格子所貼相片與 Richard Murphy 所做 Graham Square 案建築元素的關連性，所以後來浪費不少時間在搜尋，而且我是怎樣找出來的你知道後一定會覺得很驚奇。

位於愛丁堡的 Richard Murphy 事務所的東西看來很有手工打造的質感，感覺上不像是 1991年才創設的事務所，愛丁堡像這樣的事務所應該不少吧？格子有機會多多幫大家介紹。

grid · 文章由 **grid** » 2006-01-06, 11:09

那時候jc答題的時候我真是嚇了一跳，畢竟他們確實是合作過那個案子（不過，如果那時候就放話說非常接近那就太好猜了吧），上次去Richard Murphy 事務所參觀就對他們的東西很有興趣啦，不但事務所本身是由一個舊建築翻新外，他們對於detail也非常的重視，最重要的是工作氣氛似乎相當的好啊。

至於你怎麼找出來的，我猜是goole square housing的連結中尚有蘇格蘭其他建築師的連結，甚至寫明此案有Richard Murphy 參與，是不是這樣啊

爆漿撒尿牛丸 · 文章由 **爆漿撒尿牛丸** » 2006-01-06, 11:15

grid 寫:至於你怎麼找出來的，我猜是goole square housing的連結中尚有蘇格蘭其他建築師的連結，甚至寫明此案有Richard Murphy 參與，是不是這樣啊

你說的方法似乎比我做的事情還要聰明許多........

我的作法是....把愛丁堡各家事務所的網站由A字母開頭開始看，不過只看他們的住宅類設計案，因為我覺得你貼的相片應該是住宅，幸好 Richard Murphy 不是 Z 開頭的..........

這樣的作法真的很蠢，但是在過程中我逐漸瞭解到愛丁堡的建築師都在設計些什麼東西，還挺有收穫。

CPH · 文章由 **CPH** » 2006-01-06, 18:43

mw 寫:我說喔~~~

低調!尊重環境!

那我再說，其實是因為環境好才讓初來乍到也顯得如此的融入
但是高房子戴帽子本身就是一種視覺的荼毒

你說呢?

lasai · 文章由 **lasai** » 2006-01-06, 18:58

CPH 寫: 那我再說，其實是因為環境好才讓初來乍到也顯得如此的融入
但是高房子戴帽子本身就是一種視覺的荼毒

荼毒這兩個字好....重喔！
不虧是一帆風順的處女菁英

我認為我們很少有上帝般的視角在看建築。人去使用建築的視角根本就跟照片上不同。
實際去看也許會有不同感受吧...
所以個人覺得做模型除了培養自己3d養成的思考方式與空間感之外....就滿沒意義的了。
而這種視角的圖片............................................................
隨手畫剖面圖跟sketch也是相當重要阿∼

mw · 文章由 mw » 2006-01-06, 20:19

CPH 寫:
mw 寫:我說喔~~~
低調!尊重環境!
那我再說，其實是因為環境好才讓初來乍到也顯得如此的融入
但是高房子戴帽子本身就是一種視覺的荼毒
你說呢?

我所謂
低調尊重環境
不僅單針對那棟新的建築, 而是說整個設計態度
要不然問題會回到先有蛋還是先有雞的局面

也不是先有這樣好的環境,建築才會美

至於帽子....
我個人不多加評論,建築物本身細部對我來說並不會比整體和諧來的重要

CPH · 文章由 **CPH** » 2006-01-06, 22:54

lasai 寫:我認為我們很少有上帝般的視角在看建築。人去使用建築的視角根本就跟照片上不同。
實際去看也許會有不同感受吧...
所以個人覺得做模型除了培養自己3d養成的思考方式與空間感之外....就滿沒意義的了。
而這種視角的圖片............................................................
隨手畫剖面圖跟sketch也是相當重要阿∼

喇賽講的很有道理，而這也是參與設計練習的過程中可以獲得的體驗，
其實我故意那樣講是希望刺激出一個讓你說出這些話的機會......

不過你抖出我的底細用的是以前偽造的資料啦，你這樣做讓很多知道真相的人都看到了，以後我就不能再拿它到處騙甲了

mw · 文章由 mw » 2006-01-06, 23:37

賤肛咧~~~
你是故意的吧!!!不想讓他混下去吧

lasai · 文章由 **lasai** » 2006-01-07, 00:58

mw 寫: 你是故意的吧!!!不想讓他混下去吧

拜託消音拉.........

我叫張文欣才對..

mw · 文章由 mw » 2006-01-07, 01:41

請大家注意!!

請用化名ok

例如:踐肛之類的.....

lasai · 文章由 **lasai** » 2006-01-07, 01:42

mw 寫: 例如:踐肛之類的.....

MW你故意的喔