如題
最近對他們的東西很感興趣
想要更深入研究向市expo荷蘭館和epo競圖案的設計內容
請問依下哪裡可以獲得比較豐富的資料呀0.0?
感覺再google上查來查去都是一點皮毛ˊˋ
找了幾本他們的書台灣都沒有啥存貨= =
我們學校的圖書館也沒有>"<
有沒有人可以提供哪邊可以取得他們設計案的詳細研究內容 的資料的呀0.0?
關於MVRDV的設計案...
-
filip
關於MVRDV Expo 2000 Hannover，建議你把
http://www.owlnet.rice.edu/~arch316/200 ... ithley.pdf
裡面的東西都看完後，若覺得還不夠再來問
EPO競圖案就更簡單了，你只要找到競圖案的官方網頁，就可以看到關於競圖案的說明以及各家事務所提出來的方案以及評審意見。
http://www.phase1.de/projects_epo_home_e.htm
http://www.phase1.de/phase1_bottom.php? ... #verfasser
更何況這競圖案的中文說明你還可以從Google的頁庫存中翻出來，之前中國時報就有刊過
-----------------------------------------------
歐洲專利局 新舊建築創造生態塔
文：荷蘭ＭＶＲＤＶ設計公司 (20050808)
我們是一個荷蘭的設計團隊，這次提供我們兩個辦公樓新作品給台灣的媒體刊登，探討高層建築永續環境發展議題。
德國慕尼黑歐洲專利局（The European Patent Office、EPO）辦公大樓設計案是去年的設計，即將開工，大家可看到我們設計一棟種滿了樹的現代大樓，但重點在舊辦公大樓如何與新大樓結合，並探討空間連續循環運用的課題，包括環境生態與辦公空間。
EPO是環繞一座公用的楔形建築物，主要是給專利專家使用的集中單元辦公室，配置組成觀念是由不同時代的辦公室組合而成，但每種辦公空間卻代表不同「細胞型」辦公室的一種詮釋。
●新舊結合 節省預算
達成建物共生意念
所以我們提出「生態塔」作為這座大樓的設計意念，主要在於縮減成本與永續經營的時代中，不論是公共或半公眾性的機構，都須有成本效益和可長可久建築投資計畫的責任。因此我們先提出不拆掉舊有建物，卻能結合新意，達成生態塔的建物共生意念。
當然現存的結構體主要問題在於，無法建立新的辦公空間需求及達到科技時代的服務品質。但我們仍先分析現存的建物能重新使用的可能性，以及在此新舊結合需求下，能節省預算，使舊建物在員工休閒、服務及一些會議空間有新使用。
●考慮風與太陽作用
大樓種植物 有助防熱、通風
分析後，我們將老舊建物作局部改裝，使額外的「自由」空間產生，藉此拆解目前舊辦公樓正面並敞開部分現存樓板，使之產生垂直停車場，並將現有水平停車場擴充，我們先打響「生態」停車場的意義，為永續經營的專利公司傳達環保訊息。
如何使舊建物有新構成或加上新的另類空間，使辦公樓能擴展變異性，這裡的挑戰是，如能植入嶄新空間元素，這將成為具專利的建築設計概念，重點在於必要的集中和交流、工作與休閒、私密性與公眾性都能緊密結合。
舊建物拆解後保留混凝土結構，也就是柱樑樓板外全數打掉，這意味建物將允許全新的填入。而辦公室樓板創造出更寬敞的迴廊或露台，產生公用或類公園的外觀，建物就變成一座生態高塔，休閒區樓板挑高三樓，其中一層為含土表層得以種植植物。
生態塔正面以網狀物組成，成為風與太陽作用的緩衝，植物的種植與屋頂延伸突出物為了防日晒，這形成一座會呼吸的建物。
大樓有植物，能有助於過濾空氣與防熱，也有助於自然通風。東西向空氣壓力所造成的壓差，使建物正面吸進穿過森林的西風，在夏天，風進入空調管系統前就已冷卻，冬天，空氣將自然加溫。
●辦公空間盡可能有窗景
避免幽閉恐懼症
另外，在停車塔與吧臺內的辦公室，可開啟的滑門及空氣百葉窗將助長自然通風，「水式天花板」更有助於通風的效能。我們讓建物對環境更友善及可持續的呼吸等功能，來建構生態塔的意義。
新建築的核心空間由柱體、電梯與逃生梯所組成，並盡可能設置窗戶，使辦公空間盡可能有窗景，避免幽閉恐懼症的發生。
材料策略是將建物正面，包括橫樑結構的鋼筋由絕緣與水泥板捆綁而成，此設計是營造出相對「沉重」的正面，以避免損失熱量，而相對「厚重」的正面，也為窗戶創造出利基，這都有利於降低太陽的熱量。（明日建築系列與交通大學建築研究所合作策畫）
---------------------------------------------------------------
這兩個案子的英文資料用google找別說找不到
多試一下不同的關鍵字和進階搜尋吧。
不太懂你所謂的皮毛是指什麼，就我來看，這兩個案子的資料只會多到看不完或整理不完，沒有所謂的皮毛問題。
http://www.owlnet.rice.edu/~arch316/200 ... ithley.pdf
裡面的東西都看完後，若覺得還不夠再來問
EPO競圖案就更簡單了，你只要找到競圖案的官方網頁，就可以看到關於競圖案的說明以及各家事務所提出來的方案以及評審意見。
http://www.phase1.de/projects_epo_home_e.htm
http://www.phase1.de/phase1_bottom.php? ... #verfasser
更何況這競圖案的中文說明你還可以從Google的頁庫存中翻出來，之前中國時報就有刊過
-----------------------------------------------
歐洲專利局 新舊建築創造生態塔
文：荷蘭ＭＶＲＤＶ設計公司 (20050808)
我們是一個荷蘭的設計團隊，這次提供我們兩個辦公樓新作品給台灣的媒體刊登，探討高層建築永續環境發展議題。
德國慕尼黑歐洲專利局（The European Patent Office、EPO）辦公大樓設計案是去年的設計，即將開工，大家可看到我們設計一棟種滿了樹的現代大樓，但重點在舊辦公大樓如何與新大樓結合，並探討空間連續循環運用的課題，包括環境生態與辦公空間。
EPO是環繞一座公用的楔形建築物，主要是給專利專家使用的集中單元辦公室，配置組成觀念是由不同時代的辦公室組合而成，但每種辦公空間卻代表不同「細胞型」辦公室的一種詮釋。
●新舊結合 節省預算
達成建物共生意念
所以我們提出「生態塔」作為這座大樓的設計意念，主要在於縮減成本與永續經營的時代中，不論是公共或半公眾性的機構，都須有成本效益和可長可久建築投資計畫的責任。因此我們先提出不拆掉舊有建物，卻能結合新意，達成生態塔的建物共生意念。
當然現存的結構體主要問題在於，無法建立新的辦公空間需求及達到科技時代的服務品質。但我們仍先分析現存的建物能重新使用的可能性，以及在此新舊結合需求下，能節省預算，使舊建物在員工休閒、服務及一些會議空間有新使用。
●考慮風與太陽作用
大樓種植物 有助防熱、通風
分析後，我們將老舊建物作局部改裝，使額外的「自由」空間產生，藉此拆解目前舊辦公樓正面並敞開部分現存樓板，使之產生垂直停車場，並將現有水平停車場擴充，我們先打響「生態」停車場的意義，為永續經營的專利公司傳達環保訊息。
如何使舊建物有新構成或加上新的另類空間，使辦公樓能擴展變異性，這裡的挑戰是，如能植入嶄新空間元素，這將成為具專利的建築設計概念，重點在於必要的集中和交流、工作與休閒、私密性與公眾性都能緊密結合。
舊建物拆解後保留混凝土結構，也就是柱樑樓板外全數打掉，這意味建物將允許全新的填入。而辦公室樓板創造出更寬敞的迴廊或露台，產生公用或類公園的外觀，建物就變成一座生態高塔，休閒區樓板挑高三樓，其中一層為含土表層得以種植植物。
生態塔正面以網狀物組成，成為風與太陽作用的緩衝，植物的種植與屋頂延伸突出物為了防日晒，這形成一座會呼吸的建物。
大樓有植物，能有助於過濾空氣與防熱，也有助於自然通風。東西向空氣壓力所造成的壓差，使建物正面吸進穿過森林的西風，在夏天，風進入空調管系統前就已冷卻，冬天，空氣將自然加溫。
●辦公空間盡可能有窗景
避免幽閉恐懼症
另外，在停車塔與吧臺內的辦公室，可開啟的滑門及空氣百葉窗將助長自然通風，「水式天花板」更有助於通風的效能。我們讓建物對環境更友善及可持續的呼吸等功能，來建構生態塔的意義。
新建築的核心空間由柱體、電梯與逃生梯所組成，並盡可能設置窗戶，使辦公空間盡可能有窗景，避免幽閉恐懼症的發生。
材料策略是將建物正面，包括橫樑結構的鋼筋由絕緣與水泥板捆綁而成，此設計是營造出相對「沉重」的正面，以避免損失熱量，而相對「厚重」的正面，也為窗戶創造出利基，這都有利於降低太陽的熱量。（明日建築系列與交通大學建築研究所合作策畫）
---------------------------------------------------------------
這兩個案子的英文資料用google找別說找不到
多試一下不同的關鍵字和進階搜尋吧。
不太懂你所謂的皮毛是指什麼，就我來看，這兩個案子的資料只會多到看不完或整理不完，沒有所謂的皮毛問題。
-
viper7
大感激~~
epo的中文說明和官方網頁我有去看過了啦
那幾行字大概都有看過了
只是覺得他們的設計案似乎蘊含了相當豐富的背景吧
但是那些豐富的背景資料就似乎不太好找了 XD
像是epo的案子
他們應該不是只有做到官方網頁上面所描述的那樣程度吧
感覺在生態塔的部分著墨沒有非常多
應該還有相當多支持他們的背景資料
我是想要知道像是這些龐大的背景資料要用什麼方式去找比較快:p
可能是google我還不太熟練吧
的確mvrdv expo2000這幾個打下去可以看到一大堆的資料
但是大部分的資料也就僅止於向新聞稿上那樣的描述而已
你提供給我的那份pdf檔很棒:p
不過我自己就沒找到>"<
不過mvrdv epo的資料相較之下就少很多
不知道哪裡還有較多epo的資料
幾個學校圖書管理mvrdv的書不是沒有就是被借走了 ˊˋ
epo的中文說明和官方網頁我有去看過了啦
那幾行字大概都有看過了
只是覺得他們的設計案似乎蘊含了相當豐富的背景吧
但是那些豐富的背景資料就似乎不太好找了 XD
像是epo的案子
他們應該不是只有做到官方網頁上面所描述的那樣程度吧
感覺在生態塔的部分著墨沒有非常多
應該還有相當多支持他們的背景資料
我是想要知道像是這些龐大的背景資料要用什麼方式去找比較快:p
可能是google我還不太熟練吧
的確mvrdv expo2000這幾個打下去可以看到一大堆的資料
但是大部分的資料也就僅止於向新聞稿上那樣的描述而已
你提供給我的那份pdf檔很棒:p
不過我自己就沒找到>"<
不過mvrdv epo的資料相較之下就少很多
不知道哪裡還有較多epo的資料
幾個學校圖書管理mvrdv的書不是沒有就是被借走了 ˊˋ