[徐明松專欄]殞落的記憶- 談早期的王大閎6 建國南路自宅
發表於 : 2006-08-13, 15:13
殞落的記憶--談早期的王大閎6 (建國南路自宅)
徐明松專欄
1944年王大閎取得哈佛大學建築碩士學位,拒絕了當時普林斯頓大學彈道學研究所與Marcel Breuer 的邀約,任駐美大使館隨員,是時大使為魏道明先生,或許也跟父親王寵惠(中華民國第一任外交總長)的授意有關,不過會留在美國,應當是因為第二次世界大戰尾期,國內混亂,父親希望他暫時留在國外,直到1947年國內稍事安定後,才回上海,怎知,持續的國共內戰再度迫使剛回國不久的王大閎遷至香港,後到台灣。在上海這段時間,王大閎與另外四位建築師共同成立《五聯建築師事務所》,也設計了一些建築,可惜這段時間與後來在香港那兩年的作品我們所知不多,有待來日進一步查證。
1953年的〈建國南路自宅〉是他來台開業後(大洪建築師事務所)的第一個作品,也是他為自己設計的房子,更是從實踐作品中認識王大閎建築語言的關鍵性創作。儘管目前此建築已拆,不過我們卻掌握不少訊息,除了早期成大建築系創辦的《今日建築》第5期(1954/10)有刊登外,最近王先生家裡也提供了足夠多的早期影像,讓我們可以更深入掌握細節,甚至於之後王大閎仍細心地設計增建後的狀況。據守正(王大閎的長子)告知:「當時〈建國南路自宅〉周圍都是一些低矮、日據時代留下來的宿舍,家裡的圍牆感覺就比周圍房子高」。顯見在當時的城市脈絡中,王大閎那高大的九仞(9尺)之牆的確異於尋常。
基地位於建國南路的巷道內,從仁愛路三段或濟南路三段進亦可,再轉建國南路巷道即是。因此有人說是仁愛路自宅即由此來。此作品我們訪談過許多曾進過〈建國南路自宅〉的前輩建築師,每一個人對細節的描述或有不同,主要原因是王大閎也曾多次改變局部,譬如說前院水池,我們就在老照片見到至少三種以上的形式,室內客餐廳地板也見過馬賽克與大片磨石子(或60×60㎝水泥磚)的作法,就更別說後來生小孩後所作的大幅度增建。
↗建國南路自宅平面
↗建國南路自宅各向立面
我們來讀讀平面,基地約九十多坪(50×62尺長寬),中間座落了一棟約三十坪左右的建築,大門由南面左側進入,踏石板穿過左右皆有扶疏花木的曲徑漫步至室內入口,進玄關,正對面是兩米四寬的朱紅壁櫥,左轉是廚房,而右邊則是餐廳與客廳,建築物坐北朝南。值得注意的是,由客廳外望庭園,除有豁然開朗的空間效應外,退縮落地窗外的兩根黑色鑄鐵柱子恰恰回應了傳統合院正廳的邏輯,也就是在看似不對稱的入口起始點中(無論是大門或玄關),最後進入客、餐廳竟然又回到傳統中軸線的「禮制」邏輯,因此前院所扮演的角色,正就是傳統的院落空間。這裡令我們驚訝的是,這兩根柱子也是結構所需,因為周圍的清水磚承重牆在南向由一排不間斷的大片落地窗所取代,因此結構上需要兩根柱子支撐上方的鋼筋混凝土梁,因此這兩根柱子並不只是裝飾性地存在。餐桌是白色的圓形中式餐桌,周圍則環繞六張黑色柚木面的紅漆鋼腳圓凳,客廳有三張密斯似的白色沙發與一張同樣有著潔白大理石面的茶桌,客廳一側亦是密斯似的長型靠榻,「上面放著古色古香的墊子與枕頭,再配合天花上懸下的大葫蘆,充分流露出東方情調」(註1)。
東西兩側是原色清水磚紅牆,地板則是灰黑色水泥磚(也可能是磨石子),與臥房、浴室之間的隔間牆與平頂天花則塗以白漆,猶如白色畫布,準備吸納來自各處的景色,無論是晝日的自然或人工光線、或是人影移動的光影。由客廳一側轉進後方,無門,則是王大閎的臥室,東側有165公分寬(直徑5尺半)的圓形窗,外有木製窗櫺可開關,界定室內外。臥房內的浴室不尋唐式方式施作(原因不明),但也不買現成浴缸,據守正描述,浴缸為磚砌,上方再覆以觀音石。當然除了室內外,值得深入探究的還有庭園,特別是他後來在〈弘英別墅〉的自宅中對庭園的細膩處理,似乎創造出王大閎個人的人生哲學,這裡既不是安藤那過份人造、冷峻、無欲,比較接近禪的自然哲學,也不是巴拉岡那蔓生至超現實的自然哲學。關於這點,希望來日再議。
↗三個中庭的住宅,密斯
〈建國南路自宅〉,王大閎那麼輕鬆與自然地就帶我們回到傳統的氛圍,密斯(特別可以比較1934年密斯的《三個中庭的住宅》)似乎被融入傳統中國的氛圍裡。我們在1945年王大閎發表的〈城市中庭住宅〉中,所謂的「東方」還是以元素呈現,整體氛圍仍然是密斯的,但〈建國南路自宅〉往前跨了一大步,因為建築師在庭園與建築•負空間與正空間中發現了事實,就像王大閎在一篇訪談中所說:「中國建築的特色,….它的神秘感很重要,中國建築與庭園的設計,往往善於使用「內造牆」、「外造牆」,讓你一眼看不透,一進再一進…」。因此筆者認為該作品可以解讀為王大閎建築語言「身份」(identity)的開始,從今而後的王大閎將以自身身份在這個被貶抑、邊緣化的島嶼,展開其詩意卻「孤寂」的語言。
↗建國南路自宅 廳1
↗建國南路自宅 廳2
↗建國南路自宅 廳3
↗臥室與月洞窗2
↗臥室與月洞窗3
註釋
1.見《今日建築》第5期1,954/10
徐明松專欄
1944年王大閎取得哈佛大學建築碩士學位,拒絕了當時普林斯頓大學彈道學研究所與Marcel Breuer 的邀約,任駐美大使館隨員,是時大使為魏道明先生,或許也跟父親王寵惠(中華民國第一任外交總長)的授意有關,不過會留在美國,應當是因為第二次世界大戰尾期,國內混亂,父親希望他暫時留在國外,直到1947年國內稍事安定後,才回上海,怎知,持續的國共內戰再度迫使剛回國不久的王大閎遷至香港,後到台灣。在上海這段時間,王大閎與另外四位建築師共同成立《五聯建築師事務所》,也設計了一些建築,可惜這段時間與後來在香港那兩年的作品我們所知不多,有待來日進一步查證。
1953年的〈建國南路自宅〉是他來台開業後(大洪建築師事務所)的第一個作品,也是他為自己設計的房子,更是從實踐作品中認識王大閎建築語言的關鍵性創作。儘管目前此建築已拆,不過我們卻掌握不少訊息,除了早期成大建築系創辦的《今日建築》第5期(1954/10)有刊登外,最近王先生家裡也提供了足夠多的早期影像,讓我們可以更深入掌握細節,甚至於之後王大閎仍細心地設計增建後的狀況。據守正(王大閎的長子)告知:「當時〈建國南路自宅〉周圍都是一些低矮、日據時代留下來的宿舍,家裡的圍牆感覺就比周圍房子高」。顯見在當時的城市脈絡中,王大閎那高大的九仞(9尺)之牆的確異於尋常。
基地位於建國南路的巷道內,從仁愛路三段或濟南路三段進亦可,再轉建國南路巷道即是。因此有人說是仁愛路自宅即由此來。此作品我們訪談過許多曾進過〈建國南路自宅〉的前輩建築師,每一個人對細節的描述或有不同,主要原因是王大閎也曾多次改變局部,譬如說前院水池,我們就在老照片見到至少三種以上的形式,室內客餐廳地板也見過馬賽克與大片磨石子(或60×60㎝水泥磚)的作法,就更別說後來生小孩後所作的大幅度增建。
↗建國南路自宅平面
↗建國南路自宅各向立面
我們來讀讀平面,基地約九十多坪(50×62尺長寬),中間座落了一棟約三十坪左右的建築,大門由南面左側進入,踏石板穿過左右皆有扶疏花木的曲徑漫步至室內入口,進玄關,正對面是兩米四寬的朱紅壁櫥,左轉是廚房,而右邊則是餐廳與客廳,建築物坐北朝南。值得注意的是,由客廳外望庭園,除有豁然開朗的空間效應外,退縮落地窗外的兩根黑色鑄鐵柱子恰恰回應了傳統合院正廳的邏輯,也就是在看似不對稱的入口起始點中(無論是大門或玄關),最後進入客、餐廳竟然又回到傳統中軸線的「禮制」邏輯,因此前院所扮演的角色,正就是傳統的院落空間。這裡令我們驚訝的是,這兩根柱子也是結構所需,因為周圍的清水磚承重牆在南向由一排不間斷的大片落地窗所取代,因此結構上需要兩根柱子支撐上方的鋼筋混凝土梁,因此這兩根柱子並不只是裝飾性地存在。餐桌是白色的圓形中式餐桌,周圍則環繞六張黑色柚木面的紅漆鋼腳圓凳,客廳有三張密斯似的白色沙發與一張同樣有著潔白大理石面的茶桌,客廳一側亦是密斯似的長型靠榻,「上面放著古色古香的墊子與枕頭,再配合天花上懸下的大葫蘆,充分流露出東方情調」(註1)。
東西兩側是原色清水磚紅牆,地板則是灰黑色水泥磚(也可能是磨石子),與臥房、浴室之間的隔間牆與平頂天花則塗以白漆,猶如白色畫布,準備吸納來自各處的景色,無論是晝日的自然或人工光線、或是人影移動的光影。由客廳一側轉進後方,無門,則是王大閎的臥室,東側有165公分寬(直徑5尺半)的圓形窗,外有木製窗櫺可開關,界定室內外。臥房內的浴室不尋唐式方式施作(原因不明),但也不買現成浴缸,據守正描述,浴缸為磚砌,上方再覆以觀音石。當然除了室內外,值得深入探究的還有庭園,特別是他後來在〈弘英別墅〉的自宅中對庭園的細膩處理,似乎創造出王大閎個人的人生哲學,這裡既不是安藤那過份人造、冷峻、無欲,比較接近禪的自然哲學,也不是巴拉岡那蔓生至超現實的自然哲學。關於這點,希望來日再議。
↗三個中庭的住宅,密斯
〈建國南路自宅〉,王大閎那麼輕鬆與自然地就帶我們回到傳統的氛圍,密斯(特別可以比較1934年密斯的《三個中庭的住宅》)似乎被融入傳統中國的氛圍裡。我們在1945年王大閎發表的〈城市中庭住宅〉中,所謂的「東方」還是以元素呈現,整體氛圍仍然是密斯的,但〈建國南路自宅〉往前跨了一大步,因為建築師在庭園與建築•負空間與正空間中發現了事實,就像王大閎在一篇訪談中所說:「中國建築的特色,….它的神秘感很重要,中國建築與庭園的設計,往往善於使用「內造牆」、「外造牆」,讓你一眼看不透,一進再一進…」。因此筆者認為該作品可以解讀為王大閎建築語言「身份」(identity)的開始,從今而後的王大閎將以自身身份在這個被貶抑、邊緣化的島嶼,展開其詩意卻「孤寂」的語言。
↗建國南路自宅 廳1
↗建國南路自宅 廳2
↗建國南路自宅 廳3
↗臥室與月洞窗2
↗臥室與月洞窗3
註釋
1.見《今日建築》第5期1,954/10