「新一代想一想」邀大家思考:青年設計師為何「心已怠」

網路上各式各樣文章轉貼於此,Ctrl C+ Ctrl V 動作中......
回覆文章
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

「新一代想一想」邀大家思考:青年設計師為何「心已怠」

文章 forgemind.news »

「新一代想一想」邀大家思考:青年設計師為何「心已怠」
鉅亨網新聞中心 (來源:NOWnews) 2013-05-22 17:07:01

新一代設計展剛落幕,不過「新一代想一想」團隊做了一面牆,讓參展民眾針對整座展館或這次活動內容評分的活動,細看評負分民眾的評價,從動線凌亂、票價太貴都有。

從過去幾年開始,就有設計系學生抱怨,新一代設計展的場租太高,如再加上製作展品與規劃展區,單憑一系的經費很難負荷。因此過去就有人說,新一代應改名為「心已怠」。

近來除了設計展外,尚有各校畢業展覽,但也看到大學生須透過義賣商品來籌措經費等新聞。不少學生請父母資助,或從大一開始,便一點一點儲蓄以支應畢展所需經費,相當辛苦。過去有學生戲稱,新一代應改名叫心已怠,畢業製作應改名為斃夜製作,且參加完新一代後,通常就破產了。

「新一代想一想」團隊認為,新一代設計展主辦單位開出的場地租金不低,且展場的規畫,甚至給獎都不明確,太多地方讓人質疑。學生心態部分也有改變,現在有許多設計系學生不清楚參展目的,好像只是為了一紙畢業證書;部分老師希望學生發想主題時,先考慮能否獲得新一代設計獎的獎項,無形中對學生造成限制。

展場規畫部分,歷年來幾乎是以校為單位規畫展區,但這麼一來,就喪失學生間交流的目的;許多逛展民眾反應,常找不到某校,或是某校的某個展品。他們建議如能將影片、商業設計歸為特定一區,方便學生間交流及民眾尋找展品,例如想看學生製作電影的民眾,就能在同一區域看個過癮,不必跑遍全世貿只為了找尋有播放電影的學校。最後也最重要的,則是新一代設計獎規劃的漏洞。他們認為部分獎項劃分不明確,例如數位媒體類將劇情片、動畫以及互動式電玩歸納在同一類,但這些作品本質上有差異;且歷年來擁有某些「特色」的作品獲獎機會較高,造成不少學生創意被限制。

針對以上疑問,主辦單位台灣創意設計中心展會行銷組員洪明正一一說明。以場地來說,世貿一館在四周皆設有出入口,例如信義路、基隆路、松壽路皆有入口,且設有大型地圖看版,本屆更新增QR code,民眾可透過手機下載地圖,當然,更可詢問巡場工讀生與志工。只是他更建議民眾在上午離峰時段入場,或購買參觀2日的優待票以深入瞭解各展區。

前面提到的根據類型劃分展區,他認為因大多數學校都有許多系參展,加上同一系可能又有不同分組,依學校畫分較能展現該校完整性。如依科系分區,如A校有產品設計系、平面設計系、服裝設計系與建築系4個科系參與,他們都坐落在A、C、D、G四個角落,將帶來民眾混淆,學校宣傳困難,以及場租變高等問題。當然,如學校間對此達成共識,這絕對可規劃討論。

場租方面,以世貿一館來說,各校會依照展區設計決定該租幾單位,一單位面積為9平方公尺(約2.78坪)租金為11,500元,如有校方用在展品與學生的支出,例如T恤、展場用具、餐飲等雜支,他們無權過問。在帳目是否該透明化方面,因該中心非公家機構,且涉及機密,因此不便透露資金使用細則。他強調新一代設計展並未收到政府補助,須自負盈虧,而辦理大型展覽的水電費、展館公共景觀裝潢佈置、廢棄物清理費、展覽主視覺設計、文宣品印刷、廣宣費、推廣活動費(記者會、開幕、頒獎典禮)、警衛、售票人員及臨時人員費、行政管理費、網站建置及維護費、人事費及其他雜項支出等都是必要的。

最後,因新一代設計獎主辦單位為台灣優良設計協會,該中心僅掛名主辦,因此獎項問題需待協會回應。最後他感謝各界關注新一代設計展,以期讓展場能更好。

學生們希望新一代能傾聽學生意見並改善。多位政府官員稱設計是台灣的軟實力,但多數菜鳥設計師多苦於籌措資金,而難以專心致志於創意,殊為可惜。許多人疾呼政府應針對學生的設計創作適當補貼。文創成顯學,台南市長賴清德也特辦相關獎項,邀即針對台南在地文化的創作;即使在國家財政困窘時,仍有許多人不懈怠地持續做設計,政府應給他們實質鼓勵,而非只是頒幾個獎了事。
回覆文章