永達技術學院停辦 讀建築系恐被迫輟學

回覆文章
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

永達技術學院停辦 讀建築系恐被迫輟學

文章 forgemind.news »

永達停辦 讀建築恐被迫輟學
2014/08/14
【聯合報╱記者沈育如、林秀姿/台北報導】

永達技術學院上周宣布退場,高教工會和永達教師昨天指出,永達董事會還有10億元以上校產,卻不處理老師與學生的後續安置,一心想要獲利了結,且停辦程序有瑕疵。也有建築系學生擔心,屏東沒有對應科系學校,未來恐輟學。

高教工會主任陳書涵表示,校務會議討論當天,59位校務會議委員只有41人出席,其中26人同意,同意人數並沒有達到2/3門檻。校方3天後再開會,只有38人出席,也未達應出席人數2/3、39人的門檻,質疑永達的停辦程序充滿瑕疵。

教育部技職司副司長饒邦安說,根據永達的會議議事規則,只要在場校務會議代表3分之2以上同意就可通過,並非高教工會所指的「出席人數門檻」。

饒邦安說,根據私校法的規定,學校法人若要停辦,根本不須要通過校務會議,只要董事會決定同意停辦,即可呈報教育部核定。

饒邦安強調,永達的教學品質惡化,所以才會快速核准該校停辦。永達車輛系副教授江照勇說,建築、車輛等科系,在高雄、屏東只有永達有,擔憂學生日後沒有學校可以念。

永達四技建築系進修推廣部二年級許姓學生表示,自己有正職工作,為了考建築證照,選擇在永達半工半讀,日後可用相關科系身分考取證照;但現在學校退場,屏東又沒有對應科系的學校,擔心要輟學。

技職司專門委員張嘉育說,18日會舉辦家長與學生說明會,學生若有特殊需求可提出。目前和春技術學院已要聘永達3位教師,勞動部也將在19日到校進行教師就業輔導與協助。
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

退場安置遠 永達學生:等於我要放棄學業

文章 forgemind.news »

退場安置遠 永達學生:等於我要放棄學業
新頭殼newtalk2014.08.13 邱珮文/台北報導

已被教育部核准停辦的永達技術學院,今(13)日遭校內教師指控校務會議程序違法,對於學生安置、教師退休等安排,更有諸多缺失。永達建築系賴同學表示,他們是因為工作有需要,才選擇就讀永達,教育部將他們轉到外縣市學校,等於是他要放棄學業。

高教工會今天召開記者會,指控永達董事會「假退場、真謀財」,除了拿出永達30多位學生的連署書,抗議不當的安置計畫外,永達教師代表也到場說明校內程序如何違法,並電話連線屏東的建築系學生。

高教工會辦公室主任陳書涵表示,董事會曾說停辦是不得已的決定,因為不敷人事支出。然而根據財務報表,永達目前仍有13億的資產,其中還包括學生所繳的學費。她質疑,董事會只是無心辦學,卻想保留龐大資產,才想先提出停辦,將全校師生趕走,以後再透過轉型專校,處理這些校產。

陳書涵也轉述曾有永達教師透露,過去1年永達接受教育部輔導時,就曾被指出問題在於董事會。她痛批,董事會以瑕疵程序,罔顧學生受教權及教職員工作權,「要倒的是董事會,不是學生。」

陳書涵指出,高屏地區只有永達有二技體系的建築系,這些學生都是白天工作、晚上進修,由於工作需要的技術證照,只開放具有建築或土木學歷者考取,他們才選擇就讀。

透過電話,就讀二技進修部建築系的賴同學說,當初聽到學校停辦,他感到非常錯愕,因為過去學校還曾保證會帶著他們到畢業,老師也都願意繼續教。他強調,他們都是工作上需要,才來就讀永達,如今教育部安置輔導,將他們轉到外縣市去,等於是他要放棄學業。

另一位建築系許同學也說,就讀永達是他們考慮工作、生活等方面後,所做出的決定,「不能教育部隨便叫我去哪,我就去哪。」他說,自己必須要拿到證照,希望能在永達讀到畢業。

永達教師代表江照勇指出,永達召開校務會議決議停辦時,並未提供50多頁的停辦計畫,僅以簡報說明,他懷疑,會議代表不一定瞭解停辦內容,就投票贊成,效力令人懷疑。

至於若永達所有老師都不想離校,為何校務會議能夠表決通過,另一位教師代表賴福林表示,校務會議通常只要人數過半,任何決議要通過都沒問題。他透露,停辦計畫當中有項「優先回聘」的方案,而校務會議代表除了教師外,還有職員、一級主管等,有一部分都是校方的熟人或者親戚。言下之意,投票同意停辦的人,很可能有受到「優先回聘」的利誘。

陳書涵表示,永達教師已發公文至教育部,指控校內程序違法,教育部的停辦核准應無效,但至今教育部尚未回應。
回覆文章