[討論]籌辦「NEXT GENE20 LOCAL TAIWAN」活動
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=1251
原文來自：
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?p=4777#4777
---------------------------------------------------------------------------------
老實說，正因我們與此案完全沒有利益糾葛，
更可以以建築專業者/工作者的超然身份以「建築智庫」自居、發聲
我們可以不只是批判，更要提出具體的想法及做法
既然本案採行建商式的行銷，我們更可以以業界工作者的態度提出結合理論與實務的見解
同時也讓社會大眾知道，年輕一輩建築人與傳統台灣建築商不同之處，實屬一石二鳥
剛想到一個很簡單的方式，就是我們自己也來辦競圖，
簡單的形式就好，一張A4（或A1也可以，考量到展示需求），基地選擇20個全台需要關懷改造的場所，提出20個住宅具體方案
到時候『NEXT GENE20 LOCAL TAIWAN』不也是一個很有力的宣揚話題？
------------------------------------------------------------------
[討論]膚淺的建築大拜拜一文讓大家討論的沸沸揚揚，其中3daysRain兄提出一個很棒的創意點子，我們年輕人也來提出的20個住宅具體方案，讓社會大眾知道更迫切需要改善的地方，表達建築人的專業素養，目前已有幾位伙伴表示有興趣。
我先前想到最佳的舉辦團體是「真建築協會」，但據理事長與zhz大大表示本案真是一個好主意，不過理事長（泰爺）與ZHZ大大最近被省公會綁架了，要到10月底才會被釋放，所以暫時無法正常主持真建築協會會務，這幾個月我們先利用討論區（網路）凝聚意見。
歡迎大家提供意見！
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=1251
[討論]籌辦「NEXT GENE20 LOCAL TAIWAN」活動
不愧是站長，腦筋動得快。-
artai
泰爺所言，在探索台灣建築發展史的層面上，我相當贊同。artai 寫:參與者的心路歷程，對旁觀者而言，是另一項必須被平衡參考的重要資訊。
來自台灣島內與其他地方的參與者每個人心態一定都不一樣，我猜想大家比較想知道的是台灣島內這些受邀請參加的建築團隊的心路歷程吧？ 可惜的是，由於台灣島內環境（執業+實體）都相對狹窄，許多聲音往往受限於某種程度的利益糾葛及人情顧念而被當事者自行處理掉。
我們看到的許多事件可能得如 JFK 暗殺真相那樣被掩埋個幾十年，等到這些參與者已經心無罣礙後，才比較有可能再讓世人得知十之一二，也許當事者會願意與他們周遭的人們分享他們的心情，但終究只會成為建築圈內耳語的一部份罷了。
每個人都想知道真相，但真相的價值絕對比不上真理，每個人信奉的真理都不同，與其懷疑他人，不妨實踐自己的真理吧。
-
llmj
哈哈！找孫炮神當主持人是為了孫炮神著想啊，不然很快地人們就會忘了他做過十三行博物館這回事了，其實連孫炮神本人也都很害怕大家會忘記他做過十三行博物館，所以孫炮神的部落格才取了「十三行以外」這名字，人們才看炮神發威之餘見到「十三行」這幾個字才會想到「喔....孫德鴻至少做過十三行博物館，嗯....他的確有資格開炮....」嗎？llmj 寫:站長提的孫炮神當主人提議很好，不過小弟認為這樣可能會使兩造當事人更加尷尬
信念搖擺的一季倒數第二段當中寫道：
台灣如果真的那麼巴望別人的肯定，就應該先從認清自己的處境開始，第一步就是少看國外建築期刊，真的飢渴難耐，就找一些印度、巴基斯坦、泰國、委內瑞拉、 哥倫比亞的建築報導來讀，或找一些不知何謂國際主流價值的建築作品來看，不要一心以為只有歐美日的作品才是未來、才是潮流，卻忘了清明的自己才是未來，尊重環境才是潮流，幾年之後，假如學生作設計的目的，不再只是為了讓自己看起像別人，而是成為一個會關心的人，具備觀察能力，懂得討論議題，確實有些想法，那時我們才會被重視，否則辦一萬個國際工作營、邀一萬個大師來都一樣。
我們真的該給孫炮神一個機會，去證明他講的這段話該怎麼做到，不然我們這群晚輩見到前輩的「示範炮」砰砰作響，也會以為跟著開炮就好了，相信這樣的狀況也不是孫炮神所樂見的吧！
-
黑色草莓
十三行之外？
是說伍澤元留下來的作品嗎？
去過那麼多個美術館、博物館，
從沒有其他一個是循著展覽動線逛完了之後想去boutiques，
卻還要拿著票根陪著笑臉跟門口管制人員說；
「不好意思，我剛剛才從裡面出來，想進去裡面買本專刊，可以讓我再進去一下嗎？買好馬上就出來！！真的，大人，沒膽騙您。」
搞不清楚那規劃為高塔的動線對於展示有何關係？
爬完這一趟好像也沒看見這垂直動線可以穿越什麼展示物？
玻璃地板又是什麼目的？
下面有古物分布嗎?
可以鳥瞰什麼東西嗎?
但是桁架又這麼粗，好像也看不見什麼，
創造空間經驗嗎？
這麼粗的桁架，玻璃地板好像跟一般地板差不多吧？
旁邊的污水槽好像比較符合近代建築史的那個什麼汽車啊、輪船啊的論述，言簡意賅。
從造型就可以看見液體的表面張力作用。
就像評圖時一片靜默中脫口而出一個「爛」字，勝過千言萬語批評一樣的對比。
到底這餐廳是賣食物還是賣裝潢。
這樣爆的設計忘不掉啦~
評圖時抄一抄，
上場保證被釘到爆，
保証一輩子忘不掉。
By the way,負責管理的博物館專業人員對這房子的管理跟展品的可供展覽方式難道沒有意見嗎？
是說伍澤元留下來的作品嗎？
去過那麼多個美術館、博物館，
從沒有其他一個是循著展覽動線逛完了之後想去boutiques，
卻還要拿著票根陪著笑臉跟門口管制人員說；
「不好意思，我剛剛才從裡面出來，想進去裡面買本專刊，可以讓我再進去一下嗎？買好馬上就出來！！真的，大人，沒膽騙您。」
搞不清楚那規劃為高塔的動線對於展示有何關係？
爬完這一趟好像也沒看見這垂直動線可以穿越什麼展示物？
玻璃地板又是什麼目的？
下面有古物分布嗎?
可以鳥瞰什麼東西嗎?
但是桁架又這麼粗，好像也看不見什麼，
創造空間經驗嗎？
這麼粗的桁架，玻璃地板好像跟一般地板差不多吧？
旁邊的污水槽好像比較符合近代建築史的那個什麼汽車啊、輪船啊的論述，言簡意賅。
從造型就可以看見液體的表面張力作用。
就像評圖時一片靜默中脫口而出一個「爛」字，勝過千言萬語批評一樣的對比。
到底這餐廳是賣食物還是賣裝潢。
這樣爆的設計忘不掉啦~
評圖時抄一抄，
上場保證被釘到爆，
保証一輩子忘不掉。
By the way,負責管理的博物館專業人員對這房子的管理跟展品的可供展覽方式難道沒有意見嗎？