文章
由 Vic »
其實剛剛開始看到這一個獎項時覺得超感動
終於有人肯正式看待台灣有不合適的建築物了
剛開始看所有的回覆的時候還覺得真是有趣
每個人所評論的都是粉有道理~~
但是我內心真正的感受是...........
並非每一個建物都真的是那麼的不堪....
說具我內心的話
我以前也會走到哪看到一些建物就會覺得難看並批評
但是這些年我發現一個粉重要的道理
如果是我來做的話
我會怎麼做呢 ???
也許我做的並不會比他好........
也許建築師在設計的時候遭遇到許多業主的方面的壓力
所以....放寬心看一些建築師在該建物上所用心的地方吧
我相信每一個建築物都有設計者的用心處...
當高第並未揚名於國際之前
有多少人認為他的建築是一隻隻洪水猛獸....
但當人們用藝術的眼光來看的時候那一棟棟都是天才才能做出的作品
相信大家都知道高第年老的時候是被電車撞死的
死的時候沒人認識他~~
死的原因是他出門去籌措建聖家堂的經費~~
每一個建物都有他的時代意義與精神在,所以才會被產生
我曾認為台北車站活脫脫就像是必勝客的活廣告....
靛色在中國是一個粉美的顏色, 也是帝王之家的顏色
但是自從中正大廟大量的採用之後
許多建築師都被嚇到了變成不敢用.....(原因當然是建物本身,顏色是無罪的)
評論對設計而言是重要的,重點是在激勵讓設計更好
而不是專牛角尖吧~
況且有多少人知道在設計產生的過程中,設計者遭遇到多少外在的干預及限制呢??
李祖原大師的設計也曾讓我十分的厭惡
但是有人跟我說了一句,他的建築就是有粉多的中國式意像在裡面
所以才會出名,因為在外國人的眼中,他大量的表現出中式風格
這就是他的手法.........
剛剛看到許多人說了一堆建物看起來像是機器人
但是在日本就是有一群人專門將建物做的像是機器人
這就是他們的風格與手法....
設計是沒有絕對的!!
只要大眾的人們覺得好,他就是一個好設計
而並非該由一堆專業人士來評論才是好與壞
所以我非常認同這次的這項活動
因為由社會大眾來評論才能知道哪樣的建物設計的最醜
畢竟應該是人類創造的文化,而並不是一小群所謂專家創造的文化~~~
但是........
我還是要投所有李祖原大師所設計的建物各一票
而如果可以的話,"中台慘死"我要投上100票~~~
真的是太醜了,醜到斃了~~
弄成那付德行,金碧輝煌的,活像是出家人的迪士尼樂園~~~
不知道她們會不會推出像米老鼠一樣的吉祥物喔??
醜的原因是因為這座建築物跟它存在的意義根本就不相符合~~~
讓許多人的第一眼直覺就會不舒服.......
下自販夫走卒,上自達官貴人對它的第一眼的感覺都是丈二金剛摸不著頭緒...
不禁都會問上一句..."這一棟是啥東東呀? 是要幹麻用的呀??"
以上是小弟的拙見,寫這麼多也傷害了閱讀著的眼睛
小弟深感抱歉.....