由敦化南路往北走,行經 HANSPREE 那幾個綠色大字後,右手邊的都市空間豁然開朗,一座起伏有緻的公園迸現行路人的眼前。
在地狹人稠的台北市區當中,無論是大型的公園如大安森林公園,或是出現在巷弄之間的鄰里公園,對忙碌奔波而受到擠壓的台北人的生活而言,是很難能可貴的一個所在,能充滿視野空間的綠意盎然幾乎不復存在。
然而台北的居民要的究竟是無限的植披散佈或是有限而受到包裝的自然資源,邱文傑建築師可能在居安公園的設計當中給人們一記當頭棒喝,甚至是用某種戲謔的口吻告訴來到此一空間的人們「這是一個遊戲場,而你不僅僅是一個玩家,你也是被玩弄的對象」吧!
說明:
居安公園依其面積大小的定義屬於「鄰里公園」層級,位置在大陸工程總部大樓旁,但由於原先狀況不佳,樹木過密造成空間陰暗,欠缺視覺穿透性,休憩空間及兒童使用性無法符合要求,加上一旁的人行道滿佈了違規停放的摩托車,最後由大陸工程向市政府提出認養申請,委由邱文傑建築師重新設計並且發包整建。
>>相關資訊
設計案:台北市居安公園
委託者:大陸工程
設計者:邱文傑建築師
完工:2005年12月
地址:台北市大安區敦化南路二段95號(大陸工程總部)旁(map)
>>相關討論
::邱文傑的都市遊戲場 - 居安公園::
>>相關相片
先從模型相片來看,相片的右邊是敦化南路,上方是大陸工程總部,下方是中鼎大樓,左方是一個廢棄一段時間的工地
施工前居安公園的模樣(由大陸工程總部往居安公園看)
由中鼎大樓往大陸工程總部方向看去,原有濃密的樹木已經砍除多株並且將保留者修剪,讓光線直接透入
在靠近敦化南路的人行道是公車候車處,所以設計了數處木椅供行人使用,在相片中可以看見椅面的木材(可能是南方松)由椅面轉到地面上並且延伸至公園內再向上轉,成為公園內的座椅
在靠近大陸工程總部這一邊,居安公園與大陸工程總部大樓間隔著一條未徵收的都市計畫道路。
來到這邊你會很驚奇地發現一叢太陽能板,方向面著南邊,但是想一想,南邊是大陸工程總部的高大量體,應該是沒有辦法接受到太多的陽光,而且看看那些太陽能板的面積,究竟能吸收到多少陽光又是一個問題。
在那個地方站立了一段時間後,你會聽到某種機械運轉的聲音,抬頭一看,啊!太陽能板在轉動!而且是漫無目的亂動,轉動角度之大絕非因應太陽所在位置而變動。
從以下的相片中你會看到有兩個設備箱,一個黃色一個銀色,黃色的是原先就存在的,銀色則是用來放置太陽能板控制設備用。
真像是土地公土地婆啊,左邊那箱子的形狀肯定是故意設計成這模樣的!
涼亭扭折的姿態似乎在一開始就不打算讓它能夠呈現涼亭的功能,既然喜歡乘涼,還不如回家去吹冷氣,陽明山上涼爽的地方或許更多,都會公園的涼亭所扮演的角色可能跟樣品屋非常接近---你可以看得很過癮,卻不確定這樣的東西你要不要花錢去買。
公園的一角擺置了幾道曲線狀的「東西」,地面不時會噴發水霧,製造一種讓人不知所以然的荒謬,台北人一天到晚跑到郊區去泡溫泉,既然沒辦法在居安公園內給你一座溫泉,不妨給你一些霧氣過過乾癮也是不錯。
廣景相片
邱文傑的都市遊戲場 - 居安公園
嗯,我猜這樣面積的太陽能板所吸收的能源可能僅止於供應轉動之用吧!實在看不出還有什麼其他用途。ArchiFragment 寫: 對了,EAGER別忘了
太陽能版雖然面向大樓,可是帷幕玻璃會反射太陽光喔∼
所以應該還是有用的吧....
太陽能板發電功率如何決定出來的?
A: 這是依照ASTM(American Society of Test and Material) E 892號測試標準,太陽能板在實驗室中1000W/m2,25OC下的輸出,因此功率越高者,太陽能板越大。一般而言,現在市售的各廠牌太陽能光電板發電效率相去不遠,以矽結晶光電板而言,其單位面積發電量功率大約是在110W/m2上下,即架設1KW的太陽能發電系統約需要9 m2(2.8坪) 的面積。
太陽能發電量如何計算?
A: 太陽能板發電量與日照量成正比,晴天時發電量大,陰天時發電量小;太陽直射時發電量大,偏移時發電量小。在台灣因為高山、平地,南、北區域以及夏、冬天不同,日照量不同,發電量也有所差異。一般而言,在台灣北部設置每一千瓦的全年平均每日平均發電約為2.5~3.0度(千瓦小時),台灣南部則約為3.0~4.0度(千瓦小時)左右。更詳細的電力計算請參閱電力計算與資訊中的各項說明。
什麼場所不適合太陽能發電?
A. 太陽能板以接受太陽光的照射產生電力,因此陽光不良的地方不適合安裝,像是落塵量大的公路旁、工廠邊,另如旁有高樓遮擋陽光的空地或房屋;在山區安裝時,則需盡量避開地形的陰影,盡量找開闊的地方安裝
資料來源:http://www.hengs.com/
Re: 邱文傑的都市遊戲場 - 居安公園
zhz 寫:有時候,小baby在吸母奶,吸沒有的話,他就會直晃腦。大概跟這些太陽能版吸不到陽光有點類似吧。
PS:大樓朝北應該沒有陽光可以反射。:o
哈哈.....這樣比喻很好笑
這些太陽能版我想可能實驗用途大於實用用途
我也是猜的,有人解答嗎?
對不起...問一個無關緊要的問題...
這公園旁的辦公大樓是這個案子嗎?
http://www.skyscrapers.cn/city/asia/tw/ ... _Tower.htm
這才是大陸工程總部吧
不過這兩個案子業主都是大陸工程...
是因為這樣才也稱之為大陸工程總部嗎
這公園旁的辦公大樓是這個案子嗎?
http://www.skyscrapers.cn/city/asia/tw/ ... _Tower.htm
這才是大陸工程總部吧
不過這兩個案子業主都是大陸工程...
是因為這樣才也稱之為大陸工程總部嗎
呵呵,這個問題問得太好了!newspaper 寫: 這才是大陸工程總部吧
因為很多人一定也跟 newspaper 兄一樣不知道大陸工程總部已經搬家的事情。
請到大陸工程的網站去瞧瞧:
http://www.cec.com.tw/web/about/milestones_c.php
CEC 大事紀
2004年 大陸工程由原民生東路三段100號喬遷至敦化南路二段95號繼續擴充服務
所以,現在大陸工程總部就是在敦化南路二段95號囉!
可以看看 AF 拍的相片:
http://www.flickr.com/photos/leonl/97198422/
http://www.flickr.com/photos/leonl/97194510/
http://www.flickr.com/photos/leonl/97194091/
http://www.flickr.com/photos/leonl/97194309/
除 AF 的相片之外再補充一張居安公園與大陸工程總部大樓的合影:
因為我兼差的總公司(Nuskin)也在旁邊
所以我也常經過...
其實一開始看到有點驚嚇
因為我之前上景觀設計課玩公園時也有玩過類似的手法
比如蜿蜒的椅子與鋪面連結又騰空變成遮陽的屋頂
簡單的鋪面以材質變化為主調
想不到有人真的把他付諸實現了 XD
不過其實第一眼看就覺得這應該是個建築師設計的公園
而不是景觀建築師設計的公園XD
因為我覺得她滿有獨特強烈的色彩吧
其實以目前樹木還沒復原的形況來看
他的確是個不怎麼好用的公園
因為沒有提供較私密的空間
在裡面幹麻都被看光光 XD
而且我覺得他一開始設計就是以"好看"的公園為走向吧
跟旁邊的Hanspree大樓還滿合的 XD
(Hanspree那棟是敦化南路上我最喜歡的一棟房子之一XD)
不知道這個公園未來走向如何 哈
所以我也常經過...
其實一開始看到有點驚嚇
因為我之前上景觀設計課玩公園時也有玩過類似的手法
比如蜿蜒的椅子與鋪面連結又騰空變成遮陽的屋頂
簡單的鋪面以材質變化為主調
想不到有人真的把他付諸實現了 XD
不過其實第一眼看就覺得這應該是個建築師設計的公園
而不是景觀建築師設計的公園XD
因為我覺得她滿有獨特強烈的色彩吧
其實以目前樹木還沒復原的形況來看
他的確是個不怎麼好用的公園
因為沒有提供較私密的空間
在裡面幹麻都被看光光 XD
而且我覺得他一開始設計就是以"好看"的公園為走向吧
跟旁邊的Hanspree大樓還滿合的 XD
(Hanspree那棟是敦化南路上我最喜歡的一棟房子之一XD)
不知道這個公園未來走向如何 哈