[90建檢2]休閒國民旅舍練習,希望各位能給點意見

專技人員高考、公務人員考試、地方特考
回覆文章
wayway

[90建檢2]休閒國民旅舍練習,希望各位能給點意見

文章 wayway »

考試近了,這是小弟的練習,希望各位能給點意見,謝謝
題目:(90建檢2)
某公家機構擬在中部山區興建一可供250∼300 人用之休閒國民旅舍,以供
一般喜歡戶外生活旅遊者之用,其要求不在於豪華而在於舒適、乾淨,並
有鄉村風味
圖檔
wayway

文章 wayway »

圖檔
archicwf

文章 archicwf »

某公家機構擬在中部山區興建一可供250∼300 人用之休閒國民旅舍,以供
一般喜歡戶外生活旅遊者之用,其要求不在於豪華而在於舒適、乾淨,並
有鄉村風味

1.250∼300 人用之停車空間?圖面上比例不太對
2.戶外生活旅遊?圖面看起來不太像villa
3.請問:有其他的圖面?這是幾小時完成的?
建議以剖面表達空間關係會比較易懂
基地外應該有其他可發揮的東西吧?
(圖面看起來有點像鄉村小學校,不太像國民旅舍)...ccc
4.屋頂用藍色?藍色不是中正紀念堂那種或慈濟在用的嗎?
(個人想法!請多包涵)

還望版上先進指正!
llmj

文章 llmj »

難得有人把圖貼上來,精神值得鼓勵! 8)
小弟談一下我的看法,給wayway兄參考!

優點:
1.線條很乾淨簡單
2.旅館建築物自明性有達成,有分區的味道,左邊休憩,右邊住宿
3.主從分明

缺點:
1.忽略山坡地,基地特性未反應,似乎在平面的基地配置
2.人行步道空間未規劃
3.建築語彙不足,戶外空間未設計,想像空間太少
4.建物與戶外設施比例關係不對

總結:
1.要著重戶外空間的經營,不只是建築物配置完成就好
2.還有成長的空間,繼續加油努力吧! :wink:
KCTOU

文章 KCTOU »

1.未完整考慮與呼應山坡型態的基地,與等高線與建築物及通道切割時的坡度落差,好像是建築系學生常常忽略的問題
2.圖面表現若是屬於敷地計畫,則圖面略顯單薄,建築物陰影與色鉛筆顏色的選擇可以再多加考慮
3.整體而言應屬於比較有想法的規劃,就認真與勇氣而言更加與以嘉獎與鼓勵
以上一點點意見供你參考,或許也算個人淺見八
加油
wayway

文章 wayway »

第二個練習(90_建築師高考)
題目:國民小學校園規劃
圖檔
回覆文章