中正紀念堂圍牆高聳 行政院長蘇貞昌指示拆除

[sweetboy]

中正紀念堂圍牆高聳 蘇揆指示拆除

中廣新聞網 更新日期:2007/03/01 13:30

中正紀念堂確定改名：台灣民主紀念館

台北市民熟悉的中正紀念堂即將有大的變化，行政院長蘇貞昌上午參加兩廳院董事長交接典禮時表示，台北市應該有一塊讓市民可以很容易接近，不是被高聳的圍牆圈住，也不是封閉的空間，要求拆除四周的圍牆。行政院也強調，中正紀念堂確定要改名，新的名字叫做「台灣民主紀念館」。〈康子仁報導〉

行政院長蘇貞昌表示，中正紀念堂這麼大的空地，過去長年以來，因為高聳的圍牆、封閉的空間，讓民眾很難接近。所以應該透過組織和空間的改造，讓民眾更容易接近， 中正紀念堂除了圍牆要拆除之外，就連名稱也確定改名為台灣民主紀念館，行政院發言人鄭文燦說，

[sweetboy]

打掉中正紀念堂圍牆？　蘇揆：像海德公園、中央公園一樣

東森新聞報 更新日期:2007/03/01 10:27 記者:記者顏瓊玉 台北報導

中正紀念堂藍白相間的圍牆可能不保？行政院規劃中正紀念堂轉型為「台灣民主紀念園區」，下一步是打掉圍牆？行政院長蘇貞昌1日表示，要將中正紀念堂改造成像英國海德公園、紐約中央公園一樣，「不是被高聳的圍牆圈住，不是閉塞的空間。」

行政院去年將中正國際機場改名為台灣桃園國際機場，除了大力推動正名外，「去中正化」也成了目標，而中正紀念堂就是下一個被開刀對象，行政院已經朝轉型為台灣民主紀念園區著手，蘇揆今天更具體地指出，這麼大一個空間不應該有圍牆，否則民眾難以親近。

蘇貞昌上午前往中正紀念堂主持中正文化中心董事長交接典禮，他說，台北市中心這麼大的一塊地，過去長年以來，因為高聳的圍牆，封閉的空間，民眾很難接近，組織改造可以讓大家看到各方面的文物、資料，運作上也更靈活。

在空間改造方面，他認為，可以讓民眾在車水馬龍、人來雜沓的台北市，能夠有像英國的海德公園、紐約的中央公園一樣，有一塊市民可以很容易接近，不是被高聳的圍牆圈住，不是閉塞的空間。

蘇揆表示，中正紀念堂有必要進行組織改造和空間改造，他已責成教育部、經建會等相關單位進行規劃，以及公共工程會組成一個小組，研究相關的組織、空間改造。

[kschen]

台灣全國的公園，只要是有圍牆的，統統都該拆掉。

公園的圍牆是最莫名其妙的東西，原本興建圍牆的目的在安全，建了圍牆反而造成視覺的死角，很多強盜殺人強姦露鳥變態的犯罪就是靠圍牆的保障才發生的。

下一步就是所有學校圍牆都該拆了。

如果有學校因安全的理由不願意拆圍牆的，應下令該校自籌款項興建監獄式圍牆（高五米），因為只有這種牆才擋得住裡面的學生逃出去，擋得住外面的人進來。

[memey1218]

..............

下一步就是所有學校圍牆都該拆了。

如果有學校因安全的理由不願意拆圍牆的，應下令該校自籌款項興建監獄式圍牆（高五米），因為只有這種牆才擋得住裡面的學生逃出去，擋得住外面的人進來。

說到學校圍牆
當年吾等一群高中"文藝青年"
以十分帥氣的姿態翻牆計劃去"百貨公司圖書館"
招來一部計程車
快樂要出帆....

那運將大概怕擔誤我們的熱烈的學習情緒
一路左拐右閃十分囂張
在學校附近一個不識相的騎士還把機車騎在快車道
擋到去路
完全不給運將大哥面子
當然用力給他一串"叭-------叭叭"
他果然識相回頭閃邊去~~~
诶
好面熟

隔天
坐計程車前座還一直東張西望欣賞校外綺麗風光的同學
被導師請去"聊天"

[davinche]

雖然我不太懂景觀(園林)

中正紀念堂(至少目前還是這樣叫吧?)
內部的庭園是比較傾向 中國園林的設計吧?

在這樣的設計內, 圍牆似乎是一個重要的元素?
哪邊要開, 哪邊要檔

通通都開了, 真的比較好嗎?[/b]

[memey1218]

雖然我不太懂景觀(園林)

中正紀念堂(至少目前還是這樣叫吧?)
內部的庭園是比較傾向 中國園林的設計吧?

在這樣的設計內, 圍牆似乎是一個重要的元素?
哪邊要開, 哪邊要檔

通通都開了, 真的比較好嗎?[/b]

有一種角度是這樣的

在君權時代
只有皇帝貴族鉅富商賈享有"休閒"這件事
那種心靈感受的生活美學不是粗黎百姓能"想像"的
但時代不一樣了
很多東西都是市民共享
以前的園林高牆是階級的界線
內院的牆是情趣/借景/佈局
但
外面的牆能親近市民/景觀/視野
開了也好

[kschen]

雖然我不太懂景觀(園林)
中正紀念堂(至少目前還是這樣叫吧?)
內部的庭園是比較傾向 中國園林的設計吧?
在這樣的設計內, 圍牆似乎是一個重要的元素?
哪邊要開, 哪邊要檔
通通都開了, 真的比較好嗎?[/b]

你大概沒進去過吧

那個圍牆並不是園林造景元素

圍牆與樹之間還有一段距離，而且從外看是牆，從內看其實是有頂蓋的走廊，一邊是牆，一邊是柱。

這只是一個區隔內外的牆罷了

再說中正廟的庭園，並不是「中國園林」。

參見：中正廟之Google Map

楊卓成最初的設計根本是歐式庭園。

廟前原本還有一個取自印度泰姬馬哈陵長長的水池（取自泰姬馬哈陵是楊卓成自己說的，還頗為得意呢！但後來改成硬鋪面）

[CC]

執政黨真的太無恥了 = =
台灣民主紀念館 真虧他們想的出來
蔣介石紀念堂 就是蔣介石紀念堂嘛
哪天搞不好國父紀念館也會出毛病

[kschen]

執政黨真的太無恥了 = =
台灣民主紀念館 真虧他們想的出來
蔣介石紀念堂 就是蔣介石紀念堂嘛
哪天搞不好國父紀念館也會出毛病

祭拜世界公認Top 10的殺人魔王的人最可恥

[kschen]

哪天搞不好國父紀念館也會出毛病

給你個作業

1.請問孫文與台灣有啥關係？
2.請問蔣總統們的時代，孫文思想到底有沒有在台灣實行過？

先告訴你我的答案

1.沒有關係，只是來住過幾天
2.民族主義實現5%，民權主義實現0%，民生主義實現3%。實業計劃實現0%。

[kschen]

內部的庭園是比較傾向 中國園林的設計吧?

中國有「公園」（公共的園林）概念不滿百年

「蘇州園林」統統是私有庭園，園明園、頤和園也是皇家私有園林，板橋林家花園也是，新竹聯合報的南園也是私有庭園。

「中國園林」當然有其美學基礎及價值，但「中國園林」並不適合作「公園」設計。

現代都市公園需要大湖（防災滯洪池，降低都市熱島現象）、大片雜草地（可辦活動或家庭式活動），及高大喬木群做綠肺。以上隨手舉的三個特色都不是「中國園林」的特色。

[pizzatonda]

想把中正紀念堂轉型成為汽車旅館或是KTV 應該滿有噱頭的

[echotpe]

「蘇州園林」統統是私有庭園，板橋林家花園也是，新竹聯合報的南園也是私有庭園。

似乎這類以中國(或蘇州)林園方式設計的私有庭園大都有個特色，就是採取收票參觀，營造出來的氛圍也略帶肅靜和拘謹。

我覺得這種經營管理策略的出發點，就不是把庭園當做大眾公園一般，任由民眾可以隨意、自由、輕鬆來去吧！

[菲桑]

下一步就是所有學校圍牆都該拆了。

如果有學校因安全的理由不願意拆圍牆的，應下令該校自籌款項興建監獄式圍牆（高五米），因為只有這種牆才擋得住裡面的學生逃出去，擋得住外面的人進來。

若碰上一次像「池田小學校事件」這樣的事，就不會有人想開放學校了。總共8名低年級學生在這個事件中死於非命，另外還有13名學生及2名老師被殺傷。在事件之後，原本推行已久的「對社區開放的學校」政策，一變成為以安全為重的「關閉型學校」方針。

圍牆，不一定得高達五米才能阻止外人進入。
話說回來，防止外人進入，也不一定非做圍牆不可。

池田小學校事件：
http://www.ne.jp/asahi/suita/kyouiku-ka ... jiken.html

[drinkbutter]

"因為高聳的圍牆，封閉的空間，民眾很難接近"

有這麼高聳 這麼封閉 這麼難接近嗎???

我並不會覺得 中正紀念堂有他說的這麼封閉及難接近

每次有活動的時候 還不是很多人在那

以前學校在附近 想進去就會進去晃晃 也沒人在門口管你不能進去

根本就沒他講的那麼誇張..

我常常覺得他們都是為了自己利益才在推這些東西...

就像有時候自己設計的東西一樣

明明其他東西沒那麼不好 也要批評一下 讓自己的設計更有說服力

不過我不會反對 把圍牆拆掉就是了!