New-新竹新瓦屋客家文化園區集會堂 - by D.Z. 大藏
New-新竹新瓦屋客家文化園區集會堂 - by D.Z. 大藏
News form DZ. association 2007.06 14 [Monda 宜蘭報導]
跟各位介紹新出爐的客家新瓦屋集會堂...
Design by D.Z. 大藏 [焦大]設計+富田先生
結構設計採用木構造 目前木頭幾乎已完成裁切 準備於工地進行組裝
如各位對木樑柱如何無鐵件搭接有興趣 我們將請焦大介紹一些他精采的工地照片
方案資訊:
建築設計:大藏聯合建築師事務所/甘銘源
參與人員:
SD:李綠枝、曾偉展、陳律宇、潘天壹
DD+CD:曾偉展、潘天壹、廖偉伃、林伯頤、王瀅琇、吳佩珊
CS:曾鳴宜、曾偉展、謝喜新、吳佩珊、戴庸宜、吳惠琳
工程地點:新竹縣竹北市新瓦屋
工程造價:38,000,000元
結構:富田結構設計事務所
空調機電:正宜聯合技師事務所
木構顧問:康麗固工程有限公司
節能玻璃:信夫複層玻璃股份有限公司
太陽能:茂迪股份有限公司
營造廠:東一營造有限公司
建築面積:225㎡
層數高度:地上一層 9.1m
設計時間:2006年8月~11月
施工時間:2007年1月~10月 (copyright by D.Z- chauoda ,Made in Taiwan)
新瓦屋集會堂 大木作誕生....
Early Development: Crox Ben Lin
更早的時候 [闊合]設計-Crox Ben Lin 就已經在他幫張智成MV製作的美術中
完成了同一型的BOX,(見右上)
Ben Lin 也在他參加設計師之夜中 放了不少極為狂放的MV美術
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=11774
http://www.pixnet.net/act_new/main/more ... &cat_no=13
以上兩個案子的作者(Chaoda, Ben lin )都在同一時期住過新竹青草湖.....
或許因此不約而同展現出同樣默契.
完成了同一型的BOX,(見右上)
Ben Lin 也在他參加設計師之夜中 放了不少極為狂放的MV美術
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=11774
http://www.pixnet.net/act_new/main/more ... &cat_no=13
以上兩個案子的作者(Chaoda, Ben lin )都在同一時期住過新竹青草湖.....
或許因此不約而同展現出同樣默契.
MONDA,我們都認識那麼久了,也就不廢話了。
看到此案的第一眼,就讓我想起之前介紹過的西澤大良(Taira Nishizawa) & 砥用町林業總和中心,是否相似的問題先擺到一邊,有時候外表看起來很接近的設計,也會因為設計者的想法、思考過程或材料、營造工法而給人完全不同的觀感。
我最想知道的就是,大藏設計團隊的朋友們如何想像這些事情的(木構架的形體、與周遭鄰房的關係...等),好嗎?
謝謝 MONDA!
看到此案的第一眼,就讓我想起之前介紹過的西澤大良(Taira Nishizawa) & 砥用町林業總和中心,是否相似的問題先擺到一邊,有時候外表看起來很接近的設計,也會因為設計者的想法、思考過程或材料、營造工法而給人完全不同的觀感。
我最想知道的就是,大藏設計團隊的朋友們如何想像這些事情的(木構架的形體、與周遭鄰房的關係...等),好嗎?
謝謝 MONDA!
wood work
感謝Eager銳利的從他的巨型事典中找出此一經典木作案例.... !!8)
我們在早期發展時 也已經注意到這個西澤大良這個案例
也嘗試避免受到他的影響....
其實在公司 每天見到焦大
坦白說並沒有太多去干擾他做設計
因此焦大有更多空間 從頭到尾follow完這個案子
設計的部分恐怕由他與客委會來介紹 會更準確!!
wood work 工法:
但是在Wood work上 本案已試圖在木作交接上採用無鐵件的接合
也就是以螺栓植筋法來握住木頭
所以在外觀將會看不到任何銜接物
與上述西澤大良的利用榫接與釘合的做法
有相當的差異....
客家園區在客委會的主導之下 潛藏者客家人一貫對復舊 增築 延異的耕牛精神
所以任何土牆 田埂 水稻 木構棚架 舊牆遺跡 岸邊的柳樹
都是強烈被尊重與保存的重點
園區中任何一顆樹的移動與摘除 都要受到全盤的開會與密集的磋商....
上一期工程已經在夯土牆的重現上 產現了"土耕"的精神
然而以客委會刁鑽的復舊 與堅韌的耕牛性格之中
這一期 卻又驚異地轉向"木耕"工法之實踐------用耕種的精神來實踐木作....
暫且稱之為"木耕"
monda觀之 此一驟變固然有其驚異性
卻依然不失卻傳統客家"耕牛"性格之實踐.....
(以上純屬monda個人觀察...實質設計理念還是請與案者來申述摟)
我們在早期發展時 也已經注意到這個西澤大良這個案例
也嘗試避免受到他的影響....
其實在公司 每天見到焦大
坦白說並沒有太多去干擾他做設計
因此焦大有更多空間 從頭到尾follow完這個案子
設計的部分恐怕由他與客委會來介紹 會更準確!!
wood work 工法:
但是在Wood work上 本案已試圖在木作交接上採用無鐵件的接合
也就是以螺栓植筋法來握住木頭
所以在外觀將會看不到任何銜接物
與上述西澤大良的利用榫接與釘合的做法
有相當的差異....
客家園區在客委會的主導之下 潛藏者客家人一貫對復舊 增築 延異的耕牛精神
所以任何土牆 田埂 水稻 木構棚架 舊牆遺跡 岸邊的柳樹
都是強烈被尊重與保存的重點
園區中任何一顆樹的移動與摘除 都要受到全盤的開會與密集的磋商....
上一期工程已經在夯土牆的重現上 產現了"土耕"的精神
然而以客委會刁鑽的復舊 與堅韌的耕牛性格之中
這一期 卻又驚異地轉向"木耕"工法之實踐------用耕種的精神來實踐木作....
暫且稱之為"木耕"
monda觀之 此一驟變固然有其驚異性
卻依然不失卻傳統客家"耕牛"性格之實踐.....
(以上純屬monda個人觀察...實質設計理念還是請與案者來申述摟)