台中捷運問題?

您對哪位建築人、設計案有任何看法,或者您自己的設計案也可以在這裡討論唷!

台中捷運問題?

文章analyst 發表於 2007-08-31, 00:20

請問台中捷運不是已經準備要蓋了嗎
為什麼都沒有聽說設計的人是誰勒

捷運站設計的建築師事務所是誰呢?
analyst
 

文章kevin wen 發表於 2007-08-31, 03:30

聽說是北部某大建築師事務所做的設計... :?:



凱文文
kevin wen
 

文章zhz 發表於 2007-08-31, 08:22

歷史文獻
http://traffic.tccg.gov.tw/manager/news ... p?nid=6231

台中縣市共同爭取台中捷運綠線(烏日-文心-北屯線)定案  (2004/09/16)

行政院經濟建設委員會十五日召開台中大眾捷運規劃審查會,通過新台幣287億元建設經費,其中由中央政府負擔140億元,台中市政府負擔112.2億元,台中縣政府負擔34.4億元,預計在民國一OO年完工。

台中捷運計劃屬於「新十大建設」之一,為專用路權之輕軌捷運系統,路線起自台中市北屯區沿文心路至高鐵台中站,全長16.5公里,規劃設置15站,以高架結構型式佈設,民國一OO年完工,未來台中捷運之建設單位由交通部高鐵局辦理,而未來營運方式,計畫採OT模式,即由政府興建,轉由民間營運方式辦理,且於捷運動工前須先確定營運之單位。另中央亦將於九十四年度五年五千億特別預算中,先行匡列一億元做為規劃經費
zhz
 

再等等吧

文章Guo 發表於 2007-08-31, 08:47

台中捷運可能要很長一段時間
看古根漢博物館的府會溝通聞題
www.epochtimes.com/b5/4/10/29/n702854.htm
50億的案子已如此
捷運預算遠大於此
還有得等呢
看台北的內湖線施工多久了
如果真的要做事技術已不成問題
有些人硬是要在裡邊上下其手才是問題
台中經常在上的新聞就是金錢豹等問題
春城滿夜笙歌
談建設再說吧
這是台中市民自己的選擇
台北市縣民也不能一邊在淡水河岸騎腳踏車
一邊罵河水臭
這也是大家的選擇

國會議員的水準顯現一國居民的普遍素質
看看立委的所言所行
再看看四週的生活環境
還真的蠻麻吉(match)的
Guo
 

Re: 再等等吧

文章ykw 發表於 2007-08-31, 09:24

Guo 寫:看台北的內湖線施工多久了
如果真的要做事技術已不成問題
有些人硬是要在裡邊上下其手才是問題
台中經常在上的新聞就是金錢豹等問題
春城滿夜笙歌
談建設再說吧

台中捷運由高鐵局規劃, 牽涉到市內與高鐵聯外路線問題;

內湖線由台北市捷運局主導, 延宕主因是基隆河防汛期的問題, 土木主承商是工信工程, 可不是省油的燈.

話不要亂講喔! 這裡可是公開場合!

不是要阻礙回應, 是怕像另欄微軟一樣, 有人可能會滿臉豆花
ykw
 

Re: 再等等吧

文章Guo 發表於 2007-08-31, 09:47

ykw 寫:台中捷運由高鐵局規劃, 牽涉到市內與高鐵聯外路線問題;

內湖線由台北市捷運局主導, 延宕主因是基隆河防汛期的問題, 土木主承商是工信工程, 可不是省油的燈.

話不要亂講喔! 這裡可是公開場合!

不是要阻礙回應, 是怕像另欄微軟一樣, 有人可能會滿臉豆花

就是由高鐵局規劃才慘啊
不是台中市民自己去爭取來的
自己也沒主導權
北高會成型上路可是自己主導的
台中捷運是中央畫個餅嗎?
自己主導的古根漢都上不了路
自己不主導的可以順利上路
那各縣市就等中央輪流規劃給地方就好
地方政府等著吃飯就好?
拖延那麼久就是有問題
沒有解決問題的能力就會當在問題上
要找對人才能解決問題
像高鐵的軟體問題
就是找不對人
才當在那邊
真是折騰人啊
為甚麼捷運建設到了另外一批人手上
就又拖拖拉拉的
難道這不是管理問題?
隨便google一下就有:
www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?p ... inid=70319
Guo
 

文章archicwf 發表於 2007-08-31, 11:28

不過!
台中真的需要捷運嗎?
在台中活了30年的我一點都不覺得需要
有錢搞捷運不如拿來作舊市區更新活化或者建立全市的無線網路...等等
不然在市區道路多種點樹、人行步道鋪面多點維護!我想都比捷運來的好

捷運=高都市生活水平=現代化=人性化嗎?
archicwf
 

文章Guo 發表於 2007-08-31, 11:37

archicwf 寫:不過!
台中真的需要捷運嗎?
在台中活了30年的我一點都不覺得需要
有錢搞捷運不如拿來作舊市區更新活化或者建立全市的無線網路...等等
不然在市區道路多種點樹、人行步道鋪面多點維護!我想都比捷運來的好

捷運=高都市生活水平=現代化=人性化嗎?

這種想法就很有創意
為甚麼一定要捷運?
輕軌可以嗎?
我在維也納街頭看輕軌繞來繞去也不錯啊
就是多綠化城市讓居民多散步
沒有捷運也沒關係
騎腳踏車上班也不錯

 
Guo
 

Re: 再等等吧

文章archicwf 發表於 2007-08-31, 11:43

ykw 寫:台中捷運由高鐵局規劃, 牽涉到市內與高鐵聯外路線問題...


這就好像...買了wii之後..覺得電視太小再換大尺寸螢幕...覺得電視喇叭不好又換音響...覺得客廳太小會打到東西又買房子...
一切的一切...都是因為一台wii....

誰叫他要把高鐵站規劃在那種鳥不生蛋的地方!
才有後續這些「擦屁股」的發展
一切都為了...高鐵站的交通
(以上都是我胡說八道的!如有雷同,純屬巧合!)
archicwf
 

文章wEwE 發表於 2007-08-31, 11:50

懶得理了•
最後由 wEwE 於 2007-09-04, 15:21 編輯,總共編輯了 1 次。
wEwE
 

文章wEwE 發表於 2007-08-31, 11:55

懶得理了•
最後由 wEwE 於 2007-09-04, 15:21 編輯,總共編輯了 1 次。
wEwE
 

文章ykw 發表於 2007-08-31, 11:58

wEwE 寫:捷運可能涉及土地徵收,必須要有公權力介入強暴地主•


在徵地以前, 還有都審都計和環評.
ykw
 

文章archicwf 發表於 2007-08-31, 11:58

wEwE 寫:...種路樹與鋪人行道只是給狗撒尿拉屎方便...


最近晚上發覺越來越多在園道被狗溜的主人手中都拿著裝大便的塑膠袋了
這應該是個好現象吧!

不過wewe兄
我還是覺得台中不需要捷運

就算有捷運
我還是會選擇騎車跟開車
因為..方便,因為...我家附近是不可能有捷運站的

總之...我覺得在台中蓋捷運是浪費錢的啦!
archicwf
 

文章wEwE 發表於 2007-08-31, 12:22

懶得理了•
最後由 wEwE 於 2007-09-04, 15:27 編輯,總共編輯了 1 次。
wEwE
 

文章ykw 發表於 2007-08-31, 12:30

wEwE 寫:
對啦 我的意思是,若是捷運由私人興辦的話,在取得土地這方面就很頭痛了,所以捷運要做只能由政府起頭先幹•


我們已經有大眾捷運法, 由誰做, 怎麼做, 規定的很清楚.

桃園機場捷運系統本來是BOT給長生的, 6年後, 他自己放棄不玩的. 是籌資的問題, 不是徵地的問題.

台灣高鐵是民間BOT, 徵地也不是問題(當然徵地要由政府來做).
ykw
 

下一頁

回到 建築人_設計案_概念_理論_說法

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 1 位訪客

cron