竹子不只是做鷹架 看看 ROEWU 在宜蘭的竹森之屋

您對哪位建築人、設計案有任何看法,或者您自己的設計案也可以在這裡討論唷!

竹子不只是做鷹架 看看 ROEWU 在宜蘭的竹森之屋

文章forgemind.news 發表於 2008-07-17, 14:47

以竹子作為外牆的包覆材料可以獲得自然通風以及遮陰的效果,如果加上適度的安全性設計,可作為台灣永續建築發展發展的方向之一。

倫敦 ROEWU Architecture 建築師事務所(吳佳芳+羅吳建築師)在台灣宜蘭修建了一座竹格柵作為外牆包覆的透天厝,為台灣永續建築提供了另外一種思考方式,ROEWU 表示,這座建築減少了對空調的需要,而空調正是台灣一般建築物當中最主要的耗能設備之一。

圖檔

作為一個大家庭的度假房屋,這座建築位於宜蘭的鬧區,基地狹小,兩邊都有鄰居,意味著設計時需考量到安全與隱密性。

儘管建築的邊角是封閉的,但通過二樓與三樓屋頂間的空隙,還是能達到自然通風,竹格柵是安全性和私密性的一種手法,相較起台灣四處可見的鐵窗,實在是高尚太多了!

沿著建築量體設置了一系列竹格柵用來阻隔路人的視線,也能防止竊賊的入侵,讓日光和空氣仍能進入,ROEWU 形容竹格柵的概念是「對傳統台灣窗簾的一種升級。」

竹子這一高度環保、生長極快,且在台灣盛產的材料有了新的用途,但台灣建築業對竹子的運用主要是在鷹架的建構,而非作為建築體使用的材料。

ROEWUArchitecture 建築師事務所(吳佳芳+羅吳建築師)合夥人吳佳芳曾以「台灣設計無邊界」獲得 TADA Center 入口意象競圖優選,除此之外,吳佳芳還曾獲得紐約市年輕建築師獎(New York Young Architects Award)

>>相關討論
::TADA Center 入口意象徵選活動佳作、優選名單及其作品::
::旅居紐約的台灣學子-吳佳芳,穫得 NY Young Architects Forum大獎::
::EMERGING VOIVES, The Young Architect's Forum of AL, NYC::

>>相關網站
::ROEWU Architecture 建築師事務所(吳佳芳+羅吳建築師)::

>>相關圖片

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔


>>英文報導

ROEWUarchitecture based in London, UK have recently completed a vacation home for an extended family in eastern Taiwan. Located in a dense urban area and confined on two sides by blank partywalls the house must gain all its light and air from the street while maintaining privacy within. It was
also essential to maintain security while windows are left open for natural ventilation. The narrow and elongated plot was addressed by placing a series of solid volumes along the length of the site, allowing void spaces in between to create continuity for light and air. A bamboo screen wraps around the house creating a buffer between the street and private life within.

On entering the house the experience is akin to being surrounded by an organic forest. Sun light, air and shadows filter through the bamboo poles into the spaces within. The mood and quality of the spaces changes during the course of a day and shifts with the changing seasons. In winter, a Karaoke Lounge and Spa on the second floor, form a focal point for bathing or singing. During summer, the roof deck with its variably patterned sun-shade system and surrounding bamboo, invites cooling breezes and becomes the family's favourite spot for outdoor living.

Taiwan is a country that is just beginning to be concerned about global warming and this project proposes a model for more sustainable development that fits with the climate and local lifestyles. The main source of energy consumption in Taiwanese buildings is air-conditioning during the long hot and humid summer months. By introducing several double and triple-height void spaces that penetrate
through the heart of the house and open to the roof the whole house is naturally ventilated even though 2 sides of the site are party/ lot-line walls where no openings were allowed.

This openness, however brings security risks and the screen developed here by ROEWU addresses this with a radical updating of the conventional Taiwanese window screen. The new screen also proposes a new use for highly sustainable fast-growing, locally-sourced bamboo which is little used in construction at the moment.

The design of the bamboo screen is an example of ROEWU's research into the combination of hitech digital techniques with lo-tech fabrication. Using a detailed 3D model produced by the office in London, precise descriptions of every component were provided to the fabricators in Taiwan, who followed a series of quite simple step-by-step instructions to assemble the complex whole. A unique concealed fixing was also developed so that the bamboo poles appear to float in the air. The result is a dynamic dancing array; A unique form which combines digital calculation with an organic materiality. During the day, as the sun passes overhead, the bamboo screen catches the light in many different ways creating changing effects both inside and out.

ROEWU is a young office with a global pedigree. Currently based in London the office was founded in New York City in 2003 as a collaboration between Stephen Roe (Ireland) and Chiafang Wu (Taiwan). Since then the office has won many awards including the Young Architects Award from the Architectural League of New York in 2005, First Prize in the Competition for Ephemeral Structures for the Athens Olympics in 2004, the Kalil Fellowship for Smart Design in 2003 and the Kevin Kieran Award from the Arts Council of Ireland in 2007 among others. The office represented the UK at the 2006 Beijing Biennale, and is currently undertaking a major funded research project on the Weather and Architecture.

The partners have taught and carried out research at schools in the US and the UK focussing mainly on architectural materials, digital technologies and qualitative relations between buildings and their environments. Both partners were 2004-05 Emerging Practitioner Fellows at the Ohio State University and have also taught a graduate level Diploma Unit at the Architectural Association in London.
頭像
forgemind.news
網站管理者
 
文章: 8774
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

我看完以後的疑問

文章30375 發表於 2008-11-17, 16:45

台灣建築2008/11月刊登介紹.
我看到這棟建築物不能否定設計師想做的努力與突破.不過我還是有些問題想問耶?

1、在外牆上以鋼構來固定竹子,好像我們台灣特有的廣告牆的做法.雖然說我沒有去研究他的細部,光以照片來看真的會令我有此感受。

2、「以竹子作為外牆的包覆材料可以獲得自然通風以及遮陰的效果,如果加上適度的安全性設計,可作為台灣永續建築發展發展的方向之一。」
竹子可以永續發展建築的方向之一,應該是說竹子這材料可以當作永續議題,並不代表把它用在此建築上就可以永續吧!

3、建築物減少空調需要,是短暫的不需要還是永久的不需要,是設計師心中的理想世界還是使用的永遠不需要呢? [理想與現實往往差別很大耶,所以很多大師的建築作品都被使用者變更設計嚕!]

4、「儘管建築的邊角是封閉的,但通過二樓與三樓屋頂間的空隙,還是能達到自然通風,竹格柵是安全性和私密性的一種手法,相較起台灣四處可見的鐵窗,實在是高尚太多了!」
竹格柵的間隔看起來很寬鬆,懷疑遮陽的效果耶,只因為在外頭加了寬鬆的竹格柵就可以說是通風采光良好,那麼早期在窗戶前遮陽版也有此功能不是嗎?甚至於有很多廣告看板也是用竹子搭起來的外面還有一大片帆布的廣告,上頭還有許多小孔洞那麼是否也可說那是建築物的另一皮層,它的通風、防盜效果及佳,不知道設計者有考慮到竹子材料的特性嗎?竹子暴露在外頭很容易就會腐化就算你有作防腐處理,還是一樣,尤其宜蘭又多雨的氣候,自然材料最怕就是一下子乾一下子濕,竹子曬太陽久了就會越便越白,不是那麼自然綠,那麼請問設計者作完以後拍拍美美的照片就好了嗎?未來竹子腐化是否換成新材料,台灣有那麼多好業主那麼願意將錢花在建築立面上嗎?還是就讓它變成鋼架在外頭有著殘破的竹子立面呢?(真擔憂這棟建築的未來,怎麼高尚的起來)

5 沿著建築量體設置了一系列竹格柵用來阻隔路人的視線,也能防止竊賊的入侵,讓日光和空氣仍能進入,ROEWU 形容竹格柵的概念是「對傳統台灣窗簾的一種升級。」

這種升級個人覺得好像不是很划算耶,如果真的是小偷要偷它可以帶鋸子把竹子鋸斷吧,現代的小偷工具超級齊全連鐵門都輕易的用油壓剪破壞了,何況是竹子呢?還有竹子柵阻隔了路人的視線,那是否也可說成屋主被竹子的格柵所困住了呢?要逃逃不出去而且還要自被鋸子?還有屋主的視線也被擋住看出去的就都是竹格柵每天觀看的就如同在監獄般的生活情境呢?

6、「竹子這一高度環保、生長極快,且在台灣盛產的材料有了新的用途,但台灣建築業對竹子的運用主要是在鷹架的建構,而非作為建築體使用的材料。」
設計師所設計的竹子材料不就是在外層表面,不是用在建築體吧,所謂建築體應該是建築本體,指的應該是結構部份或是牆體部分吧,早期台灣的傳統民居就已經把竹子材料當成建築體使用了(竹結構還有竹夾泥牆等等),哪有像您說的只是作為鷹架的架構,設計師對於台灣本土建築都沒有搞清楚就說了一堆令人汗顏的語言,只做了一個外掛就說的好像把竹子弄成建築牆似的令人產生誤解耶。
30375
 

文章eaGer 發表於 2008-11-17, 23:43

時間已經有點晚了,明天還要上班,暫且無法跟 30375 好好聊一聊。

30375 講的問題某一部份也是當初在找尋此設計案相關資料時,我閱讀原文介紹時產生的疑問。(所以故意貼出來給大家看........)

我還沒看過台灣建築雜誌上的介紹,但的確此案在圖面及文字上帶給我很多問號,請留待明後天我有空時也來說說我的想法。

如果有其他朋友也有意見,歡迎分享。 8)
頭像
eaGer
網站管理者
 
文章: 14124
註冊時間: 2008-05-04, 11:28

文章samalive 發表於 2008-11-18, 10:43

看見這個案子時,會發現其實竹子並不是真正的外牆,而是一個皮層。
作為竹子的軟介面很有趣,但是內部仍不脫離由混凝土構築出的塊體,
不禁想起日本建築師隈研吾,在長城腳下的公社的竹屋,初看時以為是
完全由竹子構築出的空間,但內部仍是混凝土塊體,類似這樣的設計案
在思考上是不是可以有新的可能呢?我一直在思考這個問題。
samalive
 

文章ArchiFragment 發表於 2008-11-19, 00:17

溪頭的竹蘆,僅供參考

另外,在台中的某個泰式料理餐廳,由程紹正韜先生設計
外牆也是用大量的竹子,但我看起來像是鷹架的竹子



<a href="http://www.flickr.com/photos/leonl/75950175/" title="竹蘆 by LeonL, on Flickr"><img src="http://farm1.static.flickr.com/9/75950175_c3390dde98.jpg" width="500" height="331" alt="竹蘆"></a>
ArchiFragment
 

老實說

文章vincentkuo 發表於 2008-11-24, 00:53

之前剛在雜誌上看到此案也是有不少疑惑,

老實說,如果不是用竹子,而是金屬板的話,
我想應該會更有說服力,
不管是防盜還是遮陽,應該都會更有效,
當然還有耐候性...
vincentkuo
 

文章chao1974 發表於 2008-11-24, 08:37

其實在我心中,常常會有些類似的疑問
到底我們替業主做的設計
其耐久度、耐候度的拿捏
是半年、五年、十年還是三十年??

我還沒看過浮線或其他類似傳統拆模的立面表現 (立面還是跟剛蓋好一樣美嗎)
或只有水泥粉光來表現清水模 (立面發霉、被污染)
甚至是作起來比較粗糙的清水模 (有沒有看過立面整片發黑發霉的清水模??)
或用南方松或其他木料當大量的立面 (然後呈現白霧老舊的狀態)
包含上面的竹 (記不記得之前有個大量用竹子的競圖,最後如何呢??)

當然另一個面向是客戶端自己要懂得保養與清潔
但發黑發霉竹木腐朽
每年刷保護漆,還是能撐過五年嗎??

我們能肯定設計師的用心與想要突破的企圖
但或許因為預算,這些的工法的耐久度其實都不長
那這樣對客戶到底對或不對
chao1974
 

文章memey1218 發表於 2008-11-24, 17:13

換一種思考
建築一定要永遠嗎?

許多材質本身就跟人一樣會老化
如果能預先將老化的程度設計進去
我覺得建築一樣有其美感

美感這東西是流動的
建築的成本也該是流動的
只是這樣的演替業主是否認同

某姚大師
在陽明山半山腰一所中學的開窗面也大量採用竹子來表現線條及過濾(或表演)光線
對於材料的更新周期也有所交待
材料及工法或養護的方式
都能決定這些表面材的壽命
也決定了不同時間的美感演變

不過
這個案子我對室內空間的驚喜
遠遠超過對立面的期待
memey1218
 

文章perlemei 發表於 2008-12-03, 06:45

當我在首頁看到這篇文章的時候,心裡有許多疑惑。。。所以進來翻了一下是否有人在討論,心想就算沒有也想發問一下看看是否有前輩有興趣討論,沒想到大家已經在討論了。

首先我必須先承認,我沒有看英文原文,我只閱讀了中文的文章。從圖面和照片上,我覺得和設計的concept有點連不上關係。竹子固然是一件在地的材料,使用他來做一些可能的變化固然是不錯的實驗。但是,這出來的成品本身,和所謂的'永續建築'並沒有很大的關係。我不知道這篇文章是建築師本身的說詞,還是書寫文章的作者的觀感。所謂的永續建築是指什麼?這邊的永續建築是哪一部份?通風性嗎?竹子本身嗎?節能嗎?用竹子當作外牆包覆一座本身是鋼筋水泥的建築,他的節能效果在哪裡??真的令人匪夷所思。我所認知的永續建築,在節能部份有幾種可能性:加強外牆的保暖度--降低能源(暖氣設備)的使用,或是利用大片玻璃窗來收集太陽能或是提高室溫。在這裡,竹子通風的效果能降低多少冷氣的使用呢?還有就是包覆在外牆的竹子真能通風嗎?

另外就是,我感覺這竹子本身和量體本身並沒有很大的關係。乍看之下我會以為這是一個改建案:一個原本四四方方的透天厝的小改建。這外牆和內部空間甚至和水泥牆沒有太的的關係。他的Concept中的四顆方型元素加入的空間,隨著空間大小和邊角,竹子呈現不同弧度彎曲。但是,牆上開的窗口,和竹子本身也還是沒有任何關係。看起來還是分離的。窗戶依然是四四方方的開著,竹子自己做他的彎曲。到了頂樓天台卻又加入了鐵架的成份,為何不試圖以竹子接合呢?也許他可以阻隔路人的視線,但是本來開的窗就不是很大,還有必要特地花錢建構出這樣的外牆去阻隔嗎?為了要固定竹子的弧度,用鋼條釘住,看起來實在有點怪異..

這些都是我對著個設計案的疑惑,才疏學淺還希望前輩們不吝指教。 :oops:
perlemei
 

抱歉...

文章perlemei 發表於 2008-12-03, 06:49

我又仔細閱讀了一下文章,他的確是一個透先厝的修建案... :o
perlemei
 

文章chao1974 發表於 2008-12-03, 09:38

其實此案外牆之外再加一層竹的做法
理論上確實有遮陽的效果
至少直接濾掉了陽光
所以當然會有些效果

我在意的 (不是針對此案,只是我自己在問自己。也不談他的造型)
當我們決定建材時
設定的年份真的可以那麼短嗎
或把這些問題都多還給業主
(我通常會教育業主,沒有那種一勞永逸的工法或材料,但半年一年真的太短)

請了建照的合法建築
花了那麼多錢的真實住宅
不用永遠嗎?? (其實一般業主至少要十幾二十年)
chao1974
 

Re: 竹子不只是做鷹架 看看 ROEWU 在宜蘭的竹森之屋

文章。混沌。建築。 發表於 2010-09-16, 19:45

這學期東海建築系禮聘吳佳芳建築師到東海客座
她的老公Stephen Roe則在逢甲建築系客座

這兩系的學生有福了:)

8)
。混沌。建築。
 

竹材與建築的表現

文章alhuang 發表於 2010-10-02, 09:02

關於竹材的耐久性問題,過去除了為確保結構的安全性,提供穩定耐候的建築之外,大部分的建築師尚有一種迷失,認為自己的作品應該是永恆的藝術創作,最好能在歷史上留名,也能不被拆掉一直留存在世上,所以怎能使用耐久性差的自然材料.

然而最近全球的氣候異常與能源問題,讓人類意識到永續居住環境構築的重要性.其中工業產品的製程所耗費的能源與水源,以及產生的環境污染物質問題,已完全不能不去面對.當然作為一個建築人,也應該重視此時代性的課題.永續建築或綠建築不應是口號或要符合政府的規章要求,而是當代建築家要努力的方向.

在此前提下,永續建築的各種可能性嘗試不斷,吳佳芳建築師的竹森之屋是一個可能性嘗試的個案,應給予鼓勵.更何況這個作品已進入自然的材料與構築型態,和數位時代的觀念與設計手法結合的美學探討層次,值得注目.一般業主當然不太能接受不堅固或不持久的建築.但在永續建築的觀念下,盡可能少用耐久但耗能的建材,改用較不耐久卻對環境友善的材料,以及自然建材只要按時維護修繕的觀念,已是一些有見識的業主能接受的事,只要選對業主,或與業主溝通好就能解決.

當然建築師決定使用自然材料時,有義務想出一些能增加自然材料耐久性的構法,或審慎的選擇較適當的自然構材.目前在華山藝文特區展出的日本建築師藤森照信作品展,就可看到這一系列作品的可能性,與建築師在專業上所做的努力,其中也有以竹材為創作的作品. 同一展場內的中原建築50週年展品中亦有吳佳芳建築師的作品,展期只剩二天了,可以去看看.尤其是10月2日(六)今天下午2點開始有一場「建築的時代性」座談會, 吳佳芳建築師與其合夥人Steven會參與,在現場演講解說他們事務的創作,可以當面提出疑問與他們討論交流.
alhuang
 


回到 建築人_設計案_概念_理論_說法

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客