羅馬尼亞建築師 Stefan Dorin - 台灣塔設計概念國際競圖首獎 Floating Observatories

設計競圖、競賽及獎項、公共工程標案、私人招標相關資訊
回覆文章
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

羅馬尼亞建築師 Stefan Dorin - 台灣塔設計概念國際競圖首獎 Floating Observatories

文章 eaGer »

「台灣塔」設計概念國際競圖
Taiwan Tower Conceptual Design International Competition

第 1 名:
參賽者:Stefan Dorin 國籍:羅馬尼亞
共同參賽者:CRACIUN MIHAI BOGDAN 國籍:美國

First Prize:
Participant: DORIN STEFAN Nationality: Romania
Joint Participant: CRACIUN MIHAI BOGDAN Nationality: U.S.A.


設計概念 Design Concepts

台灣 -> 葉子 -> 樹 -> 搖錢樹 -> 吉利數字 -> 漂浮 -> 地標塔
Taiwan -> Leaf -> Tree -> Money Tree -> Lucky Number -> Floating -> Icon Tower

辦公樓層利用三座手扶梯進出(藍色)
另外兩座手扶梯則通往願景館之翼(紅色)

ACCESS TO THE OFFICE FLOORS IS DONE
USING 3 ESCALATORS (blue).
2 OTHER ESCALATORS CONNECT THE “WINGS” OF THE MUSEUM (red).


中心核3D示意圖
中心核包括8座電梯:
-2座客梯通往觀景台和空中酒吧
-2座貨梯服務辦公樓層
-4座10人客梯通往辦公樓層

-2座逃生梯

3D DETAIL OF THE CENTRAL NODE
The central node hosts 8 elevators:
- 2 elevators for the observation decks and the Sky Lounge
- 2 service elevators for Office Space
- 4 elevators for Office Space
Each of them with a capacity of 10 people.
And
- 2 emergency staircases


綠建築與結構設計概念

1. 永續性:
-所有的機能需求(含願景館、辦公空間、觀景台)都配置於塔內:
-建築物佔地最小化
-綠地最大化
-所有服務管線垂直整合
-所有動線垂直整合(含旅客、工作人員等主要及次要功能動線)
-利用煙囪效應達成各空間的自然通風

GREEN ARCHITECTURE / STRUCTURAL CONCEPTS

1.SUSTAINABLE:
- the disposition in one single tower of all the functions requested (museum, office, observation decks);
- minimum footprint at land level;
- maximum green area surface;
- all utilities are vertically integrated;
- all circulations are vertically integrated (main and secondary functions for both services and tourists);
- the “chimney” effect is used for the natural ventilation of various functional areas.


2. 能源系統
-從各層平台收集雨水匯集到地下層的儲水槽,利用近處的淨水站處理濾淨後供下列用水:
-清洗
-植生澆灌
-馬桶用水
-衛浴設備使用省水馬桶、蓮蓬頭等省水設備以達污水減量
各空間內裝有感測器,連線智慧建築管理系統,視空間機能、時間、平均人數調整照明及空調設定,有效節能。地底裝置地熱收集站,用來供應暖氣及熱水。
塔內360度的辦公及服務空間,需要時可利用橫向通風減少塔內的溫室暖化效應。
電力來源如下:
-沿中心核搭架的軸流性渦輪系統
-全塔架設可調式光電板
-地下室及三明治板(結構上覆泥土植生層上供人行)下方的願景館空間以光纖穹頂照明

2.ENERGY SYSTEM:
- the rain water is collected from all platforms into a tank situated in the basement; there is a purification station near the rain water tank so that water can be reused for;
- washing;
- irrigation of the green areas;
- running water for toilets;
- waste of water will be minimized by utilizing water conserving fixtures such as ultra-low flush toilets and low-flow shower heads;
the use of hierarchically determined sensor networks will help reduce the energy use; depending on the function of a room, the time of day and the average density of people, the sensors will help the BMS (Building Management Systems) choose the most appropriate set of values for lighting and HVAC;
there is a geothermal power station in the basement for the warming of the areas in cold season and for hot water;
the office and services areas in the tower have a 360° orientation, which offers the possibility to minimize the green-house effect through the use of cross-ventilation;
the electrical energy is produced by:
- a system of axial turbines located along the vertical central core;
- adjustable photovoltaic panels on the whole height of the tower
- the lighting of the basement areas and of the museum spaces under the sandwich slab (structure-plants earth-pedestrian traffic) is done through a fiber optics dome system;


3. 室內環境品質
-所有的設備、裝修材和立面設計皆符合LEED及BREEAM綠建築指標,提昇室內空氣、熱環境和照明品質
-減少揮發性有機化合物VOC及微生物質等空氣污染物
-使用零揮發或低揮發產品(避免VOC及甲醛)
-設計合宜的建築外牆搭配可人性調節的空調系統,提昇室內舒適度
-融合自然採光和人工燈具的高效能照明設計

3.THE INDOOR ENVIRONMENTAL QUALITY (IEQ):
- according to LEED and BREEAM standards, the equipments, finishes and façade design will increase the indoor air, thermal and lighting quality;
- the air quality will reduce the volatile organic coumpounds (VOC) and other air impurities such as microbial contaminants;
- the materials used for finishes will be zero or very low emission products (avoiding VOC and formaldehyde);
- personal temperature and airflow control over the HVAC system coupled with a properly designed building envelope will also aid in increasing the building’s thermal quality;
creating a high performance luminous environment through the careful integration of natural and artificial light sources will improve on the lighting quality of the structure;


4. 空調系統
-塔內暖氣供應來自地熱水及溫室暖化效應的熱能
-冷氣供應來自:橫向通風、煙囪效應、各層冷凝器(電源來自軸流式渦輪和可調型光電板)

4.H.V.A.C.:
heating is done through;
- geothermal water;
- controlled green-house effect;
cooling is done through;
- cross ventilation;
- chimney effect;
- chillers installed on platforms, using the electrical output of the axial turbines and the adjustable photovoltaic panels;


5. Zeppelin(齊柏林飛船)設計:
利用電磁場加熱,電源來自氫氣槽外覆尖端科技薄膜所吸收的光電能

5.RAISING THE ZEPPELIN VOLMES:
Heating is done through an electromagnetic field using the electrical power created by the new generation membrane which wraps the helium tanks and captures through photovoltaic transmission;


6. 結構設計
樁基礎打入地下30米。塔結構主要為利用滑升模板灌鑄的鋼筋混凝土結合成剛性架構。
八根主柱利用固接剛構斜撐及隔震阻尼相互連接。
滑升模板由上方的金屬工作台支撐,由下而上層層灌注八根主柱(也用於吊掛和組裝剛斜撐構件)。

6.STRUCTURE:
The foundation is done using drilled piles down to 30m;
The main supporting frame is made of rigid reinforcement concrete cast in sliding formwork;
The eight main pylons are interconnected with fixed steel bracings and shock dampers;
The sliding formwork panels are supported from the metallic platforms above and they are lifted along with the cast of the concrete inside the eight main pylons (they are also used to lift and install the steel bracings).


相關建築數據
觀景層:
目標:每年訪客500萬人次
365天全年無休
每天13,670人次
每小時1,140人次,每天開放12小時
每趟來回半小時
每半小時570人次
8個飛船/電梯停留區,平均每區隨時容納72人
每個飛船有8個停留點,每點可約停留4分鐘

BUILDING CHARACTERISTICS
Observation Decks:
Target: 5 million visitors a year
365 days full operation
13,670 visitors a day
1,140 visitors an hour – 12 hours a day visiting hours
Length of a typical tour: 1/2 hour
570 visitors per 1/2 hour tour
8 zeppelin/elevator platforms – app. 72 persons per platform at any time
8 stops – app. 4 minutes zeppelin/elevator arrival interval

準建築人手札愛你唷
參賽者簡介 Participant’s Profile

Stefan Dorin

學歷:
2002 –至今: 羅馬尼亞,布加勒斯特,Ion Mincu 大學建築及都市計劃系 教授
2002:建築博士,論文:“Looking over the city (an attempt of a poststructuralist view)”
1979:羅馬尼亞,布加勒斯特,Ion Mincu 大學建築及都市計劃系 教職員工
1975:羅馬尼亞,布加勒斯特,Ion Mincu 大學建築及都市計劃系 畢業
經歷:
2006:羅馬尼亞建築師公會 雙年獎
2005:DSBA藝廊開幕
2004:Antwerp Design Seminars & Lectures 受邀教授
2003:羅馬尼亞,布加勒斯特,規劃專業委員會 會員
2003:爵士級文化獎章
2003:羅馬尼亞,布加勒斯特建築師獎章
2002:義大利威尼斯建築雙年展,羅馬尼亞館負責建築師
2002:卓越畢業獎 – M.E.C.
1997:羅馬尼亞,建築師公會 副理事長
1997:羅馬尼亞,建築師公會 設立發起人之一
1997:Arhitext 雜誌設計獎
1997:羅馬尼亞,建築師獎
1997:保加利亞 Interarch Mondiale 雙年展 銀牌獎
1990:DS Architecture Office SRL – DSBA 建築師事務所 開業

Stefan Dorin

Education:
2002 – present: University professor at “Ion Mincu” University of Architecture and Urbanism, Bucharest and Vicepresident of the Order of Architects in Romania.
2002: PhD in Architecture with the Thesis “Looking over the city (an attempt of a poststructuralist view)”.
1979: Part of “Ion Mincu” University of Architecture and Urbanism teaching staff.
1975: Graduated the “Ion Mincu” University of Architecture and Urbanism, Bucharest, Romania.

Achievements:
2006: The Prize of the Biennale - Union of Architects of Romania
2005: The Opening of the DSBA Art Gallery
2004: Invited teacher at Antwerp Design Seminars & Lectures
2003: Member of the Technical Planning Commission of Bucharest
2003: Cultural Order Medal – Degree of Knight
2003: Order of Architects of Romania Prize, Bucharest branch
2002: Commissioner for the ROMANIAN PAVILION at the ARCHITECTURE BIENNALE in Venice, Italy;
2002: DIPLOMA OF EXCELLENCE – M.E.C.
1997: Vice President of the Order of Architects of Romania
1997: Founding Member of the Society of Romanian Architects
1997: Arhitext Magazine Prize for Design
1997: Union of Architects of Romania Prize for the Youth House in Slatina
1997: Silver Medal at the Interarch Mondiale Biennale, Sofia, Bulgaria
1990: Individual Architecture Office: DS Architecture Office SRL – DSBA


CRACIUN MIHAI BOGDAN

經歷:
1997-2010:美國紐約Skidmore, Owings & Merrill資深設計師
1991-1995:美國紐約及羅馬尼亞布加勒斯特Westfourth Architecture主持建築師

學歷:
1997:美國哈佛大學建築研究所 建築碩士
1986:美國Pratt建築研究所 建築學士

教學:
2004 -至今 美國哥倫比亞大學 訪問評論學者
1996:美國哈佛大學建築研究所 教學助理
1990-1995:美國Pratt建築研究所 訪問評論學者
獲獎
1997:獲哈佛大學建築研究所教授選為Julia Amory Appleton Fellowship in Architecture競圖參賽者
1994:獲美國進步建築雜誌41周年 年度獎
1987:國家建築教育研究所 Lloyd Warren Travel聯誼會 年度競圖 第二名
1985:美國芝加哥Places II建築競圖 特別獎

CRACIUN MIHAI BOGDAN

Professional Experience
Associate Senior Designer, Skidmore, Owings & Merrill, New York, 1997-2010
Principle, Westfourth Architecture, new York and Bucharest, 1991 – 1995

Education
Master of Architecture, Harward University Graduate School of Design, 1997
Bachelor of Architecture, Pratt Institute, 1986

Teaching Experience
Visiting Critic, Columbia University, 2004 – Present
Teaching Assistant, Harward University Graduate School of Design, 1996
Visiting Critic, Pratt Institute, 1990-1995

Awards
Selected by the Graduate School of Design faculty as an entrant in the limited competition for the Julia Amory Appleton Fellowship in Architecture, 1997
Citation in the 41st Annual Awards sponsored by the Progressive Architecture magazine, 1994
Second Prize and the Lloyd Warren Travel Fellowship in the annual competition sponsored by the National Institute for Architecture Education, 1987
Special Recognition Prize in the Places II architectural competition, Chicago, 1985



評審意見 | Jury Comments

備註:本英譯內容僅供參考,中英文內容文意上符者,除招標文件另有規定者外,以中文為準。
Note: The English translation version is intended for reference only. If any inconsistency exists between the Chinese and English versions, the Chinese version shall govern.


評審委員A | Juror A

第一名 作品呈現有機的前衛感,結合自然動力的設計,帶領新興開發區走向未來,極具地標性。
First Prize: An organic avant-guard scheme that harnesses natural energy and leads an emerging district into the future. A great landmark.

評審委員B | Juror B

First Prize: This project is an emblem of a world in which brave innovation is honored and supported. This is a symbol which cannot be erased once it is seen, and which can take its place among the “Wonders of the World”.
第一名 本案是此地的最佳表率,充分顯露尊勇敢創新的尊崇及鼓勵。作品足以與其它世界奇觀並駕齊驅,將成為一個上可磨滅的視覺標誌。

評審委員C | Juror C

第一名 作品的性質較屬於高度想像,並具有歡悅性與未來性。動態式的輪廓尊靜態高層構築範型提出新的可能,然而在實際的各類技術上仍需克朊。
First Prize: This scheme falls under the realm of a pleasurable and futuristic fantasy. Its dynamic silhouette proposes a new possibility for the static high-rise typology, albeit with many realistic technicalities yet to be overcome.

評審委員D | Juror D

第一名 一個非常大膽且具實驗性、未來性之方案,擺脫一般最易想像之”塔”之完型概念。結構之可行性有待未來驗證及發展,但技術性之問題,相信可以克朊。
First Prize: An extremely bold, experimental and futuristic proposal that casts off ready typologies of the “tower”. The structural feasibility remains to be validated and developed, but such technical issues can surely be overcome.

評審委員E | Juror E

第一名 一個精彩的作品,充滿了創新和尊未來清晰的遠景。來訪者得以漂浮甚至飛翔其中,往來於穩定和上穩定、垂直和水平、封閉和開放的美妙二元世界裏。二十世紀的烏托邦理念在本案中以二十一世紀的新風貌再現。
First Prize: This is a great scheme, full of invention and a clear vision of the future. It allows people to float and even fly, creating a spectacular duality between the stable and the unstable; the vertical and the horizontal, the enclosed and the exposed. It reinvents utopian ideas of the 20th century and brings them into the 21st century.

評審委員F | Juror F

第一名 看過了所有參選的作品,這是一件程度很高的提案。其中在可行性上並上是很高,而是著重在幻想的一種雕像上來做審查。但以評價上來看這也是佔有很重要的一部分。
First Prize: In reviewing of the submissions, the jury seems to emphasize the creativity and monumentality of the scheme over the construction feasibility. Under such premise, this is indeed a remarkable proposal.

評審委員G | Juror G

第一名 兼具優雅靈動的原創特質與本土和諧節奏的曲度,亦面尊材料科技結構之前瞻挑戰。
First Prize: A proposal that combines elegant, agile originality with indigenous,
harmonious tempo while confronting challenges in materials, technology and structure in a progressive manner.

>>相關討論
::台灣塔設計概念國際競圖獲獎者公布! Taiwan Tower Conceptual Design Competition Winners::
::「台灣塔」設計概念國際競圖 開跑! Taiwan Tower Conceptual Design International Competition::

>>相關圖片
圖檔
↗ Stefan Dorin + CRACIUN MIHAI BOGDAN : 台灣塔設計概念國際建築競圖首獎 Floating Observatories
圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

>>相關影片

eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

驚艷「台灣塔」 入選全球綠建築代表

文章 eaGer »

出處

驚艷「台灣塔」 入選全球綠建築代表
【聯合新聞網╱綜合報導】
2011.02.09 05:23 pm

你知道台中將興建台灣塔嗎?每日郵報8日專文介紹全球各地綠建築,台灣塔與東京清水金字塔城市、卡達阿爾科爾體育場、零碳城市瑪斯達等一同入選。

台灣塔去年進行國際競圖評選,羅馬尼亞籍的Stefan Dorin概念前衛,「漂浮的瞭望」作品奪冠。台灣塔靈感來自樹木的結構,基地4公頃、高390公尺(台北101大樓508公尺),狀似樹葉的漂浮觀景台設計灌有氦氣,可在塔身外側垂直升降。不僅使用太陽能,也有雨水回收裝置,塔內將設置辦公室、餐廳和博物館,預定明年動土,民國105年完工,造價約59 億。

胡志強市長之前看到作品後曾說,這個作品有台灣精神,12個空中囊袋很像稻穗、又像葉片,作者的設計概念是透過風力產生動能,讓囊袋在空中飄浮,表現出豐收、滿足的喜悅。評審團學者Craig、Marcos與主席安郁茜也說,全世界有1200多座高塔,很難得有「漂浮的瞭望」這個前衛的設計,相當浪漫。

其他入選的建築包括日本「清水清水金字塔城市」,計畫在東京灣建造,高2000公尺,佔地8000平方公里,可容納75萬人居住,比埃及的吉薩金字塔要大上12倍,但是因為建築材料的關係,動工之日遙遙無期。

卡達的阿爾科爾體育場,是卡達為了2022年世界杯足球賽興建的,可容納45330人,體育場將有太陽能空調,設有恆溫裝置,在華氏80度的溫度。

另外,全球首座零碳城市馬斯達,將於2020年於阿拉伯聯合大公國完工,開發費用高達220億美元,馬斯達(Masdar City)城市位於阿布達比近郊,嚴格禁止汽車的駛入,電力和空調則由太陽能發電供給,大部分水都可回收利用。

>>相關討論
::台灣塔設計概念國際競圖獲獎者公布! Taiwan Tower Conceptual Design Competition::
::LAVA建築師事務所在阿布達比Masdar生態城市設計 Masdar Plaza::
::Norman Foster 操刀 - MASDAR CITY 太陽能永續城 阿聯築夢::
ArchiFragment

Re: Stefan Dorin - 台灣塔設計概念國際競圖首獎 Floating Observatories

文章 ArchiFragment »

隨手查了一下這位建築師的背景......
感覺上在羅馬尼亞是位很不賴的建築師
設計風格中傳統與現代兼具
首頁的Laurel & Hardy(勞萊與哈台)就讓我接下來看他的作品時
嘴角都是上仰的 :twisted:

Dorin Stefan
http://www.dsba.ro/
ykc0515

Re: Stefan Dorin - 台灣塔設計概念國際競圖首獎 Floating Observatories

文章 ykc0515 »

wow~ it's so unreal!
台灣這邊會有配合的事務所嗎 :?
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

議員質疑「空中樓閣」? 台灣塔預算保留

文章 eaGer »

議員質疑「空中樓閣」? 台灣塔預算保留
【聯合報╱記者洪敬浤/豐原報導】
2011.05.25 02:34 am

台中水湳經貿園區的地標建物「台灣塔」,造型前衛夢幻,但規畫預算昨在市議會二讀,議員質疑是「空中樓閣」,擔心「畫得出來蓋不起來」;雖台中市長胡志強信心喊話,但預算仍遭保留到下次臨時會。

胡志強說,台灣塔細部規劃6月要開國際標案,很遺憾預算遭保留,將如期上網發包,但註記「預算以議會通過為準」,要在年底動工,預計在104、105年完工。

台灣塔採國際競圖,由羅馬尼亞籍建築師Dorin設計,外型像有12個空中囊袋的塔台,塔高390公尺,比大肚山還高,在塔頂可眺望台灣海峽。不過台灣塔目前只有意象圖,市府6月開國際標進行細部規劃,總經費68億,今年編28億元。

民進黨議員黃國書表明「反對」,目前只有1張圖,細部規劃後設計可能變更,不能在不確定狀態讓數十億預算過關。國民黨議員劉士州也說,市府編28億元預算,卻只有幾行字說明;民進黨議員何敏誠也支持把預算退回。

都發局長何肇喜說,細部規劃開國際標,就是要找高手來設計,相信沒有問題。副市長蕭家淇也保證絕對蓋得起來,否則他下台。

胡志強指台灣塔亮相後引起國際矚目,設計者也是知名建築師,請議會信任市府,他強調預算不過關,怎麼開國際標?沒有預算,再偉大的夢想也只能等。

議員意見兩極,議長張清堂說,把預算保留到下次臨時會再審。胡志強表示,將如期開國際標,徵求台灣塔細部規劃。

飄浮囊袋 結構建材皆挑戰

【記者洪敬浤/西屯報導】台灣塔造型前衛,可行性如何?業界認為,這座塔型建築的空中囊袋,要漂浮在空氣中根本是前所未見的設計,如能蓋起來絕對是賣點,但材質、結構與技術能力,是大挑戰。

台中市近10年來出現一批公共建築場館,包含圓滿戶外劇場、洲際棒球場、新市政中心與議政大樓,還有興建中的大都會歌劇院,規劃、興建過程爭議不斷;台灣塔競圖出爐,塔型建築掛著12個空中囊袋,飄浮在半空中,挑戰專業與想像。

學建築的台中市副市長蕭家淇說,台灣塔底部是願景館、辦公室,最頂層是觀景台,中間部分為12座空中囊袋的升降裝置,附掛太陽能板,最大亮點是囊袋攬景空間,囊袋填充氦氣,飄浮空中,靠風力緩緩升降。

曾獲遠東建築獎的建築師姜樂靜說,台灣塔造型前衛,但塔型建築要挑戰結構技術,工程難度可以解決,找最好的結構技師、用最棒材質,就能蓋起來,問題是大家支不支持?

設計圓滿戶外劇場的建築師楊瑞禎說,大都會歌劇院競圖出爐時,雖是曲牆結構,但技術上可行,台灣塔更先進,飄浮囊袋如何落實?力學結構、建築材質都得突破。

【2011/05/25 聯合報】@ http://udn.com/
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

造型太前衛 台灣塔預算遭保留

文章 eaGer »

造型太前衛 台灣塔預算遭保留
【聯合報╱記者洪敬浤/即時報導】
2011.05.24 05:49 pm

台中市政府要斥資68億元,在水湳經貿園區興建台灣塔,由於造型太前衛,引發議員質疑。議會今天上午舉行二讀會,把第一階段編列28億元預算保留到下次臨時會,要求市府提出具體計畫,才讓預算過關。

台中市長胡志強先呼籲,請議員不要因為擔心,影響重大建設,但預算仍遭保留。台灣塔細部規劃原訂6月徵求國際標,如今預算遭保留,胡志強說,6月仍照原計畫上網招標,但會註記「預算數以議會通過為準」,預計建國百年國慶動工。

台灣塔採國際競圖方式,選出羅馬尼亞籍建築師Dorin的設計「漂浮的瞭望」,塔高390公尺,附掛12個空氣囊袋,內部為室內空間,靠風力當動力,建築難度高。

【2011/05/24 聯合報】@ http://udn.com/
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

台灣塔34億預算中市議員拒審

文章 eaGer »

台灣塔34億預算中市議員拒審

* 2011-05-25
* 中國時報
* 【陳世宗/台中報導】

 台中市政府編列八十億元預算,興建紀念建國百年的「台灣塔」及「大台中城市規畫遠景館」,昨日市議員質疑是「空中樓閣」,拒審預算。市長胡志強說這是「偉大的理想、巨大的計畫」,希望議會支持;副市長蕭家淇打包票一定蓋得起來,否則他下台。

 市府規畫在水湳經貿園區,興建一座高三百多公尺的「台灣塔」以及「大台中市城市規畫遠景館」,經費分別是六十億及廿億元;市府預計議會先通過卅四億元預算,六月就可做細部計畫國際競標。

 楊正中議員抨擊說,大台中城市規畫願景館興建工程預算五億七百多萬元,建國百年紀念台灣精神塔新建工程廿八億七千多萬元,完工要多久時間。陳有江議員要求,市府必須將詳細計畫送議會審議後,始可動支。

 王岳彬、何敏誠議員擔心,市府是否有能力完成這麼大建設案。王岳彬說,台灣塔由羅馬尼亞設計師設計,外型規畫成翅膀造型很宏偉,但台灣不但有颱風、也有海嘯疑慮,而且翅膀還可以升降,安全讓人憂心;六十億通過之後,會不會又追加預算。

 胡志強指出,行政上要推動一個建設真的很不容易,台灣塔案子已引起世界注意,國際媒體上也出現相當多次,設計者是有名的建築師,不是憑空捏造;議員會擔心他都能接受,但不要因為擔心,影響一個巨大理想的實現。

 蕭家淇保證,絕對蓋的起來、沒有問題,完工時程預計一○四或一○五年,將依競圖細部設計時程決定。

 議長張清堂最後決議,兩案保留下次臨時會審議。蕭家淇說,市府還是按表操課,六月先進行台灣塔細部計畫國際競標;十一月發包,預計一○四年完工,否則就下台以示負責。
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

中市台灣塔遭質疑 市議會保留臨時會討論

文章 eaGer »

中市台灣塔遭質疑 市議會保留臨時會討論

* 2011-05-24
* 新聞速報
* 【中廣新聞/張文祿】

台中市政府規劃興建台中地標-「台灣塔」,預計104年到105年完工,不過,先期計畫二十八億元預算,今天在市議會遭到質疑,民進黨籍議員批評胡志強好大喜功,古根漢沒了,又來了個「台灣塔」,市長胡志強則大聲疾呼,「台灣塔」設計者是世界知名的建築師,所有興建細節都會向議會簡報,不過,議員聽不進去,大會決議留待臨時會再討論。

台中市議會審議大台中「城市規劃願景館興建工程預算」、及「建國百年紀念台灣精神塔新建工程預算」,兩項工程先期經費高達34億元,其中台灣塔28億7千多萬元,議員質疑市府是否有能力執行,包括颱風、強風等因素,有沒有考量?議員也質疑胡志強好大喜功,古根漢沒了,又來了台灣塔?黃國書議員進一步提出,台灣塔總預費是68億,28億預算通過代表68億預算也通過,他認為這麼大規模的工程建設,不應該這麼草率就通過預算,副市長蕭家淇說,蓋的起來,沒有問題,他願意負責,完工時程預計104或105年。

市長胡志強強調,台灣塔的案子真的是世界注意,國際媒體上也出現相當多次,而且設計者也是有名的建築師,不是憑空捏造,但是請不要因為議員的擔心,影響一個巨大理想的實現,每個階段一有細節,都會向議會作簡報,尊重議會,也請議員支持市府。

胡志強也澄清,每個重大預算都曾被議員質疑是否可行?但是除了古根漢,原因大家都知道,其他沒有一個沒作到,這是一個偉大的理想,可替台灣作一個世界最棒的建築。大會最後決議,保留到下次臨時會審議。
lb6116

Re: Stefan Dorin - 台灣塔設計概念國際競圖首獎 Floating Observatories

文章 lb6116 »

這個案子雀屏中選也讓我心中一直在存疑,
姑且不論他的造價與可行性,
1.那些翅膀可以想像成一艘艘的飛行船,其可行性是有的,但是歷史上有許多飛行船事件,其所造成的破壞是非常可觀的,以台灣來看,是否有足夠的能力防止類似的事件發生?非常存疑!
2.凡是可以動的東西,都有龐大的維護費,現在公家的維護狀況大家有目共睹,所以應該不能只著眼在現在的造價,而是應該想得更遠,我們不該留給子孫一個爛攤子,只為了虛榮的一百年紀念。
3.其實台灣塔根本就不該存在,台灣精神本來就不應該用塔來表徵,台灣精神不是一個陽具象徵,基本上這個出發點就大錯特錯了,也因為這樣,連競圖都不該去競。

當初競圖案發布的時候,我就意識到台中又再撒錢了,你知道那些錢看在弱勢族群的眼裡有多寶貴嗎?
回覆文章