評圖流程與過去兩年相同，六位策展人黃俊銘、黃若珣、黃奕智、朱弘楠、凌天、王喆以及召集人龔書章先各自瀏覽全部海報，紀錄自己不確定要挑選卻有興趣的名單。接著，所有的策展人一起完整閱讀現場全部圖面，途中若遇到有興趣的海報，就會請曾至該校評圖過的老師們說明作品內容。
這樣的場面是每年6×2最動人的場景，因為作者的缺席，讓策展人得以將評圖時觀察到的現象真實表述。策展人往往會為學生們將作品論述得更為清晰簡明…也可能只是缺少了作者的反對而產生的謬誤氛圍。如此一步三停，共四五個小時的謹慎對待，為的是不漏掉任何一件有趣的作品，尤其對於所有策展人皆未評過圖的學生作品，更是會細細閱讀，並一同觀看該位學生的補充資料，雖未能親至該校評圖現場，卻已盡最大所能去了解學生理念。
走過一輪後，策展人們各自提出腹案名單，並論述選擇的原因，以及藉由挑選的四位學生希望能夠達到怎樣的策展目的。今年策展人選擇到相同學生的狀況較少，會議在和平的氣氛下圓滿地結束。
今年第一次參與6×2的凌天，認為最可惜的是學生們指定策展人的狀況非常稀少，似乎無法勇敢地、精準地去迎合甚或挑戰策展人於《台灣建築》5月號撰寫的策展人宣言。
期許未來6×2的學生們能夠更了解自己的作品內容，進而能夠更勇敢地去捕捉策展人的目光！
參展人名單
黃俊銘：劉貞吟、郭孟芙、林煜融、祝偉哲
黃若珣：許可、吳卓昊、陳韋至、林乙銘
黃奕智：林浩翰、陳文哲、蔡君陽、黃韋智
朱弘楠：傅麗竹、林念穎、方冠穎、黃依敏
凌天：李穎軍、盧浩業、杜慈蕙、陳葳
王喆：徐子涵、鍾良錚、洪文懿、呂威穎
黃俊銘
劉貞吟／時間的形狀─時間地景展示空間
郭孟芙／地心觀測，感知的量測與介入
林煜融／人性工廠─微型社交社會
祝偉哲／廠域干涉：台北機廠進行式
黃若珣
許 可／城市墓園 URBAN CEMETERY
吳卓昊／War × Wall × Water─重構中東難民生活日常
陳韋至／NEPAL LEARNING - PATILION─COMMUNITY LEARNING CENTER
林乙銘／蔽生 尺度與公共性─台南社會空間調研設計
黃奕智
林浩翰／海安異都 意識與現實之間─海安路巨型架構之想像
陳文哲／微偏義計畫 都市社群＋開發商＝後消費城市／被形成的地域性
蔡君陽／記憶的至高點 Mnemonic Peak
黃韋智／Public Smuggled─藉由都市記憶碎片分析重構都市更新模式
朱弘楠
傅麗竹／INFINITY THEATRE 無極劇場
林念穎／慢慢醒來的早餐店
方冠穎／Synecdoche, Unseen
黃依敏／Meta-Void 旺角城市索引
凌天
李穎軍／取徑
盧浩業／歐若波洛斯之城─墾丁核三廠的死與新生
杜慈蕙／LAUNCH PAD PROJECT 發射台計畫
陳 葳／The Young Person's Guide to the Map
王喆
徐子涵／AQUA-MUSH[ROOM]
鍾良錚／園─改造老家，一道牆 一座山 兩棵樹
洪文懿／SECOND SKIN─紀錄關係的皺褶與痕跡，反映當下自我最真實的模樣
呂威穎／材─Material cycle
