防火玻璃[一]---實際火場的防火玻璃耐火實驗

建築施工、工法、構法、建築材料、機具、設計用之軟硬體
死胖子

防火玻璃[一]---實際火場的防火玻璃耐火實驗

文章 死胖子 »

[不好意思 日文鍵盤不知道怎麼打標點符號所以省略]
老是在準建四處張望
分享了各位前輩的許多獨到的見解和經驗
覺得自己好像一直在佔便宜 :o :o
所以最近想把自己的研究中
已經公開的和大家可能比較想知道的部份
稍微整理濃縮了一下
跟E大藉個版面
向大家報告一下
希望可以稍微提供各位參考
會花幾個月整理並分成幾篇
本篇為第一篇

前言
玻璃這種物質被發現以來已經將近有5000年的時間
而自2000年以前即開始有使用在建築物開口部的記錄
自倫敦的水晶宮開始
更被廣泛的運用在建築上
其對於建築的重要性
甚至可以稱的上是在建築的三大材料
木材 混凝土 鋼材 之下的最主要建築材料
玻璃博物館[West Midland, U.K./1994]
玻璃的讀書室[Riyadh, Saudi Arabia/1998]等幾乎是完全玻璃的建築方式
更展現了現代建築設計者對玻璃材料的野心
[狗改不了吃屎,還是以比較平常的口吻繼續報告]

一.防火玻璃簡介
一般的玻璃非常的難以抵禦急速加熱時溫度差所造成的熱應力
以一般的防火實驗加熱速度來說
圖檔
大概兩三分鐘就葛屁了
為了維持防火區劃的完整性
以及透明性
防火玻璃因此而產生
除了被使用已久的鋼絲網玻璃之外
為了完全的透明化
以及設計性
近年來[無線防火玻璃]亦被大量使用
而這些無線防火玻璃
主要分為兩大部分
其一為僅具遮炎性的防火玻璃
為配合火災時的搶救
以及逃生時的判別容易
主要應用於防火門,窗
並可以分為耐熱強化玻璃 低膨脹防火玻璃和耐熱結晶化玻璃三種

其二為兼具遮炎性及遮熱性的防火玻璃
以一般的平板玻璃和透明的矽酸蘇打層交互積層的矽酸蘇打積層防火玻璃為主
這種防火玻璃在火災發生時
矽酸蘇打的結晶水會發泡蒸發除了奪走部份火災的熱量之外
也會改變顏色
減少輻射熱能
可以使用於防火區劃隔間上
但是有個極大的缺點
即是無法用在日照強烈
或是溫度高的地方
因為它只要超過120度左右
就會自己變色----而且變不回來
之前偶而有因日照而變色的案例
圖檔
圖檔
前述的東西在孤狗上大概都找的到
所以不再詳述

廢話說完 到了小弟研究的部份了
小弟的研究以前項應用於防火門窗的耐熱強化玻璃和耐熱結晶化玻璃的比較為主
之所以做這項研究
是因為即使是通過防火試驗認證的防火玻璃
也有因為火災時的升溫情況的不同
或是因為消防搶救時的注水
或是自動灑水設備的灑水
在玻璃表面上造成極大的溫度差所產生的熱應力
造成防火玻璃的破壞
而這些防火玻璃的破壞
會產生防火區劃的缺口
造成延燒,閃燃甚至BACKDRAFT的現象
這項研究即是為了維護火災時的安全性而來

為了讓各位先有點初步了解
先省略研究流程,材料特質之類很囉唆的部份
從我三年前和日本消防研究所,日本電氣硝子和ERS的共同研究實驗開始
這是為了測試在實際火災時
這些已經透過防火檢測
並在市面上販賣及實際使用在建築物的防火玻璃
是否可以抵抗消防搶救時噴水或是自動消防撒水設備的灑水
因溫度差所造成的材料內部的熱應力
材料以耐熱強化玻璃(8mm) 低膨脹防火玻璃(6.5mm) 及耐熱結晶化玻璃(5mm)三種為主
為了比較
金屬鐵絲網玻璃(5mm)也順便加了進來
[玻璃厚度為建築物使用較多的為主]

實驗中為了避免消防水龍頭噴水造成的玻璃破片四射的危險情況
改以保鮮膜包覆容量約一升的水球
自五十公分的高度放下衝擊升溫中的玻璃表面
圖檔
下圖為當時的實驗場所
橘色的點線是室內的防火隔間
前面已約一公尺高的木板隔開
以避免被破裂時的玻璃碎片射中---事後證明效果不大
圖檔


下圖為模擬火源的木材
並加上一升的易燃液體
圖檔


圖檔
圖為實際實驗時水球衝及玻璃表面的外表面溫度
為避免溫度差影響實驗結果
水球衝擊時的表面溫度都盡量相近



圖檔
圖 加熱五分鐘後水球衝擊後的金屬網玻璃
雖然造成裂紋以及局部的玻璃脫落
但是由於金屬網的關係 玻璃仍大致維持固定形狀
局部的玻璃脫落會造成火粉的外流
可能引起延燒
以及高溫使金屬軟化速度變快而造成更大的玻璃碎片脫落現象


耐熱結晶化玻璃的部份
由於熱膨脹率極小
約為一般玻璃及耐熱強化玻璃的1/20-1/30
為負膨脹[溫度越高體積越小]
此種特性造成溫度差所產生的熱應力極小
因此水球衝擊時沒有造成破裂等現象
[不過癮所以圖片省略]


圖檔
圖為低膨脹強化玻璃的水球衝擊
它的熱膨脹率為一般玻璃的1/3
強度為一般玻璃的兩倍
這項實驗雖然並沒有破裂
但是整個玻璃表面造成相當大的彎曲
可以看出受到熱應力[加熱時]的影響
圖檔



下圖為最廣泛被使用的耐熱強化玻璃由於熱膨脹率較高[和一般玻璃相同]
且超過溫度轉移點[510度]後
維持玻璃強化的殘留壓應力部分可能有消除的現象
因此造成破裂
除此之外
由於是大面玻璃實驗的關係
火災時位置高低的溫度差相當大
這部份的溫度差也有造成破裂的可能[下圖3—來不及放水球就自己破裂的情況]

圖檔
水球衝擊
圖檔
受水球衝擊而破裂
圖檔
自行破裂

以上結果證明
火災時的溫度差對熱膨脹率較高的耐熱強化玻璃相當不利
並且由於它表面壓應力內部張應力的特質
一但破裂 會整片急速破裂成碎片[如上圖自行破裂的部份]
且其破裂時本身的應力情況會使碎片飛射
實際測量的結果飛射最遠的玻璃碎片可以達到20公尺左右 [面積大小約零點五公分平方]
….跟BB弹差不多,不過可不是圓形塑膠弹

後續
玻璃的破壞及高溫破壞情況
玻璃的高溫材料性質
防火玻璃的高溫材料性質
FEM解析的玻璃火場溫度應力情況等等

…..這次姑且到這裡為止…….
如果各位還忍受的了的話.小弟再慢慢整理下次報告

PS 做實驗也很好玩吧??
:lol:
Marco

文章 Marco »

學長
怎麼沒PO上次給我的那影片阿 :lol:

很贊溜 8)
reski97

文章 reski97 »

很有用的報告
日前發生小學生衝撞教室玻璃刺胸死亡案例
讓小弟注意到公共區域的玻璃結構安全
不過有老師提到
結構越安全的玻璃
在火場上對搶救的時間越不利
想必胖大應該有豐富的實驗結果發表
期待中

8) 8) 8) 8) 8)
死胖子

文章 死胖子 »

Marco 寫:怎麼沒PO上次給我的那影片阿 :lol:
ㄟㄟㄟ...說實在的
上次給你的影片確實是那時候的實驗紀錄片
不過勒
因為最近比較忙一點
所以還沒去研究該怎麼把影片放上來........[偷懶找藉口中] :o :o
如果MARCO老弟肯幫幫忙的話真是感激不盡
死胖子

文章 死胖子 »

reski97 寫:結構越安全的玻璃
在火場上對搶救的時間越不利....
reski97兄提到的這一部份
果然馬上抓到重點之一
佩服佩服 8)
我們和日本消防研究所,東京消防廳研究科和日本火災學會雜誌的主編等幾位專家討論過幾次這個問題

其實在單看消防搶救這一部分的話
完全沒有防火區劃的情形是最便於搶救的
可以隨隨便便不看室內圖
就把牆打破進去灑水 :o :o 有點野蠻的方式
但是有防火區劃的時候
就必須先討論該如何配合原先的防火設計來進行搶救
這是個很大的問題
因為大部分的消防人員並沒有這個概念
他們的任務只要把火滅了就算完成
但是也因此而常常會出現一些防火區劃破壞後的意外情況
譬如
1.防火區劃破壞後發現火勢太大等原因無法從該處滅火
反而造成延燒
2.防火區劃破壞後的煙向外部流動
最慘的案例是潔淨室
曾經有為了搶救次要製程區的小型火災
任意破壞防火區劃
而造成主要製程區被煙污染
機台幾乎全部報廢
損失上百億的情況[在細說下去我會被砍頭]
3.未經觀測判斷 突然性的破壞
可能使室內原本處於悶燒的狀態[氧氣不足而無法擴大燃燒]
因為突然而來的新鮮空氣
造成BACKDRAFT的現象[急速劇烈燃燒 產生有點像爆炸的情況]

在權衡利害關係的情況下
如果能在維持防火區劃的情況下進行搶救
其實是比較安全的

但是
因火災升溫
造成防火門構件[含防火玻璃]無法開啟的情況也在所多見
因此
必須直接破壞防火玻璃的必要性也有
所以我不是很贊成以強化玻璃做為防火門窗使用
第一 容易因溫差破壞 不易維持區劃的完整性
第二 如果溫度不夠高[玻璃材質產生質變] 難以以外力破壞 進行搶救
[我試過用綁著榔頭尖端的長棍子去敲.....怕誤中流弹[玻璃碎片]所以想躲遠一點
只經過加熱實驗而沒有被破壞的實驗後強化玻璃
很費盡的敲了好幾次
結果是榔頭從棍子上掉下來
最後還是只好用破壞強化玻璃的特殊製品]

不過它其實也有好處
1.破壞後都是小碎片
比較不會造成大傷害
2.在未發生火災前
由於破壞應力高[一般玻璃的四倍]
比較能維持完整性
Marco

文章 Marco »

來了來了 :lol:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/agIbjBG8ND0"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/agIbjBG8ND0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
死胖子

文章 死胖子 »

MARCO老大
您動作也太快了吧?? :o

感激感激!! :cry:
zhz

文章 zhz »

在台灣,消防審查會遇到二個問題:

1.為了讓消防水柱可以「直接」衝破玻璃,規定不可以使用6mm以上的玻璃,而且不可以強化或膠合。

2.為了讓消防人員可以「方便」進出,緊急進口及其陽台的高度,規定不可以高於80cm。(外牆每10M要有一處緊急進口)

這二個「非常時期」的要求,其實嚴重影響「平常時期」的安全。
這讓我想到台灣號稱無障礙設施的導盲磚,其實是正常人行走時的障礙。
(幸好,導盲磚的規定,現在已經取消)
ykw

文章 ykw »

胖兄,

對您的崇敬, 猶如濤濤江水....特投您所好雪茄煙, 獻上影片一段....待拿到真品, 必專程奉上, 敬請笑納, 感恩


<embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.sw ... 6440&hl=en" id="VideoPlayback" align="middle" quality="best" bgcolor="#ffffff" scale="noScale" salign="TL" FlashVars="playerMode=embedded"></embed>
Guo

使用特殊強化的每一片玻璃是否應該告知緊急處理方式?

文章 Guo »

科技有時也會害人
一般社會大眾是不知道哪些玻璃
你拼命往它的硬點 敲敲到榔頭脫落
它依然不會破裂
這已經造成許多火場的冤死
就像紐約世貿大樓一樣
黃金逃亡時間是充份的
笨蛋指揮系統卻讓一群消防隊員
衝進去受困冤死
然後再舉行國殤祭悼亡魂?
玻璃不再是一般人的印象”脆弱”
不然大峽谷的天空之橋不會用玻璃
讓大眾在腳底下踩和感受自然與科技神奇

很高興你的研究成果分享
台灣建築業普遍對材料特性是沒甚麼深的興趣
學校更不用談了
一利一弊 禍福相倚
天底下沒有多少兩全其美的好事
死胖子

文章 死胖子 »

zhz 寫:1.為了讓消防水柱可以「直接」衝破玻璃,規定不可以使用6mm以上的玻璃,而且不可以強化或膠合。
不知道隊長在這一項中提到的玻璃是指防火玻璃還是一般玻璃??
不管是或是不是
其實這一項是有點複雜的
單就流體力學的衝擊上來說
如果不是在某個程度的高溫情況下[玻璃本身會產生質變的溫度以上]
就算不是強化或是膠合玻璃
以一般的消防水柱壓力來說
應該是衝不破的

圖檔
圖為我們在大阪做的常溫時的消防水柱實驗
實驗體為耐熱結晶化玻璃
厚度為5mm
破壞應力大約等於一般玻璃
並為低膨脹防火玻璃的1/2
耐熱強化玻璃的1/4

....所以消防人員自行攜帶敲玻璃的器具或許會簡單一點 :o

PS 感謝隊長提供的資訊.....我可以把它加到論文裡,真是賺到了 :lol:
死胖子

文章 死胖子 »

ykw 寫:獻上影片一段....待拿到真品, 必專程奉上
太...太...太感動了
如果真品是那支變出來的雪茄的話
我大概會捨不得抽耶 :oops: :oops: :oops:
死胖子

Re: 使用特殊強化的每一片玻璃是否應該告知緊急處理方式?

文章 死胖子 »

Guo 寫: 拼命往它的硬點 敲敲到榔頭脫落
它依然不會破裂
之前在日本看過一個電視節目
標題是--如果不小心把車子 開到海裡該如何脫逃
然後讓來賓選擇各種物品來敲汽車玻璃
基本上汽車玻璃也是強化玻璃的一種[一般屬於化學強化玻璃]
破壞應力是一般玻璃的2-4倍以上
也讓各位來猜猜看好了
可以選擇的物品如下[可以複數選擇,自行組合]
1.一公尺長木製大榔頭
2.十字起子
3.美工刀
4.剪刀
5.硬幣[數個]
6.敲鐵釘用的榔頭
7.塑膠袋
8.汽車大鎖
9.高爾夫球竿



選好了沒???
答案如下
.
.
.
.
.
是塑膠袋和硬幣[數個]
由於是需要相當大的破壞應力的強化玻璃的關係
它利用強化玻璃一受到小部分破壞至超過表面壓力層
內部的張力力便會自行造成整個玻璃破壞的理論
以極小的受力點和極大的加速度來破壞汽車玻璃

方法是把硬幣放至塑膠袋中
以手抓緊塑膠袋口
用力甩向汽車玻璃
如此汽車玻璃的受力點可以減少至相當小
且抓緊塑膠袋口用力甩的方式
因離心力的關係
可以將速度加到相當的快
以此來破壞汽車的強化玻璃


PS1...到底有幾個人會那麼神把車開到海裡?? :o
PS2...不可以用這一招來偷車喔 :o
kensyu_tseng

文章 kensyu_tseng »

從準博士胖子兄的研究來看
完成後肯定會帶給台灣建築防災科技一個跨時代的進步

我想請問一下
胖子兄的研究出現了兩個名詞
一個是防火玻璃
一個是耐熱強化玻璃
兩個是一樣的東西嗎?

如果不一樣
彼此的定義為何
死胖子

文章 死胖子 »

報告學長

防火玻璃一般是指所有通過防火檢測的玻璃
可以分為遮煙性防火玻璃和遮煙,遮熱性防火玻璃
算是全部可以用在防火區劃或是特定防火設備[如防火門,窗]的玻璃通稱

耐熱強化玻璃則是指透過以風冷強化的製作手法
在玻璃的表面造成壓應力
在玻璃的內部造成張應力
來加強張應力對玻璃的破壞[一般玻璃均為表面張應力破壞]
除了製作手法需要再加工之外
它的材質和一般建築使用的平板玻璃幾乎相同
但是由於本身具有殘留應力的關係
當玻璃表面的裂痕深度超過表面壓應力的深度時
會因為玻璃內部的張應力而自行破壞
簡單的說
耐熱強化玻璃只是把風冷強化的技術提升後
製作出比一般強化玻璃更高的表面壓應力
[破壞強度是一般強化玻璃的兩倍左右]
以此來抵抗玻璃在高溫時溫度差所造成的熱應力

以上報告
&恭喜學長快順利畢業囉 8) 8)
不知道可不可以凹學長發表一下概要 :o :o
學長的研究聽說比我的有趣多了
回覆文章