1 頁 (共 1 頁)

制衡建商不尊重建築師的[傳統]

發表於 : 2007-10-12, 08:55
cutty
台灣建商不尊重建築師是由來已久的, 這個現象隨著台灣國際化的過程,將此陋習延伸到國際知名建築大師
最近有個建案 由Hans Hollien設計的淡水建案,建商自行變更設計, 以[雨遮柵欄]放置冷氣主機, 沒有取得建築師同意, 甚至沒有先與建築師溝通, 這不只是個案,大師的遺憾流傳成為及國際笑話,甚至台灣的聲譽也一並摧毀,以後哪一個大師願意再來?
我們應該連署制衡建商不尊重建築師的作法

cutty

發表於 : 2007-10-12, 11:04
狼圖騰
cutty所說的的確是個嚴重的事實,但小弟卻有個不同的看法;
尊不尊重大師,也要看大師尊不尊重我們,有些建案是建商委託大師作概念規劃以及廣告代言人,但是對於細部設計以及法規檢討都還是本地建築師在處理,大師也是不聞不問,結果最後的成品可能只能呼應大師一開始慨念草圖所傳達的模糊影像.
集合住宅要面對的問題很多,甚至銷售的壓力也是很大,這些應該都是設計者該考慮的因素,而不該只是弄個很炫的形卻無法解決問題,而讓本地的執行設計單位去承受這些莫名其妙的罪名,雖然我也覺得應該可以有更多以呼應大師設計的手法來解決問題的設計成果,但也需要大師要多多關照以他為名的作品.

PS.小弟剛好在處理同個建商以及同個大師在台南的建案而有感而發..

發表於 : 2007-10-12, 15:19
cutty
Hi 狼圖騰,
謝謝你的指教 如果大師不聞不問 自是不對 但有無可能是溝通不良?
請問你知道誰是 Hans Hollien office 負責這個專案的建築師?
christopher (chris) ? 還是哪一位? 有無他的電話專線號碼 ?


謝謝
cutty

發表於 : 2008-06-10, 07:41
pinyi
= = 嗯!!無解。建築師當初設計是不是沒考量到討論到冷主機的問題??
才會變成建商無法解,只能掛在外面呢??

如果當初能規畫好的話,這些問題應該會減少吧。