許伯元建築師：公共工程綁標？

[準建築人手札網站]

來源：許伯元建築師臉書

手頭上某工程招標等標期間，收到了從業主政風轉來的黑函，落落長寫了一堆，簡單說就是指控我綁標。

這封黑函沒有針對招標文件中任何具體事項提出質疑，只是很籠統地寫了一堆連語意都不太通順的宣言，但卻又寫了許多很嚴厲的法律用語，感覺幾乎就是要移送法辦了。

我很確定我的規範都是直接採用公共工程委員會的標準規範，沒有什麼特別(我早就放棄尋找好材料的努力了)。由於沒有任何具體事項，我猜這應該是封萬用黑函，只要對某工程有興趣，就先發再說，反正業主一定會好好檢討建築師一番，若標到了，材料送審時也比較有「空間」，否則承商如何採購到最低品質的材料呢？

這家承商在文中特別好心警告「未遂犯也要罰」。這當然要感謝我們的採購法，也承襲了「思想犯」的觀念。反正既然檢調很難查到具體圖利事證，那還是可以以「意圖叛亂」的心證，嚇阻「意圖不法」的建築師。當然，所謂的「限制競爭」跟「圖利」兩個截然不同的概念，在思想犯的概念下，根本就是一丘之貉了。

說實在的，「防弊」沒有錯，我也非常痛恨以綁標遂行圖利的行為，但為了沒有能力偵測真正的犯罪，就乾脆以「未遂犯」統統抓起來，在這樣的採購觀念與法令下，我建議公共工程委員會，應該針對現行的標準規範，發展出更方便的系統，以後建築師挑選任何材料，只要在網路上勾選，就會硬性跳出對應的標準規範，這樣也不用勞駕承攬廠商每次都要費神這樣下馬威，也不用因檢調單位查不出實質圖利事證，就乾脆以「未遂犯」名義起訴，陷這些司法人員於不義，如此皆大歡喜，國家幸甚！