FB 上的回應:sotetsu1225 寫:畢竟他們是工學院起家的啊 有著無比崇高的技術導向傳統呢
也許從"成大建築學系"改回“成大建築工程學系”會更為恰當呢
徐岩奇
哎....綠建築很醜怎麼辦? 即使試透過量化分析, 也不代表公式導出來就是好設計, 大家再不站出來講話, 社會還以為..........指標越多=好設計呢! .....
徐岩奇
參加競圖時評審問....你可以滿足幾個指標? 別人可以滿足九個, 所以....肯定輸, 當然這些評審都是所謂的路人甲, 非建築專業....
Borden Tseng
綠建築不應等同醜建築,只可惜,台灣醜建築又多了一棟,而且還坐落在全台頂尖優秀的成大建築系旁,影響未來學子們的美學教育甚巨,堪憂堪憂。
洪乾淵
有補救的方法嗎?
Archiz Lin
應該要把外觀的美醜列為必過指標之一.視覺污染.也是環境污染阿!!!!