鹿港福興穀倉改建 邱文傑操刀設計
發表於 : 2005-02-15, 18:35
本文摘自 EGG 雜誌第 019 期(2004年12月出刊)
採訪、文字/林美慧、范珮琦
資料、圖片提供/大涵建築事務所
設計/邱文傑
福興在哪?說是在彰化縣,可能還覺得陌生,但要是提到福興鄉就在鹿港南邊,也許會覺得熟悉些吧!鹿港的名氣太旺,以致於過往曾經是中部農作物集散地的福興,老早被埋在記憶底層,然而時間的痕跡不曾遺忘人間,有著斜屋頂和老虎窗的福興穀倉,靜靜在那裡,彷彿還在說著當年。
穀倉建成於民國13年,分為辦公建築群與穀倉建築群,就坐落在復興路、彰鹿路與台糖五分車鐵軌圍繞的長形基地內,原本是專門收購福興地區稻穀的堆放倉庫,而隨著時代產業的轉變,卻變成了閒置空間。穀倉的整體建築與農基設備尚稱保存完整,縣政府指定為歷史建築,其特殊且必備的生產與保存方式,文建會並列入產業文化資產再利用計畫,整個計畫還將納入周邊的台糖五分車站、榮昌製粉廠,未來此區將以產業文化為主軸,結合當地工藝、產品,作為地方產業交流中心。
已完成的「地方產業文化交流中心」,以及整建中的「米食文化小吃館」,為建築師邱文傑所做的建築規劃,對他而言,介入這樣的歷史建物整建(非古蹟),要在新的空間還能看到舊的紋理,這種新舊共存的狀態,會是其中微妙之處。其概念為:
1 + 1 + 1 + 1 =1
戴一頂帽子,再把它剝光。
這是初始設計概念的直接形容。
[ + ] = □
1/2 + 1/2=1 剝光之後,變成一棟。
減法設計一老空間賦予新精神,更見魅力
「活法大於加法」的設計概念,邱文傑認為是歷史建物或間置空間再利用個案,最重要的觀點。著先,出招前對既存建物有所尊重與了解,我們對於既存建物進行拜時十個月的調查研究報告,深入研究了解既存建築物的價值,探究修復工法,除了組成莊學能、石昭永兩位學有專精的建築師,另派員林連璋建築師、蕭芳珣專案設計師前往東海大學古蹟修復初級班進修,全案加上成大張嘉祥教授,農會施俊吉主任提供專業指導與文史資料,調查研究。並相信任何如廢墟般之悲情美感若無法承受未來日曬雨淋之考驗,終將如黃土一记,對社會沒有助益。於是時代性及使用性自然比較積極的取代了被動的凄美。否則,容易過度濫情或過於保守錯失了時代賦子設計者的機會。
減法主要在刪除殘破不堪的使用物件,去燕存青。此一大屋頂其實是減法前的必然,先求使用面積擴大,再尋找防風防雨的可能,最後既有屋頂及水泥粉刷層自可輕輕卸下,留下既有構造與新結構鋼材相互呼應,所以過去回憶伴隨時代需求一起呈現,有過去也有現在,也面對未來。但也有難纏的過程,如該用地原屬農會專用區,但需拆除穀倉以設直停車場,歷經都市計畫變更,補領使用執照,建築執照申請,並付合消防審查需求,可說間置空間再利用該有的行政程序,都極其複雜。能在一年不到,變更都市計畫,取得建築執照,行政程序上最大明力,主在彰化縣府,並由建築師出身的涂明達副縣長憑其專業素養,才有可能完成此艱鉅任務。本案可說開創建築設計團隊,但因應較複雜案例,從都市,建築議題,到請領執照甚至室内設計等多重面向,仍能固守設計品跨,免於因繁項流程,過度耗能於非設計部分,提供了一種較適切的解決模式。
(本文為摘錄,完整內容詳見 EGG 雜誌 019 期)
2009-0725 邱文傑建築師 - 彰化福興穀倉改造 - IMG_8493
2009-0725 邱文傑建築師 - 彰化福興穀倉改造 - IMG_8494 by Forgemind ArchiMedia, on Flickr
2009-0725 邱文傑建築師 - 彰化福興穀倉改造 - IMG_8495 by Forgemind ArchiMedia, on Flickr
採訪、文字/林美慧、范珮琦
資料、圖片提供/大涵建築事務所
設計/邱文傑
福興在哪?說是在彰化縣,可能還覺得陌生,但要是提到福興鄉就在鹿港南邊,也許會覺得熟悉些吧!鹿港的名氣太旺,以致於過往曾經是中部農作物集散地的福興,老早被埋在記憶底層,然而時間的痕跡不曾遺忘人間,有著斜屋頂和老虎窗的福興穀倉,靜靜在那裡,彷彿還在說著當年。
穀倉建成於民國13年,分為辦公建築群與穀倉建築群,就坐落在復興路、彰鹿路與台糖五分車鐵軌圍繞的長形基地內,原本是專門收購福興地區稻穀的堆放倉庫,而隨著時代產業的轉變,卻變成了閒置空間。穀倉的整體建築與農基設備尚稱保存完整,縣政府指定為歷史建築,其特殊且必備的生產與保存方式,文建會並列入產業文化資產再利用計畫,整個計畫還將納入周邊的台糖五分車站、榮昌製粉廠,未來此區將以產業文化為主軸,結合當地工藝、產品,作為地方產業交流中心。
已完成的「地方產業文化交流中心」,以及整建中的「米食文化小吃館」,為建築師邱文傑所做的建築規劃,對他而言,介入這樣的歷史建物整建(非古蹟),要在新的空間還能看到舊的紋理,這種新舊共存的狀態,會是其中微妙之處。其概念為:
1 + 1 + 1 + 1 =1
戴一頂帽子,再把它剝光。
這是初始設計概念的直接形容。
[ + ] = □
1/2 + 1/2=1 剝光之後,變成一棟。
減法設計一老空間賦予新精神,更見魅力
「活法大於加法」的設計概念,邱文傑認為是歷史建物或間置空間再利用個案,最重要的觀點。著先,出招前對既存建物有所尊重與了解,我們對於既存建物進行拜時十個月的調查研究報告,深入研究了解既存建築物的價值,探究修復工法,除了組成莊學能、石昭永兩位學有專精的建築師,另派員林連璋建築師、蕭芳珣專案設計師前往東海大學古蹟修復初級班進修,全案加上成大張嘉祥教授,農會施俊吉主任提供專業指導與文史資料,調查研究。並相信任何如廢墟般之悲情美感若無法承受未來日曬雨淋之考驗,終將如黃土一记,對社會沒有助益。於是時代性及使用性自然比較積極的取代了被動的凄美。否則,容易過度濫情或過於保守錯失了時代賦子設計者的機會。
減法主要在刪除殘破不堪的使用物件,去燕存青。此一大屋頂其實是減法前的必然,先求使用面積擴大,再尋找防風防雨的可能,最後既有屋頂及水泥粉刷層自可輕輕卸下,留下既有構造與新結構鋼材相互呼應,所以過去回憶伴隨時代需求一起呈現,有過去也有現在,也面對未來。但也有難纏的過程,如該用地原屬農會專用區,但需拆除穀倉以設直停車場,歷經都市計畫變更,補領使用執照,建築執照申請,並付合消防審查需求,可說間置空間再利用該有的行政程序,都極其複雜。能在一年不到,變更都市計畫,取得建築執照,行政程序上最大明力,主在彰化縣府,並由建築師出身的涂明達副縣長憑其專業素養,才有可能完成此艱鉅任務。本案可說開創建築設計團隊,但因應較複雜案例,從都市,建築議題,到請領執照甚至室内設計等多重面向,仍能固守設計品跨,免於因繁項流程,過度耗能於非設計部分,提供了一種較適切的解決模式。
(本文為摘錄,完整內容詳見 EGG 雜誌 019 期)
2009-0725 邱文傑建築師 - 彰化福興穀倉改造 - IMG_8493
2009-0725 邱文傑建築師 - 彰化福興穀倉改造 - IMG_8494 by Forgemind ArchiMedia, on Flickr
2009-0725 邱文傑建築師 - 彰化福興穀倉改造 - IMG_8495 by Forgemind ArchiMedia, on Flickr