台北大巨蛋落腳松山菸廠原址，從產卵到孵蛋，新聞報導及討論

[準建築人手札網站]

闖關失敗！ 大巨蛋地下通道預算動支案暫擱置

2020-05-08 00:01 聯合報 / 記者楊正海／台北報導

大巨蛋通過環境影響差異分析後，復工有望，北市工務局新工處計畫恢復動支地下連通道工程預算3.7億元。不過，議會工務委員會昨審議時，多數議員認為，當初環差是「有條件」過關，且當地居民、議員質疑的大巨蛋光害、交通動線問題至今仍未解決，加上大巨蛋建照尚未變更，不符動支條件，仍決定暫擱。

連接大巨蛋、國父紀念館的「忠孝東路4段地下通廊連通口新建工程」，市府編列近3.7億元預算，但因大巨蛋工程延宕，議會決議須等環差通過，並取得建照變更後才可動支。如今大巨蛋建照變更尚未通過，新工處就希望能先動支預算，並且動工。

工務局指出，忠孝東路4段地下通廊可串連大巨蛋與國父紀念館，疏散人潮，解決大巨蛋僅有兩出入口的問題，而且80公尺寬的出入口，除了串聯還有助活絡地區發展，減少道路人流交織。

不過，當地選區議員許淑華表示，當初要求取得環評、環差和建照變更後，才能動支預算，且環差有條件過關時，許多議員要求遠雄處理大巨蛋光害問題，現在連要用哪種塗料、何時完成改善都沒具體時間表，里長關心的交通衝擊也沒答案，議會不應輕易通過動支預算案。

大巨蛋籌備處副執行長陳世浩指出，對於光害，光復國小教室、辦公室窗簾都加裝完成，零星的住戶也由遠雄溝通 ，至於球體塗漆，已開過8次會議、試塗6種漆料，已有初步成效，4月24開會決定，若光復國小決定用哪一種，最快這個月可開始施工，半年內完工。

但許淑華仍質疑，要用哪種漆料、時程都沒在會議紀錄上，形同糊弄委員會，工務委員會召委闕枚莎也認為市府沒做好溝通，議員徐巧芯、林國成、陳政忠也主張，等營建署通過申請建照變更就可做，最後決定暫擱動支案。

[準建築人手札網站]

大巨蛋案任期內能解？依法完成程序才能復工

20200619寰宇新聞網

大巨蛋案僅討論交通議題 遠雄批：這就是刁難

遠雄大巨蛋案在台北市長柯文哲上任前，被他列入五大案之內，如今已到第二任期，其他四案都已告一段落或處理完成，唯獨大巨蛋案還未見終點。台北市議員於19日市政專案報告中提出質疑工安與目前推展進度。台北市長柯文哲表示，大巨蛋最大問題是在它不按圖施工，強調只有在完成程序之後才會允許遠雄復工。

柯文哲 : 依法完成程序才能復工

柯文哲說表示，過去大巨蛋最大的問題在於「不按圖施工」，不過大巨蛋未來都審都必須通過公安7項基準，包含逃生避難及室內的容留人數，並請遠雄於109年5月28日針對建造執照變更設計申請複審，其中圖說應與性能評定、都審核定及環差分析一致，採可申請復工，復工後也會依照程序啟動議約，在議約完成前不會發放使照。

柯文哲說，過去北市府依照行政法院判決，勒令遠雄停工，惟工地仍屬建築法第63條及最高行政法院判決意旨，必須維護安全及防範危險的相關措施，不過日前發現遠雄自行裝設9張座椅試色，建管處也告知遠雄停止測試，應拆除座椅，柯文哲強調，大巨蛋必須在3個原則「減持公安、依法行政及依約辦理」的前提下，北市府才會依法完成各項程序，同意大巨蛋復工。

[準建築人手札網站]

台北市建管處2020年6月22日簽准大巨蛋建照變更 6月底前可望發照

20200622中央社

大巨蛋2019年都審闖關成功

大巨蛋2019年都審闖關成功，3月下旬都審環差闖關成功。台北市建管處今天表示，大巨蛋建照變更今天已簽准，待遠雄公司辦理上千張圖說正、副本校對無誤後，估最快6月底前可核發建照。

大巨蛋停工滿5年，經去年都審通過，今年3月環差分析報告審查修正過關並附帶決議，要求遠雄一個月內補充委員及民眾所提意見，且應維持原核准綠覆率等書面資料。

遠雄企業集團發言人楊舜欽當時也說，將依環評會意見修正，大巨蛋在台灣建築中心資料已審核通過，還有營建署審查，最後是申請建照變更，若取得建照變更，預估約2個月時間才可復工，復工後約一年半可完工。

台北市都發局建管處發言人洪德豪告訴中央社記者表示，今天已簽准大巨蛋案的建照變更，但尚未核發建照。

洪德豪說，後續仍待遠雄主動送交大巨蛋的建照變更設計圖說校對副本，粗估逾千張，待正、副本圖說校對無誤後，預計最快6月底前可核發建照，遠雄隨後即可申請復工，但大巨蛋復工時程將視遠雄屆時所提作業時間而定。

大巨蛋案停工已屆滿5年

大巨蛋案停工已屆滿5年，2019年10月通過台北市都市設計審議委員會，防災避難電腦模擬程式結果雖引發台北市議員、民團抗議及外界質疑，但都審會仍修正通過。台北市環境影響評估審查委員會2020年3月底通過環差分析報告審查，意味大巨蛋復工有望。

[準建築人手札網站]

柯市府准建照 大巨蛋要能辦演唱會還差這關

2020-06-22 23:38:27

台北市政府今天簽准大巨蛋建照變更設計，可望6月底之前核發建照復工。但遭柯市府施壓放水的前台北市都發局長林洲民曾表示，大巨蛋違反「建築技術規則」第97、127條，大巨蛋無法辦演唱會；對此，都發局回應，考量有疑義，會附註大巨蛋取得使照前，須送北市府備查，甚至可能要重送內政部台灣建築中心審查。

「建築技術規則」第127條規定

前都發局長林洲民曾指出，「建築技術規則」第127條，觀眾席樓地板面應在基地地面或道路路面以下7公尺以內；第97條規定，安全梯須達避難層、地面層。

林洲民當時說，大巨蛋觀眾席在地下10.5公尺，且部分安全梯僅達地下2樓，再經由銜接其他樓梯到達地面層，因此不符規定，大巨蛋不能舉辦演唱會，除非透過台建中心的性能式審查排除。

台北市都發局長黃景茂說，關於建築技術規則97條，大巨蛋建築師認為沒問題，但台北市建管處有疑義，要求大巨蛋取得使照前，須向市府報備，並提到「如果要符合97條，有可能要回到（台建中心）性能審查」。黃說，至於建築技術規則127條，大巨蛋用途是體育館，所以未來辦集會、活動，遠雄要事先提出申請。

[準建築人手札網站]

大巨蛋未符合「建築技術規則」卻發建照 議員︰替全台開惡例

2020-06-24 自由時報

台北市政府已簽准大巨蛋建照變更案，大巨蛋最快可在月底復工，但大巨蛋尚未符合「建築技術規則」97條與127條，北市府竟核發建照，引起各界關注，台北市議員林亮君、簡舒培、苗博雅今上午召開記者會，痛批北市府先發建照，再附註遠雄改善建築技術規則，是替全台開了惡例，要求市府發放建照前，大巨蛋必須符合「建築技術規則」97條與127條，北市府才能給建照。

台北市都發局2年前曾發新聞稿，指大巨蛋未按圖施工，結構違反「建築技術規則」97條與127條規定，其中包含民眾逃生安全通道、觀眾席的設計不符規定，在設計改善補強後，再送到中央營建署、台建中心審查，才能讓大巨蛋排除適用這2項技術規則。

大巨蛋違反「建築技術規則」97條與127條，涉及公共安全問題

林亮君痛批，大巨蛋違反「建築技術規則」97條與127條，涉及公共安全問題，但北市府卻仍核發建照，剛開始柯文哲說是弊案，現在卻稱是在善後，柯也曾允諾要用最嚴格的方式替市民把關大巨蛋，如今根本就是放水，以前說弊案查到底，現在是放水放到底！

簡舒培表示，台北市都發局的2018年新聞稿，指大巨蛋不符「建築技術規則」第97、127條，應透過台建中心的性能審查排除，當初這篇新聞稿，難道都發局是發假的嗎？如今北市府先發建照，並註記遠雄取得使照前修正，這就像是一位學生，要拿到畢業證書，明明有2科必修未過，但仍先發畢業證書，並說等上班後再來補，哪有這種道理，這不就是先上車、後補票？

北市建管處建照科長洪崇嚴說，根據「建築法」第34條，大巨蛋的行政層面完備，就核發相關執照，但針對技術層面，一般會等到核發使照後，進行抽查，但北市府提前注意大巨蛋的問題，才會先註記，目前建築師已簽證。

簡舒培質疑，若建築師簽證，為何還要註記，市府擺明知道建築師說謊，為何還要核發建照，哪個案子可以先核發建照，並附註先要做什麼事，才能拿到使照？此例一開，恐怕是全台第一個惡例。

面對議員追問，洪崇嚴表示，依照規定是不用註記，但這個案子，先把它提前註記。北市建管處副處長章毅則解釋，一般的案子，建築師會簽證負責，表達符合規定，而市府核發使照時，仍會進行抽查，但大巨蛋一定會以嚴格方式處理。

苗博雅表示，北市府明知有問題，卻假裝卻看不到違規，難道是想告訴所有建商，只要能找到敢簽證的建築師，就能拿得到建照嗎？

林亮君要求，市府發放建照前，大巨蛋必須符合「建築技術規則」97條與127條，送性能審查才能給建照；由於遠雄還被抓到吸音棉，必須要開罰；另外，還要檢討今年北市府稽查16次卻未抓到偷施工的狀況，稽查過程需重新檢討。

[準建築人手札網站]

大巨蛋法律攻防 官民都輸了

2020/08/02 05:30

大巨蛋案自2006年簽約以來，風波不斷14年

大巨蛋案自2006年簽約以來，風波不斷14年，堪稱歷來爭議最多的官辦民營BOT案。台北市長柯文哲第一任上任不到半年就勒令停工，停工5年多來雙方興訟、放話不斷，為此丟官、升官的官員也不少。利字當頭，市府與遠雄高來高去互有盤算，民眾權益只能退居其次。原本官商合作的美事，卻因商業糾紛而歹戲拖棚，雙方未享其利、先各蒙其害，折損市府威信，並虛耗公帑打官司，也耽誤了巨蛋早日開張營運的時機，形成雙輸局面。

仲裁、訴訟雙管齊下 遠雄敗中求勝

北市府5年來多次放話不惜和遠雄解約，向遠雄施壓要求讓利。但放話畢竟只是放話，遠雄靠著律師團運用仲裁、訴訟等手段，一步步拿回想要的。包括繼續施工，並由仲裁獲得工期與經營權展延共逾1,000多天，確保合約權益，降低停工期間的損失；換作其他參與政府標案的民間業者，恐怕沒有這些時間與金錢，和政府進行這般的慢磨虛耗較量。

台北遠雄大巨蛋2015年5月停工以來，工程延宕已5年多，台北市政府今年7月17日終於重新核發建照，使遠雄得以復工。回顧5年來遠雄「民與官鬥」的司法歷程，遠雄集團透過善用仲裁、行政訴訟，以解決與政府的商業合約糾紛。最終雖未贏得「撤銷勒令停工」處分的主戰役，卻也贏得工期與經營權展期共逾1,000天、部分安全工程繼續施工的實質勝訴，勉強敗中求勝。

採BOT模式招標營運的巨蛋體育園區，面積10公頃的基地土地市值估計逾2,000億，整體造價估約370億，其中棒球場佔88億。遠雄巨蛋公司2006年與馬英九主政的北市府簽約，2011年郝龍斌市府核發建照。遠雄享50年特許經營權，估計每年獲利30億，利潤可期。卻面對市政府進逼，頭已經洗一半的遠雄豈會甘心蒙受重大損失、束手就範。

遠雄仲裁、訴訟雙管齊下，展開自保行動。2016年5月提出行政訴訟，以大巨蛋停工已逾1年，恐導致大巨蛋結構變形、安全堪虞為由，訴請撤銷北市府的停工處分，並聲請停止執行停工令。

台北高等行政法院駁回遠雄全面復工的請求，但裁准遠雄可針對有坍塌、公安風險等14處工程部分復工；北市府抗告失利，同年8月最高行政法院駁回抗告，確定可部分復工，這也致使大巨蛋「蛋體」外觀近年仍能持續長大。

至於遠雄本訴要求撤銷北市府勒令停工的行政處分，經過近3年纏訟，遠雄敗訴收場。最高行政法院2019年4月認定停工處分並無違誤，判遠雄巨蛋公司敗訴定讞；遠雄聲請再審，今年5月也被北高行駁回。

遠雄申請交付仲裁 北市府敗訴

行政訴訟曠日廢時，遠雄在訴訟期間也針對展延的問題，2度申請交付仲裁。2016年，仲裁判斷遠雄的大巨蛋「經營許可年限」可展延110天，北市府不服，向法院提出撤銷仲裁判斷之訴，法院同年底判北市府敗訴確定。

遠雄又以北市府要求增建綠建築為由，申請交付仲裁，要求「展延工期」1,452天。2017年7月仲裁結果出爐，判斷遠雄可展延工期922天，使遠雄得以大幅減少將近3年的工期延宕損失與違約金。

北市府日前已完成都審、環差審查、防火避難性能評定後，歷經停工5年2個月，北市府今年7月17日重新核發大巨蛋建照。遠雄已宣示將盡快申請復工，究竟大巨蛋能否就此一路完工到底，尚有待時間證明。

[準建築人手札網站]

大巨蛋復工後抽查 再爆24項違規

2020/10/30 來源：自由時報

台北市政府今年8月同意大巨蛋復工，但北市議員簡舒培昨爆料，建築師公會於復工後再抽查發現24項不合格，其中5項更是涉及重大公安，包括影城棟5層以上未設戶外安全梯，屬公安問題且設計簽證不實，已違反建築技術規則第99條，要求台北市長柯文哲比照過去，將建築師移送懲戒，並令停工重新檢查。

柯：若有公安疑慮該停工就會停

柯文哲被連番追問，轉頭問北市府都市發展局長黃景茂：「現在怎麼一回事？」再表示，「一切依法行政，細節我不知道」，要先了解，若有公安疑慮須停工，「該停就會停。」

遠雄：已在10月22日複審時釐清

遠雄發言人楊舜欽表示，議員所述24項指的是公會抽查初審意見，送到建管處的意見書，目前已在10月22日複審時釐清，但有關技術規則的爭議，需要再釐清。

議員質疑設計簽證不實 建築師應送懲戒

簡舒培質疑，北市府於2016年因遠雄有79項未按圖施工，有安全顧慮，令大巨蛋停工，今年8月7日同意復工，但同月11日被建築師公會抽查出24項不合格、設計簽證不實，北市府按法理應將建築師移送懲戒，但至今仍無作為，批「柯文哲與遠雄一家親」。

黃景茂解釋，此案現剩2項仍有爭議，若有重大缺失或變更設計，會按規定移送懲戒；柯文哲表示，檢查是要指出哪些地方需要改正，過去大巨蛋未按圖施工，建築師送懲戒並被判停業2年，若此案有缺失，「該懲戒就懲戒，不會包庇。」

簡舒培指出，大巨蛋影城棟5層樓以上戶外安全梯無法到達屋頂避難平台，若發生意外無法逃生，此涉重大公安，要求柯文哲就原則問題表態是否先令停工。北市府建管處長劉美秀稱，屋頂避難層問題，因建築師與公會在認知上仍有落差，還在討論中；柯說，若確實涉及公安，「該停就會停。」

北市議員林亮君質疑，遠雄違反建築技術規則第97條、現又違反第99條，北市府該如何處置？另，北市府9月與遠雄簽訂契約變更協議書，按規定遠雄須提供施工日誌，至今是否收到？

柯文哲說，若遠雄未對違規處修正，將不會核發使用執照；劉美秀坦言尚未收到大巨蛋施工日誌，將再發文給遠雄追討。

[準建築人手札網站]

大巨蛋縮水、都審拖2年 遠雄提求償2億、展延工期

2020-11-12 來源：聯合報

遠雄大巨蛋已全面復工，拚明年完工。遠雄與北市府的超額利潤重啟談判，預計明年才會啟動，不過遠雄已向市府提出至少四項求償、展延工程，包括商場、影城棟退縮等，向市府求償2.19億；因都審拖延近2年，提出展延工期756天；移樹爭議展延工期475天；市府延遲交地遠雄也提展延工期。

另外，北市府勒令大巨蛋停工，遠雄因停工造成的除鏽等工程經費增加，遠雄副總楊舜欽表示，遠雄後續也會提出相關求償主張，至於數字多少？遠雄還在細算。

北市府的大巨蛋籌備處副執行長陳世浩表示，目前遠雄已提出的求償、展延工期，都還在由第三方公正單位協調中，至於目前遠雄提出的求償金額，是希望換算成許可營運時間。

遠雄副總楊舜欽表示，遠雄是基於回歸當初合約執行計畫書內容，因施工環境變更、市府要求等，遠雄提出公司權益主張。因商場、影城棟退縮，導致由容積、建蔽率變少，遠雄才會提出求償意見。

至於都審審查時間拖延，楊舜欽表示，都審應回歸都審審查本體，但若是逾越都市防災審查內容，涉及細部規範部分，多了多少審查時間，遠雄也會提出自己的權益主張。

陳世浩表示，當年北市府與遠雄的大巨蛋合約，並沒有都審時間等相關約定，其中都審要求遠雄建物退縮，北市府認為這是依法要求，遠雄提出2.19億元求償，北市府認為不宜，所以市府並未答應，第一次遠雄與北市府協商無共識，8月找第三方專家召開協調委員會，委員還沒有同意，要求遠雄將請求權補強，尚未定案。

陳世浩說，目前協調過程，遠雄提出的相關求償，遠雄是希望請求換算成許可營運天數，以求償2.19億元為例，遠雄是提出延長35天的許可營運，至於目前遠雄提出的展延工期，依合約，目前大巨蛋遠雄工期已經合法展延至2019年3月，儘管遠雄承諾明年完工，不過從去年開始已經算逾期，若逾期完工，北市府可以向遠雄求償，一天10萬元上限為900萬元。

至於接下來的超額利潤重啟談判，遠雄與北市府都表示，與遠雄所提求償無關，不會影響超額利潤談判，目前遠雄已經重新送來修正後的投資營運計畫書，不過目前市府尚未核定，預計明年才會重啟談判。

[準建築人手札網站]

大巨蛋遠雄提求償 柯文哲：不是外面喊喊 我們就聽你的

2020-11-12 來源：聯合報

大巨蛋預計明年完工，不過遠雄已向市府提出至少四項求償、展延工程，包括商場、影城棟退縮等，向市府求償2.19億；因都審拖延近2年，提出展延工期756天；移樹爭議展延工期475天；市府延遲交地遠雄也提展延工期。不過台北市長柯文哲今天表示，「他(遠雄)講他(遠雄)的，我們也沒有同意，大巨蛋有協調、仲裁、訴訟程序。不是遠雄外面喊一喊，我們就要聽你的。」

柯文哲今天赴北市議會總質詢，議員應曉薇問柯文哲，遠雄基於基地退縮、都審延宕等，向市府求償2.19億元，並要求展延工期，柯文哲說，北市府沒有同意，「不是遠雄外面喊一喊，我們就要聽你的。」

都發局長黃景茂也表示，當時都審的電腦防災審查，之所以要求大巨蛋建築退縮，是因為影城棟有壅塞點，甚至審查時，遠雄也自己同意退縮，總共退縮面積約503平方公尺，是基於公共安全，與賠償是兩回事。

應曉薇說，大巨蛋案，不僅遠雄說自己有委屈，台北市政府其實也受盡委屈，要求北市府應該捍衛大巨蛋權益。

[準建築人手札網站]

大巨蛋維護成本增加遠雄索國賠6千萬 北市盼駁回

2021-01-05 20:17 中央社

大巨蛋復工後，遠雄營造公司認為停工期間受阻進入大巨蛋進行維護，造成維護工項成本增加，提起國賠訴訟，向北巿都發局求償6000多萬元。北院今天開庭，雙方委任律師爭辯攻防。

遠雄集團公共事務室副總經理楊舜欽告訴中央社記者，大巨蛋的施工團隊是由日本大林組與台灣遠雄營造團隊合作，這次提出國賠訴訟由遠雄營造公司提告，因為認為權益受損，主要是針對停工時期，因為台北巿政府政策拖延，造成安全維護工項的成本增加，求償金額為新台幣6000多萬元。

遠雄委任律師表示，之前行政法院曾裁准就大巨蛋鏽蝕等部分可復工，如果都發局也准許進場維護，就不會多出這麼多費用。

都發局委任律師則說，遠雄因未按圖對大巨蛋施工遭勒令停工，遠雄雖然聲請停止執行並獲部分准許復工，卻未檢附相關資料，都發局自然無法同意，且都發局實際上是同意遠雄依建築法進場安全維護，是遠雄將「安全維護」與「全面復工」混為一談；撤銷停工的行政訴訟遠雄已敗訴定讞，就算停工產生額外損失，也不應該由都發局承擔。

法官庭末諭知，遠雄應對求償的每筆費用提出說明，證明與停工間的因果關係，下個月初續行審理。

[準建築人手札網站]

大巨蛋第4度變更設計！避難層降到B1爆公安疑慮

拚2021年底完工的大巨蛋（台北文化體育園區）公安爭議不斷，部分逃生安全梯不僅沒做時效超過1小時的防火區劃，且只能導引觀眾席民眾走到B2，再爬到1樓法定避難層，違反建築技術規則第97條，台北市長柯文哲仍准復工拚明年完工；不過，遠雄近日將大巨蛋提第4次變更設計案，乾脆申請將避難層下降為B1層，反遭質疑有公安疑慮。

對此，遠雄集團發言人楊舜欽表示，微風廣場復興店也有下沉式廣場，包括新光三越百貨也有案例將B1層做為避難層，基本上都是這樣蓋的，都有法規可循，去微風廣場消費會覺得危險嗎？因此大巨蛋復工期間可併行作變更設計，將下沉式廣場變更為避難層，未來會將變更案送交台灣建築中心審查性能設計，並依照委員回覆意見進行變更。至於是否影響大巨蛋工期？他說，範圍不大，短期內不影響。

但台北市議員林亮君說，建築技術規則對避難層定義，該層具有出入口通達基地地面或道路之樓層，便於輪椅族逃生，但目前大巨蛋下沉式廣場及逃生梯設計，大部分結構屬地下室，不是法定避難層樣貌；就連建管處長劉美秀也曾說B1層劃避難層有一些疑義，僅能確定上面無遮蔽或鏤空的B1區域，可認定避難層，因此B1層全區做避難層仍有公安疑慮。

遠雄將避難層從1樓變更為B1層案，目前細節尚未出爐；建管處發言人洪德豪則說明，大巨蛋第3次變更設計案，仍留下的缺失就是違反建築技術規則第97條的部分，位於巨蛋廣場、西北、西南廣場之樓梯不符規定，遠雄新提修正案，涉及原評定的性能設計須辦理變更，依據春節年前遠雄的說明，預12月底向台建中心申請變更性能設計審查。

至於大巨蛋第4次變更設計是否要提高規格，也於台北市都市設計審議委員會再次審查？都發局長黃一平表示，都審會考慮的是景觀及環境串聯，雖然大巨蛋B1層有開放空間的感覺，建但管處之後會確認遠雄變更條件及內容後，會再進行檢討是否要送都審，目前還未討論這麼細。

[準建築人手札網站]

大巨蛋停工追加預算 罵聲中通過

2021-12-17 02:14 聯合報

2015年間，台北市長柯文哲一聲令下，大巨蛋開發案停工，直到去年復工，導致北市體育局編列追加顧問公司中興工程630萬元的大巨蛋服務費。不過，這筆預算在議會審查時引發議員批評，不滿始作俑者柯文哲沒事，有議員認為應用市長二備金支付，但也有議員認為都是納稅人埋單，最後委員會通過預算，但對於柯文哲責任市府未做檢討予以譴責。

體育局長李再立表示，原訂2016年10月大巨蛋開發案興建工程提送專案結案報告，但是在2015年5月20日大巨蛋開發案因故停工，直到2020年8月7日復工，導致廠商專案管理履約期程大幅度延長，廠商以民法第227-2條第1項所列之「情事變更」為由，請求追加衍生的服務費用共630萬元。

議員吳世正表示，柯文哲當時下令停工，現在要剪綵了，就要市議會通過預算，這是柯文哲的責任，搞得亂七八糟、名目一堆，當時市議員挨了多少悶棍，現在卻說要追加預算，要用就用市長的第二預備金支付。

吳世正批評，檢討半天都檢討別人，好像本來就要停工的樣子，明明是行政部門亂搞，「講的好像大家都有責任，就是他柯文哲沒有責任。」

議員王鴻薇說，這明顯是政治操作，始作俑者都沒事，納稅人卻要埋單，議會罵完也沒特別做處理，納稅人看到這筆錢就是「不爽」，誰搞出來誰付錢，但其實第二預備金也是納稅人的錢，最多也只是象徵意義，還導致廠商因此一直拿不到錢。

經決議，委員會仍同意該筆預算，但教育委員會第一召集人、議員陳重文表示，委員會仍在審查意見中表達立場，對於大巨蛋案，柯文哲及當時的都發局長林洲民下令停工責任未做檢討，予以譴責。

[準建築人手札網站]

大巨蛋停工追加630萬服務費 納稅人埋單

2021/12/17 自由時報

二○一五年台北市政府勒令大巨蛋停工，五年後才復工，廠商要求追加服務費，北市體育局今年追加六三○萬元預算給顧問公司中興工程，最近送議會審查，議員不滿說，看到這筆錢就是不爽，始作俑者都沒事，卻要納稅人埋單；議會做成決議，譴責柯文哲及都發局長。

議會決議 譴責柯文哲及前都發局長林洲民

議員吳世正說，柯當時下令停工，明年要剪綵就要議會通過，是柯的責任，搞得亂七八糟、明目一堆，當時議員挨多少悶棍，現在要追加預算，都檢討別人，明明是行政部門亂搞，講的好像大家都有責任，就柯沒有責任。對於大巨蛋案，柯文哲及當時的都發局長林洲民下令停工責任未做檢討，予以譴責。

議員王鴻薇說，這明顯是政治操作，始作俑者沒事，納稅人卻要埋單，議會罵完也沒做處理。

體育局長︰廠商請求追加費用

北市體育局長李再立表示，大巨蛋因故停工，導致廠商專案管理履約期程大幅度延長，廠商以民法第二二七之二條第一項所列之「情事變更」 為由，請求追加衍生服務費六三○萬元。

議員不滿︰看到這筆錢就是不爽

議會教委會本週二審查該筆追加預算，幾經討論仍同意通過，教委會召集人、議員陳重文表示，對於柯文哲及都發局長下令停工責任未做檢討予以譴責。

[準建築人手札網站]

周思齊詢問大巨蛋議題 蔡炳坤：2022年可望試營運

2021/12/25 中央社

中華職棒球員工會12月25日舉辦回饋列車港湖站，工會理事長周思齊詢問台北市副市長蔡炳坤明年總冠軍賽是否有機會在大巨蛋進行，蔡炳坤則回應，大巨蛋有望在明年中開始試營運。

大巨蛋是棒球迷非常關注的議題，中信慈善基金會董事長辜仲諒年初時就表態過對經營大巨蛋的興趣。之前中信兄弟舉辦封王感謝祭時，有兄弟球迷在現場舉牌「我們想在大巨蛋拋彩帶」等標語，當時兄弟領隊劉志威也表示，希望明年季後賽有機會可以在大巨蛋比賽。

中職球員工會今天舉辦活動時，工會理事長、中信兄弟球員周思齊就向台北市副市長蔡炳坤詢問大巨蛋的問題，周思齊接受媒體訪問時表示，「我就問副市長說年底總冠軍賽可不可以，他是說剛開始要人流控管，從7月開始慢慢地由少變多，11月可能還沒辦法滿場，但可以比7月多。」

蔡炳坤接受媒體訪問時則表示，「整個進度上看起來，明年中希望可以達到預定進度，如果達成了、符合所有條件，我們才會給執照，之後我們希望能夠先試營運，不要說一拿到執照就辦大活動，會很危險，一定是一個階段、一個階段進行。」

蔡炳坤指出，台北市對於大巨蛋進度的態度是會充分掌握，但不會預設立場，確保安全第一，「不會說任期只到明年底，就一定要進度如何。」

[準建築人手札網站]

遠雄台北大巨蛋園區與OUTLET商城 拚今年完工

2022年1月18日 週二 上午9:00·2 分鐘 (閱讀時間)

遠雄建設 (5522-TW) 去年 12 月在百億大案「遠雄新未來」交屋挹注下，單月營收達 46.72 億元，較前年同期大增 53.8%；遠雄建設去年第 3 季在百億大案「遠雄新未來」啟動交屋之下，營運大幅跳升，不僅單季營收達 90.74 億元，第 4 季營收更衝上 149.73 億元，不僅季增 65%、也比前年同期 97.31 億元成長約 53.8%，單季營收創新高。遠雄建設去年 12 月營收達 46.72 億元、年增 53.8%。累計去年全年營收 331.38 億元、年增 23.4%，營收創下歷史新高。

遠雄建設表示，桃園指標百億大案「遠雄新未來」因案量較大、戶數較多，去年完成交屋率約七成以上，其餘將遞延至今年首季貢獻入帳。由於遠雄建設手中還有新屋餘屋持續去化，加上今年約有 158 億元的新案完工金額，其中又以台中完工量 59 億元最多、其次為桃園 56 億元，今年萬寶投顧估全年仍有不錯表現。

遠雄建設持股約 32% 遠雄巨蛋，其台北大巨蛋園區與 OUTLET 商城預定今年完工，是否能為母公司營運加持，值得關注；此外，由遠雄建設持股約 33.18% 遠雄港 (5607-TW) 近日已將其 IT 架構遷移至具備綠色運算能力的 IBM LinuxONE 平台，以全面 e 化為目標，達成年處理貨量 80 萬噸的目標。同業永廚結束營業，為遠雄港增加營業動能，自去年以來營收就呈現逐季成長的趨勢，萬寶投顧估去年 EPS 有機會達 2.5 元，今年將更高達 4.5 元。

遠雄建設展望 2023 年至 2024 年遠雄建設每年仍有逾百億元新案完工，因應房市變化，開發重心已延伸至六大都會區和新竹周邊，並積極耕耘都市更新案。