1 頁 (共 2 頁)

號稱台灣第一座數位建築 - 公信電子接待大廳 劉育東 AleppoZONE 團隊設計

發表於 : 2005-11-24, 19:11
研程藍公社
這是號稱台灣第一座數位建築的公信電子接待大廳
由交通大學研究所劉育東 AleppoZONE設計
請大家過目
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=marco19&book=6

發表於 : 2005-11-25, 01:34
lasai
研程藍公社 寫:這是號稱台灣第一座數位建築的公信電子接待大廳
由交通大學研究所劉育東 AleppoZONE設計
請大家過目
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=marco19&book=6
櫃檯後面那兩盆植物誰放的阿,哈∼ :twisted:

補充...

發表於 : 2005-11-25, 08:25
DT
有興趣看那個公信大樓接待廳的施工過程的同志們..

可以去全國碩博士論文找 李元榮 數位虛擬自然

裡面有滿詳細的施工過程...

^^令我滿驚訝的啦~

李元榮 數位虛擬自然

發表於 : 2005-11-25, 09:43
準建築人手札網站
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔

發表於 : 2005-11-25, 20:46
delirious
wow!

thanks for the background information:)
and unselfishly sharing it to us:)

i am touched!

有問題

發表於 : 2005-11-25, 23:46
ykw
可否請教:

1. 通得過相關的辦公大樓消檢法規嗎?
2. 清潔工作如何做? 台灣無論室內室外落塵都很大的.
3. 保固期後的維護工作怎麼做? (就是破損修復之類的, 因為都是客製化的)
4. 室內無風, 幾乎恆溫恆濕, 有考慮室外嗎?

謝謝

發表於 : 2005-11-25, 23:48
Pedro Hsieh
嗯...!有趣。 8)

依照這個論文的定義;不知道結構玻璃算不算。例如台中市有個半球體玻璃屋的撞球店,20幾個檯子。 :?:

Re: 有問題

發表於 : 2005-11-26, 10:25
準建築人手札網站
ykw 寫:可否請教:

1. 通得過相關的辦公大樓消檢法規嗎?
2. 清潔工作如何做? 台灣無論室內室外落塵都很大的.
3. 保固期後的維護工作怎麼做? (就是破損修復之類的, 因為都是客製化的)
4. 室內無風, 幾乎恆溫恆濕, 有考慮室外嗎?

謝謝
1.我猜,這是屬於「室內裝修」的範疇,只要使用材料能夠不燃或耐燃,而且不要破壞防火區劃及相關設備,應該就可以通過消防檢查。請其他前輩們指示。

2.台灣這種東西也許都不清潔?也許可以定期雇員清潔。

3.這問題也許要問問公信電子,保固期的確是業主跟做室內設計的人最大的痛。

4.室外?不大瞭解您的意思。

發表於 : 2005-11-26, 18:11
yzlee
各位好
我是論文的作者
沒想到我的論文會整本被post出來
真是不知道該怎麼辦!!
其實這本論文只是我作的案子的一個經驗而已
也沒有說多嚴謹的定義
是不是數位建築我更是不敢說,因為這是見仁見智的問題
由於那是我第一次的嘗試
可能會有許多錯誤,希望不吝指正

另外回答一下YKW的問題
1.確實是室內裝修的範疇,但是消防還是必須送審,以這個案子而言,因為規模小,所以透過設備,消防的問題是可以解決的
2.清潔我想就跟大部分的室內一樣吧,請個清潔工
3.保固倒還好解決,因為所有的東西是1.5mm生鐵作的,有做過防繡處理,撐個十年應該沒問題,如果真弄破了(我想應該很難),其實電腦資料都還在,只要知道哪一片,資料送到雷射切割,回來焊上就可以了
4.公信是第一個這類設計的嘗試,當時沒考慮室外,但是後來的我所作的幾個案子,有少部分的這類測試,目前有一個是全都是戶外的小案子,已經考慮防水,其實效果還可以.

最後謝謝那位將我論文全部scan的仁兄,相當佩服你的毅力

發表於 : 2005-12-24, 14:13
站長eaGer
yzlee 寫:各位好
我是論文的作者
不好意思,今天才注意到這篇文章。

真是羨慕 yzlee 兄有機會可以做這麼有意思的設計,而且能與實務結合,實在太棒了! 8)

數位建築是啥?

發表於 : 2005-12-28, 00:35
lcystudio
是"數位設備"來設計建築?還是建築"數位設備化"?
"數位"跟"建築"的介面是啥?....."鍵盤+滑鼠".....??
那autocad不就做到了?.....
聽了好幾年的"數位建築".....到現在也沒搞懂....呵呵
不是要批評,只是沒搞懂.....

因為有「重力」,所以「數位建築」才有意義。

發表於 : 2005-12-28, 01:48
zhz
真實世界與虛擬世界最大的差異在於「重力」,重力產生「上」與「下」的相對關係,重力主宰「垂直」與「水平」的座標系統。
建築天生就是要挑戰「重力」。
真實世界的數位建築與虛擬世界的數位建築最大的差異也是在於「重力」,所以我們看到所有以「數位建築」號稱的作品都是極盡所能摒棄「垂直」與「水平」,因為有「重力」所以我們才能感受到這些數位建築與一般建築的差異。

發表於 : 2005-12-28, 09:31
CPH
同意zhz「重力」是差異的觀點
重力是客體展現的重要力量

Re: 因為有「重力」,所以「數位建築」才有意義。

發表於 : 2005-12-28, 10:16
ArchiFragment
zhz 寫:真實世界與虛擬世界最大的差異在於「重力」,重力產生「上」與「下」的相對關係,重力主宰「垂直」與「水平」的座標系統。
建築天生就是要挑戰「重力」。
真實世界的數位建築與虛擬世界的數位建築最大的差異也是在於「重力」,所以我們看到所有以「數位建築」號稱的作品都是極盡所能摒棄「垂直」與「水平」,因為有「重力」所以我們才能感受到這些數位建築與一般建築的差異。


回到原點.....Gehry的古根漢並不是數位建築
數位化只是為了施工方便與精準

摒棄「垂直」與「水平」----->也不一定是數位才作的到
不用我舉例了吧∼∼很多案例都不是數位建築,但到處都是曲線

話說回來,有垂直跟水平,就不是數位建築摟???真是一大疑問

台灣數位建築的萌芽階段

發表於 : 2005-12-28, 11:48
zhz
首先要「自首」zhz不是「數位建築」專家。

回到「數位建築」(Digital Architecture)的操作型定義,相對於一般建築,「數位建築」(Digital Architecture)就是使用數位化工具來輔助「設計、繪圖」與「施工、製造」的建築。

問題一:Gehry的古根漢不是「數位建築」(Digital Architecture)嗎?
問題二:「數位建築」一定非垂直非水平嗎?非垂直非水平就一定是「數位建築」嗎?

人腦被開發區不到10%,剩下的90%靠電腦等數位化工具多少可以彌補一些回來,所以人腦範圍可以「設計、繪圖」與「施工、製造」的建築,通通不算「數位建築」?

幾千年來我們生存在天「上」地「下」的正交座標系統,對於「垂直」「水平」具有相當的敏感性,但受限於人腦可及範圍相當有限,所以我們的「設計、繪圖」與「施工、製造」技術進步也相當有限。直到電腦出現。

電腦提供給我們10%以外的想像空間,突破垂直水平的思維限制,公信電子接待大廳或許只是台灣數位建築的萌芽階段,距離成熟還有很長一段路要走。