黃秀莊建築師事務所 徵才

建築師事務所、設計公司、學校系所、企業徵求建築專業人才
回覆文章
hhc105

黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 hhc105 »

---
事務所成立至今已有近30年,業務種類涵蓋甚廣,舉凡
集合住宅、飯店建築、辦公大樓、工廠類建築、學校建築
以及其他類公共建築。目前本所為中型事務所,成員包含建築設計、都市規劃設計、地政專業與都市更新規劃者,具有共同的規劃理念與豐富的專業經驗,亦聘有實力堅強的結構、機電等專業顧問群,期能為業主委任事項提供最完美及最專業的服務。
---

誠徵以下職缺,有意者請將履歷、作品PDF圖檔(3頁),以及希望待遇 email 至 [email protected]

3D建築設計師 二名
工作經驗:需具有事務所工作經驗3年以上
需諳電腦軟體:AutoCAD 3D、3D StudioMAX 或 Rhino 4.0
工作內容: 3D透視規劃與製作

中級設計師 一名
工作經驗:需具有事務所工作經驗4年以上
需諳電腦軟體:AutoCAD、Microsoft Word 及 PowerPoint
工作內容:需諳建照及施工圖之程序及製作
---
hhc105

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 hhc105 »

To eaGer (aka網站管理者!)

Please delete this derogatory article that you just posted in responding to our post! Our business has been established for almost 30 years and nothing we have done is illegal. You are welcome to ask around and I assure you that you will not be able to find ANY NEGATIVE response about us.

Again, this is a place for businesses to post their wanted ads, and not for any kind of political attacks.
Plase act responsibly and delete your post immediately.

Sincerely,
HHC Architects
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 eaGer »

Dear hhc105,

在網路上搜尋到的黃秀莊建築師事務所網站上有個「與我們聯絡」,所留的電子郵件是 [email protected] ,與您註冊所用的電子郵件不一樣,請問我要如何確認您就代表黃秀莊建築師事務所呢?
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 eaGer »

出處

住展雜誌評選出93年度北台灣十大建築師,上圓設計奪第一
(2005/1/26)

住展雜誌今天指出,93年度建築師排名,經過該社依92年之型式,在將「預售」案量,及「成屋」榜各家接案量,統一換算為總銷金額後,加總產生真正的93年十大建築師;第一至第十,分別為上圓、閤康、沈國皓、元宏、郭長庚、吳非士、郭秋利、陳克聚、簡昌源及黃秀莊

該雜誌先分別把「預售」及「成屋」建築師列出,然後再以接案量(總銷金額)為基準,選出十大建築師,根據統計,在「預售」十大方面,分別為元宏、上圓、沈國皓、陳克聚、吳非士、閤康、簡昌源、郭秋利、侯西泉及黃秀莊建築師團隊。

比較92及93年預售十大建築師排名,差異性實在不小。首先是案量的差異,93年度案量比92年成長了近40%,且幾乎都來自於預售,所以93年度預售案十大建築師,其成長幅度約76%。

不過,這兩年的十大名單卻有不小的出入。92、93兩年皆進入預售十大建築師的,卻只有上圓及陳克聚。因此,儘管預售十大建築師的接案量有大幅成長,但事實上卻是不同個人或團隊的表現;顯然在建築設計領域,競爭仍相當激烈,因此才會出現兩年預售十大建築師,幾乎完全不同的狀態。

至於「成屋」十大建築師,則為林永發、上圓、閤康、郭長庚、聶玉璞、劉建曄、沈國皓、呂文程、許義明及張康一。這份名單,與92年成屋十大相較,就顯得同質性高一些;中間有六位建築師或團隊,蟬聯兩年十大。

這樣的現象,主要還是93年預售案量相當大,因此以預售為主要接案來源的建築師或團隊,更有機會擠入總排名十大內。另一個現象,則是接案以大台北地區為主的單位或個人,由於該區單價普遍較高,因此或許接案戶數較少,但換算為總銷後,往往能夠擠掉戶數較多者。

例如成屋榜連續兩年掄元的林永發建築師,由於所接個案幾乎集中在桃園縣,該地區平均單價比近年房價漲勢更兇猛的大台北地區低,因此當換算為總銷金額時,林建築師就很難擠入總排名前十位;當然,就更不用說成屋榜其他排名在後的建築師或團隊了。

不過話說回來,負責規劃目前第一大案「法國小鎮」的元宏建築師事務所,光靠兩個預售案,就佔據預售十大第一位;但是來到『總決選』,還是被同時亦規劃成屋案的上圓、閤康及沈國皓建築師或團隊趕過。因此在最後的十大建築師中,呈現的態勢與十大代銷情況十分類似,也就是光靠接手預售或成屋案,很難在前十大總榜中獲得一席之地。
hhc105

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 hhc105 »

Hello to all,

For any questions regarding our office and job positions, please call 25116670 ext.123 or write to [email protected]

For our most recent work, please see the article in the current issue of BH美宅誌 (see link below),
http://tw.magv.com/ListMag2.aspx?miid=3223

Thank you.

---
To answer to eaGer,

[email protected] is our public email account that is open to all HHC employees.
[email protected] is ONLY open to Mr.Huang and the administrators.
Our website is under construction at this moment, and will be reloaded in late August.

Sincerely,
HHC Archiects
黃秀莊建築師事務所
台北市中山區林森北路145巷22號2樓
T: 886.2511.6670
---


eaGer 寫:Dear hhc105,

在網路上搜尋到的黃秀莊建築師事務所網站上有個「與我們聯絡」,所留的電子郵件是 [email protected] ,與您註冊所用的電子郵件不一樣,請問我要如何確認您就代表黃秀莊建築師事務所呢?
hhc105

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 hhc105 »

TO eaGer (aka網站管理者),

我們已於昨天第一時間要求你刪除你連結的不實報導, 但卻無見你的回應。

我們在這梩在再做一次聲名,希望你能立即將先前你貼上之不實報導立即刪除!我們希望你能維持一個專門屬於建築人的網站,而不要讓這裡成為一個政治味濃厚的空間!

*第一,自由時報於98年4月24日發表之無事實根據的文章對黃建築師和黃呂局長造成信譽上和精神上無法彌補的傷害。建築師與局長本人在工作及做人處事上永遠秉持著公正,合法,誠信的原則。局長也在文章登報的同一時間對法雨寺不實之指控到法院做按鈴聲告的處理。

*第二,法院在98年4月28日對法雨寺"妙湛法師"控建築師及局長之案做 "證據不足,不予起訴" 之處決。法院因此已還建築師及局長之清白

*第三,如果你, eaGer (aka網站管理者), 還是對上述二項持懷疑的態度,請至電自由時報。我們相信他們可以回答你的疑惑。

*最後,如果你不歡迎我們的徵才文章,你大可刪除它, 不需要將文章鎖住而讓我們無法編輯。
你在無證實任何網路上之文章的可信度之前就私自連結至我們的頁面。這種行為己對整個事務所造成二次傷害,也對我們的客戸造成信譽上的重大損失!

我們再次鄭重聲明,請為你個人的行為負責並立即將你連結上的文章刪除!請勿讓你私人的立場便成別人的不便!


黃秀莊建築師事務所
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 eaGer »

Dear hhc105,

我不確定您為黃秀莊建築師本人或事務所高層主管,無論如何,我認為必須讓您瞭解我的想法。

首先,我對於政治沒有任何興趣,在這之前,我完全沒聽過「黃呂錦茹」或「黃秀莊」之名,您所謂「政治濃厚的空間」或對我說「請勿讓你私人的立場便成別人的不便」,對我來說都不造成困擾,您可能剛加入準建會員沒多久不知情,長久以來準建就不談政治,我也不歡迎政治性的話題出現。

第二,真正令我感到困擾的是您所回覆的第一篇文章,該篇使用的英文充滿了加大、甚至是加粗的字體,雖然我的英文不太好,但可以分辨出來那是一種無禮、粗魯的用法。

您的最近一篇文章也是與第一篇類似的狀況,您使用了加大的中文字體對我而言彷彿是在大聲咆哮,試問您用此種方式傳達貴事務所的不滿,也許會得到您以為的正義,但會否失去了建築從業者對貴事務所工作環境、辦公室文化的安心及信賴呢?我會很輕易地就聯想到是否在貴事務所內,您們也使用類似的方式與員工「溝通」呢?

我已經移除從自由時報轉貼過來的報導,保留著對於該報導的連結,除此之外,仍鎖住您的文章。
hhc105

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 hhc105 »

I guess there are a lot misunderstanding here, eaGer. We read your profile and you stated that you graduated from U.Penn, so we assumed that you do read English...?

Anyhow, you really shouldn't re-post any Internet article if you don't know the fact, especially when you are not the one who were involved in that case. It is really not a responsible and professional behavior in public blogging. We hope you understand.

You can call our business number to verify any information if you still have doubts.

However, we don't feel it's necessary to discuss about the previous posts anymore because it's just a waste of time for you and us.

We would simply ask you to remove our 徵才ad if you are not welcome us. We do not wish to be here anymore so please go ahead and delete both our ad and account if you prefer.

We appreciate your understanding and cooperation in advance.

Sincerely,
黃秀莊建築師事務所
黃冠博

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 黃冠博 »

嗯!!eager變了
以前是不刪文章的,保留來龍去脈;今天真是特別 :?

1.關於文章的連結,非刻意造次與攻訐.
2.準建並非營利網站.
3.關於黃建築師的事情應該已進入司法程序,也許只是也許,可以仿效有些單位,技術上的透露案情為何?

不過這事到讓冠博學到了
$$$$$$$$的往來,還是用支票比較好
artai

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 artai »

這篇討論真的有點特別。
1.歡迎hhc大大將法院判決或是媒體所刊之無罪報導貼上來,這比較像準建一貫的討論方式。
2.hhc大大喜歡用英文寫文章,像我一樣英文也不好的朋友,一定也會認為英文文章有看不懂的地方。
3.hhc大大一定不清楚,eaGer真的是台灣人,他有一個的心願,就是把許多英文的好文章,翻譯給廣
大的、像我一樣英文不好的準建朋友看,所以建議hhc以後直接PO中文就好了。
4.網路社會對於公開資料的引用,其實如果黃呂局長專業足夠,應該很清楚分際在哪。

真是特別,真沒想到準建還會看到這樣的討論。 :?
hhc105

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 hhc105 »

這只是我們單純的徵才啟示,卻引來版主eaGer在不瞭解整個案情及結果下,私自將自由時報的不實報導連結至我們的文章後。

eaGer,,你這種不負責的行為是不會被尊重的。事務所花很長的時間才能累積出今天的信譽和成績,但你的傷害卻是一瞬間的。

eaGer,你的網站是在美國註冊的,你的IP 和 FTP 也都掛在美國。試問你是不是在逃避任何責任呢? 除此之外,你的profile上的確有註明你讀過University of Pennsylvania。難到這不是真的?

我們希望版主eaGer以後在刊登任何文章之前能真正瞭解事件的來龍去脈,及事件的偵察結果以避免對任何人,公司及團體造成不必要的傷害。這個無事實根據的報導已對黃建築師、事務所、黃呂局長及整個市府團隊造成形象上的傷害及困擾。我們希望eaGer你能瞭解事情的嚴重性,你有你發言的權利,但你的行為卻讓你的純建築人網站變了味。

事務所成立將近30年,這是我們第一次在網路上或任何公開的媒介做徵才的刊登。事務所行事一向低調,我們也從不主動做任何的宣傳及登物。我們的實力與專業在業界是具有一定的口碑。因此我們無法容忍任何人或報導對事務所及建築師做不實的攻擊。eaGer你的連結行為的確讓我們覺得很挫折。

我們要對以上第5篇文章做一些更正及回應,

---
TO eaGer (aka網站管理者),
我們已於昨天第一時間要求你刪除你連結的不實報導, 但卻無見你的回應。
我們在這梩在再做一次聲名,希望你能立即將先前你貼上之不實報導立即刪除!我們希望你能維持一個專門屬於建築人的網站,而不要讓這裡成為一個政治味濃厚的空間!
*第一,自由時報於98年4月24日發表之無事實根據的文章對黃建築師和黃呂局長造成信譽上和精神上無法彌補的傷害。建築師與局長本人在工作及做人處事上永遠秉持著公正,合法,誠信的原則。局長也在文章登報的同一時間對王秀昭女士不實之指控到法院做按鈴聲告的處理。
*第二,法院在98年4月28日對王秀昭女士控建築師及局長之案做 "不予起訴" 之處決。法院因此已還建築師及局長之清白。
*第三,如果你, eaGer (aka網站管理者), 還是對上述二項持懷疑的態度,請電自由時報。我們相信他們可以回答你的疑惑。
*最後,如果你不歡迎我們的徵才文章,你大可刪除它, 不需要將文章鎖住而讓我們無法編輯。
你在無證實任何網路上之文章的可信度之前就私自連結至我們的頁面。這種行為己對整個事務所造成二次傷害,也對我們的客戸造成信譽上的重大損失!
我們再次鄭重聲明,請為你個人的行為負責並立即將你連結上的文章刪除!請勿讓你私人的立場便成別人的不便!
---

此外,我們留有自由時報的記者林慶川對此事件所做的更正報導 (但不知怎麼放上來)

我們希望這整個討論能就此結束,我們不會再浪費我們創作的時間對此事件做任何的回應。
感謝冠博及artai的關切
黃冠博

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 黃冠博 »

hhc105 寫:網站是在美國註冊的,你的IP 和 FTP 也都掛在美國。試問你是不是在逃避任何責任呢? 除此之外,你的profile上的確有註明你讀過University of Pennsylvania。難到這不是真的?
前輩,感覺您對準建不是很了解,當初準建確實是在台灣註冊,之所以後來會到美國註冊有幾個原因
1.之前因為瀏覽量及容量過多且大,常致使主機當機且影響其他網站無法瀏覽,被迫遷出.
2.先前冠博提過,準建非營利網站,所有費用多年來是eager自掏腰包.
再者,選擇在美國註冊的原因,實是因為費用差距很大.台灣:美國=24:1,簡單說台灣一個月的費用,在美國
約可使用二十四個月.

也找過其他國家類似的建築網站,加入到我的最愛,現在很多也關站了!
在準建這一路走過這麼多年,網站的起起伏伏,許多瑣碎不為大家所知的事情亦隨著eager的生活浮浮沉沉,eager著實付出相當大的心力與代價.
在這部分的執著與堅持,我很佩服!
真的!
Tony

Re: 黃秀莊建築師事務所 徵才

文章 Tony »

曾於年前在事務所與黃秀莊建築師一對一坐下來閒聊,
所留下的印象是一位很踏實做設計的建築人,
公家或是私人的案子也好,
量的部分也許真的在台灣排得上前十名吧。

至於原發文者的背景和身份我不是很了解,
但溝通方式我覺得激烈了點,
也許用中立者的立場去回答,
也較能使人信服吧。
至少,也能使人信服黃秀莊建築師事務所的謙懷大器。

除此之外,EAGER對建築的用心和投入,
我百分之百肯定。
回覆文章