再來一些展覽現場翻拍的圖,第二名 Zaha 阿姨的提案:
台中國家歌劇院(台中大都會歌劇院) 日本建築師Toyo Ito 伊東豊雄操刀設計
這是有關大都會競圖結果及後續討論,原po於本站另一個討論區,現轉貼於此
我最喜歡的一個Zaha Hadid作品可能是Cardiff Bay Opera House(在眾星雲集的競圖中脫穎而出),但它是不會蓋了.
Cornell建築系館的競圖.Steven Holl(擊敗Morphosis, Tod Williams / Billie Tsien及Peter Zumthor)在贏得競圖到解約的一年四個月中與校方拉扯得痛不欲生.
作為一個建築界的veteran,有些作品真的讓我遺憾它終究是不會實現了.
例如Zaha Hadid的Cardiff,例如"老酷"(Rem Koolhaas)的Bibliotheque/ZKM,
或像Morphosis的6th Street House,或者Peter Eisenman的House X.
[當然有的作品你則希望不曾實現,例如John Hejduk的Bye House(Wall House 2)
但是當然,Hejduk過逝.尺寸不對.房地產炒作都可能是它令人不盡滿意的原因]
會讓一個建築作品蓋不成的原因本來就很多,
要讓一個競圖作品蓋出來的條件則需要很多.
前者常常不費吹灰之力,後者則須眾志成城.
Guggenheim Taichung蓋不成的原因很複雜很複雜,
我都不認為我講的清楚或完整.
除了自始即以"買辦"心態來看此事的人之外,
沒有一個曾經參與的人願意看到它這樣收場.
Guggenheim Taichung就像Guggenheim Bilbao其實是個園區.
Jean Nouvel/Guggenheim Foundation的整體配置其實遠比原先七期重劃區的計劃(也是如今定案,正在施工的現實)高明許多
它自然與原先的市政中心產生相互排擠作用
市政中心(其實是兩棟房子,市政府與市議會)是1994年競圖作品,
它的過程與結果均非為我所熟悉或理解,僅記得當時即無法面對永續節能的問題,
是隻白象.
它曾經追加至98億,在要求追加至120億時被擱置.
如今以原預算, 原基地,修改版本進行施工.
故宮南院的過程我不完全理解.
但我知道光是合約問題就搞了近年.
中華民國採購法的標準合約
無論是對國內或國外的建築師,對不起,是廠商,國內外的任何建築廠商都難以消受(其實令人難以消受的不僅僅是合約…..)
無論如何,在採購法的規範下,所有公共工程都須競圖,對不起,是公開招標.
若是以公務心態來看,搞個國際競圖絕對是個麻煩事.
其實是要不怕麻煩的優秀公僕才敢辦.
然而,國際競圖值不值得卻可以接受公評.
單以台中大都會歌劇院而言,其水準與成果,我個人給予正面性的極高評價.
歌劇院(其實是個表演藝術中心)蓋不蓋的成,我現在不知道.
但是我願意引用我的一個好友,
目前相當知名的建築師的一句話.
他說:「沒有一個人進結婚禮堂時是在猜想我哪一天會離婚的」
面對各種臆測,唯一的選擇是往前.
努力往前,並且帶著勇氣與希望.(否則是難以下定決心結婚的….)
談到婚姻,大概鮮少人是和初戀情人共結連理的.
有論者認為歌劇院選了一個二手貨.
其實伊東的方案應該說是結合了Olso與Ghent兩個方案的特點.
伊東自己的說法是他想這東西已兩年半
(Ghent耳朵形的方案是伊東牛刀小試,不如台中案佳)
而台中市給了他這個機會.
Jean Nouvel曾經對我說,他年輕的時候非常性急.
對設計,對業主都如此
‘現在我耐心多了,如果第一次不成,就下一次再試試吧!’
另外我也想談一下本國新娘與外國新娘.
當簡學義與遠滕秀平入選時,一般人會覺得簡學義會沿用一貫擅長的清水混凝土,
而遠滕則將展現大膽前衛的鋼浪板工法.
但結果事實上,簡先生發展了鋼骨集成材屋架,實驗性遠超過遠滕.
Bravo!簡先生!我個人雖不是評審,但我認為在此高下立見.
十二年過去了,Cardiff方案不僅確實不會蓋了,
連市面上都已出現一本研究”為什麼Cardiff終究毀了”的建築政治學論文書刊.
承辦一個國際競圖,市長要很勇敢,承辦要很不怕死.
再好的美意常常在各種利益團體的運作下, 在曾參殺人.千夫所指下一切就毀了.
(今天所謂高雄世運的事就是明証,想想Aaron Betsky努力了一輩子,貴為NAi領航員卻須面對這樣的誣指.還有林欽榮局長…..真是情何以堪)
舉辦國際競圖是在必要的一定過程中尋找最好的無限可能.
我希望所有台灣公平的競圖結果都實現.
我曾告訴Zaha“我很遺憾Cardiff不會蓋了”
“我也是,大衛,十二年了,我還是”, Zaha說,“雖然得了普立茲克,我還是…..”
當一個建築人,真的要很勇敢….
我最喜歡的一個Zaha Hadid作品可能是Cardiff Bay Opera House(在眾星雲集的競圖中脫穎而出),但它是不會蓋了.
Cornell建築系館的競圖.Steven Holl(擊敗Morphosis, Tod Williams / Billie Tsien及Peter Zumthor)在贏得競圖到解約的一年四個月中與校方拉扯得痛不欲生.
作為一個建築界的veteran,有些作品真的讓我遺憾它終究是不會實現了.
例如Zaha Hadid的Cardiff,例如"老酷"(Rem Koolhaas)的Bibliotheque/ZKM,
或像Morphosis的6th Street House,或者Peter Eisenman的House X.
[當然有的作品你則希望不曾實現,例如John Hejduk的Bye House(Wall House 2)
但是當然,Hejduk過逝.尺寸不對.房地產炒作都可能是它令人不盡滿意的原因]
會讓一個建築作品蓋不成的原因本來就很多,
要讓一個競圖作品蓋出來的條件則需要很多.
前者常常不費吹灰之力,後者則須眾志成城.
Guggenheim Taichung蓋不成的原因很複雜很複雜,
我都不認為我講的清楚或完整.
除了自始即以"買辦"心態來看此事的人之外,
沒有一個曾經參與的人願意看到它這樣收場.
Guggenheim Taichung就像Guggenheim Bilbao其實是個園區.
Jean Nouvel/Guggenheim Foundation的整體配置其實遠比原先七期重劃區的計劃(也是如今定案,正在施工的現實)高明許多
它自然與原先的市政中心產生相互排擠作用
市政中心(其實是兩棟房子,市政府與市議會)是1994年競圖作品,
它的過程與結果均非為我所熟悉或理解,僅記得當時即無法面對永續節能的問題,
是隻白象.
它曾經追加至98億,在要求追加至120億時被擱置.
如今以原預算, 原基地,修改版本進行施工.
故宮南院的過程我不完全理解.
但我知道光是合約問題就搞了近年.
中華民國採購法的標準合約
無論是對國內或國外的建築師,對不起,是廠商,國內外的任何建築廠商都難以消受(其實令人難以消受的不僅僅是合約…..)
無論如何,在採購法的規範下,所有公共工程都須競圖,對不起,是公開招標.
若是以公務心態來看,搞個國際競圖絕對是個麻煩事.
其實是要不怕麻煩的優秀公僕才敢辦.
然而,國際競圖值不值得卻可以接受公評.
單以台中大都會歌劇院而言,其水準與成果,我個人給予正面性的極高評價.
歌劇院(其實是個表演藝術中心)蓋不蓋的成,我現在不知道.
但是我願意引用我的一個好友,
目前相當知名的建築師的一句話.
他說:「沒有一個人進結婚禮堂時是在猜想我哪一天會離婚的」
面對各種臆測,唯一的選擇是往前.
努力往前,並且帶著勇氣與希望.(否則是難以下定決心結婚的….)
談到婚姻,大概鮮少人是和初戀情人共結連理的.
有論者認為歌劇院選了一個二手貨.
其實伊東的方案應該說是結合了Olso與Ghent兩個方案的特點.
伊東自己的說法是他想這東西已兩年半
(Ghent耳朵形的方案是伊東牛刀小試,不如台中案佳)
而台中市給了他這個機會.
Jean Nouvel曾經對我說,他年輕的時候非常性急.
對設計,對業主都如此
‘現在我耐心多了,如果第一次不成,就下一次再試試吧!’
另外我也想談一下本國新娘與外國新娘.
當簡學義與遠滕秀平入選時,一般人會覺得簡學義會沿用一貫擅長的清水混凝土,
而遠滕則將展現大膽前衛的鋼浪板工法.
但結果事實上,簡先生發展了鋼骨集成材屋架,實驗性遠超過遠滕.
Bravo!簡先生!我個人雖不是評審,但我認為在此高下立見.
十二年過去了,Cardiff方案不僅確實不會蓋了,
連市面上都已出現一本研究”為什麼Cardiff終究毀了”的建築政治學論文書刊.
承辦一個國際競圖,市長要很勇敢,承辦要很不怕死.
再好的美意常常在各種利益團體的運作下, 在曾參殺人.千夫所指下一切就毀了.
(今天所謂高雄世運的事就是明証,想想Aaron Betsky努力了一輩子,貴為NAi領航員卻須面對這樣的誣指.還有林欽榮局長…..真是情何以堪)
舉辦國際競圖是在必要的一定過程中尋找最好的無限可能.
我希望所有台灣公平的競圖結果都實現.
我曾告訴Zaha“我很遺憾Cardiff不會蓋了”
“我也是,大衛,十二年了,我還是”, Zaha說,“雖然得了普立茲克,我還是…..”
當一個建築人,真的要很勇敢….
自立晚報 2006.06.09
胡志強有信心如期完成台中大都會歌劇院
【記者劉明宗台中報導】對市府準備用20億來完成由日本知名建築師伊東豐雄所設計的台中大都會歌劇院,現外界質疑20億根本不足以支應整起工程費用。對此,台中市長胡志強表示,此案已受到國際矚目,他一定會儘全力做好,若工程款確實不足以支應,他希望屆時中央能補助一部份,再加上外界捐助,不足的部份再請議會追加,因此他有信心完成所有建設。
胡志強也對伊東豐雄指整個建案需30億才能完成的說法相當不以為然。他說,他做夢也沒有想到,在國際上享有盛名的建築師,也會像國內建築師一樣,明明是標20億的案子,卻在得標之後說自己的作品需要追加工程款才能完成。他表示伊東豐雄確實希望市府追加經費,但他對伊東豐雄表示現在這個階段他不能同意,他認為應先分成兩期工程,第一期工程完成後,讓市民看到初步成果,再來辦理追加。
至於伊東豐雄擔心工程完成一半後沒有錢繼續蓋怎麼辦?胡市長則表示,由於伊東豐雄設計台中大都會歌劇院的作品受到全世界矚目,伊東豐雄已向市府借台中大都會歌劇院模型,將在日本展覽,還邀請胡市長前去剪綵,中央也十分關切此案。胡市長表示,他一定會全力做好,他有決心,也需要議會支持,他希望屆時中央能補助一部份,再加上外界捐助,不足的部份再請議會追加。
據了解,台中大都會歌劇院位於市政路與惠來路交叉口附近,佔地約5萬7千多平方公尺,未來將與新市政中心的園道、綠地串成景觀軸線,形成一個完美的文化藝術核心。本案總工程預算共計約新台幣20億元,其中1/2經費是由行政院文建會補助。
胡市長信心滿滿指出,台中大都會歌劇院預計在2009年底完工,為此他要求在台中大都會歌劇院內設計2009個座位,讓人記得是在2009年完工。
胡志強有信心如期完成台中大都會歌劇院
【記者劉明宗台中報導】對市府準備用20億來完成由日本知名建築師伊東豐雄所設計的台中大都會歌劇院,現外界質疑20億根本不足以支應整起工程費用。對此,台中市長胡志強表示,此案已受到國際矚目,他一定會儘全力做好,若工程款確實不足以支應,他希望屆時中央能補助一部份,再加上外界捐助,不足的部份再請議會追加,因此他有信心完成所有建設。
胡志強也對伊東豐雄指整個建案需30億才能完成的說法相當不以為然。他說,他做夢也沒有想到,在國際上享有盛名的建築師,也會像國內建築師一樣,明明是標20億的案子,卻在得標之後說自己的作品需要追加工程款才能完成。他表示伊東豐雄確實希望市府追加經費,但他對伊東豐雄表示現在這個階段他不能同意,他認為應先分成兩期工程,第一期工程完成後,讓市民看到初步成果,再來辦理追加。
至於伊東豐雄擔心工程完成一半後沒有錢繼續蓋怎麼辦?胡市長則表示,由於伊東豐雄設計台中大都會歌劇院的作品受到全世界矚目,伊東豐雄已向市府借台中大都會歌劇院模型,將在日本展覽,還邀請胡市長前去剪綵,中央也十分關切此案。胡市長表示,他一定會全力做好,他有決心,也需要議會支持,他希望屆時中央能補助一部份,再加上外界捐助,不足的部份再請議會追加。
據了解,台中大都會歌劇院位於市政路與惠來路交叉口附近,佔地約5萬7千多平方公尺,未來將與新市政中心的園道、綠地串成景觀軸線,形成一個完美的文化藝術核心。本案總工程預算共計約新台幣20億元,其中1/2經費是由行政院文建會補助。
胡市長信心滿滿指出,台中大都會歌劇院預計在2009年底完工,為此他要求在台中大都會歌劇院內設計2009個座位,讓人記得是在2009年完工。
2006.06.09 中國時報
大都會歌劇院 議員憂心落空
馮惠宜/台中報導
台中市議員黃國書、何敏誠八日總質詢質疑,由日本知名建築師伊東豐雄設計的台中大都會歌劇院,因工程款與原先競圖時預算相差太多,最後可能因為預算不足支應,步上古根漢美術館的後塵,成為另一個國際大笑話。
對此台中市長胡志強在答詢時表示,此案已受到國際矚目,他一定會全力做好,他有決心,也需要議會的支持,若工程款確實不足以支應,他希望屆時中央能補助一部分,再加上外界捐助,不足部分再請議會追加。
黃國書也指出,市府若要興建「台中大都會歌劇院」國際競圖首獎伊東豐雄作品至少要30億,市府編列20億工程預算根本不夠,若要興建第二名英國札哈哈蒂的作品更需要80億,市府不可能有能力負擔,他擔心大都會歌劇院也會像古根漢美術館一樣蓋不成。
胡志強在答詢時表示,他做夢也沒有想到,在國際上享有盛名的建築師,也會像國內建築師一樣,明明是標20億的案子,卻在得標之後說自己的作品需要追加工程款才能完成。
他表示伊東豐雄確實希望市府追加經費,但他對伊東豐雄表示現在這個階段他不能同意,他認為應先分成兩期工程,第一期工程完成後,讓議員看到初步成果,經過議員同意追加後才能追加,但是伊東豐雄擔心工程完成一半後沒有錢繼續蓋怎麼辦?
胡志強表示,由於伊東豐雄設計台中大都會歌劇院的作品受到全世界矚目,伊東豐雄自己也很有意願要做,最近還向市府借台中大都會歌劇院模型,將在日本展覽,還邀請他前去剪綵,中央也十分關切此案,相信大家都有意願要做,他有信心在卸任前可以驗收。
大都會歌劇院 議員憂心落空
馮惠宜/台中報導
台中市議員黃國書、何敏誠八日總質詢質疑,由日本知名建築師伊東豐雄設計的台中大都會歌劇院,因工程款與原先競圖時預算相差太多,最後可能因為預算不足支應,步上古根漢美術館的後塵,成為另一個國際大笑話。
對此台中市長胡志強在答詢時表示,此案已受到國際矚目,他一定會全力做好,他有決心,也需要議會的支持,若工程款確實不足以支應,他希望屆時中央能補助一部分,再加上外界捐助,不足部分再請議會追加。
黃國書也指出,市府若要興建「台中大都會歌劇院」國際競圖首獎伊東豐雄作品至少要30億,市府編列20億工程預算根本不夠,若要興建第二名英國札哈哈蒂的作品更需要80億,市府不可能有能力負擔,他擔心大都會歌劇院也會像古根漢美術館一樣蓋不成。
胡志強在答詢時表示,他做夢也沒有想到,在國際上享有盛名的建築師,也會像國內建築師一樣,明明是標20億的案子,卻在得標之後說自己的作品需要追加工程款才能完成。
他表示伊東豐雄確實希望市府追加經費,但他對伊東豐雄表示現在這個階段他不能同意,他認為應先分成兩期工程,第一期工程完成後,讓議員看到初步成果,經過議員同意追加後才能追加,但是伊東豐雄擔心工程完成一半後沒有錢繼續蓋怎麼辦?
胡志強表示,由於伊東豐雄設計台中大都會歌劇院的作品受到全世界矚目,伊東豐雄自己也很有意願要做,最近還向市府借台中大都會歌劇院模型,將在日本展覽,還邀請他前去剪綵,中央也十分關切此案,相信大家都有意願要做,他有信心在卸任前可以驗收。
謝謝陳老師的解惑...
另外,曾老師提到的Zaha Hadid之作品Cardiff Bay Opera House...
找到了一些圖片...
跟大家分享一下
”為什麼Cardiff終究毀了”一書是這一本吧
http://www.amazon.com/gp/product/070831 ... oding=UTF8
另外,曾老師提到的Zaha Hadid之作品Cardiff Bay Opera House...
找到了一些圖片...
跟大家分享一下
”為什麼Cardiff終究毀了”一書是這一本吧
http://www.amazon.com/gp/product/070831 ... oding=UTF8
對不起厚∼
我想請問一下∼
http://forgemind.net/xoops/modules/news ... toryid=650
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=7487
伊東豐雄獲英國金獎 公開台中壺中居
這個「壺中居」的名稱是從何而來的?
為何在日文的網頁中搜尋不到相關的記事呢?
「壺中居」的日文要怎麼發音?
我想請問一下∼
http://forgemind.net/xoops/modules/news ... toryid=650
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=7487
伊東豐雄獲英國金獎 公開台中壺中居
這個「壺中居」的名稱是從何而來的?
為何在日文的網頁中搜尋不到相關的記事呢?
「壺中居」的日文要怎麼發音?
>>而伊東的大力宣傳,使台中歌劇院的設計構想及圖面昨日起在國際建築網站公告,伊東指台中的設計是種可變動的連續性反射想法,此表演藝術中心結合著身體、美術、音樂和表演藝術,而建築開放形式要使周遭的都市活動直接引入,大眾普羅文化與藝術家得以互動,歌劇院他認為是聲音的涵洞,並暱稱台中歌劇院為「壺中居」。newspaper 寫:覺得有兩個原因...這個「壺中居」的名稱是從何而來的?
為何在日文的網頁中搜尋不到相關的記事呢?
「壺中居」的日文要怎麼發音?
1. 翻譯新聞出了點問題
2. 有時候一些概念的緣起會有牽強附會的感覺,不過作品貫徹了概念,概念的緣起似乎就沒那麼重要了...
伊東在皇家建築協會頒獎典禮秀出此設計,並指壺中居的「壺」字是目前日文所無的字,是設計之際大量閱讀中國及台灣資料後,從書法中找到的,並研讀其「異」意才完成此設計。
他說,壺有穴居之意,是人類原始住居的概念,而壺通常為陶藝作品,陶藝在東方可衍生為茶道與飲酒,因從古自今許多東方文人都藉此找到狂放與理性交融表現,他向當日出席的英國建築師指出「那就是藝術!」
同時,在台中設計,從壺引伸出「亞」字轉換的空間造型,伊東認為,壺中居有新形式意涵,空間複雜度雖根於簡單的幾何學而來,但透過連續水平和垂直的交替空間,在天與地部分交接而成型。他說:「這個幾何空間是不固定的,也非同以往,是東方文化啟發我出現這個想法。」
這篇「電話專訪」應該不會是「翻譯」的吧?
我的意思是,這個建築的樣子看起來比較像是起士、海綿這類的東西。
雖然從它的剖面看來確實是有幾個「壺?瓶?」……(別打我嘿∼ )
中國時報 C2/中市新聞 2006/10/19
歌劇院追加預算 市長、議員互嗆
【盧金足�台中報導】
台中市議會昨晚散會前擦槍走火,市長和議員為大都會歌劇院預算追加,爆發互嗆的嚴重口角衝突。
昨天下午五點半,議會快結束前,市議員李中火力全開,炮打大都會歌劇院國際競圖案,本來設定20億元的工程經費,得標的伊東豐雄卻追加10億元預算,要求30億元設計費才能興建,抨擊市府追加預算,配合建築師需求,「天下那有這種道理!」如何讓其他未得標的建築師心服。
文化局長黃國榮馬上向前滅火,強調得標者,仍要依市府預算規模設計,必要時得以減項,但審查委員認為伊東豐雄的設計案,如果能增到30億元經費,更能蓋出國際水準的特色,最後是否通過追加預算,仍端看市議會定奪。
火冒三丈的李中不滿的說,市府一直玩追加預算的手法,國際標準棒球場從6億元增為8億7千萬元,現在大都會歌劇院又來這一套。建築師出身的市議員劉國隆也表示,得標者在興建之前,才以「挖眼睛」要脅追加費用,質疑市府豈能任人予取予求。
預算還未編列送審,就已火藥味十足,李中堅持該案送公程會,不然就以杯葛預算抵制,胡志強趨前要向李中解釋,但李中仍然高聲表示,「可以這樣胡搞亂搞嗎?」沒想到胡志強最後也動肝火回應:「如果再這樣,以後大家也很難合作了」,同為國民黨籍的市長與議員互嗆,最後不歡而散。
歌劇院追加預算 市長、議員互嗆
【盧金足�台中報導】
台中市議會昨晚散會前擦槍走火,市長和議員為大都會歌劇院預算追加,爆發互嗆的嚴重口角衝突。
昨天下午五點半,議會快結束前,市議員李中火力全開,炮打大都會歌劇院國際競圖案,本來設定20億元的工程經費,得標的伊東豐雄卻追加10億元預算,要求30億元設計費才能興建,抨擊市府追加預算,配合建築師需求,「天下那有這種道理!」如何讓其他未得標的建築師心服。
文化局長黃國榮馬上向前滅火,強調得標者,仍要依市府預算規模設計,必要時得以減項,但審查委員認為伊東豐雄的設計案,如果能增到30億元經費,更能蓋出國際水準的特色,最後是否通過追加預算,仍端看市議會定奪。
火冒三丈的李中不滿的說,市府一直玩追加預算的手法,國際標準棒球場從6億元增為8億7千萬元,現在大都會歌劇院又來這一套。建築師出身的市議員劉國隆也表示,得標者在興建之前,才以「挖眼睛」要脅追加費用,質疑市府豈能任人予取予求。
預算還未編列送審,就已火藥味十足,李中堅持該案送公程會,不然就以杯葛預算抵制,胡志強趨前要向李中解釋,但李中仍然高聲表示,「可以這樣胡搞亂搞嗎?」沒想到胡志強最後也動肝火回應:「如果再這樣,以後大家也很難合作了」,同為國民黨籍的市長與議員互嗆,最後不歡而散。
蘇貞昌:增加補助款 興建台中大都會歌劇院
2006/10/28 12:06
(中央社記者李錫璋台中市二十八日電)台中市政府今天向行政院長蘇貞昌簡報台中大都會歌劇院興建案,並爭取增加新台幣五億多元補助。蘇院長獲得市長胡志強保證市政府有行政能力、市議會支持及不再增加經費三項前提後,同意增加補助款,全力支持台中大都會歌劇院能在二00九年完成,為台灣建造一座國際級建築物。
市政府向蘇揆簡報指出,計劃興建的台中大都會歌劇院已完成國際競圖程序,選出日本籍伊東豐雄的新穎設計圖「聲音涵洞」,這項設計已獲得國際建築界的討論與讚賞。
副市長蕭家旗指出,台中大都會歌劇院興建案原設計經費是二十四億多元,行政院文化建設委員會已同意補助十二億元。但因新的設計圖相當獨特,又要配合週邊新市政中心的景觀,興建工程經費因而增加十一億多元,希望行政院能夠按原補助標準,增加補助五億多元。
對於台中市的請求,行政院經濟建設委員會副主任委員張景森說,他很害怕台中大都會歌劇院重蹈古根漢美術館的覆轍,不斷要求行政院增加補助經費,最後卻因議會反對而失敗。
張景森認為,台中市政府應先確定有執行興建的行政能力,也要確定市議會一定支持,同時不能再增加經費,否則行政院必然會想到古根漢的前例而有所質疑。
市長胡志強堅稱,台中大都會歌劇院與古根漢不能相提並論,市政府一定有執行的能力,也會爭取到議會的支持,同時保證不再增加興建經費。
蘇貞昌聽到胡志強的保證後表示,他當過多年的縣市長,相當了解縣市長的心情,如果行政院不再補助,台中大都會歌劇院恐怕就無法興建,胡志強也無法在任期內留下重要的建設案。
他並認為,台中大都會歌劇院的設計相當漂亮,且具有獨特性,未來可以成為台中或台灣重要的建築地標,基於對胡志強的信任與期待,他相當願意支持興建台中大都會歌劇院。
在蘇貞昌當面取得胡志強在執行能力、議會支持及不增加經費等三大保證後,立即宣佈再增加五億多元補助,幫助台中市在二00九年完成台中大都會歌劇院的建設。
2006/10/28 12:06
(中央社記者李錫璋台中市二十八日電)台中市政府今天向行政院長蘇貞昌簡報台中大都會歌劇院興建案,並爭取增加新台幣五億多元補助。蘇院長獲得市長胡志強保證市政府有行政能力、市議會支持及不再增加經費三項前提後,同意增加補助款,全力支持台中大都會歌劇院能在二00九年完成,為台灣建造一座國際級建築物。
市政府向蘇揆簡報指出,計劃興建的台中大都會歌劇院已完成國際競圖程序,選出日本籍伊東豐雄的新穎設計圖「聲音涵洞」,這項設計已獲得國際建築界的討論與讚賞。
副市長蕭家旗指出,台中大都會歌劇院興建案原設計經費是二十四億多元,行政院文化建設委員會已同意補助十二億元。但因新的設計圖相當獨特,又要配合週邊新市政中心的景觀,興建工程經費因而增加十一億多元,希望行政院能夠按原補助標準,增加補助五億多元。
對於台中市的請求,行政院經濟建設委員會副主任委員張景森說,他很害怕台中大都會歌劇院重蹈古根漢美術館的覆轍,不斷要求行政院增加補助經費,最後卻因議會反對而失敗。
張景森認為,台中市政府應先確定有執行興建的行政能力,也要確定市議會一定支持,同時不能再增加經費,否則行政院必然會想到古根漢的前例而有所質疑。
市長胡志強堅稱,台中大都會歌劇院與古根漢不能相提並論,市政府一定有執行的能力,也會爭取到議會的支持,同時保證不再增加興建經費。
蘇貞昌聽到胡志強的保證後表示,他當過多年的縣市長,相當了解縣市長的心情,如果行政院不再補助,台中大都會歌劇院恐怕就無法興建,胡志強也無法在任期內留下重要的建設案。
他並認為,台中大都會歌劇院的設計相當漂亮,且具有獨特性,未來可以成為台中或台灣重要的建築地標,基於對胡志強的信任與期待,他相當願意支持興建台中大都會歌劇院。
在蘇貞昌當面取得胡志強在執行能力、議會支持及不增加經費等三大保證後,立即宣佈再增加五億多元補助,幫助台中市在二00九年完成台中大都會歌劇院的建設。
大都會歌劇院得標建築師 中市議會簡報
中央社╱中央社 2006-12-12 19:34
(中央社記者郝雪卿台中市十二日電)台中市大都會歌劇院興建案獲中央補助即將興建,獲得規劃設計權的日本伊東豐雄建築師律務所今天指指派首席設計師東建男到台中市議會專案報告,並接受市議員詢問,未來大都會歌劇院將巧妙結合展演空間及藝文商業空間,將展現出人意表的創意。
伊東豐雄建築師事務所由四位建築師出席說明會,伊東豐雄本人則因行程已排到明年,無法親自出席,但會在明年安排時間專程拜會台中市議會。
根據伊東豐雄的設計,大都會歌劇院土地面積共五點七六八五公頃,內部設施一樓為藝術商場、藝術工作坊,二樓以上為兩千零九個座位大劇場、八百個座位中型劇場、及兩百個座位的實驗劇場、後台空間、公用空間。
屋頂則設有屋頂花園,可以喝咖啡看夜景,作品設計理念是「聲音涵洞」,採橫向縱向連續性空間,為的是讓民眾進入就能感覺到有活力,也讓民眾不僅只有在欣賞演出時才來,在平日也能來此休憩,將展演空間與藝文商業空間的巧妙結合,有出人意表的創意,動感活力的設計讓室外也能聽到音樂流瀉出。
在建築師事務所說明完後,與會市議員紛紛提出詢問及建議,主要為完工時程、是否有惠來遺址、劇場舞台及後台空間的細部規劃、音效是否符合國際水準、建築物採用的材質是否能適應台灣的氣候、特殊結構台灣是否有施工能力、對弱勢族群殘障設施的規劃、未來營運應提早思考、消防抗震問題等。
台中市副市長蕭家旗代建築師事務所答覆部分屬於台中市政府業務的問題,他表示,完工時程仍訂在二00九年完工,相信建築師事務所會努力完成,至於會不會有先人遺址的問題,他認為,歌劇院基地不是惠來遺址的疑似地區,但為慎重起見明年上半年會先行試挖,以保障如期完工。
蕭家旗指出,由於建築物屬於特殊建物,所以關於消防設計必需送消防署審查,請議員放心;對市議員最關心的外觀材質及會不會保養不易的問題,他已提醒建築師事務所必需注意台灣氣候問題,而事務所代表東建男也表示,日本已發明特殊劑料可以使灰塵無法附著在物體表面,所以外觀保養的問題已經可以克服。
中央社╱中央社 2006-12-12 19:34
(中央社記者郝雪卿台中市十二日電)台中市大都會歌劇院興建案獲中央補助即將興建,獲得規劃設計權的日本伊東豐雄建築師律務所今天指指派首席設計師東建男到台中市議會專案報告,並接受市議員詢問,未來大都會歌劇院將巧妙結合展演空間及藝文商業空間,將展現出人意表的創意。
伊東豐雄建築師事務所由四位建築師出席說明會,伊東豐雄本人則因行程已排到明年,無法親自出席,但會在明年安排時間專程拜會台中市議會。
根據伊東豐雄的設計,大都會歌劇院土地面積共五點七六八五公頃,內部設施一樓為藝術商場、藝術工作坊,二樓以上為兩千零九個座位大劇場、八百個座位中型劇場、及兩百個座位的實驗劇場、後台空間、公用空間。
屋頂則設有屋頂花園,可以喝咖啡看夜景,作品設計理念是「聲音涵洞」,採橫向縱向連續性空間,為的是讓民眾進入就能感覺到有活力,也讓民眾不僅只有在欣賞演出時才來,在平日也能來此休憩,將展演空間與藝文商業空間的巧妙結合,有出人意表的創意,動感活力的設計讓室外也能聽到音樂流瀉出。
在建築師事務所說明完後,與會市議員紛紛提出詢問及建議,主要為完工時程、是否有惠來遺址、劇場舞台及後台空間的細部規劃、音效是否符合國際水準、建築物採用的材質是否能適應台灣的氣候、特殊結構台灣是否有施工能力、對弱勢族群殘障設施的規劃、未來營運應提早思考、消防抗震問題等。
台中市副市長蕭家旗代建築師事務所答覆部分屬於台中市政府業務的問題,他表示,完工時程仍訂在二00九年完工,相信建築師事務所會努力完成,至於會不會有先人遺址的問題,他認為,歌劇院基地不是惠來遺址的疑似地區,但為慎重起見明年上半年會先行試挖,以保障如期完工。
蕭家旗指出,由於建築物屬於特殊建物,所以關於消防設計必需送消防署審查,請議員放心;對市議員最關心的外觀材質及會不會保養不易的問題,他已提醒建築師事務所必需注意台灣氣候問題,而事務所代表東建男也表示,日本已發明特殊劑料可以使灰塵無法附著在物體表面,所以外觀保養的問題已經可以克服。