海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查 Mirage : Disused Public Property in Taiwan

設計人傾向於以不同的角度敗家:有用又有設計感的、有設計感卻沒用的、買了好幾年還是不知道要怎麼用的。你咧?想怎樣敗家?
回覆文章
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查 Mirage : Disused Public Property in Taiwan

文章 eaGer »

書名:海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查 Mirage : Disused Public Property in Taiwan
作者:姚瑞中、LSD
出版社:田園城市
出版日期:2010年09月01日
語言:繁體中文
ISBN:9789866204067
裝訂:平裝

內容簡介

什麼是「蚊子館」?
「蚊子館」與「閒置公共設施」的差別在那裡?
全台灣到底有多少座「蚊子館」?又是如何形成的?
每一座「蚊子館」只是個案,還是暗示著不同產業的結構性問題?
或者,「蚊子館」是整個社會體制共謀下的產物?


本書所列舉的「蚊子館」,主要是針對公部門近二十年花費巨資所興建的公共設施為主,其形成的原因複雜,部份原因是政治人物亂開競選支票、中央與地方政府決策不當且好大喜功、喜追求世界第一或遠東最大規模、預估使用率過於樂觀、規畫設計不當或不符民眾使用需求、設施地處偏僻且交通不便,以及後續興建、修復或營運經費不足等因素所造成,導致設施完成後使用率偏低或完全閒置情況,這種因為政治、選舉、擴大內需或試圖拉近城鄉差距所興建的「蚊子館」遍布全國,至今仍方興未艾。

本計劃以藝術家兼大學助理教授身份的姚瑞中,帶領北藝大與師大美術系五十餘名學生組成「失落社會檔案室」(LSD),進行攝影工作坊並各自返回故鄉展開踏查,在半年時間內匯整了一百四十七處完全閒置、低度使用、延宕開發以及解除列管與活化的「蚊子館」案例,透過出版與展覽形式,試圖勾勒出台灣社會的荒謬現狀,藉由圖鑑與短文,忠實呈現隱藏於都會鄉野間各式「蚊子館」的來龍去脈;除了提供大眾反思的參考之外,也讓尚未認真凝視自己家鄉的年輕學子,藉由相機鏡頭,開啟了一次另類對話的可能。

作者簡介

姚瑞中(Yao, Jui-chung)

國立台北藝術大學美術系畢業,曾受邀參加義大利威尼斯雙年展、日本橫濱三年展、澳洲亞太三年展等國際大展,目前於國立台北藝術大學美術系與師大美術系教授當代藝術。延續長期以來對廢墟的關注,先後完成「台灣廢墟迷走」、「廢島-台灣離島廢墟浪遊」、「人外人」等專書,另有個人作品集「姚瑞中」、「幽暗微光」與「恨纏綿」;藝評專書包括「台灣裝置藝術」、「台灣當代攝影新潮流」、「台灣行為藝術檔案」、「流浪在前衛的國度」與「逛前衛」(合著)。

個人官網 http://www.yaojuichung.com

LSD (Lost Society Document)

全名為「失落社會檔案室」,為一臨時性組織,是由姚瑞中老師帶領的一個攝影工作坊,發動大學生回故鄉進行拍攝踏查,參與本次計劃的成員約有五十名,皆為姚老師「當代影像美學」、「行為與觀念藝術」課堂的選修學生,包括國立台北藝術大學美術系、師大美術系與圖傳系與台大攝影社旁聽生等,試圖透過田野踏查方式,勾勒出經常被人垢病的「蚊子館」大致輪廓,實踐以藝術手段洞察社會的可能。

>>購買
::海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查 Mirage : Disused Public Property in Taiwan::

>>內文樣頁

圖檔

圖檔
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查 Mirage : Disused Public Property in Taiwan

文章 eaGer »

目錄

第一篇

完全閒置、低度使用或延宕開發之公共設施

01交通建設

台中市航空站(水湳機場) 圖∕文 王悅薪
嘉義縣布袋遊艇港 圖∕文 蔡宇恩
高雄縣茄萣鄉興達遠洋漁港 圖∕葉育菖+黃旭辰 文∕黃旭辰
高雄市鳳鼻頭漁港(南部海上藍色公路) 圖∕文 謝政峰
屏東縣車城鄉海口港遊客中心暨候船室(南部海上藍色公路) 圖∕文 郭芳均
台東縣綠島鄉南寮漁港遊客中心 圖∕文 黃詩恩
台中市忠明地下停車場 圖∕劉慶儀 文∕王悅薪
雲林縣斗六十二立體停車場 圖∕文 馬君儒
南投縣名間鄉停一立體停車場 圖∕林怡君 文∕賴永霖
南投縣埔里鎮停四(仁愛)立體停車場 圖∕賴永霖 文∕林怡君
台南縣新營停六停車場 圖∕文 翁寧
台南縣新化廣停二地下停車場 圖∕文 鄧欣榮
高雄縣茄萣鄉停二立體停車場 圖∕葉育菖+黃旭辰 文∕黃旭辰
屏東縣萬丹鄉公立游泳池地下停車場 圖∕文 郭芳均
花蓮市忠孝立體停車場 圖∕文 黃子瑞

02 工商園區

桃園縣航空客運園區 圖∕文 詹岳霖
彰化縣彰濱工業區 圖∕文 郭品君
台南縣永康創意設計園區 圖∕文 鄧欣榮
高雄市成功物流園區 圖∕陳怡安+謝政峰 文∕陳怡安

03 文教設施

基隆市基隆史蹟館 圖∕柯鈞耀 文∕林佳臻
基隆市原住民會館 圖∕林佳臻+柯鈞耀 文∕林佳臻
基隆市國立海洋科學館潮境海洋中心 圖∕柯鈞耀+林佳臻 文∕林佳臻
台北市服飾文化館 圖∕文 曾馨儀
台北縣新莊棒球文物展示室 圖∕文 許盈瑀
新竹縣國立台灣大學竹北分部 圖∕文 曾麟媛
苗栗縣吳濁流藝文紀念館 圖∕文 邱伶琳
台中縣運動文物館 圖∕文 林晏竹
彰化縣社頭鄉同仁社 圖∕文 劉亦玲
彰化縣芳苑鄉王功竹管厝與海寮 圖∕黃子瑞+郭品君 文∕郭品君
雲林縣斗六行啟紀念館 圖∕文 郭品君
南投縣餘生紀念館 圖∕文 林怡君
嘉義縣太保市水牛公園藝都表演樓 圖∕文 黃莓富
台南市鹽田生態文化村 圖∕魏澤+鄧欣榮 文∕魏澤
台南縣台南都會公園博物園區願景館 圖∕文 林欣美
台南縣鹽水鎮文物陳列館 圖∕文 鄧欣榮
台南縣下營鄉產業文化展示館 圖∕文 鄧欣榮
高雄市戰爭與和平紀念館(革命先烈史蹟資料館) 圖∕文 陳怡安
高雄縣梓官鄉烏魚文化館 圖∕葉育菖+黃旭辰 文∕黃旭辰
花蓮市玫瑰石文化館 圖∕文 黃子瑞
台東縣海瑞鄉布農族文物館 圖∕文 胡子祺
金門文化園區 圖∕文 甘明濬
馬祖經國先生紀念堂 圖∕陳芸琦+呂宛書+鞠晴 文∕陳芸琦
馬祖東引志清圖書館 圖∕鞠晴+呂宛書 文∕呂宛書
馬祖北竿戰爭和平紀念公園--戰爭文物展示館 圖∕文 黃可維

04體育場館

新竹縣五峰鄉多功能體育館 圖∕文 李欣益
彰化縣永靖簡易棒球場 圖∕文 楊博鈞
台南縣新化極限運動場 圖∕文 林曉涵
高雄縣仁武鄉大灣村極限公園 圖∕黃旭辰 文∕黃旭辰+葉育菖
屏東縣萬丹鄉游泳池 圖∕文 郭芳均
花蓮南濱原住民文化廣場 圖∕文 黃子瑞
花蓮市南濱海水游泳池 圖∕文 黃子瑞
台東市市立游泳池 圖∕文 胡子祺
澎湖縣湖西鄉立大城北游泳館 圖∕文 李思穎
金門縣金湖鎮溪邊海水浴場 圖∕文 吳秉聖

05 社福設施暨活動中心

台北市南港新移民會館 圖∕文 李亦凡
桃園縣綜合性身心障礙福利服務中心 圖∕文 詹岳霖
新竹市高峰里活動中心 圖∕文 李欣益
苗栗縣銅鑼鄉竹森里民活動中心暨老人文康活動中心 圖∕文 邱伶琳
宜蘭縣五結老人文康中心 圖∕文 簡翊洪
宜蘭縣頭城鎮第五公墓火化場 圖∕文 簡翊洪
宜蘭縣三星鄉第二公墓納骨塔 圖∕文 簡翊洪
台東縣成功鎮青年育樂中心 圖∕文 黃詩恩

06 產業展售場館暨直銷中心

苗栗縣外埔漁港休閒漁業館 圖∕姚瑞中+邱伶琳+李欣益 文∕邱伶琳
台中縣大甲鎮銅安里與福德里農產品運銷中心 圖∕文 蔡珮綺
彰化縣社頭鄉產業發展推廣中心 圖∕文 郭品君
雲林縣麥寮鄉麥寮魚產品交易市場及直銷中心 圖∕陳星翰+黃婷筠 文∕黃婷筠
南投縣中寮鄉柿橙香市客家農產品展示中心 圖∕文 賴永霖
南投縣鹿谷鄉永隆農產品展示中心 圖∕文 賴永霖
台南縣將軍漁港觀光魚市暨魚貨直銷中心 圖∕文 林曉涵+鄧欣榮
台南縣白河蓮花產業文化資訊館圖 圖∕文 鄧欣榮
台南縣玉井鄉芒果產業文化資訊館 圖∕文 鄧欣榮  
花蓮原住民族文化產業推廣中心 圖∕文 黃子瑞
澎湖縣馬公市菊島之星 圖∕文 李思穎

07 辦公廳舍

花蓮縣鳳林簡易法庭 圖∕文 黃子瑞
馬祖北竿白沙村辦公處(台灣與大陸漁民海難處理中心) 圖∕文 黃可維

08 市場

台北市雙連市場二樓及三樓 圖∕文 李亦凡
桃園市東門市場 圖∕文 密志齊
雲林縣台西公有零售市場 圖∕陳星翰+黃婷筠 文∕陳星翰
雲林縣牛厝公有零售市場 圖∕陳星翰+黃婷筠 文∕陳星翰
雲林縣崙豐公有零售市場 圖∕陳星翰+黃婷筠 文∕陳星翰
雲林縣虎尾鎮漁貨交易市場 圖∕文 馬君儒
嘉義市西公有市場大樓二樓 圖∕文 林政忠
嘉義縣大埔零售市場 圖∕文 翁逸涵
南投縣集集鎮公有第一零售市場地下一、二樓 圖∕文 林怡君
南投縣水里鄉第一公有零售市場二樓 圖∕文 林怡君
台南市海安路地下街 圖∕林欣美+蔡佩听+魏澤 文∕林欣美
台南市安平觀光魚市 圖∕文 林欣美
台南縣新營鎮南黃昏市場  圖∕文 翁寧
高雄市前鎮觀光漁市  圖∕文 謝政峰
高雄縣茄萣鄉興達港特定區公有市場 圖∕葉育菖+黃旭辰 文∕葉育菖 
高雄縣林園鄉第一公有市場 圖∕葉育菖+黃旭辰 文∕黃旭辰

09 工程設施

新竹科學工業園區汙泥焚化爐 圖∕文 李欣益
台中縣烏日焚化爐 圖∕文 王悅薪
雲林縣林內焚化爐 圖∕陳星翰+黃婷筠 文∕黃婷筠
南投縣草屯鎮垃圾焚化廠 圖∕文 林怡君
台東焚化爐 圖∕文 胡子祺
澎湖縣澎湖水產品觀光加工廠 圖∕文 李思穎

10 觀光遊憩設施

基隆市基隆嶼遊客中心 圖∕文 柯鈞耀
彰化縣芳苑鄉舊王功旅遊服務站 圖∕文 郭品君
台南市鯤喜灣文化園區遊客中心(黃金海岸船屋) 圖∕蔡佩听+魏澤+林欣美 文∕魏澤+林欣美
高雄縣旗山鎮旅遊服務中心 圖∕葉育菖+黃旭辰 文∕黃旭辰
花蓮縣鳳林遊客資訊中心 圖∕文 黃子瑞
台東縣成功鎮新港遊艇碼頭遊客服務中心 圖∕文 黃詩恩 

11 休閒育樂設施

台北市彩虹橋公共廁所 圖∕文 李亦凡
台北市內湖運動公園(內湖污水處理廠景觀公園) 圖∕文 李亦凡
苗栗縣崎頂海濱休閒園區 圖∕文 邱伶琳
台中縣大安鄉休閒農漁園區 圖∕文 王悅薪
台中縣大安濱海渡假中心 圖∕文 王悅薪
台中縣大里市運動公園 圖∕文 王悅薪
彰化縣溪州公園展示館 圖∕文 楊博鈞
雲林縣台西海洋生態園區 圖∕文 馬君儒
南投縣九二一重建感恩紀念公園 圖∕賴永霖+林怡君 文∕賴永霖
南投縣草屯鎮人文觀光廣場 圖∕文 賴永霖
屏東縣枋山鄉莿桐腳濱海遊憩區 圖∕文 郭芳均
花蓮市洄瀾之心陽光電城 圖∕文 黃子瑞
花蓮市七星潭環保公園 圖∕文 黃子瑞
花蓮縣花蓮港鳥踏石廣場 圖∕莊毅柔+黃子瑞 文∕莊毅柔
花蓮縣鳳林遊憩區 圖∕文 黃子瑞
台東縣杉原美麗灣渡假村 圖∕文 黃詩恩

第二篇

已解除列管並進行活化之公共設施

台北市建成圓環(台北圓環) 圖∕文 張若瑀
台北縣五股工商展覽中心 圖∕文 黃靖雅+許盈瑀
台北縣八里汙水處理廠蛋形消化槽 圖∕文 黃靖雅+許盈瑀
苗栗縣立文山國小分校巨蛋體育館暨地下停車場 圖∕文 邱伶琳
苗栗縣南庄賽夏族民俗文物館 圖∕文 李欣益
苗栗縣後龍鎮水尾海水浴場行政辦公大樓 圖∕文 姚瑞中
台中縣台中港旅客服務中心 圖∕文 王悅薪
台中市多功能展覽館 圖∕文 林晏竹
台中市台灣大道—大台中旅遊服務中心興中站 圖∕劉慶儀+王悅薪 文∕王悅薪
台中縣原住民綜合服務中心 圖∕文 王悅薪
台中縣石岡鄉土牛客家文化館 圖∕文 林晏竹
彰化市華陽市場多功能公立停車場 圖∕文 劉亦玲
彰化縣花壇鄉立體停車場 圖∕文 楊博鈞
彰化縣鹿港生態性縣民休閒公園溫室 圖∕文 楊博鈞
彰化縣原住民生活館 圖∕劉亦玲+郭品君 文∕劉亦玲
南投縣地方產業交流中心 圖∕文 林怡君
嘉義縣故宮南院願景館 圖∕文 劉怡婷
台南縣雙春濱海生態教育園區 圖∕林曉涵 文∕翁寧
台南縣馬沙溝濱海遊憩區 圖∕文 鄧欣榮
屏東縣來義鄉原住民文物館 圖∕文 郭芳均
屏東縣恆春航空站(五里亭機場) 圖∕文 郭芳均
宜蘭縣泰雅生活館 圖∕文 簡翊洪
台東市國立台灣史前文化博物館附宿學術活動中心 圖∕文 黃詩恩
台東市台東棒球村第一棒球場 圖∕黃詩恩+胡子祺 文∕胡子祺
台東市新生地下停車場 圖∕文 胡子祺
台東縣成功鎮原住民文物館 圖∕文 黃詩恩
台東縣客家文化園區 圖∕文 黃詩恩
澎湖縣沙港海豚資料展示館暨社區漁民活動中心 圖∕文 李思穎

附件

附件一 行政院活化閒置標準修訂(2010/4/30修正定案)
附件二 行政院活化閒置公共設施專案小組列管-完全閒置設施一覽表(2007/11)
附件三 行政院活化閒置公共設施專案小組列管-完全閒置設施一覽表(2010/7)
附件四 行政院活化閒置公共設施專案小組列管-低度使用設施一覽表(2007/11)
附件五 行政院活化閒置公共設施專案小組列管-低度使用設施一覽表(2010/7)
附件六 行政院活化閒置公共設施專案小組列管-已解除列管設施一覽表(2007/11)
附件七 行政院活化閒置公共設施專案小組列管-已解除列管設施一覽表(2010/5)
附件八 地方政府自籌預算興建之閒置公共設施一覽表(2007/9)
附件九 地方政府自籌預算興建之閒置公共設施一覽表(2010/7)
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查 Mirage : Disused Public Property in Taiwan

文章 eaGer »



  記得小時候,對所謂的「蚊子館」並沒有特別印象,上大學後遊蕩全台,比較常見的是廢墟或閒置空間,雖然大家都知道「蚊子館」的存在,但全台灣究竟有多少座並無定論,隨著時間的累積,數量增減不一;曾幾何時,「蚊子館」已成為社會上的一個專有名詞,而且是個不甚光彩的指稱,代表著某種負面調侃,戲謔地傳達了普羅大眾對於公部門花費巨資所興建的不當設施,也發洩了市井小民無能為力的無奈情緒。

  究竟什麼是「蚊子館」?「蚊子館」與「閒置公共設施」的差別在那裡?全台灣到底有多少座「蚊子館」、又是如何形成的?每一座「蚊子館」只是個案,還是暗示著不同產業的結構性問題?或者,「蚊子館」是整個社會體制共謀下的產物?

  相信以上問題長久以來皆令大眾十分疑惑,這些充斥全國的「閒置公共建設」(俗稱「蚊子館」),政府宣稱是因為社會發展機制的轉變、產業結構轉型,導致許多曾使用過的建築物功能衰退或老舊,不符合時代需求而閒置,因數量龐大,有關單位因此以閒置空間再利用概念進行活化;不過因為投入經費多為「資本門」(固定資產),再利用的範疇多為整修建築物本體,而忽略了「經常門」(經常性消耗支出)的預算編列,比例分配失衡,往往造成有錢整修卻無經費經營的窘境,間接形成「富屋窮人」現象,這樣的例子十分多見,也可納入「蚊子館」的範疇之一。「蚊子館」雖然有著上述閒置空間的特色,但也不一定是完全閒置,有更多案例偏向低度使用、入不敷出或成效低落。

  本書所列舉的「蚊子館」,主要是針對公部門近二十年花費巨資所興建的公共設施為主,其形成的原因複雜,部份原因是政治人物亂開競選支票、中央與地方政府決策不當且好大喜功、喜追求世界第一或遠東最大規模、預估使用率過於樂觀、規畫設計不當或不符民眾使用需求、設施地處偏僻且交通不便,以及後續興建、修復或營運經費不足等因素所造成,導致設施完成後使用率偏低或完全閒置情況,這種因為政治、選舉、擴大內需或試圖拉近城鄉差距所興建的「閒置公共建設」遍布全國,至今仍方興未艾。根據行政院工程會2007年發佈的新聞稿統計,過去興建這些「蚊子館」的經費保守估計超過四百七十四億元,不過實際數目綜合各方統計資料,預估可能超過數倍,雖然工程會自2005年起開始管制,並號稱已活化了二百二十九億元資產,但類似案例還在不斷增加當中。

  為了進一步證實官方說法,原本打算想找時間慢慢踏查這些深藏全國各地的「蚊子館」,純粹只是想弄清楚來龍去脈,但是執行這個拍攝計劃後卻越拍越多,感覺似乎永無止盡;因個人能力有限,與其採取單兵方式進行,不如改以集體方式操作。因此在2010年三月至九月這半年間,決定在我所執教的二所大學美術系課堂上,開始帶領選修同學下鄉進行踏查,二班約五十名大學部與少數旁聽的研究所同學,在沒有任何經費補助下各自回到故鄉踏查,原本十分擔心這些所謂的「草莓族」能否完成這項龐大的普查計劃,慢慢地,從同學匯整回來的報告中,似乎可以感受到埋藏於年輕人心中的浪漫主義情懷,這裡所指的浪漫主義並非風花雪月的故事,而是對社會現實所興起改革的浪漫情操,它存在著某種尚未被社會體制抹滅的天真情懷,也代表著小蝦米可以團結起來對抗大鯨魚的可能途徑。

  當然,這些未經世事的同學並不全然瞭解台灣社會特殊運作的模式,更別提伴隨著拍攝「蚊子館」而顯現的許多社會問題。透過整個學期不斷地搜索資料、外拍、討論與撰寫,同學們似乎也更加瞭解「錯誤的政策比貪污還要可怕」這句話的意涵。例如由文建會推動的「地方文化館計畫」,是行政院「挑戰2008-國家發展重點計畫」中「新故鄉社區營造計畫」之子計畫,計畫期程為2002年至2007年,花費數十億元造就了全台二百多座各式各樣文物館,空有「建設」或「開幕活動」,留下了許多「自助式文物館」、「預約制文物館」、「自動感應燈光式文物館」、「櫥窗型文物館」、「替代役文物館」……,可見的未來,將有更多創意園區包山包海的被BOT出去。原民會推動的「八十八年度提高原住民生活素質實施計畫」,則花費數十億元興建了四十餘座原住民文物館,許多館舍都不比美術館小,但內容卻大同小異,樣板化的族群符號成為廉價的文化消費,甚至成為里民活動中心、育幼班或網咖;客委會也不讓原民會專美於前,積極推動興建了二十餘座客家文物館,許多座幾乎都比市立美術館大,但內容卻非常樣板化,也是假借文化之名行爭取選票之實的政策;當然,跟著國際潮流盲目跟進的案例也不少,例如體委會推動的「推廣青少年極限運動」,補助全台十七個地方政府三億三千多萬元,興建了二十四座極限運動場,但該項運動人口根本不足,目前大多已荒廢閒置;至於交通部推動的「一鄉鎮一停車場」政策,更誇張地花費了二百四十七億元蓋了三百零八座停車場,有二十二處經營不善,其中七處甚至從未使用、甚至再花一筆預算拆除;以上這些廢了就算了,最慘的例子是賠了夫人又折兵的「一縣一焚化爐」政策,當年由環保署長郝龍斌推動看似是良政的計劃,目前已有許多縣府反被委外廠商告發並賠償數十億天價,變成地方政府的燙手山芋;經濟部也不遑多讓,興建了許多大而無當的市場,其它如內政部也弄了一堆社會福利或觀光遊憩設施,但遊客稀少並不領情;農委會更搞了一堆觀光魚市或農產品直銷中心,當初美意是避免被中間商剝削,卻缺乏通路任其自生自滅,浪費的經額十分龐大;而地方政自籌預算興建的「蚊子館」更是不勝枚舉,錯誤政策多如牛毛,本書因篇幅有限無法一一列舉。

  不過基本上大部份案例都有一個共通點,就是當局者華而不實地猛畫大餅、為政黨利益分配資源,甚至於綁樁固票也時有所聞,無論是黑金或白手套,皆無所不用其極爭取選票、鞏固權力。此外,當局者為了展現政績、促進產業與擴大內需市場為名,藉由中央統籌分配款,控管地方政府或酬庸樁腳的情事並非新聞,地方政府為了編列並消化年度會計預算,避免繳回國庫或來年被扣除預算,往往浮濫地提出為了消化預算而粗糙訂定的建設方案,其中有些案例為了實際利益圖利特定廠商,甚至牽扯出官商勾結的貪污弊案,十分令人痛心,但因為屬於司法範疇,在此就不多談論;因為裁軍而擁有最多閒置空間與國有土地的國防部,鑑於資料較難取得暫不收錄;此外,少子化與城鄉差距導致的廢校案例也不少,不過也因為資料不齊,皆留待來日再議。

  本書原本打算盡可能蒐集散佈全台灣的「蚊子館」,在最初匯整的名單中雖然列舉了二百三十多個疑似案例,但實際走訪後發覺有關單位近年來的確進行了相關活化措施,在求證比對之後,最後收錄了一百一十九處完全閒置、低度使用或延宕開發之公共設施,分成十一個子項逐一呈現,構成第一篇基本輪廓。第二篇則列舉了二十八個行政院工程會已解除列管的案例,透過實地踏查,這些投入更多經費的活化案例有些看起來似乎成功,但成效不彰、掛羊頭賣狗肉的也不在少數,不禁令人質疑「為了活化而活化」的政策是否有其必要性?而轉型活化的各種BOT (Build, Operation, and Transfer,由民間機構投資興建並營運,屆滿後移轉該建設之所有權予政府)、ROT(Rehabilitate Operation, and Transfer,由政府委託民間機構,或由民間機構向政府租賃現有設施,予以擴建、整建後營運,屆滿後營運權歸還政府)、OT(Operation, and Transfer,由政府投資新建完成後,委託民間機構營運,屆滿後營運權歸還政府)等公部門與民間合作的方式,雖然暫時性地以變更名目方式挪作它用,但是否有圖利財團、變相開發或炒地的疑慮,尚需社會各界更多討論與建議。

  最後要感謝所有熱情參與此計劃的同學們,以及與他們一同出遊的父母與朋友,路途上間接促進的親子關係是本計劃額外的收獲;此外,並要感謝審計部的指正、行政院工程會行文各單位回報最新狀況並提供相關數據,使得同學們在招標網站上搜索的資料可以參考比對,加上監察院的糾正公文參考,增加了資料的正確性與可信度。一併感謝台北雙年展二位策展人林宏璋及提爾達.佐赫德(Tirdad Zolghadr)將本計劃納入聯動計劃,透過透明化的資料集結,讓更多民眾瞭解本書案例不過是冰山一角,還有更多的「蚊子館」尚待有心人士糾舉監督。

  同學們的文章也許稚嫩生澀,攝影功力似乎也不甚成熟,但能藉由這次行動提出未來主人翁的觀點已彌足珍貴。希望本書的出版,能讓我們一起透過攝影與文字與生俱來的能力,共同指出這個龐大黑洞的內在結構性問題。

姚瑞中
寫於2010年中元節[/b]
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

姚瑞中集結「蚊子館圖鑑」 磚塊般重

文章 eaGer »

姚瑞中集結「蚊子館圖鑑」 磚塊般重
【聯合報╱記者周美惠/台北報導】
2010.09.12 03:39 am

藝術家姚瑞中率五十餘學生實地踏查二百卅餘所蚊子館,結集出書。記者徐兆玄 攝影

蚊子館知多少?藝術家姚瑞中近半年來,率領五十餘名學生實地踏查二百卅餘所蚊子館,結集出版圖文並茂的新書「海市蜃樓」橫掃藍綠,讓正在競選五都大位的政治人物「政績」無所遁形

這本堪稱是「蚊子館圖鑑」的新書厚達六百八十餘頁,如同磚塊般沉重。根據行政院工程會統計,興建這些「蚊子館」的經費逾四百七十四億元,但姚瑞中綜合各方統計資料,估計可能超過數倍,且不斷增加中。

被列入此書的一一九個蚊子館,許多單位不服、要求從「蚊子館」除名,但姚瑞中舉出空無一人、甚至是館舍破敗、充斥垃圾、塗鴉的照片,「鐵證如山」。

此書所指的「蚊子館」,主要是針對公部門近廿年花費巨資興建,但目前完全閒置、低度使用或延宕開發的公共設施,已進行活化但成效不彰者也在列,涵蓋交通設施、工商園區、文教設施、體育場館、社福設施、市場、辦公廳舍等,許多部會都有「蚊子館」。令人訝異的是,因使用率過低遭裁撤的法院(花蓮鳳林簡易法庭)和延宕開發的名校(台大竹北分部)都在列。故宮南院願景館也榜上有名。

姚瑞中指出,交通部的「一鄉鎮一停車場」政策,花二百四十七億元蓋了三百零八座停車場,有廿二處經營不善,七處從未使用、甚至得再花預算拆除;文建會花費數十億元打造二百多座地方文物館,但有些必須自行開燈、開冷氣,參觀者一切得「自助」;有些依賴感應燈光,有人來才開燈…利用率偏低。由地方政府自籌預算興建的「蚊子館」更是不勝枚舉。

姚瑞中分析,蚊子館形成的原因,多半因政治人物亂開競選支票、中央與地方政府決策不當、預估使用率過於樂觀、規畫設計不當或不符民眾使用需求、設施地處偏僻等因素造成,導致「閒置公共建設」遍布全台,證明「錯誤的政策比貪汙還要可怕」。

【2010/09/12 聯合報】@ http://udn.com/

>>購買
::海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查 Mirage : Disused Public Property in Taiwan::
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

姚瑞中 - 《海市蜃樓Ⅱ》問世 全台100蚊子館曝光 閒置營區422處

文章 eaGer »

第二波 100蚊子館曝光 閒置營區422處

2011-10-08
中國時報
【吳垠慧/台北報導】

 二○一○年九月,台灣藝術家姚瑞中與五十位學生共同出版《海市蜃樓—台灣公共閒置設施抽樣踏查》一書,揭露台灣一百一十九處「蚊子館」,引發社會各界對蚊子館的檢討聲浪。時隔一年,師生再出擊出版《海市蜃樓Ⅱ》今天問世,再點名全台一百處蚊子館,其中國防部的閒置營區多達四百二十二處!

 姚瑞中再動員國立台北藝術大學與國立師範大學美術系學生為主共七十人下鄉踏查,近一年下來,從兩百多個地點選出一百一十一個案例,包含十一處活化案例,彙編成厚達六百七十二頁的《海市蜃樓Ⅱ》,文字資料參考自監察院、審計部和招標網站,彙整相關報導並實際採訪而成,以文字照片併呈個案現況。

 「我們不是糾察隊,而是希望藉由學生的眼睛去觀察、記錄社會問題,進而改善」,因點名蚊子館而飽受行政部門壓力,但姚瑞中認為,「我們是破壞性的創造,總得有人去做這件事,這些空間才可能獲得重生。」

 《海市蜃樓Ⅱ》網羅交通建設、工商園區、文教機構、軍事設施等十一類別、共一百處的蚊子館案例,有延宕開發的大型園區、蓋到一半停工的大型建設和荒蕪許久的場館,不乏投資上百億的大型建案,如雲林縣台西鄉的離島式基礎工業區新興區,一九九八年動工,造地兩百八十三公頃,原預計引進石化、煉油、煉鋼產業,最後開發未成,土地公開標售也乏人問津,耗費納稅人一百億元造出的無用之地,如今孤懸在外海。

 書中並提出國防部閒置營區多達四百二十二處,如何處置成焦點。姚瑞中指出,國防部已答應釋出八十一處,尚未完成法定程序或辦理移交,如新北市土城彈藥庫、三重前警備總部五谷營區、陽明山中山樓旁的青邨營區等,雖有辦理移撥或供縣市政府活化使用,但目前依然是荒煙蔓草。

 如青邨介壽堂原為慶祝蔣中正七十大壽,一九五六年興建落成,雖然目前已完成釋出審查作業,由陽明山國家公園管理處辦理撥用,但介壽堂現仍仿如遭到空襲般斷垣殘壁,塌落的天花板可見「天光」,積水嚴重。
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

姚瑞中 - 《海市蜃樓Ⅱ》問世 全台100蚊子館曝光 閒置營區422處

文章 eaGer »

書籍資料

作者:姚瑞中+LSD 編著
出版:2011年10月初版一刷
尺寸:14.8 cm × 21 cm ∕ 平裝 ∕ 單色印刷
頁數:672
定價:480元
ISBN 978-986-6204-33-3

作者資料

姚瑞中(Yao, Jui-chung)

國立台北藝術大學美術系畢業,曾受邀參加義大利威尼斯雙年展、日本橫濱三年展、澳洲亞太三年展及台北雙年展聯動計劃,擔任過天打那實驗體團長、楊德昌電影美術指導、非常廟藝文空間執行長。目前為台北當代藝術中心理事長、中華民國視覺藝術聯盟理事、忠泰文化建築藝術基金會董事及非常廟藝文空間顧問,並任教於國立台灣師範大學美術系。著有在《台北生存的一百個理由》(合著)、《台灣裝置藝術》、《台灣當代攝影新潮流》、《台灣廢墟迷走》、《台灣行為藝術檔案》、《流浪在前衛的國度》、《廢島─台灣離島廢墟浪遊》、《姚瑞中》、《人外人》、《幽暗微光》、《逛前衛》(合著)、《恨纏綿》、《甜蜜蜜》、《海市蜃樓》(編著)、《搞空間》(監製)等書。個人官網 www.yaojuichung.com

LSD(Lost Society Document)

全名為「失落社會檔案室」,為一臨時性組織,是由姚瑞中老師所帶領的一個攝影工作坊,發動大學生回故鄉進行攝影踏查。參與第二本計劃的成員約七十位,仍以國立台北藝術大學美術系與國立師範大學美術系為主,另有一些自告奮勇的外系或外校學生主動參與,多數學生都是所謂的攝影素人,他們以有限的設備利用課餘時間走訪全國各地,透過文字與照片呈現社會發展的特殊現象,以公民參與的方式提醒社會大眾,並提供政府有關部門參考。
圖檔
[序]

編者序


基於2010 年九月出版的《海市蜃樓-台灣公共閒置設施抽樣踏查》一書,尚未完整描繪公共閒置設施面貌,因此自2010 年十月再次動員約七十位學生下鄉踏查,補充遺漏案例。仍以國立台北藝術大學與國立師範大學二所學校的美術系為主,另有一些自告奮勇的外系或外校學生主動參與,多數學生都是所謂的攝影素人,他們以有限的設備利用課餘時間走訪全國各地,再從約二百個踏查地點中抽樣出一百一十一個案例(包括十一處活化案例),彙編成《海市蜃樓Ⅱ-台灣公共閒置設施抽樣踏查》,透過文字與照片呈現社會發展的特殊現象,以公民參與的方式提醒社會大眾,並提供政府有關部門參考。

本書第一篇十一個章節所收錄的一百處案例,包括延宕開發的大型園區、蓋到一半卻停工而閒置的設施、新建卻缺乏實質效益的建設、經營管理不佳的館舍、功成身退仍堪用的閒置空間……等,多數文字資料參考自監察院、審計部資料及招標網站,或彙整比對相關報導並實際走訪拍攝而成。第二篇收錄的十一個案例,包括原有功能成功活化、變更用途而活化、撥給慈善或非營利組織完善使用、解除列管但活化有限、一直處於活化與閒置之間、完全拆除……等實例,過去一年,政府相關部門的確活化了部份閒置空間,雖然作法有待檢驗,仍值得納稅人欣慰;而工程會在新任主委掌舵之後,陸續宣布活化措施,包括控管源頭、將部份閒置空間改裝為青年住宅,並擋下了五十三件可能成為「蚊子館」的「孓孑館」(指有可能成為「蚊子館」的新建工程),其大刀闊斧的做法,值得喝彩,但在2012 年總統大選之後這些「孓孑館」是否復活,則尚待觀察。

值得注意的是,根據審計部九十八年度報告指出,至2009 年五月底為止,國防部閒置營區共有四百二十二處,佔地十分廣闊,其閒置原因主要是因為國軍調整軍事部署,加上戰爭形態改變,許多軍事設施已無法滿足現代電子化的作戰需求,而導致大量廢置,其中八十一處已同意釋出,不過尚未完成法定程序或辦理移交。而教育部管轄的國民中小學廢併校舍二十六所,皆無活化措施,在少子化趨勢下,未來恐怕只會更多。至於國營事業的重大投資計劃、設備閒置或未達經濟效益者有五十一件,其它有待評估的中小型建設與開發案更是多如牛毛,恐怕連中央或地方政府自己也不太清楚。

近年來另有一個奇特現象,即全國各地如雨後春筍冒出的「╳╳園區」。「產業園區化」已是目前顯學,好像要振興產業就非得要更多土地、更廣闊的空間、更龐大的經費,這些以「產業休閒化」、「文化產業化」為主導的政策,如今已全面地逐步整合產官學界,在公辦民營風氣趨勢下,政府動輒以美好藍圖徵收民地或改建閒置空間,大舉興建供需失衡的各式園區(保守估計全台約有上百座),學者爭相投標規劃案或研究案已司空見慣,許多以學術著稱的院校也相繼投入經營,更別說大財團早已佔盡有利位置,以高明的政商關係層層轉包、分食大餅。

姑且不論這些園區可能帶來的產值與產能,或這些圈地型建設導致與在地關係的斷裂,在政黨利益高於人民利益的政治算計下,選前吸票、選後酬庸的模式一再上演,與當年為數眾多、但大多只有單一空間的「蚊子館」相比,如今動輒包含數十棟建築物的龐大園區更具獲利潛力。當政府全面掌控資源與財團合作,並以堂而皇之的理由開發,由原本的正義分配轉變成有條件的分配,其所共謀的核心並不在於真正落實民間的自主發展,而在於此類計劃型園區內可操控的漂亮數據、搏版面的致詞剪綵、給予幸福許諾的康樂活動,有時再加入一些置入性政策行銷,園區就像是一座樣品屋或充滿佈景的主題樂園,參觀者皆不自覺地成為臨時演員,而變成操盤者換取更多籌碼的本錢。

以上這些現象不得不令人納悶,台灣在過去幾年處理社會轉型的過程中,出現了不少轉型不正義的現象,而更多的巨大建設是否等同於產能與產值?對於社會價值觀乃至於文化發展是否有無形影響呢?

事實上,台灣並不缺乏更多的公共空間,到處都是╳╳會館、╳╳文化館、╳╳中心、╳╳園區……,反而是過多的常民空間稀釋了專業性空間產生的可能,形成了財政上巨大負擔還是其次,專業人才無法盡展所長才是問題核心,例如「資本門」(有形資產)通常就佔去百分之七、八十的預算,只餘少數的「經常門」(軟體開銷)運用,不足處須向有關單位申請補助,在只補助部份經費的潛規則之下,往往導致常態性業務縮編或觸礁,許多低度使用的館舍就是這樣形成的,是否應建立退場機制,逐步提昇有口皆碑的績優館舍(有專業形象、具研究開發能力、不以參訪人數為唯一考量依據)營運資源,也許是條亡羊補牢的途徑。

在如今以產值掛帥的功利社會中,許多非營利組織、弱勢族群、社福機構與慈善團體、實驗性藝文展演團體與工作室……,更需要政府的支持與協助,若能釋放部份公有閒置空間或經營不善的館舍,例如台北市文化局所推動的「藝饗計劃」即陸續釋放市轄閒置空間,交由民間專業藝文團體使用,使上游創作端的研發較無後顧之憂,對於目前政府正在大力推廣展演平台(例如全國各地的文化創意園區),而缺乏支持後端的生產者而言,能夠釋放效能低落的空間(如停車場、市場……)改裝為租金低廉的工作室,未嘗不是一個雙贏的局面。

好大喜功固然是全世界執政當局普遍的心態,但台灣的執政者向來習慣以「加法」概念大舉興建公共建設、吹噓政績、綁樁固票,若能以「減法」概念思考,從上游審慎審議、中游嚴格控管、下游落實退場,去除環境不必要的負擔,或接受已成為事實的閒置空間,以有限資源作積極運用,讓這些負資產轉成正面能量,使人才得到適當發揮,當為全民之福。

姚瑞中

寫於2011 年九月二十一日
p.s.本書中的「目的事業主管機關」簡稱「主管機關」。年代以「西元」紀年。



[目錄]

編者序/姚瑞中

專文必先有蟑螂,而後才有蚊子/南方朔/文化與政治評論家

我們的民主就是海市蜃樓/張鐵志/文化與政治評論家

看見看不見的廢墟/彭明輝/國立清華大學榮譽退休教授

失控的政府、分贓的空間/黃瑞茂/淡江大學建築系副教授、專業者都市改革組織理事長

失敗現代性/林宏璋/國立台北藝術大學美術系副教授

重繪國土.諸眾結界:眼前即是如畫的廢墟/龔卓軍/《藝術觀點ACT》主編暨召集人、台南藝術大學視覺藝術學院副教授

報銷的記憶與記憶的拾荒/黃建宏/國立台北藝術大學美術系助理教授

行動的力量所在/呂佩怡/國立台北藝術大學博物館研究所助理教授

失落社會的社會行動/張美陵/紐約哥倫比亞大學藝術教育博士



第一篇_完全閒置、部份閒置、低度使用或延宕開發之公共設施

01 交通建設

屏東縣九如航空站/台北車站站前公車專用道/台北市敦化南北路自行車專用道苗栗縣後龍鎮停一立體停車場

台中市干城立體停車場台南市楠西區公所(原台南縣楠西鄉)公有立體停車場/屏東縣恆春鎮(停一立體)公有停車場/花蓮縣吉安仁里停四停車場

02 工商園區

新竹生物醫學園區/苗栗縣新竹科學工業園區銅鑼園區/彰化縣台灣葡萄產業文化園區/雲林縣離島式基礎工業區新興區

雲林科技工業區(竹圍子區)/嘉義縣香草藥草生物科技園區/台南科技工業園區/高雄市高坪特定區屏東農業生物技術園區籌備處

03 文教設施

基隆市暖暖水源園區資料館/台北市國立科學教育館舊館(台北當代工藝設計分館)/新北市板橋區(原台北縣板橋市)四三五藝文特區─莊敬樓、慎謀樓


新竹縣尖石鄉原住民文化館/台中市國立台灣美術館典藏庫擴建工程/雲林縣四湖鄉農漁村生活文化館

嘉義縣國立台灣體育學院嘉義校區教學大樓/嘉義縣民雄鄉國家廣播文物園區日式招待所/南投縣草屯鎮藝之森─九九峰生態藝術園區

台南市安平港國家歷史風貌園區─歷史水景公園橡欣樓(原聯勤304廠)
/高雄市大樹區(原高雄縣大樹鄉)鳳荔文化館

高雄市願景館 /金門縣金沙鄉西園鹽場文化館/台東縣蘭嶼鄉野銀村東清國小野銀分校/台東縣綠島人權紀念園區─技能訓練所、莊敬營區、舊醫務所

04 體育場館

彰化縣員林運動公園網球訓練中心/雲林縣元長鄉立游泳池/雲林縣林內鄉游泳池南投縣水里極限運動場

花蓮市北濱公園極限運動場/台東縣綠島鄉游泳池

05 社福設施暨活動中心

雲林縣勞工育樂中心/嘉義市新火葬場/高雄市政府勞工局訓練就業中心小港館舍/花蓮縣鳳林鎮原住民多功能活動中心

台東縣綠島鄉中寮社區活動中心/台東縣蘭嶼鄉朗島社區朗島衛生室/金門縣烈嶼鄉西方村東林社區老人活動中心

06 產業展售場館暨直銷中心

桃園縣北區綜合展示館/台中中華城─台中大型購物中心(舊台糖)/雲林縣箔子寮漁港產品直銷中心

嘉義縣東石鄉休閒漁業漁貨中心/台東縣蘭嶼農場物資供應部/台東縣蘭嶼手工藝品展售中心

07 辦公廳舍

台北市警察局舊中正第一分局/新北市永和區(原台北縣永和市)稅務處(稅捐處)舊宿舍/桃園市民生路輔建住宅

雲林縣北港果菜市場辦公大樓及拍賣交易場/花蓮市基隆關稅局花蓮分局員工宿舍/花蓮市糧事局員工宿舍

金門縣烈嶼鄉羅厝漁港辦公大樓/
台東縣蘭嶼鄉榮民山莊


08 市場

台北市木新市場二樓/台北市興隆市場二、三樓/桃園縣中壢市中央暨第五公有商場(中壢中央消費市場)

台中市大甲區(原台中縣大甲鎮)大甲第一公有市場二、三樓/台中市大里區(原台中縣大里市)第一公有市場/台中市公有東峰市場

彰化縣溪湖鎮第一公有零售市場二至四樓/台南市本淵寮公有零售市場二樓

高雄市果貿公有市場二樓/高雄市鹽埕示範公有零售市場二、三樓/高雄市公有鼓山第一市場二樓

高雄市旗津中興公有市場二樓/高雄市民權公有超市/金門縣烈嶼鄉上林將軍廟前攤販區

09 工程設施

台北市南港區公賣局舊瓶蓋工廠/新北市石碇區(原台北縣石碇鄉)小格頭土石方資源堆積場/台中市后里區(原台中縣后里鄉)垃圾衛生掩埋場

南投縣水里鄉營建剩餘土石方資源堆置場/
南投縣草屯鎮烏溪平林堤防土石方資源堆置處理場
/台南市北門區(原台南縣北門鄉)垃圾衛生掩埋場


花蓮縣再生燃料示範廠
澎湖縣望將大橋


10 觀光遊憩設施

桃園縣蘆竹濱海遊憩區
苗栗縣苑港魚港/苗栗縣旅客服務映象園區/台灣藝術大道─鱸鰻潭公路公園/雲林縣四湖鄉三條崙海水浴場


嘉義縣六腳倉庫鐵馬驛站
嘉義市二二八國家紀念公園/屏東縣後壁湖遊客中心/花蓮市國立東華大學植物園環境中心/澎湖縣馬公市蒔裡貝殼灣沙灘會館


11 軍事設施

台北市陸軍保養廠用地
台北市國防部青邨幹訓班
/新北市(原台北縣)土城彈藥庫(前國軍勤篤營區)

新北市三重區(原台北縣三重市)前警備總部電監處五谷營區/高雄市左營海軍文康中心中山堂電影院

花蓮市美崙招待所/台東縣蘭嶼指揮部/台東縣蘭嶼勵德班/金門縣烈嶼鄉文康中心國光戲院




第二篇_已活化或活化中之公共設施


台北市客家明日世界館(原兒童交通博物館)/新北市樹林區(原台北縣樹林市)保安(停五)立體停車場機車停車區

新北市鶯歌區(原台北縣鶯歌鎮)立托兒所/桃園縣大園鄉立托兒所(原大園公有零售市場二、三樓)

台中市大甲區(原台中縣大甲鎮)立游泳池/台中市太平區(原台中縣太平市)坪林圖書館(原太平自然生態館)

台中市中德公有零售市場/彰化縣員林鎮立體停車場/雲林縣台西活力海岸中心(原膠筏管理中心)

南投縣鹿谷鄉茶席文化館(原南投縣鹿谷鄉永隆農產品展售中心)/佛教慈濟基金會旗山連絡處(原高雄市旗山農民休閒中心)

附錄

附件一行政院活化閒置標準一覽表(2010/11/11修訂)

感謝名單
圖檔
回覆文章