將建管限制化為設計轉機, See Architects 巧手改造首爾 HOURS 商業大樓,原先筆直的垂直牆面改為隨樓層漸進的立體外框,結合灰色磚面與清水混凝土,成就充滿韻律感的現代城市雕塑

0
46

HOURS Commercial Building 是韓國建築師事務所 See Architects 在首爾大賢洞完成的商業建築改建案,總樓地板面積 950 平方公尺。基地位於不足六公尺的窄巷內,南臨大賢國小,北側步行可達徽文高中與三成站。設計以「改建作為策略」為核心,保留既有主要結構,垂直加建兩層並將容積率提升至 230%,工程成本與工期均壓縮至全拆重建的一半以下。一道混凝土外框延伸至基地邊界,從低層貼合立面逐層向外推進,正面讀出韻律格網、側面呈現三維量體,原為解決可見性問題的框架,因法規審查意見而演變成一件都市雕塑。


六公尺窄巷、小學對面、三成站步行距離——基地的多重矛盾

HOURS Commercial Building 的基地在首爾的都市脈絡裡,具有某種特殊的矛盾性,南側緊鄰大峴小學,北側步行可達徽文高中與三成地鐵站,教育機構的聚集與交通樞紐的可達性,讓這個區位對特定類型的使用者極具吸引力——學習輔助機構、安靜的小型辦公室、或是重視停車便利性而非街面展示度的租戶。

然而,通往基地的巷道不足六公尺寬,這個限制從根本上壓縮了建築在街道上可以獲得的視覺存在感。南側的小學開闊了視野,提供了罕見的前景深度,卻同時對建築提出了噪音控制與視覺隱私的雙重要求。業主希望這棟建築靈活好用、回應基地的多元潛在需求,並在整個過程盡可能降低對周邊住宅環境的衝擊——這些條件共同指向了一個答案:改建,而非全拆重建。

三道設計題,See Architects 的解題順序

See Architects 將這個案子的設計挑戰歸納為三道關鍵議題,並以明確的策略逐一回應:

第一道題是可出租面積的最大化。設計在既有結構之上垂直加建兩個樓層,新增樓層的天花板高度超過4公尺,提供符合當代商業使用標準的空間品質。關鍵的技術決定是:既有樓板的占地面積保持不變,避免觸發消防系統全面升級的法規門檻——這個選擇在工程成本上的效益極為顯著。地面層(騎樓)的挑空柱廊結構同樣完整保留,維持了可容納 11 輛車的停車容量,讓這棟建築在窄巷環境裡保有對租戶的實質吸引力。最終容積率達到 230%。

第二道題是可見性。既有建築向內退縮近3公尺,在未來周邊可能出現的新建物面前極為脆弱——一旦鄰棟開發,這棟建築在街道上的存在感可能完全消失。See Architects 的回應不是表面的材料處理,而是結構性的邊界延伸:一道混凝土框架從建築立面向外推進,直抵基地邊界線。框架與建築之間的空隙成為一個新的中介地帶,在建築與城市之間製造出一個模糊而有意義的過渡層,同時作為南側小學方向的視覺與心理緩衝。

第三道題是效率。藉由保留主要結構構件不拆除,整個工程的成本與工期均壓縮至全拆重建的一半以下。這個選擇在 See Architects 的論述裡,不被視為預算限制下的妥協,而是一個主動的設計立場:改建是策略,不是退而求其次的選項。

法規意見成為設計轉捩點,框架從垂直牆面演變為三維雕塑

最初的設計方案中,混凝土框架是一道獨立的垂直牆面,與建築立面保持約2公尺的淨距。在申請建築執照過程中,主管建築機關提出疑慮:框架與立面之間的空隙可能在未來被非法封閉為使用空間,形成未納入建築管理的實質建築樓地板面積。

這個「疑慮」可能讓許多設計師感到挫折,See Architects 卻選擇把建管審查它當成重新思考的機會。框架被修改為從低層貼合建築立面開始,隨高度逐層向前推進——每一層樓,框架的位置都比下一層稍稍更靠近基地邊界。這個漸進式的前移,讓原本純粹的垂直元素獲得了一種三維的動態感。

從正面看,是一個有節奏感的格網;從側面看,是具有明確體積感的都市量體。

建管的意見,意外催生了這個案子最具識別性的建築形式。

材料語言,讓結構邏輯變成可以被閱讀的建築表情

HOURS Commercial Building 的材料配置,遵循著清晰的視覺邏輯:

裸露混凝土覆蓋新增的框架構件,灰色磚磚貼覆既有建築的原始牆面。這道材料的分界線讓建築的結構邏輯在外觀上一目了然——訪客不需要看設計說明,就能從材料的差異中讀出哪些部分是原有的、哪些部分是加建的。

這種「讓建造歷史可見」的材料明晰性,在當代韓國都市建築的改建案例裡並不常見,更多的改建傾向於用統一的外牆材料掩蓋新舊之間的差異。同時,混凝土與灰色磚磚的組合,讓這棟建築從周邊紅磚住宅的街道紋理裡清晰脫身,在不對周遭環境構成壓迫的前提下,確立了自己的建築身份。

改建作為一種都市倫理的宣示

從更宏觀的視角看,HOURS Commercial Building 的意義不只在於解決了具體的建築問題,而在於示範了一種對都市既有結構的態度。

首爾、台灣乃至許多亞洲城市,老舊建築的改建往往被視為等待條件成熟後全拆重建的過渡狀態,而非一種值得認真設計的建築類型。

See Architects 在這個案子裡提出了相反的論點:正是改建的種種限制——不能動的結構、不能違抗的建築法規門檻、不能增加的停車問題——逼迫設計者在更精確的尺度上思考每一個決定,反而產生了全拆重建不可能生成的設計結果。那道因法規而逐層前移的混凝土框架,就是這套論點最有力的空間證明。


建築圖


作品資訊

作品名稱:HOURS Commercial Building
作品位置:韓國首爾 Seoul, South Korea
作品類型:建築變更使用、增建、舊建築改造、商業建築、韓國韓國建築、韓國建築師
設計單位:See Architects
總樓地板面積:950 平方米
竣工:2026年
攝影:Kim Yongsung
主持建築師:Kee Lew
設計團隊:Dahyun Lee, Sungjoon Cho
技術團隊:Sangil Shin, Jaehoon Chung
營造廠:See Construction
結構工程:Hangil Structure
機械工程:Yongjin ENC

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料