萊特的經典傳承與變奏:威利住宅(Willey House)與路易斯住宅(Lewis House)的建築對話,解析懸臂陽台住宅的設計精髓,一探建築大師於 1930 年代的設計軌跡

3
524
1939 年,法蘭克·洛伊·萊特(Frank Lloyd Wright)為伊利諾伊州一位報紙編輯設計了這座規模適中的「尤索尼亞」(Usonian)住宅。這座兩層樓的勞埃德·劉易斯住宅(Lloyd Lewis House)至今依然矗立,並被列入國家史蹟名錄(National Register of Historic Places)。 (攝影師:梅納德·L·帕克(Maynard L. Parker)。圖片來源:加州聖瑪利諾市亨廷頓圖書館。)
1939 年,法蘭克·洛伊·萊特(Frank Lloyd Wright)為伊利諾伊州一位報紙編輯設計了這座規模適中的「尤索尼亞」(Usonian)住宅。這座兩層樓的勞埃德·劉易斯住宅(Lloyd Lewis House)至今依然矗立,並被列入國家史蹟名錄(National Register of Historic Places)。 (攝影師:梅納德·L·帕克(Maynard L. Parker)。圖片來源:加州聖瑪利諾市亨廷頓圖書館。)

建築大師萊特的懸臂美學:1930 年代住宅設計的風格系譜

二十世紀的建築巨擘萊特(Frank Lloyd Wright),在其漫長的設計生涯中,留下了無數膾炙人口的經典之作。他所引領的「有機建築」(Organic Architecture)風潮,更成為了後世建築師效法並企圖超越的典範。其中,萊特於 1930 年代晚期設計的一系列住宅作品,更因大膽採用了懸臂陽台(Cantilever Terrace)的設計,以及對於水平線條的強調,成為建築史學家深入研究的關鍵時期。這一系列的作品,不只是萊特個人創作生涯的重要里程碑,更展現了其對於居住空間的深刻思考,以及對於美國當代建築的影響。在這些住宅中,客廳和餐廳等主要生活區域,往往被配置在二樓,並透過向外延伸的露台,將戶外景觀引入室內,讓居住者可以一覽無遺,形成室內與室外融為一體的設計語彙。

Kathryn and Lloyd Lewis House, 1939, Mettawa, IL
Kathryn and Lloyd Lewis House, 1939, Mettawa, IL

從威利住宅的未竟之志,到路易斯住宅的在地實踐

萊特眾多的設計案中,1932 年為威利夫婦(Malcolm and Nancy Willey)於明尼亞波利斯(Minneapolis)所設計的住宅(Willey House),雖然最終並未付諸實施,卻成為了萊特 1930 年代晚期一系列住宅設計的原型。這棟住宅的設計藍圖,展現了萊特對於空間配置的前衛構想,也預示了他日後諸多作品的風格走向。而 1939 年在伊利諾州梅塔瓦(Mettawa, Illinois)落成的 Kathryn 與 Lloyd Lewis 住宅(Kathryn and Lloyd Lewis House),則被許多學者認為與威利住宅(Willey House)有著諸多異曲同工之妙。這兩棟住宅以及同時期的Pew 住宅、Sturges 住宅和 1940 年的 Affleck 住宅,共同構成了一個獨特的設計家族,皆可溯源至最初的 Willey 設計方案。這也正展現了偉大的建築師雖然天馬行空,但其創作軌跡仍有跡可循。

Sturges House, 1939, Los Angeles, CA
Sturges House, 1939, Los Angeles, CA

伊利諾的經典之作:路易斯住宅與威利住宅的隔空對話

特別值得一提的是,路易斯住宅(Lewis House)主要的雙層量體,更被認為與威利住宅(Willey House)的原始設計方案極為相似。兩者確實有許多共通之處:例如兩者皆有下層空間,其中包含了主要的入口及重要的生活空間;上層則設置了主要的起居室、餐廳及廚房區域。然而,Sturges 住宅、Pew 住宅和 Affleck 住宅的入口都與起居空間位於同一層,且由於這些住宅都坐落在陡峭的地形上,因此其起居空間的陽台得以高於基地,進而將戶外景觀盡收眼底。這與路易斯住宅(Lewis House)和威利住宅(Willey House)的配置方式有所不同。透過這些比較,更能看出萊特如何根據不同的基地條件,調整他的設計。

Pew House, 1939, Madison, WI
Pew House, 1939, Madison, WI

空間配置的差異:路易斯住宅的入口與臥室配置

萊特基金會(Frank Lloyd Wright Foundation)的計劃經理 John Waters,透過其製作的建築動畫,更進一步揭示了路易斯住宅(Lewis House)與威利住宅(Willey House)設計方案之間的重要差異。儘管兩者有相似之處,但這些差異卻也讓各自發展出截然不同的空間特質。(路易斯住宅(Lewis House)的模型最初是用於研究鄰近的 Des Plaines 河水位波動的影響。) 在威利住宅(Willey House)的設計中,訪客從入口可以直接進入一樓的中心區域,周圍環繞著臥室、書房和員工宿舍。然而,在路易斯住宅(Lewis House)中,入口則設置在一樓的柱廊(loggia)。雖然這是一個有遮蔽的空間,但它面向住宅南面的景觀及 Des Plaines 河,提供了開闊的視野。

Affleck House, 1940, Bloomfield Hills, MI, photo by Dale Wolicki
Affleck House, 1940, Bloomfield Hills, MI, photo by Dale Wolicki

臥室的水平延伸:路易斯住宅與威利住宅最主要的差別

路易斯住宅(Lewis House)的臥室側翼(bedroom wing),可說是這兩棟住宅在平面配置及空間動線上最主要的差異。相較於威利住宅(Willey House)緊湊的平面配置,路易斯住宅(Lewis House)則自東向西水平延伸,展現出更為舒展的空間格局。這也顯示了萊特在面對不同基地條件及業主需求時,所採取的不同設計策略。他並非一味地套用既有模式,而是因地制宜,量身打造出最合適的空間方案。萊特於此也展現了非凡的功力,將業主的需求與自己的建築理念兩相結合,並在許多相異的元素中取得平衡。

Lewis House
Lewis House

露臺的設計語彙:萊特標誌性的設計手法,定義出住宅的特色

在這幾棟住宅中,露台的欄杆(parapets)皆是構成建築外部的重要元素,其突出的地位更由於欄杆板(lapped boards)的應用而更加彰顯。這些住宅主要的起居空間皆設有向外延伸的陽台,讓人得以盡情欣賞周遭美景。而露台的欄杆,則成為了建築外觀構圖中極其重要的組成部分。特別是其採用的搭接板(lapped boards)飾面,更進一步突顯了欄杆的存在感,成為了萊特 1930 年代晚期住宅設計的標誌性語彙。此一設計手法,不僅豐富了建築的立面表情,更展現了萊特對於細部設計的獨到眼光。

建築的永恆價值:萊特設計哲學的當代影響及其重要性

回顧萊特在 1930 年代晚期設計的這一系列住宅作品,我們不難發現,儘管時空環境已發生了巨大變化,其所蘊含的設計哲學仍然對當代建築產生著深遠的影響。他所提倡的「有機建築」(Organic Architecture)理念,強調建築與自然的聯繫,以及空間與人體尺度之間的緊密關係,至今仍被奉為圭臬。萊特對於住宅空間的深刻思考,以及他勇於嘗試與創新的精神,更激勵著一代又一代的建築師,不斷探索建築的無限可能,為人們創造出更美好的生活環境。而其建築作品,經過了時間的淬鍊,已經成為了美國建築歷史中重要的文化遺產,更是世界建築史的寶庫。

3 Comments

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料