Tag: 設計概念

在地球日益變暖、海水上升、人口密度逐漸增加的情況下，人類未來的家園會在哪裡呢？ 日本 Shimizu Corporation 清水建設大膽想像未來人類住在海上的可能性，住在海水迷你漂浮的城市裡，那些城市就像是巨大的荷花蓮葉隨波逐流在太平洋之上，這種未來的海上綠建築都市命名為「Green Float 綠色漂浮」。 「Green Float 綠色漂浮」將漂浮在太平洋的赤道海面上，因為赤道附近溫度高但很穩定，溫差不大，受熱帶風暴影響小。Shimizu Corporation 計劃在赤道上由幾個環狀基底構成一個城區，每個環狀基座半徑的距離在一公里以內，面積達幾平方公里，並可容納一至五萬人居住。 每個如同仿生建築般的都市可以自由漂浮，也可互相連接組成更大的城市。而且每個城區上都建立一棟1000公尺由超輕型鎂合金建設的水蓮高塔，因塔較高，頂上 溫度為舒適的攝氏26度，所以水蓮頂部為居民區約容納4000居民，水蓮中間莖的部分為蔬菜耕種區，上端花朵的花蕊部份則是辦公區及商業區，兩旁散開像花 瓣的部份則是住宅及醫院等機關，而地基的部份則是穀物種植區。整個設計包含了諸多綠色為主旨的生態設計，包括自給自足，二氧化碳、廢水、垃圾的回收處理作 為蔬菜穀物養分等，極富想像力。 設計者表示，這些未來城市周圍還會建高100英呎(30.48米)的防波堤。開闊海域發生的海嘯的危險 性，比沿海地區遭遇的那些危害性更小。Shimizu Corporation 希望Green Float未來都市以2025年要實現為目標，若能成功，Green Float 將成為利用綠色科技和創建海上都市的一種新方法。 >>相關圖像   清水建設海上綠建築都市GREEN FLOAT 未來海洋住居城市計畫 - Page 01   清水建設海上綠建築都市GREEN...

Marco Casagrande在台北創立的廢墟建築學院（Ruin Academy），通過無政府主義和都市針灸理念，推動社區菜園和都市農業的發展。這些菜園不但能夠增加都市活力，也可以改善社區環境。台北的社區菜園如同城市的針灸點，透過自發性的種植行動，將廢棄的城市角落轉化為充滿生機的有機廢墟。這些無政府菜園展現了台北都市的在地智慧和第三代城市的未來願景。

作者：阮慶岳 由台灣建築雜誌社主辦的「第二屆台灣住宅建築獎」日前揭曉，照例是幾家歡樂幾家愁。這獎項新設不久，雖無歷史承傳庇佑，也沒高額獎金吸睛，卻能夠彰顯清晰的目標：「為台灣未來住宅的型態，找尋更適宜的人類居住環境空間，喚起住宅的核心價值。」知道自己作什麼，值得鼓掌！ 另外看到報導說：「英國國家統計局發布社會趨勢年度調查指出，英國去年年齡在20歲至34歲的男性中，有29%與父母同住，約為180萬人，高於前一年的27%。同時，沒有小孩的夫婦以及同性戀人數也愈來愈多。」 嬰兒潮世代告終，全世界的都市住宅需求必然要調整，常是「管太多」也「管太少」的台灣政府，有去注意我們社會住宅的真實現況嗎？ 家庭結構隨時代劇烈轉變，戰後以來的住宅政策（與社會福利、稅金等），設想對象多是以標準「核心家庭」、也就是雙親加子女的和樂一家為對話者，住宅也以三房兩廳的模式為標準。此外的家庭族群（如單親家庭、不婚者、無子者、同志家庭）備受忽略，沒合理社會福利資源可分享。 但是現實是：這些「非核心家庭族群」逐漸壯大，不僅投票有力、繳稅也完全不落人後，形勢自然比人強，愛稅金也愛選票的政府與政黨，恐怕非得正面回應不可。 來看看我們的建築現況與住宅問題吧！台灣各級政府近年「豁然明白」明星建築是表現政績的魔法棒，國際大師因此絡繹於途。對此，我完全舉雙手贊成，台灣社會某 些面向的閉鎖與自封，已經到了該看醫生的狀態了，與外面世界的對話，只嫌少不嫌多。但這條引大師入境的路途，至今卻似乎毫無成績可見，令人納悶。 我假扮郎中診斷如下：首先這看似郎有心妹有意的組合，其實並不然，郎的真心與誠意都值得懷疑，各位數數近年來有多少記者會宣示大師登堂入室蓋新建築，卻始終沒見到生出個子兒來，能不納悶嗎？ 另外，細看去這些大師設計，全都是具有政績妝點目的的公共性建築，沒有一個請來的外來和尚，是在思考與回應普羅百姓日日生活的住宅問題。建築師不是應該是來解決居住問題嗎？怎麼全去幫政府抹粉塗唇了呢？ 台灣的現實社會雖然急切需要小坪數住宅（兩房以下的居所是「非核心家庭族群」所需），但卻見不到任何政策鼓勵協助，銀行似乎也同步配合夾殺（15坪以下的房子貸款超難），大坪數豪宅反而雲湧而出，難解也難明！ 由民間主辦且乏超級明星列陣的「台灣住宅建築獎」，大約扭轉不了這樣以浮華績效為取向的時代趨勢，也沒能得到足夠的媒體注意。但還是值得給予鼓勵與稱讚，至少這獎項提醒我們「建築的初衷本是住宅，而住宅的目的是人居」，讓主政者與設計者不忘蓋房子的目的為何。 如果有機智問答題問說：房子是要蓋給誰住的？ 所有小朋友大概都立刻會說：別鬧了，房子當然是給人住的啊！ 聰明伶俐的主事者們，這麼簡單的答案，會弄不明白或答錯嗎？ >>相關討論 ::阮慶岳 - 別鬧了，房子當然是給人住的啊！::