建築師掙扎是否參與桃園社會住宅競圖招標
徐岩奇建築師的一位朋友致電討論，提到桃園社會住宅競圖招標內部存在多個成本，包括綠建築、智慧建築、無障礙住宅、住宅性能評估、耐震標章等多個指標，讓他決定是否參加公共工程標案非常掙扎。此外，他也提醒大家要留意這些成本，以免陷入泥沼。
多項指標增加建築師事務所投標成本
他分享了自己參加第一個標案的過程，共發了三次異議文，最後才發現桃園市府總共要求多個指標，加上先前得知的BIM，這些額外成本估算分析後約1000萬。後來桃園市府公文回應，其採總包價法不打折已涵蓋所有費用，因此不需要改，據知這樣的結果也出現在後續的社宅招標文件中。
指標越多越好？成本轉嫁給設計者？機關之間有樣學樣？
他提到了幾個問題。首先，機關認為這些指標越多越好，且將成本轉嫁給設計者；其次，如果建築師不持續抗議，這些成本可能會變成既成事實，後面的情況也會越來越艱難；最後，機關之間有樣學樣，這些情況可能會擴散到其他縣市。
原文如下
2015-10-21 11:34:17
建築師朋友來電討論桃園社會住宅比圖招標，其內部還存在幾個〝沉重的成本〞，除了綠建築外還有好幾個指標，讓他決定參加與否非常掙扎，也提醒大家留意，免得陷入泥沼……如一些朋友知道我們參加第一個標案, 且過程中共發了三次異議文(實因招標文件太複雜又分散寫在各處)，最後才整個發現桃市府總共要求”銀級綠建築標章、智慧建築標章、無障礙住宅標章、住宅性能評估、耐震標章”，加上先前得知的BIM，這些額外的成本估算分析後約1000萬(服務費用才3300萬，剛好為按其造價依百分比法計算的結果)，後來桃園市府公文回應，其採總包價法不打折已涵蓋所有費用所以不需要改，據知這樣的結果也出現在後續的社宅招標文件中………以沉重心情看待未來發展1.機關認為這些標章越多越好，且將成本轉嫁給設計者。2.如果建築師們不持續抗議，這些即將變為既成事實後面越來越艱難。3.機關之間有樣學樣，恐怕將擴散到其他縣市。