內容目錄
蘇州青苔中日工業設計村 國際設計競圖
デザインオアシス·青台中日工業デザイン村 コンセプトデザイン國際コンテスト
競圖背景
蘇州相城區全域的中日發展合作示範區是全國僅有的6個中日地方發展合作示範區之一,也是東南沿海地區除了上海之外唯一的示範區,用意在於打造全國對日合作標桿。
2021年1月蘇州青苔中日工業設計村面向全球公開徵集概念設計提案,吸引了近50家來自國際國內的知名設計公司積極報名和構思預案。
最終英國SPARK、德國AS+P與日本野村、東京設計+IAED +GK、杭州gad line+studio與荷蘭MLA+、上海阿科米星、北京Haskoll、英國RMJM與新加坡雙邁Swan & Maclaren等七家國際知名的建築師事務所和Oyler Wu Collaborative等單位成功入圍。
競圖結果
近日,中國科學院院士鄭時齡、著名建築師張雷、著名建築師胡倩、中國工業設計協會副會長程建新、蘇州市自然資源和規劃局副局長施旭等業界專家親臨現場,與參賽設計團隊熱烈互動,從設計理唸到落實可行性等多個方面綜合考量,確定競圖最終結果:
一等獎:(上海)阿科米星建築設計事務所
二等獎:(英國)SPARK思邦建築設計
優秀獎:
(杭州)gad line+studio與(荷蘭)MLA+聯合體(並列第三名)
(英國)RMJM設計公司 與(新加坡)雙邁Swan & Maclaren聯合體(並列第三名)
(北京)赫斯科Haskoll建築設計咨詢有限公司
(日本)東京設計+IAED+GKOyler Wu Collaborative
基地現況
青苔村地勢平坦,水系暢通,整體配置具有濃郁的江南文化氣質,充分呈現了蘇州地域文化內涵。作品毗鄰大型濕地公園,生態優勢明顯。作品將打造以設計為核心內容,商、旅、文、產於一體的商業綜合體。
基地邊界圖
現狀照片

基地現狀圖(實景航拍)
業態配置圖(由商業策劃公司提供)
競圖團隊作品
阿科米星建築設計事務所
阿科米星的設計提案是針對“半城半村”的基地現狀,結合青苔村所處的水濱環境、城市發展的產業動力、內外可行的交通組織、以及開發時序的彈性余量,進行了富有深度的思考。設計展現出一組內向而有機的組團聚落。
聚落的每個組團均為秩序規整的街廓,採取“浮島”策略進行相互聯繫,組團與水面形成強烈的圖底關係,將一系列獨立的小環境整合為具有場域意義的大環境,並且在多個視角上暗示出江南園林特有的空間景緻。設計整體傳達出一種強烈而簡潔的美學風格,試圖在“江南美學”和“當代日本”之間建立某種聯繫,具備獨立而包容的研究精神。
SPARK 思邦建築設計
英國事務所SPARK(思邦)的設計提案傳遞出一種以創新為導向的工作態度。整體規劃的視覺重心圍繞中心水域展開,在環繞集中大水面的關鍵位置設置關鍵的標誌性建築,並利用水系的地下空間進行量體延展。形態各異的標誌建築與街巷體系共同構成了都市園林般的對景體驗,水濱界面尤其豐富。規劃在東、西、南三側較為具象,在北部區域留出足夠的想像空間。
雖然所有建築單體均放棄古典形制而嘗試面向未來的現代感,卻能在細膩的空間體驗上依然做到與蘇州在地文化的積極回應。整個提案倡導著“先消費、再產業、再文化”的務實精神,展現出具有國際水準的設計魅力。
(德國)AS+P 與(日本)野村策劃NRI 聯合體
該提案展現出德國設計系統所秉承的模數思維和嚴謹的地形控制力,是一次系統化的解決提案,同時帶有詳實、豐富的產業策劃導向,為主辦單位貢獻了開發量體和時序上的數據支撐。
提案較為保守地縮減了基地內水系的面積,也嚴格將建築高度控制在較低的范疇,由此帶來整體上的均質感,可能因為過於考慮實施性而忽視了概念階段所應嘗試的多樣性和差異性。但依然不失為完整、有效率的設計成果。
赫斯科Haskoll建築設計咨詢有限公司

赫斯科應用公司研發的DSV數位化空間價值智慧解決提案,將多種影響區域土地價值的因素疊加,為整體空間配置找到了最完美的解決提案,並結合創新的規劃設計手法,實現作品開發與藍綠生態和諧共存。
根據DSV分析的結果,設計師調整了主力店的配置並將IP資源導入其中,完善整個分區的機能配置。

基地中的各種機能被整合成了主題聚落,基於基地資源環境和機能開發需求,塑造區域空間特質,沿著橫貫整個用地的中央水系以及核心中央公園,生長出有機排布的多個主題聚落,共同為驅動作品的創新和落實打造良性循環。
每個主題聚落具有不同的開發強度,因而採用豐富的空間組織形式;同時打造具有整體感和韻律感的形態結構,促進混合使用、步行友好、永續發展,提供不同的產業、文化、度假和城市生活體驗。
該提案在中央水域的處理方式上,顯得極為與眾不同。它將容納多個文化體驗的標誌性巨構單體圍繞集中水面設計為環形,在高位視角表達出與遠處虎丘塔的城市對話關係。盡管此一設計手法顯得大膽出位且在細部可行性上考慮不周,但仍不失為一次提示未來精神的創意嘗試。中央超大尺度的建築巨構與周邊水濱區域緊密有致的江南風格形成了戲劇化的對比。
gad line+studio與 MLA+ 聯合體
來自杭州的Line+事務所與荷蘭MLA+事務所的聯合,展現出江南本土新生代設計力量與歐洲設計體系緊密交織的創新成果。從設計文本到模型製作,均展現出足夠深度的精緻感和飽滿度。規劃上用線性水體代替設計任務書提出的集中水域,是提高開發可實施性的理性思考;雖然整體鳥瞰顯得過於均質化,但在節點性的城市空間處理上,又表達出成熟可控的差異性。
建築語言上重點定義了新時代的亞洲美學對蘇州本地和日本產業環境的兼容性,表達出一種自信與肯定。二層的環游步道串聯起多個標誌性建築,是交通組織上的點睛之筆。
RMJM設計公司與雙邁Swan&Maclaren聯合體
該提案展現出以成熟的文旅體系為開發導向的環繞式街區形態,是在經典的交通組織方式和街區風貌控制原則下開展的設計成果。在產業和消費空間的配置上,較為嚴謹地遵循了設計任務書建議的方式。

雖然整體視覺較為均質化,中央水面之下的水下博物館空間,卻提供了與眾不同的創意思路。整體而言,該提案是對青苔村街廓的一次較為穩健的設計提案。
東京設計+IAED+GKOyler Wu Collaborative

該提案是全部入圍提案中唯一採用原汁原味“日式元素”作為主要線索的設計提案,雖然顯得風格穩定且較為保守,但用開闊的中央景觀庭院代替集中水面、日本古宅移位復建、源自京都的水濱步道等場景化的嘗試,也有其自圓其說的邏輯感,能夠在未來的實施之中加以參鑑。設計的不足之處在於缺乏對城市感的敏銳捕捉力,在交通組織、停車系統、水濱場景等方面值得進一步推敲研究。
