「都市更新」在新聞報導中頻繁出現，然而，大家是否曾經真心地描繪過都市經過再生後的真實面貌呢？「台北市都市更新學會」為了使大眾更深入瞭解這個議題，從2022年7月14日起至11月27日，特別策劃了一場名為《都市再生願景館》的展覽。
這場展覽位於台北市大安區的一座舊建築內，該建築曾經是著名的都更案之一，被稱為「懷生案」。在此次展覽中，不僅匯集了多個國內外真實的都更案例，更有4組藝術團隊特別創作的以「都市再生」為主題的全新藝術作品。
都市更新議題-時間感與公眾理解的距離
敝站編輯小組認為，這個展覽的目的並非僅僅將這些案例以及藝術作品展出給大眾觀賞，而是期待能夠透過藝術的表現方式與創新觀念，將這些對大眾來說可能較為抽象與困難的都市再生概念，轉化成更具親和力並能引發思考的形式，進一步開闊大眾對於都市更新議題的想像空間。
然而，理解都市更新這個議題，我們必須先問一個問題：「為什麼”都市更新”這詞頻繁在日常生活中出現，但大眾對於它的內涵與存在意義卻了解甚少？」策展團隊給出的答案是「時間感」。他們認為，由於城市老化、劣變或更新、轉移等過程都需要消耗數十年的時間，這種緩慢的時間感使得人們很難對都市更新的「迫切性」有實質的感受，從而使得大眾很難想像出一個宜居城市的真實面貌。
台北市懷生案與都市再生—《都市再生願景館》的交流平台與未來城市願景
因此，《都市再生願景館》在此種文化社會背景下，被視為一種獨特的「交流工具」和「平台」。它以台北市大安區的懷生案的成功為激勵，透過原址保留原建築的方式來作為展覽場地，進而探索並深度探討都市更新的現狀以及相關的挑戰與困境，並以此為契機，提出新一代的都市再生倡議與城市願景。
懷生案坐落在台北市忠孝東路三段，原為一排由18棟公寓組成的住宅，這些建築已有大約50年的歷史，可以說是見證了台北東區半個世紀的變遷與發展。這樣的地段條件出眾，過去二十年來，總是有許多建設公司想要進行開發，然而，由於各種原因，無論是地方條件的不匹配，或者時機的不合適，這些都市更新的計畫始終未能成功實施。在這種情況下，都市更新的議題與相關困難進一步凸顯出來，也更加凸顯了對於解決這些問題，並實現真正意義上的都市再生的迫切性和重要性。
《都市再生願景館》一樓展區「懷生案」
2018年，懷生案迎來轉機，連雲建設透過「危老條例」，歷經8個月的公開說明、逐一拜訪，並在溝通過程中，提出具體的建築設計、相關配套措施，最終成功打動90戶住戶，成為至今所有權人數最多，同時也是整合速度最快的危老個案。另一方面，「信任」是懷生案成功的關鍵字，此次將與所有住戶的合作條件透明、公平化，藉此減少臆測與試探，也避免住戶之間相互比較條件的心態。
COFFEE LAW在展覽現場開設城事願景限定店
各展區亮點整理！
展覽內容共分為4大部分，文本、圖像、藝術作品相互交織，先帶觀者梳理自身對都更的既有觀感，從「現行制度」與「參與者心態」兩大面向，找出結構中互相影響的因子；當觀者逐漸了解現況的困境後，闡述都更真實內涵的內容合流，引導人們思考每個案例成功、失敗的原因。
接著，展陳國內外成功做法與執行經驗，將「願景」帶回觀者想像當中；最後，以「法案改革」為基礎，提出「可試驗」的解決方法，以具體方案作為討論依據，鼓勵觀者無論支持與否，都能嘗試對議題表達看法、參與討論。
《都市再生願景館》4件全新藝術創作
大聲光電《光電獸#29－內有派對》
大聲光電以懷生案留下的舊建築立面為背景，分別在基地西南方、南向立面創作，前者以光影藝術照亮舊有生活痕跡，也創造新的視覺焦點，作為邀請大眾共同參與都更行動的入口；後者透過光影搭配低音音響，讓牆上有絢爛視覺、建築外能隱約聽到低沈節拍重音，創造出牆內有著盛大派對的氛圍感。
大西康明《invisible distance》
以空靈風格著稱的日本藝術家大西康明，擅長使用不起眼的透明材料如塑膠薄膜、線、膠水等，創造表現自然意象的沈浸式裝置。這次，大西康明運用塑膠薄膜、熱熔膠，搭配舊地圖與金屬、木材等建築廢棄物，構成三個層次的台北市街道，透過垂落的熱熔膠絲具象化從過去到現在的時間軸線，帶領觀者從由下至上、由上至下兩種不同視角，思考城市中的時間與記憶。
當若科技藝術 X 余白《隅．遇 Coincides》
當若團隊觀察到「天井」是兼具私有、公共性質的特殊場域，白天猶如美術館白盒子、傍晚則像劇場黑盒子。因此，將創作場域設定為貫穿建築二至四樓的天井，並以攝影師余白於懷生案舊建物拆除前所拍攝的作品《空間記憶保存攝影計畫》為內容，加乘光影互動裝置，以LED燈模擬日光的變化、帶出時間軌跡，時而展現居住的痕跡（白盒子）、時而讓影像（黑盒子）出現於天井外牆上，透過投影手法將影像與舊建物空間（天井）結合，帶領觀者藉由互動體驗，感受現地與過去的關係。
MR.BOX 黃風然 X 陳義升《袖珍模型－台北文林苑、高雄城中城、台北南機場》
MR.BOX以客製化、純手工袖珍場景模型創作為主，為每個人訂製重要的生活場景、重現老相本中的景象，用袖珍模型封存故事，並藉此紀錄這時代台灣特有的人文風貌。這次，MR.BOX透過袖珍藝術創作的有趣視角，呈現具有歷史意義的都更案例「高雄城中城」、「台北文林苑」與「台北南機場」，藉此引發觀者的好奇心及共感，進而創造大眾了解並參與都市再生行動的動機。
《都市再生願景館》展覽資訊
展覽日期：2022年7月14日（四）～2022年11月27日（日）
展覽時間：12:00～20:00（最後入館時間19:30），每週二休館
展覽地址：台北市大安區忠孝東路三段219號
資料：擷果創意
圖片：FIXER Photographic Studio 定影影像工作室
臺灣都市更新制度與經濟發展—老化住宅與地震風險的挑戰
儘管台灣都市更新制度尚未完全完善，但對於居民來說，已經可以說是具有一定的優勢。然而，目前的都市更新計畫推動進程緩慢，已經成為經濟發展的一大阻礙。此外，由於住宅老化加速，加上台灣地區地震頻繁的自然環境，對於居住安全來說，是一大挑戰。
台北市都市更新學會與都市更新的挑戰—蔡漢霖總經理的觀點
在現階段，我們的社會有許多不同的都市更新組織。其中，「台北市都市更新學會」是第一個由民間成立的學術社團，其主要的研究焦點是如何讓都市更新計畫更順利地推動，以及如何使其更具有公益性。學會理事長、也是連雲建設的總經理蔡漢霖表示：「現行的都市更新制度仍有許多地方需要改進。學會希望能研究如何與民眾進行有效的溝通，傳達正確的觀念，並協助政府更有效地推動都市更新計畫。」
都市更新與居民期待—過度的政策口號與實際執行的差距
然而，當討論到都市更新的問題時，許多居民便堅持要求一坪換一坪，再加上一個停車位的額外需求。然而，這種過去的政策口號與現實的實際執行情況有著遠大的落差，已經成為多數都市更新案件未能成功推動的主要原因之一。在都市更新條例出臺之前，重建家園的所有費用必須由居民自行負擔。然而，在都市更新條例出臺之後，政府推出了容積獎勵辦法來鼓勵都市更新，讓部分高價地區的居民可以獲得超額的補助，不需要自行投入資金，就可以享受到高額的增值利益。這種情況導致許多民眾有了不切實際的期待。
而住戶本身的經濟能力以及對於居住條件的需求不盡相同，再加上對都更的期待不一，就更讓整合的工作難上加難。據了解，中大型建商都不願意碰都更，整合公司雖多，但專業性普遍不足，整合工作相當辛苦，使得成功的案件偏少。開發商需要具備豐富的經驗和協調能力，針對案件的屬性整合意見並有效溝通，對有困難的住戶提供協助，也要避免讓最難談的釘子戶予取予求。
蔡漢霖指出，就台北市而言，如萬華老舊社區比例偏高，政府應以前瞻性的都市計畫先行來鼓勵大區域的都市更新，其中還需要配套的辦法，像是估價的合理化、違建戶的補償、建築物未來的管理、未來的新產權模式可能性配套…等，諸多規範需要催生。
台北市都市更新學會表示未來會繼續努力與社會溝通、爭取政策改革共識，讓都市更新的制度更完備，並結合多方力量，一起推動真正的都市更新。