Yearly Archives: 2021

銘傳大學建築學系第18屆畢業展「空間成像」線上展出

銘傳大學建築學系第18屆畢業展「空間成像」,原預定於2021年6月中在松山文創園區展出,受疫情警戒三級管制,取消實體展改為線上展,即日起在ARTOGO線上展覽平台展出。 銘傳大學18屆建築系畢籌會 以創造性為主要特色,追求原創性之建築生活空間設計為主,以設計、技術實務、理論歷史、電腦與表現法、環境與文化等為基礎、著重創新與時代性。目標在於培養全方位的傑出建築設計人才,也就是在設計師的養成教育之中訓練應有的專業認知與態度,並建立專業精神與涵養。課程的導向,針對建築與室內外空間的變化,訓練學生具有新鮮、敏銳、柔軟的頭腦,面對各個情況能夠從多角度的思考與判斷,進而洞察事務的本質與變化。由於建築設計涉及審美、技術、理論、人性、生活、環境等整體性內容,需要強化分析、理解、創作、整合的能力與自我品質的要求。課程的安排兼顧證照、就業與深造的發展。從教學上執行理論與實務並重,課程方向則朝向多元發展,並且加強業界所需之人才。 空間成像 - 【Mirror】-Spatial imaging 「空間成像」線上展,共展出47件銘傳建築系畢業生作品,涵蓋各種對建築的想像,每件作品均有中英文雙語介紹,並展示多幅透視表現圖。 「光線遵守反射定律而被面鏡反射,反射光線進入眼中後即可在視網膜中形成視覺。」這是鏡面成像的原理,使得人們開始看清自己的面貌,也讓人們開始思考自我。 「Glass self(鏡中自我)」是由Charles Cooley在19世紀間提出的理念-「每一個人對他人都是一面鏡子,反應出他人所表現過的事情。」而建築也如同一面鏡子一樣,由設計者投射主觀意識和潛意識而成的空間設計,而這個過程不斷的反射在實與虛之間,淬鍊出獨特的自我。 銘傳大學18屆建築系畢業設計名單 重慶「棒棒」—身體/機械/城市 Chongqing「Bangbang」—Body/Mechanics/Urban/陳思瑛 SIY-ING,CHEN 死亡邊界剝離的漸進式 The Death Boundrary Progressive Stripping/徐佳得 CHIA-TE,HSU 享.家 E HOUSE/許庭霏 TING-FEI,HSU 共享車站 Sharing Bus terminal/莊若漩 RUO-SYUAN,JHUANG 市場漫遊序章 Roaming Market/黃宇佑 YU-YOU,HUANG 寄生、附生、共生...

改造巴黎四百年老宅,Crosby Café藝術空間/川久保玲 Dover Street Market X Crosby Studios

日本傳奇服裝設計師川久保玲(Rei Kawakubo)創立的選物零售品牌「Dover Street Market」,正在巴黎執行一項活化歷史地標「Hôtel de Coulanges」的長期計劃,為這座建於17世紀的豪華宅邸找到新生命,將舊建築改造為交流時尚與設計想法的新興創意場域。

平衡市政府及業主要求的設計,深圳民生金融大廈/築博設計

基地位於深圳市福田CBD北區東片區,是該區域寶貴的「最後一塊地」,臨近市民中心,原本這裡的地理位置相當良好,但由於周邊高樓林立,建築缺乏對外呈現的立面;同時,基地雖然不大,卻分屬兩個銀行業主:國家開發銀行和民生銀行。 深圳市政府要求合建「共享大廳」 深圳市政府的都市審議要求兩家業主整體設計,在基地中央合建一座「共享大廳」,但兩個業主並不想出現真正的「共享大廳」,以免產生共有物業的權屬問題,這也成為本次設計的兩大難點。   築博設計選擇了以退為進的策略來破解需求的矛盾,首先不去討論何種標新立異的塔樓能在周圍大樓的夾縫中與他們爭奇鬥豔,而是設計兩座姿態謙遜、方整簡約的塔樓,並把設計的重心轉移到近人尺度的建築底層,試圖在中心區密集的建築群中營造一個積極的生活區域。   偷換「共享大廳」概念 築博設計偷換了原有「共享大廳」的概念,用一個動線造型的裙樓將兩座塔樓在形式上緊密粘合在一起,但其底部卻是一個完全開放給城市的公共通道。 地面層置入公共通道 通道在基地正中央放大,形成一個高大的玻璃穹頂。穹頂頂部設有天窗,當陽光射入的時候,經由玻璃的反射和折射產生普通直面玻璃建築所不具備的水晶般的光影效果。   這個穹頂為往返附近物業及公共交通站點的人提供了一個遮陽避雨的捷徑,成為真正「與城市共享的大廳」;而業主也借這個空的「大廳」迴避了物業權屬不清的問題。‍ © 曾喆 © 曾喆 樓形立面以豎向遮陽格柵為主元素,但格柵在頂部以及受太陽輻射最多的角部扭轉為45度,長度比垂直的部分更長,遮陽效果也更佳,在特定的光線下呈現出戲劇化的漸變效果。     裙樓有大量的自由曲面,但築博設計仍設計了一個標準的節點系統來適應任意形狀及角度的玻璃安裝,用一種類似「齒輪」機制的節點構造,實現了安裝誤差及玻璃角度的可調性,大大提高了加工建造的效率。 築博設計希望這座建築對城市是友好的。動線的形態和奇妙的光影讓「共享大廳」這個熟悉的概念帶給人新的體驗;也因為它的存在,公眾對於這些超高層建築並非只能仰望,並且敬而遠之的繞行;而是也能走進它,感受它給予城市的包容。     建築圖 作品資訊 建築設計:築博設計股份有限公司 作品名稱:民生金融大廈  作品位置:中國深圳福田區福中三路與海田路交匯處  作品類型:商辦大樓 業主:國銀金融租賃股份有限公司、民生金融租賃股份有限公司 竣工:2019 面積:136,000.0 平方公尺 攝影師:曾喆,白羽,龔曉文 主持建築師:馮果川,劉曉英,龔曉文,熊桂林 設計團隊:劉少毅、肖楊、ColinFranzen,陳江飛,王真,李俊斌,盧怡,趙旭東,尹亦鵬,史若楠(實習),王金星,劉曄,高峰,何邱君,程豔虹,楊慧來,謝澤鑫,李娜,呂少輝 結構設計:築博設計股份有限公司 景觀設計:築博設計股份有限公司 施工方:中建第四工程局有限公司(總包),深圳市三鑫帷幕牆工程有限公司(裙樓帷幕牆) 顧問公司:VS-A(裙樓帷幕牆提案設計)

迷幻光盒發出的誠摯邀請,羅蘭西尼門窗展廳/邵唯晏 竹工凡木設計研究室xDRD設計研究院

作為中國大陸門窗界的代表性品牌,羅蘭西尼以「一窗一風景,一戶一精神」為品牌理念,在2019年廣州設計周透過展場設計完美傳達。

BMW Group打造「MINI Vision Urbanaut」讓人們休息、工作、聚會的創意電動車

隨著2020年11月MINI Vision Urbanaut虛擬概念車的推出,MINI品牌透過創新的空間視覺展示了對移動性的全新詮釋。現在,BMW集團將推出這款概念車的實體車型,讓觀眾能夠更廣泛地參與工作中的空間概念和可持續材料。 2021年7月1日於慕尼黑舉辦的Digital-Life-Design夏季大會上,BMW旗下汽車品牌MINI發表最新概念車款「MINI Vision Urbanaut」實體模型,不僅車內座椅配置打破常規,巧妙創造出寬敞舒適的活動空間,更結合聲響、香氣、視覺等元素設計多種使用情境,打造使用者能休息、工作、舒適過夜,甚至與三倆朋友相聚的移動式空間,重新定義了車輛的用途與內涵。   2020年末,MINI釋出「MINI Vision Urbanaut」虛擬模型,新穎的車輛設計模式引發業界關注,經過BMW團隊大半年的努力,實體模型終於誕生。透過這件新作,MINI盼能讓品牌個性更為鮮明,也展現團隊擅長運用空間的創意實力,MINI Vision Urbanaut不只是台車,更可轉化為休息、工作、小型聚會場所。 MINI負責人Bernd Körber解釋說,「在MINI,我們將在未來幾年保持和發展我們品牌的獨特特徵,並視為我們的責任。我們著眼於未來,透過MINI Vision Urbanaut提出了一個想法,即我們如何將MINI屬性、重點放在「巧妙利用空間」上,以進入未來的移動新型態並以典型的MINI方式解釋它們。它將用戶的個人空間帶入車內,為他們開啟各種可能性,從打造都市綠洲到在郊區「流浪」的時刻體驗自由。MINI Vision Urbanaut代表了我們的形象,即MINI的巧妙利用空間理念能夠為未來城市和生活方式的需求提供答案。」     MINI moments:將移動性的理念擴展到駕馭之外 MINI將未來的自己視為難忘時光的推動者和伴侶,MINI稱之為「MINI moments」。受到「我想在自己的車輛上獲得什麼樣的體驗?」這一問題的啟發,它們為MINI Vision Urbanaut提供了概念平台,既適用於旅行,也適用於非旅行時。這意味著更具體的含義被三個MINI moments:Chill、Wanderlust和Vibe所概括。車輛的外部和內部變化以反映即將到來的MINI moments,從而為車載體驗提供最佳的舞台和空間環境。而香味、聲音和氛圍照明可再進一步豐富所選MINI moments所引發的基線情緒。 MINI Vision Urbanaut外型類似廂型車,長度達4.46公尺,內部配置則打破了一般車輛座椅的排列格局,以無間隔的開放式設計呈現,雖說內部空間已算寬敞舒適,MINI仍融入了許多「兩用式設計」,以開拓車內設備使用上的可能性,實際功能將在下段詳細解說。美學設計方面,藉銀色消光外殼、湖水綠輪胎帶出濃厚未來感,流線型線條則削弱了廂型車的笨重感,整體更為流暢俐落,內裝亦呼應外觀採用黃、綠色系妝點,時髦摩登又不失趣味性。 Chill moments邀請乘員在此時此地喘口氣並暫停。車輛變成了一種隱居處,一個可以放鬆或全神貫注工作的避風港。後排座椅(Cosy...

歷史建築「市長公館」及「臺東市長官舍建築群」修復工程動工

林容聖建築師事務所於2021年7月1日開始了臺東縣歷史建築修復工程,預期在2022年9月完成。這項工程不僅修復日式木構建築、周邊景觀,更是包含三棟展覽館和一棟餐廳。張國洲市長表示,雖然經費不如預期,然而因為希望能夠讓該區域成為具有歷史風貌的藝文特區,也可以結合縣府的日式建築,所以決定進行修復。縣府文化處鍾青柏處長則讚賞張市長的努力,並提到縣府也會修復旁邊的日式建築。

2021金點設計獎徵件倒數中!防疫設計將有機會享免費報名

2021金點設計獎徵件倒數中!今年自4月開放報名以來,已廣收來自台灣、中國大陸、香港澳門新加坡馬來西亞泰國日本德國加拿大韓國波蘭美國越南等地上千件優秀作品,亦吸引海內外眾多知名企業及設計公司參賽,如HP惠普、華碩電腦、CSD中衛、3M台灣、郭元益食品、台灣森永製菓、格式設計展策、KOKUYO、新加坡樟宜機場等;亦有不少公部門報名參與,如雲林縣政府文化觀光處、國立臺灣歷史博物館、交通部觀光局、新竹市文化局、新北市政府教育局、台灣電力股份有限公司、屏東縣政府等,皆有作品競逐獎項榮耀。今年金點設計獎徵件進入最後倒數,將於7月15日(四)下午5點截止,請把握最後報名機會!

閩南沿海傳統民居平面尺度規律研究 ——以泉州市泉港土坑村為例

作者:成麗 顧煌傑  摘要 閩南沿海地區傳統民居的合院式佈局受當地自然和人文環境的影響,形成了鮮明的地方風格,同時作為該地區常用的一種居住模式,也蘊涵著豐富的哲匠智慧。文章以實地測量、匠師訪談、數據分析等手段,對福建省級文物保護單位——泉港區後龍鎮土坑村古建築群中合院式民居的尺度規律展開初步研究,探討其營建規律與佈局方式的合理性,以期為今後的建築設計、遺產保護和修繕工作提供參考。 1 引言 閩南沿海地區現存的大量合院式古厝(俗稱“大厝”),充分展現了閩南傳統建築文化的特點和多樣性。20世紀50年代,劉敦楨所著《中國住宅概說》對各地民居建築進行了初步的分類和研究,奠定了中國民居研究的基礎。此後,關於民居的研究成果日漸豐碩。對於本文所關注的閩南地區,陸元鼎、王其鈞、李乾朗、戴志堅、曹春平等學者都曾有所研究,內容涉及民居的歷史文化、地域劃分、源流、類型、形制、群體組合、空間形態、佈局方式、交通流線、營造工藝、術語,以及閩台關聯等多個方面,但其中關於民居營建平面尺度的量化研究較少。張傑近年發表的《閩南古厝民居二維平面量化實驗與美學解讀》等文,對閩南地區部分傳統村落中的三間張和五間張兩落大厝的平面尺度展開分析,並以頂落關系為主,得出相應的量化模型,對後續相關研究具有推動意義。 通過梳理閩南民居的研究歷程,筆者發現,此領域如下幾個方面仍存在缺憾: 首先,主要關注點在聚落形成、文化特徵以及空間形態等方面,這對把握民居的整體形態和構成有很大的意義。但是對於傳統民居的內在特徵,缺乏立足於數據分析層面的定量研究。 其次,傳統民居的建造大多依賴於匠師的經驗和業主的需求,同時結合因地、因材制宜等理念,在建造過程中存在一定的創造性和多樣性。但是目前仍少有結合匠師經驗對傳統建築平面格局的研究,因此難以切入傳統民居建築的核心內涵。 本文在前輩學者的研究基礎上,以福建省級文物保護單位——泉州市泉港區後龍鎮土坑村古建築群的合院式古厝為案例,借助儀器測量,並結合匠師經驗,以定量研究的方法,對民居建築的整體關系、平面尺度規律及設計營造尺展開分析,探尋其中蘊含的規律和營造智慧,以期為相關文物建築的修繕提供基礎素材,並為與之有關的建築設計提供參考和借鑑。 2 案例及數據選取原則 2.1 案例選取原則 土坑村古建築群是目前保存較為完整的家族聚落之一,整體佈局井然有序,內部形成施布口街坊、祠堂口街坊、來鋪街坊等多條宅間街坊,村落空間格局頗具特色(圖1)。本文篩選其中16棟始建於清中期且格局保存較完整的傳統民居作為研究案例。從平面格局來看,主要包括三間張兩落、單落歸兩落、五間張兩落和五間張三落四種類型,涵蓋了大部分閩南古厝的基本佈局形式(圖2,圖3)。 圖1 本文所選案例分佈與街巷空間示意圖(圖片來源:顧煌傑根據谷歌地圖改繪) 圖2 民居建築分類圖(建築編號參見圖1,圖片來源:顧煌傑繪制) 圖3 各種規模民居建築佈局示意圖(圖片來源:同圖2)3a. 五間張三落大厝3b. 五間張兩落大厝3c. 單落歸兩落大厝3d. 三間張兩落大厝 2.2 實測原則和數據分析方法 實測原則參照閩南傳統匠師習慣做法,闊丁、深丁尺寸取兩中丁(即中軸線)的水平距離,但靠外牆一側以入內牆面1吋為中丁位置(圖4);高度取室內地坪至脊圓下皮的垂直距離。 數據分析方法主要運用數值范圍、均值、眾數以及比例關系等統計學方法,從多個角度分析平面尺度規律。本文因篇幅所限,未將所有實測數據一一列出,僅給出區間值和分析結果。 圖4 外牆面中丁位置(圖片來源:顧煌傑繪制) 3 總體用地尺度規律 3.1 前埕 “埕”是閩南古厝前的空地,通常作為祭祀、交流、晾曬農作物之用。是否營建前埕以及前埕的尺度,取決於地形、地盤和建築規模等因素。土坑村三落大厝都建造了一定規模的前埕,兩落大厝則根據情況或有或無。 閩南地區的大厝前埕多為橫長型,長度等於大厝總闊丁。前埕進深方向以“步”為計量單位,從主體建築的正面外牆外皮算起,有至埕圍外皮和內皮兩種算法,具體視所合步數情況而定。土坑村大厝前埕進深方向均為整數步或整數加小步,與傳統規則相吻合(表1)。 表1 土坑村大厝前埕進深數據表 3.2 總闊丁、總深丁 土坑民居建築整體尺寸除了受到所在地盤的制約,其自身也存在一定的數理比例關系,即總闊丁、總深丁與建築規模成正比(圖5)。如三間張兩落大厝的總闊丁在 8460mm—10590mm之間,單落歸為13440mm—13940mm,五間張為14800mm —19140mm;兩落大厝的總深丁在16650mm—20750mm之間,三落大厝為32100mm—32790mm。三間張兩落大厝總深丁和總闊丁的比值在1.78—1.97 之間,五間張兩落為1.05—1.30,五間張三落為1.74—1.94。其中,三間張兩落和五間張三落的總深丁與總闊丁比值相近。 圖5 總闊丁、總深丁數據分析圖(圖片來源:同圖4) 4 建築主體尺度規律 4.1 闊丁 閩南合院式古厝是典型的“一明二暗”佈局形式,頂落作為建築的核心空間,在營建過程中處於主導地位。一般而言,東側房間闊丁略大,但東、西兩側房間闊丁差值均在160mm以內,可忽略不計,所以本文以東側房間闊丁為例展開分析。 頂廳(也稱“中廳”)與東側房間總闊丁的比值會因建築規模的不同而有所不同,但規模相同的建築兩者比值在一定范圍內,如:三間張與單落歸大厝在0.50—0.67之間,以0.62—0.64居多;五間張在1.14—1.50之間,以1.19—1.23居多。 4.2...

屏東殺蛇溪畔市民專屬,屏東縣民公園HEITO 1909/衍生工程顧問有限公司+李預萍建築師事務所

1909年屏東糖廠設廠營運,帶動殺蛇溪北岸土地產業啟動,縣府將部分台糖園區土地更新為「台糖縣民公園」,由衍生工程顧問有限公司、李預萍建築師事務所共同設計,於2019年10月15日開放9公頃土地予民眾使用,園區有紙漿廠的古蹟、趣味的特色遊戲場、糖業年輪水景、大樹廣場以及大草原等休憩空間。

中華民國全國建築師公會 第十八屆台灣建築論壇開放投稿

為慶祝第 50 屆建築師節並提供各界實務分享及經驗交流之平台,謹訂於110 年12 月11 日(星期六)假台北世界貿易中心南港展覽館一館會議室(台北市南港區經貿二路 1號)舉辦「第十八屆台灣建築論壇-傳承 50.飛躍 50+」。

Most Read