想像空間

2014年竣工的鹿特丹市場Markhal，量體隧道狀造型彷彿巨型巖洞，搭配拱形天花上磅礡可比《創世紀》壁畫的繪作，讓世人見證 荷蘭建築師事務所MVRDV 顛覆性的創造力，而勇於嘗試色彩與挑戰建築形廓的特色，也成為事務所代名詞。

挪威建築師事務所Snohetta與韓國當地的Tomoon建築師事務所共同合作，贏得韓國清州市政府大樓的國際競圖，希望新建的市政府大樓可以融入都市紋理當中，以加強當地市民歸屬感。

建築大師阿爾瓦羅．西扎（Alvaro Siza）分享了他的設計哲學與工作模式。他提到自己的許多設計未能全部實現，並強調建築研究的動態本質。西扎（Alvaro Siza）指出，設計須捕捉現實的細微差別，設計過程常在咖啡館中進行，並需與居民深入溝通。他自認作品植基於地域傳統，卻挑戰傳統，在衝突與變革中前進。西扎（Alvaro Siza）更強調，設計非一人之力可及，並表達對未完成作品的遺憾。

建築師兼設計師Soomeen Hahm 表示：「在未來，數位工具將更貼合人體，設計團隊能夠在日常生活中更方便地接近和利用數位資訊，與虛擬數據和數位資訊的交互性和連接性將比過去任何時刻都更緊密。」

建築巨擘貝聿銘（Ieoh Ming Pei）深信建築乃生活之本質，價值在提升人類精神層次。鄉林集團董事長賴正鎰1992年懷抱雄心，赴美為台中的摩天大樓延攬建築名家，在SKIDMORE, OWINGS & MERRILL（SOM）與西薩·佩里（Cesar Pelli）等強敵環伺下，最終屬意貝氏事務所的品牌光環與宏大視野。此案歷時五年精心擘劃，橫跨多城商討，設計圖面臻於完善，無奈台灣經濟與房市轉向，這座耗資三億設計費的華麗巨構，最終僅留下一具模型，成為建築界一則令人扼腕的傳奇。

今年7月，台中市政府宣布台中巨蛋體育館國際競圖首獎，由台灣九典與日本建築師隈研吾拿下。公布後不久，台灣建築師呂欽文旋即在臉書發文，質疑隈研吾投標台中巨蛋的設計，根本與其在澳洲達令港、中國江蘇周庄及浙江千島湖等地的設計雷同。網路上甚至有許多評論，挖苦隈研吾只是「複製、貼上」，就可以在台灣拿下首獎。

2020年8月13日上午，西安國際足球中心舉行開工儀式，擔綱該足球中心設計的 Zaha Hadid 建築師事務所，公佈了西安國際足球中心效果圖。 為滿足亞洲盃足球賽的比賽需要，該中心將於2023年完成。足球中心將包括一個可容納60000個座位的正規足球場，以及可供市民休閒運動的公共空間。 2019年12月28日，亞足聯和中足協正式宣佈西安等10個城市從眾多申辦競爭城市中脫穎而出，成功獲得了2023年亞洲盃承辦城市資格。經亞足聯和中足協現場考察評估確定，西安市政府選址在西咸新區灃東新城建設西安國際足球中心，作為西安承辦亞洲盃賽事的專業足球場館。 西安國際足球中心由設計過北京大興機場方案的 Zaha Hadid Architects 擔綱方案設計，具備六大亮點：彰顯西安地域文化特色、方正動感的形態設計、創新的雙層索網結構、體育工藝一流的內場設計、靈活可持續的賽後利用、亮麗時尚的建築燈光秀，將打造一個頂級專業的體育綜合體。 西安國際足球中心位於西安市的灃東新城，旨在為足球比賽提供最佳環境。除服務於2023年的亞洲盃足球賽外，足球中心還將為西安市的下一代青少年提供足球訓練的場所。場地位於商圈內，因此配備大量公共空間，休閒娛樂及餐飲設施，這些設施排佈於朝南的花園露台上。 通過使用超輕量的大跨度雙層索網屋頂結構，建築在實現最小負載的同時，最大限度地節約材料。為應對西安夏季炎熱的夏季氣候，大跨度屋頂之下是層層疊疊、佈滿綠化的陰涼露台。此外，觀眾席座位上方覆有半透明膜，在避免陽光直射的同時保證場內光線依然充足。 建築以開放姿態歡迎市民進入，橫向隔斷的立面在隔檔北風的同時強化了屋頂的流體形式，馬鞍形座碗將容納60000名觀眾；藉由參數化設計，整體造型在最大程度地優化了觀眾的視野與觀賽體驗。 ＞＞相關資訊 建築師：Zaha Hadid 建築師事務所 合夥人：Patrik Schumacher 專案經理：Charles Walker, Nils Fischer 專案協作：Jakub Klaska, Lei Zheng 專案團隊：Shajay Bhooshan, Vishu Bhooshan, Jianfei Chu, Chun-Yen Chen,...

Snøhetta、Studio Gang、Henning Larsen 建築事務所公佈了他們為美國北達科他州的西奧多‧羅斯福總統圖書館的設計提案。這些團隊是從12個入選名單中挑選出來的，最後的設計將充分考慮當地的荒地生態特徵。這三個設計展現了綜合建築和景觀的方法，用以呈現羅斯福總統的一生。

作者：王倩玲 【前言】 今年筆者有幸在年初到維也納專特拜訪當地社會住宅相關單位，參觀了一些案例，歐洲社會住宅發展歷史由來已久，豐富的資訊從書面躍然為實際，除了多樣且豐富的住宅類建築形態，其中蘊藏的是深層而豐富的制度，也給正在摸索起步發展社會住宅的專業，帶來無限的漣漪。 維也納通常為人所知的是音樂之都，是 20 世紀初奧匈帝國解散前的首都，卻少有人知道維也納是歐洲社會住宅比例最高的城市、社宅機制多元、至2019 年更連續 10 年獲得為全球宜居城市第一名、被選為IBA 2022 的主辦城市，主題是社會住宅。 在維也納屬於與政府有財務相關，政策、法令規範下的社會住宅佔全市住宅市場的 60%，包括：政府的公共住宅、私人出租住宅、得到政府補貼的補貼(含合作)住宅(subsidized housing)，其中由政府直接興建的社會住宅有 22 萬戶， 佔住宅市場的 21%，大約每 4 個人有 1 個住在政府公共住宅。 【內涵】 這樣的成就來自歷經百年公私部門持續且積極地推動和合作，在 20 世紀初的歐洲「住宅是人的權利」(Housing as a basic human...

王增榮認為，隈研吾和九典聯合建築師事務所的設計方案表現不佳，且與隈研吾在澳洲已完成的案子過於相似，建議評審考慮「從缺」選項。他批評台灣團隊沒有積極參與國際比賽，並引用日本建築師如平田晃久、石上純也、藤本壯介的例子，鼓勵台灣建築師積極向國際挑戰。王增榮也駁斥一些人對建築師柯比意、安藤忠雄作品的誤解，他認為每一個設計作品在平面結構和內部空間設計上都有其獨特性，將之視為「複製」是對建築設計的誤解。

如果是國內競圖，就只有中華民國開業建築師能參加。現在台灣許多略具規模的競圖都採曖昧路線，在競圖須知裡夾帶一句「歡迎與國際團隊合作參加」等類似的字句，這樣一來，知情的台灣建築師去邀約國外團隊，或是知道台灣公部門這個弱點的國外事務所(通常在台灣有眼線)，便可以放眼像大巨蛋這種肥肉而摩拳擦掌。這個不透明性已經讓台灣的多處地方重要公共工程都由外國建築師取得設計權，也是國內建築師感受到被不公平對待的主因。

馬岩松帶領的MAD建築師事務所受邀參加2024年巴黎奧運水上運動中心國際設計競圖且入圍，目前正在與法國Atelier 2/3/4/建築師事務所、荷蘭MVRDV建築師事務所(MVRDV的2024巴黎奧運水上運動中心競圖設計提案)這兩家歐洲事務所角逐最終設計權，MAD和法國建築師 Jacques Rougerie Architecture、Atelier Phileas architecture、Apma Architecture等合作提出此件作品。